장음표시 사용
371쪽
saeculariatationem dc erectionem in Cath, dialem Conjugi ut Spirituale Episcopi cum Ecclesia Cathedrali quomodo accipiatur ostenditur.
citur novum corpus, cum novo capite.
a. aut , quam transformationem sectasiis
novum corpus , subisti debet suo capiti.
sistentia huiusmodi indament ,
contendendo per subtiles pondera. tiones, argumenta, quod neuter
ex meruis casibus operetur dehite
caducationem , ac resolutionem
privilegii exemptionis. Sed lus mi nim restagantibus placuit Iterum Dominis fundamcntum decisionis, quam proinde confirmandam esse
responderiint. Suhsisti etenim caducatio , ac reis corpus, quemadmodum Vir, in vis di
cuntur una caro , ibi emnum. 3.
Ecclesia inferior cineriata, i Couventuriissio Oritatem e erigatur in cathedraum,iraofudi fit exemptata iurisdictionem tio μορο inferioris,' num. 1.
imiurgratia, Ocim ea evanescunt , ubi δεμ eius intentionis concedentis adess, ibi.
Exemptio concessa Regularibus,cessante Regularitate sat exemptio. canones , ct concilia quoties non sunt ab ortia , seu abolita semper exemptioni resistunc, licet rarum resistentia ρυριο--uritu u D reddaturo sicax.
chiepisco Ecclesia calbedralis eum Episcopo facit unum lutio privilegii Exemptionis per utrumque a- V; -- - δα Aperta memoratum casum, tam declaratae Cathedralitatis Ecclesiae, quam etiam plius saecularietationis Per casum, inquam declaratae Ecclesia Cathedralitatis , quia cum rict si per quinge lato circiter annos ante hujusmodi declarationem semper fuerit in opini
ei uina cuin Ecclesia cathedrati, quo do cha Ptiori Regulari, per declarationem qua- siriuolliso dum, um 7. litatis Ecclosia Calliedralis, transformata fuit Muri qua sis in communita, upram in novum Corpus cum novo Capite, quod aequivalet privilegii valori est Episcopus, ut notant communiter Cano-cιa uia egreηata privilegii semper famulo nista in cap. cum it ferior, ac signanu Innocret. num et uisen. min. Ita δελ--. r. vers. sed haec solutio de maiorit oe obedient Gratiam Hscepti foro.' S. num. 9. fcqq. Rot in Lauretana δε-rsimonis imp ossa decis 3 3. m m. o. O seqq. p.rr. q. ree. Noli obstante inhiod declaratio de sui natura non taciant novitatem, scit mur rionem, quia secus est in casu diversae praxi s,& observantiae praecedentis ipsam declarationem, nam in his terminis declaratio dicit uenorativa, seu immutativa , si non inspecto primordio veritati S saltem successivo usu, ecopinione, ut declarat Iu in IV. non dubiumn ii. GL deleribus. a. Stante autem hac Ecesesiae transformatione in novum Corpus uni novo Capite legium Exemptionis amLisss. ω quoad solam etiam actualitatem , aestibcessim per san mem: Sixtum naationem , corruit illico qu. uvis ejus exem Ecclesiae Beata Mariae de Pilar ptio, tum ex naturali incompatibilitate quod unum Corpus , quod ut praesertur , debet actu subelse Epit copo tamquam Capiti, posilit in limul lubelle alteri Capiti, seu Superi ri, ut dicitu incam in unaquaque a I. quaest. 2.
n. in apibus . tu est. I. O potulerant ruit horita ter mox allegati rum etiam ex delectu intem
tionis ripae , qui tribuit exemptionem Eoclesiae tamquam Collegiata , non at lem ordinariam iurisdictionem exerce tamquam Cathedrali. Si enim Papa civillato . ac respective procedere juxti illam esse Cathedralem , exemplionem ipsi formam ac Concilii Tridentini non concessisset, aut cert lon e dissicilius fess. 21. de reformat. V. 6. cum vn ob peculiarem naturam ' conditionem Ec- distento, quod istud iamdiu cadu Uesiae Cathedralis , quae cum Episcopo facit catum, ac resolutum fuerit perie unicum Corpus, e . noti de in qua fiunt daninos casus in eadem Ecclesia B. celat oc atque iden Episcopo spirituali Mariae subsecutos , nempe declara coniugio copulatur , cap. cum inter canonicostionis ejus Cathedralitatis, ac ipsius iaeele. t. ct cap. inter eorporalia de transsu Praelat. saecularigationis 3 Capitulum in adeout ipsa dicatur in Episcopo, d Episco
hodierna Causa rcpropositione to pus in ipsa, quoiadmodum vir, dc uxoribtum laborabat in ostendendi insub cuntur una caro, cap. sicut vir: quas I quod Tom. II. lassicit
Voniamlub die octava Februarii proxime elapii firmatum fuit, privi.
non obstare Reverendissimo Aris' se chiepiscopo, quo minus ipse visi-i.' tare valeat Ecclesias S. Salvatoris,
ou et, a Martiae Cathedralem Metro.
isi in politanam Caesaraugustu iam unotae cupatas, earumque novum Capitutum, ac in eisdem Ecclesiis, dc comtra idem Capitulum omnimodam
372쪽
sussicit ad hoc, ut privilegium cesset ex de
fectu intentionis cap. caterum de rescriptimum
aliis adductis in praeterita decisione g. Deciaratu, & nuper in Aerien Parari is s. MaiimH-
3. Non obstat motivum noviter adductum pro parte Capituli, quod scilicet actus qui per Episcopum exercentur in Ecclesia Cathedrali, sint in duplici disserentia Alii enim Episcopo competam in Cathedrali, qua
Cathedralis est, ac ex peculiari instituto. essentia Cathedralitatis, cuiusmodi sunt retentio Sedis Epistopalis, celebratio Synodi ,
obedientia , reverentia , collatio Ordinum,
benedictio Chrismatis, olei Sancti, ac si milia Alii vero eidem Epistopo competant in Cathedralli, noti simplicitet qua Cath
dralis est, sed generaliter, qua est una ex Ecelesiis suae Dioecesis, ratione Universalis dinminest,& iurisdictionis, quod in eas habet prout sunt visitatio , collatio Beneficiorum,dc alia, quae non dicunt specialem relationem, seu connexionem cum ipsa Cathedralitate, quod-Ze per declarationem qualitatis Ecclesiae athedralis privilegium exemptionis opiret solum quoad primum genus actuum, quo rum respectu privilegium dicitur incompatibile cum novo statu Cathedrali, tamquam
implicans distractionem qualitatis substantialis Ecclesiae, ac privationem Cathedrae, cEpiscopum ficiens non piscopum Secus autem quoad secundum , quorum respectu nulla subest incompatibilitas privilegii in Ecelesia Cathedrali prout non subest in alii Ec. oesiis instrioribus, in quibus illi: explicantur eodem prorsus ure, quo in Ecclesia Cath drali.
. siquidem, quidquid sit de veritato
hujusmodi distinctionis actuum in abstracto, illa redditur inapplicabilis in concreto casus nostri ex duplici ponderatione . Prima sciaikEt, suod hic non agitur de duobus privilegiis distinctis, ae separatis, quorum unum praestserat exemptionem ab his , quae sunt de substantia, & jure Cathedrae, aliud vero ab his, quae sunt de simplici dominio,' iurisdictione , in quibus terminis intrare possEt inspecti , utrum per supervenientiam G.
thedralitatis caducum fieret primum duintaxat, an etiam secundum sed agitur de unila privilegio, complectente Universitarem exemptionis ab omni ordinaria iurisdi. Oione ac visitatione, exceptis sol iam concernentibus Curam Animarum,& administratio
nem Sacramentorum Cumque haec Vmeve
sitas sit quid individuum . sequitur quod si adsensum Capituli privilegium resolvitur quoad
actus respicientes constitutiva Cathedrae, ratione individuitatis causae, solvi debeat etiam quoadalios profluentes ex simplici dominio, iurisdictione, idque Uarε colligitur ex cen
obrit. quod est magistralis, 3 unica sedes nostrae materiae, in cujus casu Archidiacono,
qui in Archidiaconati Monasterium habetin
sibi subjectium, post Monasterii erectionem in Cathedralem ejectus fuit ab omni Mnero
Iurisdictionis in nova Ecelesia Cathedrali,
nulla facta dictinetione inter actus involvenites substantiam Cathedrae, vel Mius donis nium, o iurisdictionem, imo tactus licio. vae Ecclesiae, ac novi Episcopi subditus, ut
3. Et secunda, quod ratio compatibistitis, vel incompatibilitatis privilegii cum novo statu Ecclesia Cathedralis ponderari uni- taxat solet, debet quoties quaestio est de Q. va erectione Ecclesiae in Cathedralem, quia cum erectio praesumi debeat facta sine praeiudicio tertii, vel etiam sine praejudicio Ecclosiae, quae in Cathedralem erecta fuit, uari
Ten in eam cum olim de censib. σia eodem eap. eam inferior versici absq. alio Furis praejudicis,&ibi Gonnal num a privilegium in Ecclesicompetens alicui tertio, vel etiam Ecclesiae ex praesuinpta votivitate ripae censetur ipsis praestruat ut , nisi sit incompatibile cum novo statu Cathedrali, Et hi sunt termisit,
in quibus, praeciso Gaana, qui hac in re procedit absque fundamento Iuris, loquontur omnes auctitoritates in oppositum cumulatae, at secus est quoties quaestio prout in hoc casui est de privilegio concessis Ecclesiae tamquam simplici Collegiatae, quam deinceps comper tum fuit, esse clathedralem. itaui principaliter dubitetur de voluntate honorandi Eccle-sam Cathedralem: Nam in his terminis non ho modice inspici debet, an privilegium sit compatibile, vel incompatibile cum in vo statu Ecclesiae Cathedralis, sed an ipsummet privilegium, quod concessum fuit Eoelesiae tamquam CollegIatae fuisset aeqvd facile concessum Ecclesiae Cathedrali, quod utique nunquam assirmari valet ob praemisesam rationem unicitatis corporis,in conjugii spiritualis, quod supra coeteras Eccclesias habet Cathedralis Ecclesia cum Episcopo Praesertim post Sacrum Concilium Trideminum
rod riciali cura, ac studio Visitationem ,
correctionem Cathedralium Ecclesiarum atque Capitulorum Episcopis restituit, α
commendavit abolendo quascumque contra Has exempli es, & conruetudines etiam immemorabiles , ut inius as de reformat. cap. 6.
ac postquam ipsemet Sixtus in privilegio, cquo agitur, ad normati ipsius Sacri Concilii
excepit ab exemptione concernemia curam Animatum,in administrationem Sacramentorum, qui proindeseo minus videri potest eidem Conculo derogasse , cui lacon --
373쪽
6. Nec quidquam movet, quod spiritu te Conjugium, quod Episcopus contrahit cum Ecclesia, non sit intelligendum cum mat
riali Ecclesia Cathedrali, sed cum Ecelesia formali ex omnibus Dioecesi Ecclesiis, ac Populo constituta 'niam , quidquid inoli puncto dixerit carit de Luca de praebemin.
disc. 3. num. I 6 forsan ad opportunitatem
Causae, in qua scribebat, vinculum huius
spiritualis c jugii est solism cum Ecclesia
Cathedrali, constante ex materia tamquam corpore ac ex Capitulo, tamquam anima,
non autem cum aliis Ecclesiis, ac Populo Dioecesis, quae se habent ad instar filiarum, d subditorum, ut quoad Ecclesias patet, ex eam equisitis setiis vi rem, ibi a Siniam
non est tanta communio inter Discopum,' inter appellas, vel Ionasteria, seu alia loea pia, quota es inter Diso', celesiam cathedralem, ut est virituali conIugis copulatus de Testamen. Et quoad alios de populo ex eap. Inter Corporalia S. Mut, ibi ta Inter permnu eligentium, em min. iugium sit Spiritiιate contractsi de translerct Episcop. prout criam vulgo Doctores Cathedralem
solum Ecclesiam vocant Episcopi sponsam
at tenta replicatione, quod ii peculiariter Ecelesia Cathedralis est Episcopi sponsi ratio
Coniugii postulet, quod illa regatur sollini amore Paliorali, non autem imperio, Jurisdictiones; quia hoc amplius habet Spiritu te Coniugium inter Episcopum in Ecclesiam, quod ipsam Episcopo sub)icit etiam quoad imperium, d juriidictionem, juxta
et exti in cap. I. in princip. t g. l. de censibus cap. Locap. Irrefragabili de Osc. Ordin cap.
eum Discopus odem in . Ita ut quae respectu Conjugii temporalis foret absurditas pus a re Virum aliquo obsequiorum genere , quod sibi competit in Uxorem, ea etiam respectu Conjugii Spiritualis sit privare Episcopum imperio, urisdictione, quod haber in sua in
Ecclesiam. . rout nec turbat, quod Sacrum Concilium Tridentinum in ditia fessi s. de refo mat. v. 6. aequaliter obstet Exemptioni 1 Visitatione QCorrectione Episcoporum tam in Ecclesiis Cathedralibus, quam in Ecelesiis Collegiatis, ibi et In omnibus Ecclesiis ca- hedralibus, oe Collegiatis c. quasi quod dum Papam non retraxit ab exemptione qualitas Ecclesia Collegiatae, verisimile sit, quod nec etiam ipsum retraxisset, aut dissiciliorem prae . huisset qualitas Ecclesia Cathedralis Maxi-mε quia Exemptio concessa sui ex causa , litium vertentium inter Archiepiscopum , Ac Ecelesiam , quae solent esse causae eximendi. Ecclesias etiam Cathedralcs. Quoniam par
midem est obstantia Concilii quoad Mem-
ptionem praefatam in Ecclesiis Cathedralcius&Collegiatis, sed non par in utraque Eccle.
siarum specie illius ratio. Non enim ut sunt verba praeallegati ext in cap. Requi sti de T
stameιι. Est tanta communio inter Episcopum, est'
inter canellas, et Monasteria, seu alia loca pia, vani. inter Episcopum, ulsam cathedra. lem , ui s Spirituri coniugio copulatus, nec causa litium variat substantiam exemptionis, cum sierit causa occasionalis, cimpulsiva, non antem motiva, & finalis quae ut late probatum fuit in praeterita decisione Ree-M, o seqq. fuit solum ratio instituti, observantiae regularis. 3. Sublato igitur ex his praemiis novo motivo, atque omnibus animadversionibus
faetis in illius corroborationem, facile corruunt obiccta denuo repetita, non enim relevat, quod ext in eum cum inferior de malo rit. obedient firmans, Ecclesiam Monasterialem sitam intra limites Archidiaconatus
per ejus ere Nonem in Cathedralem sol, i a Jurisdictione Archidiaconi, eam solum rati nem alleget, quod absurdum sic, ut Instrior potestatem exerceat in Superiorem,quosque proinde cessare debeat ejus dispositio ii Casu, quo, prout hic Ecclesia praecedenter
subiecta erat Superiori, videsicet ipsi Papae.
Qia oniam ultra responsionem praedicto Textui datam in priori decisione, ponderatum fuit, quod extus nititur etiam aliae rationi
efformationis novi corpor ι cum novo Capite insinuatae iu cap. cum clerie deverb significat ibi et Etsi capitulum intellitatur Ecclesiae
thedralis, is tamen , qui praestat hujusmodi γι me tum, Jcopo tamquam eapiti principaliter obligatur prout illum interpraetando observant Innocent. Hostien Abb. ibidem numeris superius allatatis, quae ratio aeque locum ibi vindicat in casa praecedentis Ecclesiae subiectionis inseriori. ac superiori. Deinde quod extus loquii ut de nova rectione in Cathedralem, in casu, in quo nullus erat allegabilis defectus intcntionis concedenti adversus privilegium et quod te us est ut praesertur in casu Calla dralitatis tempore concessionis ignoratae ac polua detectae . si e pariter urget, quod privilegium non subsit revocationi tamquam concessum ex causa onerosa, praevia scilicet solutione notabilis pecuniarum summae tu
lo Componendae, quia praeter quod semper recurrit defectus intentionis, qui objici potest adversus quodcumque genus privilegii, adhuc cessat etiam titulus onerosus, ex eo, quod solutio, quae fit nomine Componendae nunciuam aequivalet privilegii valori: ut praeter allegatos in praeteriti decision tradit Gonnal ad regulam VIII. incellaria sosag. num. 27. Nec demum adversantur effrenatet clausulae 3 quod adversus privilegium dari nequeat de subreptione is obreptione, ac de
sinu intentionis, quoniam i semper famulantur
374쪽
lantur gratia , dc cum ea evanescunt, neque impcdiunt quo minus Judex, ubi vere deis.ctus intentionis adest de illo cognoscat, uti
Per casum denique saecularietationis subsistit pariter caducatio, ac resolutio privilegii Exemptionis, quia cum ex late firmatis tria priori decisione exemptio concessa sucrit E elesiae Regulari, monachis in ea degentibus ex causas nati Regularis Instituti, quod in illa vigetat cessante in ea Regularitate, cessat
exemptio, iuxta Text in eap. Abbate, ubi e--niter Scribentes de verbor. significat. Rebus com fit. Io . versic. secundus asus cum aliis adductis indicta decisione S. ex facto, quibus non obstant plures in contrarium adducti, quia loquuntur, α procedunt in Exemptione concessa, vel linco, ves Ordini, vel utriusque, absque tamen peculiari contemplatione in finali respectit ad ipsam Regularitatem. Neque ossicit, intopolius lavet distinctio, quam taciunt Suareat de
tertio, quod desectus causae finalis tunc solum praestet privilegii cessationem, quando Causa deficit contrarie et Secus quando negative quoniam utique in hac hypothesi cessasse vide. tu prorsus contrarie, quia nempe exenapii , quae instat Regularitatis videri potuit rationabilis, α justa. In statu Saecularitalis evasit irrationabilis,4 iniqua, tamquam subtrahens Cathedralem Ecclesiali Episeopi Sponsam absitus iurisdictione, ac Visitatione quodquo plus est, non modo ipsa inmet Ecclesiam Beatae Mariae, crum etiam ratione illarum unionis, incorporationis, etiam alteram Cathodralem Ecclesiam Sancti Salvatoris. io. Nec recurri valet ad praeservativam privilegiorum, exemptionuni, contentam in Bulia saecularietationis , quia illa statim
modificata fuit, quoad ea, quae sunt in usu , nee revocata, nec sub generali revocatione compraeben- fa, nee stravi saeculari sacris carustitiin s. in omstitutis uibus . stolicis, nec non Concilii Tridentini de retis adversantur. Non attenta replicatione,
quod ne Statui saeculari, nec sacris Canonibus , d Constitution Ihus Apostolicis, neque Concilii Tridentini Decrctis, adversa dis ei possit Exemptio, de qua agitur, tamqua immunita privilegio Papae , qui omnia potest supra quoscumque Canones ' Concilia quoniam quotiescumque Canones, o Comstitutiones, atque Concilia non sunt generaliter abrogata, seu abolita semper dicuntur exemptioni resistere, licEt aliis eorum resistentia propter atticthoritatem Papae reddatur
inmor Ultra quod si intellectus iste su sisteret, inanis prorsus,in supervacua fieret modificatio Haetio,' contra ncentem P
pae, qui per ipsam intendit relamationi Nullum enim esset privilegium quantumvis exorbitan, quod esse non poslae, nisi Apostolicum quod non esset praeservatum Et ita decisim fuit utraque acc
ARGUMENTUM. nassim phyleutIcad Icet Ecclesiastica redacta. ad instar altodialium , transire possunt,
etiam ad manus more as. G Bona emphte utica redacta ad Instar alio M. lium, in raheto intelliunturfab univem oli bar viri initumue .c Mne O Melisa quibus clausulis coartaueris pro haeresibio quibascumue 3. Empluteum necessario romanda, dieitui ba. reditaria, O ad infla allodii A. Observantia longi temporis declarat set ram 'seusis. s. c. isto partito Obat naturam Empbteusis. 6. Pactum in Insulitura coisventum, quod ira alienatioue Dominus debea pi Verris reddit imim liberam, in haereditarium, in
p. Emphyleusis, quando est haereditaria. hered si ituti quamvis Extranei sint, praefremita rproximioribus, quibus post lineam finitam Hrimi inmiti vigore statuti facienda si renovatio, quia ille 'ligitur nus De per Σε - μγtot facta diis sitione. 1o. Declarat; mulieris errone , ex Dido fumosito emanata , nee ipsi, ne aliis ea ais ab ea babentibus praejudicat, ' - . II.
13. Bona Empla leutica ad insta allodialiu- redictam uti transire in manus mortuas
INier Venerabile Conservatorium Poenitentium Civitatis Hsinae x Testamento haeredem trium Sororum de Galvanis, ac Fratres de Baldassinis, uti proximiores Caninnico Hiilippo Baldamno legatario Margaritae pariter de alvanis ex d. Sororibus talistimo loco vinctae orta controverita super renovatione Investitutae quorum o -- noriri
375쪽
notum Emphi: iicoruin sub directo donibnio mensae Episcopalis Esinae plodii Sentem ii Iudicis de partibus avorabilis Conservatolio Poenitentium, demandans easdem investis te debere pro duabus ex tribus portionibus addictas Sorores spectantibus, quam successive in secunda instantia A. Q confirma vit Causaueinde in gradu appellationis mihi commista, consului Dominos inn,' quibus, oro qua rata debeatur renovatio Emphyteuus
Quam hodie juxta normam praecedentium sententiarum esse concedendam favore Poenitentium pro duabus ex tribus partibus respon
i Ratio resolutionis unice fundata fuit in qualitate huius Emphyleusis, qua ii et Ecclesiastica , cum tamen ex infra dicendis siti simplicuccliaereditaria, di bona de quibus assetur redacta ad instat altodialium, non dubit runt Domini, quin ea compraehensa in teuigerentur sub universali haeredis Institutione tacta per Sorores de Galvanis ad commodum Pue
a. Od autem verse inur in simili Emphyleusi x pluribus resultare visum fuit. Et prim quidem ex formula Inuclliturae , sub qua repetitur ea revocata Jacobo alvano, o Fratribus pro ipsorum Filiis , dc Nepotibus, tam masculis, quam foeminis, cum clausula ad liabcnd.in dilpontivis amplissime extensa, nimirum mi habrad. tene Lo quidvid Investitu facere Licuerit ficiend. Quae iuncta patio quod Ecclesia domina ducita teneatur in causa alienationis consensum praestare, im nauta naturam Emplasteulis Ecclesiasticae illamque reddit transitoriam ad quoscumqui haeredes, etiam extraneos, ut cocietis ommissis fuit dictum in alia Mina Immissavi 26. nii
tentis In simili In vestituta cujus formula, ut depraehenditur octiginali eli eadem cunia, nostra firmatum fuit huiusmodi concessiones ab Episcopo resino fiet solitas esse abistin haereditarias , atque ad extraneos quoscumque transmissisiles. Re proinde non alientis aucthoritatibus in contrarium relatis probarunt Domini decisiones in specie casum
uesinientes, ut monu It alias Rota erea, Barm.
3. Ulterius natura huius Emphyleusis non minus clarε declaratur a Brevi san. cm. Urbani VIu per extensum relato in summario
umorum nam i in illo enim praevia narratione Pquod major pars bonorum in Diae.
cesi Atina existenti uni licet non in veteaim yleurica , atramen renovari ac ut iam, denuo concedi solem expres cavetur, quod perpetuis futuris temporibus Ecclesia illorum domina direm , nullatenus pro se retinere valeat. Cum igitur bona controversa nunquam sub directum dominium redire possint , necessario sequitur, quod intelligi d
beaut ad instar allocialium effecta inii terminis similium bonorum Abbatiae Nonantu. lanae, sic Farsen ac Dioecesis Mantuanas, Ravenuatem uidit cardin des ea dra byr.
Dii. I . Atque haec interpretatio recepta pariter fuit per lota in dici. . sina Immissionis eo ram Paulacet S. Furina Breve emam ursaos emat vagis. . Tertio loco affertur observantia centum, ultra Annorum. Ab anno enim Io I.
usque In praesentem diem huiusmodi Emphyleusi, liberessem per transivit in extraneos lia. bitaque ab omnibus pro simpliciter haereditaria, autumam Poenitentiam inamin. - Qii quidem observantia adeo longaeva plurium conlar ad naturam illius acclara . Maresin. -riremuti ii et ea i3.H- , O
s. Potissime, quia tam Canonicus Philippus, quam ipsi Baltassini haec bona uti haereditaria agnoverunt, permittendo etiam illa a leuitoribus subastari dict. Sa .us. I9 it t..A. R. Qus tacto utpote praeseserente consessionem partis, nulla datur efficacior probatio ora iudict. I in Emporeusi zo γι ui Ioga. S. Id que
6. Quarto demiin ad ipsum suadet aliud pactum in In vestitura aprositum , in quo cavetur, quod volente irinphyleuta bona sibi concessa alienare , teneatur id Doenino denunciares, ut si ipse insta quindecim dies a tempore petiti consensus declarasset se velle praeserti pro eode in pretio, pactis , dc conditionibus semper ore praeserendus, ut i
cto immutari naturam Emphytcusis Eec ἰ siasticae,' liberam censeri concessam facultatem alIenandi salva dicta praelatione dixit
. Ex quibus resultare in existimave. rum claram concessionem ad favorem etiam extraneorum transitoriam , non obstantibus
sic, quae longo calamo fuerunt per Infoc
376쪽
mantes pro Bildassinis deducta, praesertim iistificacia praedictae claviulae ad haben iuni, acesterius cujuscumque attianuae iacuitatis au nandi , asserentes istam licEt amplissimam remansisse restrictam,inmoderatam ab alia clausula durimu Investitura, quae pariter Indis. positivis contenta pariformiter operari dis
s. Siquidem ad removendam instant mam contrahentium correctionem objectum .evitari potest, intelligendo istam potius fuisse appolitam ingratiam domini direm , ne bona eo irrequinto alienarentur, quam pro restringenda facultate alienandi investitis iam libea concessi quae alioquin resultabat, vel ex clausulis amplissime extensis, ac peculiari pacto quod semper Dominus consentire tene. retur alienationi, vel ex Breve san memor Urbani IlI ab observantia successive decla. raro, vel demum ex pacto praelationis superius examinato Quibus omnibus simul iunctis,
aut praedicta clausula non re id iat, ter detis Iaa I. num. I. inseqq. coram Poenia confirmat
in osura u. decis . Aut sub silentio praete
nati ii potest tam qua in in cfficax, ut servatum
fuit saepe dicta resima minissionis coram Pau-iuccio ,in coram Ursino. Minus relevat, quod iuxta formam dii hi Brevis an mem rbani VIII bona in Dia: Osi Esna exissentia licet redacta ad instar allodi alium , sint tamen renovanda proxi-inioribus per lineam finitati ultimi Investiti. g. Quandoquidem pro responsione advertebatur, quod cum g tur de Emptiylcus iaereditaria , lavor proximorum allegari posset, nulla facta dispositione per ultinium investitum, quo casu in exclusionem domini directi proximior esset investiendus. Socus autem in nostrari ypothesi, in qua habemus haeredis institutionem sui tunc verius est , quod haeredes instituis, quamvis sint
Nec quidquam turbat declaratio in C dicitiis facta a Margarit , quod nimirum Francisca,' Maria illius sorores prae desunctae in earum testamentis nunquam intellexerint de controversis bonis disponere, sed voluerint ea pertinere ad quos de ure subdens ex se Codicillatrix, quod cum csset proximior Consanguineus Canonicus Philippus Massinus , eidem illa omitia pleno Jur relinquebat, ut latius in Summ. Baldasinorumnum.ε. quo posito iidem Baldassini tamquam haeredes praederuncti Canonici praetendunt iure haereditario illius, eis in omnem casum
Appendi Decis Sele fesse debita praelata bona Emphytoclea vigore
unciati codicilli. io. Quoniam praedicta declaratio, quae undequaque in lubsiliens detegitur tamquam ex erronea Causa, falso supposito emanata, nec praeiudicat Margaritae declaranti, nec Poenitentibus , quae ab ea cautam habent L Dalicis de bind. institur Dura coram Meritu.
II. Error In facto probatur ex duplici circumstantia. Quartum prima resultat ex testamentis earumdem sororum Margaritae;
relatis in Summaris Paenitentium tuum. In
guibus oculariter apparet dispoiuio ab eis icta de Donio Emphyleutica relinum
illius usum fructum Canonico Baldassino proprietatem vero Poenitentibus . Altera vero suadetur ex nominatione in hatacdem fiduciarum per ud sorores fact de Episcopo Esino casu, quo Poenitentes non essentis paces succedendi in earum bonis: Quam brem cum dubitatio erificari non posset nisi in Eniphyrcuticis, consequens est quod de illis praecis Testat ices intellexerint L S tolla s. de tam is .inuaderis sis miri
Ia. Accedente praesertim quod Margari,
ta ultra erroneitatem facti, erravit etiam in
Jure, autumando quod praedicta bona Empbyleutica spectarent ad Canonicum Baldasii num uti proximiorem , quod tamen ex jam deductis constat non subsisteres Unde sequitur , quod eo facilius illius declaratio sit re, jicienda , .solummodo attendendum id quod indure procedit Dia coram Cedo deri6II.
II. Quibus ita firmatis non elevant obtemcta Poenitentium incapacitas retinendIbona controversa, tamquam manus mortuas vel
quia posito, quod simus in bonis ad instar altodialium redactis bene illa alienari, reti nuri possunt etiam per Ecclesiam, o quamcumque aliam manum mortuam ex Iuri si primo g. allegatis quibus addi pote it tota
intercedente consensu domini directi haec exceptio tanquam de iure tertii ad praesens non est allegabilis . lota coram Burati decis39 .mim.6 inde insonum. I i. par. iri deris.193.
Et ita ommissis aliis levioribus ponderis objectis respuorum sui utraque, εα . .
377쪽
Regulares retinere non possum in titulum Beneficium Parochirale.sUM MARIUM. I. latera Apostolicae exequi debent semim
furunt justificatae. a me Regulares de jure eommmilis uprinci regimini Parochialium. Co ici Regulares quicumque sint iure novo sine Indultu Apostolico , non possunt pravi deri de Ecelesiis ParOcbialibus, ibi 3. Decreta M. congregationum sunt reverenter
Canonici Regulares ordinis . Augustini ab Archipresbytero qui ranen. provisi de Ecclesia Parochiali S. Petri eius dem Oppidi, Henricus Scholla E Sede Apostolica gratiam collationis praefatae Parochialis reportauit, expcditisque subinde litteris so-.ittis , ab Executore in eis deputato sente tiam immissionis obtinuit, aqua ad provocationem Christiani causa ad Rotam deum
tuta, cum clausilla a Pariis litteris arbitrio: Dubitavi de more in hodierna audientia An intret arbitrium pro illarum executionis retardatione, Mi gallia tali resolutum, quia cum in omnibus visa fuerint Distificatae, debita executionc fraudari non debent, ita ed cente Textu in eap. si Capitu, de emies. PraebenLa. Neque fundamentum gratiae ab Henrico impetratae, quod super incapacitate Christiani constituitur , meretur in dubium revocari, licet enim Innoc tius III adversus Lateranensis Concilii Sanctionem, vetantis nachos Ecclesiarum Parochiatium regimini
praeponi posse, indulserit Canonicis a mularibus , tamquam laxiori regulae inservienti,
bus, ut curam animarum rcgere valercnt,
eosdemque retinendi Parochiales Ecclesias capaces essecerit per Decretum 'insertum ii
eap. quod Dei timore g. licet, de Stat Monae. At
tamen id eis etiam cum licentia Generalis
absque speciali sedis Apostolicae Indulmai
die in tardicatur ex declaratione Sac Congregationis Concilii iacta de mandato an mem. Gregorii XIII. quemadmodum uno ore res,
Od. F., Melius uia, cap. . - .7ς versa ιarebo lue, ubi allegat aliam revolutionem Sae. coieretationis vij cv s Rerulae quam etiam advertit romtis quail. Mnd. i. r. cap. go per
3. Quia imo cum lavim specialis auctoritatis a fa/ι mem clemente a attributae eidem sub dieci . Martii lori censuerit S. congrustop. Regularimn , ut constitit ex exhibitione Decreti, removetur inde quaelibet qua: stio, quia cum dictae ac Congregationis Decre. tum per viam universalis legis emanaverit, de publice in consuetis Urbis locis astutum omnisbus innotuerit , praecis ligat, prarierquod ubi etiam pro simplici ipsius Sac Congregationis resolutione esset habendum, semper tamen reverentc deberet amplecti iuxta laudabilanx,
atque inconcussum nostri Tribunalis morem, de quo testatur cris decis. IGI num. . o aliHfrequentissime.
Etit conclusum, Henrico tantum insam
incapaces Parorbialium Decretasae congregat concilii indefinitὸ est universaliter loquentes, ompraebendunt 'seolares, tam Dalii qmim Germauia ibi.
i. M sequeiam decisionis a me editae L sub dies . Iulii praeterit firmatis,
non intrare arbitrium pro retardatione litter tum Apostolicarum, mi sivorem Henrici e peditarum hodie D. responderunt esse per. sistendum inresolutis, ex quo eaedem littera iterum in omnibus sierunt vita iustificatae,& praecipue quoad incapacitatem Christiani ad Parochialem controversam utpote lerici Regulares ordinis s. Augustini, quemadmodum per apertissimam declarationem Sac congregallanis Concilii, dc per plura iura
378쪽
.Causa subri neque findor tam Mali ad sibiem , quod Decretum cum indennis , dc universaliter loquatur , per viam legis emanaverit, utique aeque compraehendit Canoni-- Lateranenses Italiae, ac illo, in Germania degentes. Nil prosecto relevante asserta observantia alias in oppositum adducta, cum eadem ashuc per legitima documenta, ut juris esset probata non extiterit , imo tantum adest quod justificari queat, ut potius contrarium convincatur ex attestatione Reverendissilui Episcopi ierapolitani sum aganei Coloniem ex qua patet, quod juxta Constitutiones Dio celanas Archiepiscopatus Colonien prohibemur anonici Regulares absque Aposto licae sedis dispensitione Animarum Curae suaeesse, quodque post ultimam synodum Dioecesanam , qui saecularium Parochialium gubernio aderant praepositi, remoti ab hoc regimine fuerunt, atque ad propria Monasteria remissi, ut latius in praedicta attestati ne exhibita summario Henrici In manus
Et ita Christiano etiam in bac propositione comparere recusante restautum ruit c.
pro ius in concursu ab Examinatoribus de si in synodo deputatis, licEt nulli. ter is a Sede Apostolica e Parochiali provisus, ex quo expressit fuisse examin tum in Examinatoribussynodalibus, M. lide dicit novisis, si sine dolo hoc e pressit.
comventus, qui si Magister seu te e
Theologiae, dicitur valida. nrobatus in concursu ab Examinatoribus
militum in Synod elictis, si At situ ui taria Apostolica de Paracbiali νουidepi facta expresone , se fuisse examinarum ab Examinatoribus SP aliis Mea in
eum probabili redulitates, duitur validὸ
provisus atteata elarsula sive praemisso.
Imicto per Episcopum Hortanum concuris su super Parochiali Ecclesia Sanctissimi Salvatoris oppidi Bassanelli vacata per obi. trum Petri Corasiae, in eo, ut magis dignus,
&idoneus addictam curam regendam renun- .ciatus fuit Petrus Paulus Celestinus, qui attento quod vacatio contingerat in mense M. bruarii Apostolicae Sed reservato, obtinuit munitus attestationed.ordinarii litteras Apostolieas collaticinis in serina gratiosa, quarum vigore Parochialis possessionem adeptus fuit. Cum autem Felix Marianus approba.tus etiam ipse in eodem concursu impetrasiset successivela Parochialem, narrando quod proviso in personam . Petri Pauli nulla invalida existat, eo quia serina Concilii Ttidentini Ieg. 4 de Reformat eo is obsese vara non fuerit, hinc Miata controversia In. the dictos Provisos Apostolicos coram Λ.C. Tomato , iste tulit sementiam , qua declaravit, litteras Apostolicas Felicis Mariani non esse exequendas , a qua appellationis causa mihi commisia, dedi dubium, an litterae Λporistolicae . Mariani sint cxcquendae cui DD. negatio responderunt . Dedit resolutioni
motivum validitas praecedentis gratiae obten
ta a d. Petro Paulo Celestino cujus vigore taeconsumpta vacatio, itaui non esset locus uiteriori pro vilioni, d consequenter postrema impetratio a ariano obtenta locum sibi vindicare nequit. r. Nec adversus gratiam CelestinI mete. tur adduci nullitas concursus, ob non eo tam ωimam ConciliiTridentinianai cap. i s.
circaelestionem Examinatorum , in quo disimitur,quod singulis annis ab Episcopo, si Erius cario in synodo Dioecesana eligantur
Examinatores ad minus se , ex quibus tres
eligat Episcopus pro concursu perficiendo in casu vacationis Parochialis, quae servata
non fuiss ei praesenti casu , exposuit Maria. nus in sua impetratione, probare satas bat, ex quo ultima Synodus Hortam celo. blata fuit de anno I 667. Ideoque Examina, tores, qui intervencruncin vi concursu, non possent dici Synodales, cum non sierintla putati in Synodo celebrata quolibet anno & licet ex . Synodo anni 1667. superessent duo, qui interveneriint in controverso eo cursu , nempe Dominicus Sca mola dc Petrus Antonius alma, nos non sumere pro illi validitate, vel quia ad minita tres requirantur, vel quia quando, elapso anno ex Lideputatis aliqui praedecedunt, omnium expi .rat deputatio, latio duos, qui lateria
379쪽
nit,t, scilicε P. M. Franciscus arano , c tunt esse Examinatores Synodales comproba Franciscus alea Vicarius Generalis non pes ta n uni ex generali observantia plurium, se dici Examhiatores synodales, cum fuerim Dioecesum; verum etiam particulari huius deputati in Synodo , sit nomilae r ignitatis Dioecesis, quibus concurrentibus ' iuncta Vel Ossicit . clausula με amisso, sivi alio quovis Oe sub-α. Etenim quidquid sit, a B a Con stinetur gratia Celestini, quamvis dubitar eilii Tridentini in L eap. 13. adimpleta dica tur de validitate Concursus, cum et hanc tu , quoties in synodo deputantur Exarni clausulam censetur ripam providere voluisse, natores sub nomine ossicii , vel Dignitatis , etiam in casonuilitatis Concursus, cum per quod fieri non posse pluries declarasse Sac illa comprehendat quemlibet alium vacandi Congregationem Concilii adducebant Scri modum ultra expressum, e Iussi tamen d hentesito Mariano 'niri, de Beneficiari.ς. O, data justa credulitate, &communi re
nuper declaravit Sae. Congreg. Concilii inta, bris ram amo,' conferunt deducta GSypontina Concursus i . Februarii currentis urasin ca sicatur Io Mart 16so coram,
anni. Reverendis . HUpaniarum 2 Mucio.
3. Prout ommisso etiam,an idem procedat s. Absque eo quod opp0ni valeat quod quando ut in casu deputatio in synodo non operetur clausula, sivEitiemita, sivesatio
fuit simplicitEt in personam Vicarii, sed cum quovis modo necesse sit narrativam, in qua adjuncto illo pris tempore , ut cum alia cir cadit controversia erificare saltem de ficto cum stantia remeau Superiorum Regularium, ex deductis in deris. 73α ὰ nam. ad octinavi, quod nempe sint Magistri, seu Lectores Sac. bald , decis 6 I. num. 34. oram Bicbio, quia
Theologiae. aliquando eam legerint, quo Pr p xx Cςlestini justificarur eos, qui γcasu personas praedictas reputanda esta pro sum examinarunt in concursu, stita de imaeraminatoribus Synodalibus legit time depu et deputatos Examinatores in synodo de rati , ex quo tunc ista electio tacta per 3 uti Examinatores Synodales public haberi, nodum non respiciat personas incertas de in quod uincit pro velificanda narratio iis
certis,in eum omnimoda incertitudine qua iacto dict. decis. 732. num.6.eoram baldo, dict. litatum a Concilio requisitarum, sed perso de θοι 1. μ'.3O coram Sichio, an autς deonas incerta, de certis eum celtitudine,' con putatio istorum sit ritε ωlagitii ne titia de cludente qualitates scientia: idoneitatis pendet Iure, quod nihil habet agere eurequisitas ab eodem Concilio, ut in Vicario justificatione narrativae de facto, meastis Generali pro tempore ' in Superioribus dem 732.colum vbvio est lano diversus a me Conventuum Magistris, seu Lectoribus Sac sent , dum ibi non omnes Examinatores Theologiae, qui aliquando eam legerintva qui intervenerunt examini fuerunt deputati inlita eo desultatos deis uni Ga M. in nari synodo , sed aliqui ecti per otisinarium e
Duod Diaeces pari. I. ap. 3I de Examinatoribus tra Synodum, in quibus etiam terminis loquiis S. . verse.fortassὸ valeret, par. cap.9. n. I 6. tu decisistrio I coram Bichio, e Meg. 76.eoram
MFM, Mered de Uitio tractaria lib. I sicque in casu istarum decisionum .put. qua'st. I 2. Diana oper morat tom. . tract. 3. neque de facto poterat erificari narrativa
resoL96. per totum. in summa verb. Examinare , quod Examen esse eelebratum per Examina. Villainos in summa Theola: mr tra s. ρο tores synodalesdeputat in synodo discuit. s. de Examinatoribus Duodalibus nam. . Exu utraque dic.
Examinatoribasis nodaliriu. Quae omnia D non necessiaria exa . - minanda in praesenti casu censuerunt cunua
pro substinenda gratia Celestini, qui exposuit
se esse examinatum ab Examinatoribus Sy nodalibus lassiciat, quod ad talem expres . sonem devenerit absque dolo, inaude cum probabili credulitate, .communi opinione reputante eos, qui illum amina '. . .
380쪽
Congrua scutommeentum a Concilio Trita Rectoridiis Paroestialium reservata, intelli. gitur de monem inius regionis , in qu Ecelesia Paiochialis existit . Decreta Sac. non Concilii habent vim legis Comeillatis.
servat in Mocho in Impositione pensionis ex solita clausula I ammt,dio oo. ducati proaviatare reminuant Intellis dam esse de Seuus monetae currentis ,&nψ in auro uxta generale in uilpositionem Sac Concilii Tridies M. cap. 3. de resormat in qua sincinam fuit, quod Parochiales Ecclesiae, quarum redditus
summam ducatorum m. non excedura
secundum Communem valorem nullis pella sontinis, aut reservationibus fructuum gi ventur, arguendo proinde 1 contrario sensα illas Ecclesias gravari posse, quae talem lanimam excedunt, idemque etiam desumptum fuit ex particulari declaratione Sac Congrcgationis Concilii, volente, quod hic in the illa Lut iis reservata a Concilio pro Comgrua Parochorum intelligi debeant de scutis monetae ultorum decem pro quo ibet scuto. clausila dummodo centum Ducat pro Cumque ex his duobus principiis habeamus Rectore remaneant inteliditur de scutis ς iam quantitatem ' determinatum val minera currentis rem, iam provisum videtur non minus Pat Uala congrua Parochorum determinatu se quam Pensionariis neque illi ulla re-ramdum morem Regi is in qua Ecclesia a. 3 treclamandi iacultas, etiamsi in totum Hemlliti Gis, ibi quod excedit summam proscriptam pio. Lex particularisses intino uti prio Ecclesias gravatas reperiant. Ideo et
supρ ita contentas de congrua, ibi. contummoridot determinat quantitatem conrisa, in non valorem. SM. congregatis concilii explicando sensumi cmicilii pransuat Decreta per modum le-
quisis eadem ratione eontinentur. meri uim es Sacae. Uregati Meilii, babent mim Decreti inua. Res matio Congrua in curis emtum , semperistrisigitur de monιta currenti, quoties nou
in sequelam istorum decretorum apud Doctores Communis invaluit opimo valorem a congruae determinandum esse secundum morem illius regionis, in qua Ecclςsia Parochia lis existit Nam cum talis Congrua reservatast pro substentatione Parochia loco sumem da est, in quo necessaria sint comparanda, ut
divisim pro siciliori Causae resolutione prius examinata suerunt, hodiea. A tali detern in tione Scribentes pro Parocho in praesenti disputatione illam e meum eximere prauendebant vigore Brevis sa-. Pauli V. ex quo in unione duarum Ecclesia-
ruina aera huic Ecclesiae eidem assignata repe riantii scutati iuri , ideoque tamquam quae dam lex parti aris iubjecta non remaneant sub dispo mione imis oneralis. 3. Nam etiam in praecedenti dicta fiterat . quod hic non agitur de minuendis redditibus Ecclesiae , sed tantum cedit in altercationes, an, o quae Congrua remanere debeat pro Parocho. propth in casa isto nulla est habenda ratio de dicto Brevi scuti neque de illo ulla fuit sacta mentio in Impositione pensionis , quia nullum Ecclesiρ inferebatur praeiudicium, cum onus insimul unita proposui, oc quoad con pensionis temporale sit, ε nullam dismem. eruam Domini steterum in decisis coram Me rationem importet reddituum Ecclesiae s. sub die io Aprilis i6ρ3 circa vero oneri gnatorum, sed tantum agitur de majori censuerunt illa esse detrahenda pro summa ei minor utilitate Parochi, cui uita eo in sententiam P. 1 . Vicelerentis specisi sultum est cum reservatione Congruae Onta , ciliaris , dc maxime quando Parochus com Restauium quippessuit Congruani re itast propriam Minuam gravari vel m