Decisiones R.P.D. Martini Andreae Sacrae in Apost. Palatio Rotae auditoris. Summarijs, ac indice copiosissimo auctae opera consumatissimi doctoris Yuonis Gattulae Romani ..

발행: 1635년

분량: 421페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

31쪽

xo R. Ρ. D. Martini Andreae.

magna quantitate, & quod

deliinatae erant ad afferendusructum annuum , nec erant ΣCeduae ; tamen aliud requisi- I tum se ilicet notabilis deterio ratio non probabatur , prout erat necisiarium ad illum essectum priuationis , ut in emphytheuta, seu datario usu fructuario, & similibus, tradunt

Bal. in auth. qui rem num. a. vers Secu ndo nota, C. de sacros eccias Redoan. de reb.eςcles non alie n. rubr. de ca.duc. ob rei deterior. num. 9. Corbul. de caus. priuat. ob rei

deterior. n. 2 l. declarat. I. Rotan . conLq9. num. 2Ο. lib. 2. Valasc. cons. o. num. 6. lib. I.

Non enim probatur ista notabilis deteri oratio respectu reditus, cum ii in ut esse possievi deponunt testes, quod Celsi, S Castaneae locaren ur Praetio sicut. circiter l9. sed non deponunt, quod excisis ijs de

quibus agitur non remaneant aliae similes arbores ex qui has eadem si imma, vel paulo

inferior possit exigi singulis

annis . Praeterea non deponunt testes , quod Arbores praedict2 si non fuissent extirpatae vcilius fuisset bonis ipsius bene lici j illas ita antiquas, prO-

ut erant conseruari,quam in

locum earum alias substitui, quia, & hoc in arboribus Uetustis, aut corruptis videtur licere , ut trad. Angei S alij relati per Tiraqu. de retract.

supra dictum est. Accedit ex huiusmodi areborum incisione funcium essici potuisse magis fructuosum

ex quo poterat ille ad culturam reduci, ut deponunt testes pro parte dicti Abbatis, d. videmus in Emptiytheota, quod non priuatur lure suo , quando arbores incidit dum modo sundus fiat f uctuosior, Caepoll. in tractat. do

seriri tui. t usi. praed. : it. eo montibus cap. 2 a. q. ost 3. num. O. ad med. vel sic. Aut nulla est conuentio, Tiraquel. ubi supra num L 7. Coibul. de caus. priuat. Ob mut.rei se in . num. 6. 6c de causi priuat. ob rei deteriorat. num. 3O. Uala c. d. consi I. O. num. s. vers. Sed ad illa .

Et ita conclusum, quoad priuationem de qua sola age. .

32쪽

Deessio VIII.

Beneuentana Bonorum

Manutentio non risur eum non

confiat de possessione tempore

moratilis,n ι. Manutentio non datur nonposi

aeni num. 2.

eram esse mobilia super qui

Curatorem non habere, vel habere , qui IGitimas dejena ones nonfaciat pari unt,n. 8.Minores fui se defensos apparet

DECISIO VIII. Dominis pro maiori parto

visum fuit non essedandux mandatu de manulenen.DD.

motae litis, S manu tentio no datur non Possidenti , Alex. cons. 93. n. q. lib. I. Guidopap. cons. 13. n.I. & fuit dictum in

Casertana beneficij i . Iunii

Quod autem de tempore litis motae non essent Vitest ij in possessione,constat ex immis-hone Dominorum de Galeatiis facta per Vicarium Bene uentan .qui iuridice immittes 3 potuit Vitellios omni possessione priuare iuxta doctr. Anisgel. in l. clam possidere,1i.qui

ad nundinas, num. 2. in fin. E.

de acquir. possessi quam ibi

Doct. comm. sequuntur di pluries canonietavit Rot. decis. 8o2.n.T. par.i & decis. 67. n.3. Par. 2. diuers ct alias saepeo Non obstane deductae nullitates contra mandatum Iudicis immissionem vigore illius factam. Prima enim nullitas circa obligationem minorum quae dicitur facta contra sommam flatuti Beneuentan.multipliciter ponderati pro parte DD. de Vitelliis hinc cessat,quia immissio in vim deliberationis facta bonorum de quibus agitur,no fuit facta vigore instrumeti impositionis

Census de anno 46o'. sed vim gore instrumeti ratthcationisti emologationis eiusdem de B s anno

33쪽

R. P. D. Martini Andreae

anno I6I2. in quo interuenerunt omnes solemnitates: quq ' ratificatio,&einologatio confirmat actum alias nullum sprout ex nunc , licet non ut ex tunc, Bart. in l. obseruare , num. q. ff. de ostic. pro .cons. Dec. consit. 367. num. 4. S in l.semper qui non prohibet, num. I 6. U. de rcg. Iur. Paris. consit. ψ9. num. 2o. &6 I. lib. I. Ruin. confit. 72. num. Io. in fin. lib. 3. Ceph. Consil. I. num. 63.&kq lib. I. Osast h. decis. II9. num. versic. Sed tantum, Surd. de cis. 7O. num. II. 6c latius decis. 2 3. num.ε. vers. Fuit ta

men conclusum, & num. F.& PaAliae vero nullitates circa prOcessum . visae fuerunt parum 3 releuantes. Prima enim, quod fuit facta exequutio superbo nis stabilibus non facta excussione super mobilibus contra text. in l. I. s. si sorte , & l. magis puto , A. non passim, ff. de reb. eor. cum alijs adductis in causa Romana de Olphis is . Octobris I 6I3. Coram R. P.D. meo Decano, &hic per informantes Ipsa pari, ter remouetur; quia Vitellii non docent de inuentario exo quo apparet adesse bona mobilia, & cuni ipsi sint li eredes

Patris . vi constat ex eorum consessione medio iuramen into facta, de qua in in trumen-7 to ratificationis,utique si non

ex propria, saltem ex paterna , obligatione tenentur l. cum a matre, C. de rei vendic. I. ex qua persona, ff. de reg. iur. Secunda Nullitas, quod Curator , esto,quod suerit citatus, numquam tamen comparuit,& ideo minores semper rema-'.

8 serunt indesensi cum ad hunc effectum paria sint non habere curatorem, habere illum qui legitimas defensiones no faciat, ex deductis in dicta Ro xl mana, satis superque videbatur sublata ex serie ipsius pros cessus . Cum nullitas Census fuerit opposita coram Vica Irio Beneuentano, qui pro va- Iiditate pronunciauit, aqua sententia , cum appellatum fuisset, obtentaque Inhibitio Auditoris Camerae, ea post modum hic vigore rescripti Signaturae Sanctissimi suit moderata. Deinde opposuerunt Vitellii de donatione, reiecti que fuerunt per sententiam

R. P. D. mei Buralit., tunc A Cain. Locumtenenti S, ex qui bus actibus clare apparet ipsos non suisse inde sensos . Et ex his suit capta resolutio pro denegatione mandati de ' manu tenun. Omissa pro nunc inspectione illius articuli, An bona minorum debeant siro hastari per viginti dies, iuxta auth. Hoc ius porrectum, C. de sacrosanet. Eccles. quae in- spe

34쪽

spectio non fuit visa necessa. ria , stantibns supradictis .

Conchen. Decimarum

Sententia ex des tu ritationis, conelusionis in causa,eLI nu L

multassatis probatur ex quo requisita non reperiantur in processu, num. Non sumit in tantiam βριγnuilitatibus esse factam coram Iudice appellationis, nisi etiam causa eommisi, in Rota dicta

inritantia reiteretur in ea snum. 3.

Non dieitur ira iis persenten . tiam Metropolitani iudicis appellaιionis, nisilia rans mettir in Rota, num. .Fνote latio in quocumque actu d/bet repeti, alias ab ea censetur recessum, ct hoe eLi receptum in iudicijs, num. . Amisso actorum inducit prae mptionem , quodsolemnita ueris fruata, num. 6. Notario vite Liante de amissione actorum, edi parιe illam admittente praesumitur pro vatiditatesmontia,utam. 7. Parti Mn a mitranti amissionem actorum,incumbit onus reportandi priossum inigrum, Ut opit probare nullitatem .

Sent/ntia debet esse eonformis li-

Non praeerit insummatas,

Decimartim ea a eLisummaria sub num. 9 In causa decimarum Iudex po- ess procedere ex oscio , num.

hod emit in consequentiam ρe titionis,dicitur quoque petitu.

num. II.

Sententia non dicitur di rmis dlibello,s libelius non exprimit quae in consequentiam eonti

uestis decursi Geniunt tonse quutiue ex natura iudis, ideo condimnatio ad eas tenet , quamuis non fuerinι petiti ,

nem ad prisanaum eum prisαione termini, apyonatur clautula citationis, ad videndum iurare tenes is tamen aicta elausula in laii intι rloquutoria non ι ab aliquo iudice expressa, intelligitur . num. Iq.

Etiam sessisubsantialis ibi

Cum a tartibus intellectum e Lydecretum integraliter, quam uis ita nonisi exprassum, non poιe I eontra V ut d ιctum opponi, num. II.

35쪽

α R. P. D. Martini Andreae.

bii facta per insorinantes pro Rectoribus Ecclesiarum pol quam ipsis bis auditis Rota ordinauerat disputari. An sententia Rotalis esset confirman. vel infirman. Quod dubium cum haberet duo capita , & praetensam iniustitiam .& nullitatem , ipsi tamen super nussitate tantu modo scit I pserimi, sed pro benignitate Dominorum, quae aeque , ac aut horitas simam a omita capite injustitiae , qtiae ex de cisionibus in hac causa factis omnino cessare videbatur, &pars eo ipso, quod non scrip ut acquiescebat , quod caput nullitatis censuerunt nihil deduci, quod firmitatem sententiae in iiiquo labefactaret . Prima enim nullitas, quod sententia Rotalis confirmaiabat sententiam prouisoris Coa chen. alias nullam ex desectucitationis ,-conclusionis in

causa, quae non reperiuntur in processu ex quo remanet robata negatiua, Bart. in I.

i qui ad citi ilia num. q. C. de

Vant. de nullit. ex defectu cI tat. num t 4 dc is Assii et . de eis. IOI. n. 3. Cestabat ex duobus. Primo , quia sententia

nulla dummodo ivlla , paIteouon opponente potest confirmari, Caes. de Grass. decis. 9.num. I I. de caui poss. Spro,priet. Ex reuolutione autem processus non constat, quod

coram Iudice Rotali facta suerit similis petitio,nec tale aliquid visa fuit continere protestario facta coram R. P. D.meo Pito no bene per DD. consi

derata.

Neque potest susseagari Rectoribus instantia facta coram 3 Metropolitano super nulli tatibus,quia de buit rei te rari cora ludice Rotali , ex quo post sentetiam Metropolitani adhuc durabat eadcm ratio petitionis cum per dictam se nrtentiam non esset finita tis, . nec satisfactum menti perentis, nisi etiam in Rota confirmarctur sententia Metropo. litani. S declararetur nUlla

sententia Prouisoris Bal. in L fide commissa, s si quis decuin M.ffide legat. Felin in

seqq. ubi plena additio litera

A.eum aliis per Tiraquel. in l. boues, s. hoc sermone lim. 6. n. I.& a.dc lim. io in princ. deverb. signif& receptum est initidichs, quod protestatio in quocuque actu repeti debet, a ias ab ea censetur recessum, Mohed. decis a de iudic. Fiat.

36쪽

Decisio IX.

deeis. 88 num. I. par. . Secundo, dicta nullitas cessabat ex amissione partis a ctorum, de qua attestatur Notarius, cui in hoc satis visum fuit deserti posse cum huiusmodi amissio non allegetur per ipsum, sed per alium ex deductis per Mandet cons. ioin. 8. in fin .Eo enim ipso, quod aliqua ex actis sunt deperdita praesumitiar hoc, quod deficit 6 in illis contineri,quia amissio actorum inducit praesumptio. nem, quod solemnitas fuit seruata, glos .nn.in c. quoniam contra, & ibi Bal. n. 27. Vcrs.

Item fallit it secondo, que cς teri communiter sequutur de probat. cum alijs per Gabr.de

tum , aut pars admittit amicet sonem actorum,S tunc prae insumitur pro validitate sententiae, aut non admittit, di tunc illi incumbit onus reportandi processu in integmin ex quo dat de nullitate, quam allegans probare debet Io. Andr. ad speculat de exec. sent. s. Postremo n. 6.literaB.ad med. vers. probabit autem.Vant. de nullit. rubr. a quo &aquib.

Od. n. a cum trib. seqq. Crescent.dec. a. n. I. de praesum p.

8 Alia nullitas ex difformitate sententiae cum libello, quia sententia Prouisoris nedum,

continet condemnatione iuxta libelltim,sed ulterius condemnat ad desere dum fructus in tertia maiori ad horreu mas ius, ultra quod ea non proce dit in causis summarijs,Andr. Galli. observ. 66. nu. Is. lib. I. qualis est causa decimarum

clem. dispendiosam ubi glos. in verbo Decimis de iudic. Et Io omissis, quod iudex potest ex officio in dicta causa procede

Monet.de decim. c. 8 n 76. in1.concl. Ex alio remouebatur, quia nisi cogerentur Rectores

ad deseredum decimas in horreum maius Episcopus no potii set de illis participare,&ideo dum Episc.dixit Rectores sibi subtraxisse partem decimaru , de petijt sibi dari mandatu ad effectum ut Rectores sibi soluant certe, in consequentiam

petij teas deserri ad horreum comune, quia ubi sunt horrea ad hoc publice deputata, debent decimae ad illa horrea de

vers. Octauo ex his colligi ad med oc vers. Secudu fi horrea

hoc sit cosequutiuu a s petitionem Episcopi dici no potest , quod tuerit diuerso modo

pronunciatum, Afflict. deeis.

37쪽

is R. P. D. Martini Andreae

3 Et idem fuit responsu m ad codem nationem fructuum decursorum, qui etiam veniunt Consequutiue ex natura iudicii , c. conquerente de restit.

spoliat. Tertia Nullitas ex desectucitationis ad videndum iurare testes in qua valde insistebant insor mantes pro Rectoribus satis superq; fuit sublata perparticularem decisonem in hac causa factam coram B. P. D. meo Pirouano. Cui non obstat formula in terloquutoriae de admitten. partes ad proban. relata per Gosa Zal. Suareet de PaZ. in

sua prax. p. l. t . to. 8. temp. n. Σ

Vbi post dictam admissionem sequitur , Y mando citar a ambas las partes para ver presentar , iurar , y conocer los testigos , & num. I . idem Gongat .ait dicta verba apponi , quia praedicta citation non praemisa depositio testiuerit millius momenti . Cum enim iuxta stylum illarum partium post dictam admissione ad proban. cum praefixion Otermini nouem dierum soleat apponi dicta clausula citatio-.nis ad viden. iurare testes , ut in Summrio Rectorum,num. Io. S prouisor dixerit , quod admittebat partes ad probandum dicto termino noue die rum ad effectum, ut intra illos facerent corum diligen-Iε tias . Utique dicta clausulata citationis , etiam si omissa suerit, quod satis negari potest,attamen habetur Pro exis pressa ad text. in I quod si n6lit, Quia assidua, de aedi lit. edict S in c. cum M. Ferrariensis, ubi doct de constit.

num. 9. Etiam si dicta clausula esset substantialis,Gabr. ubi

supra num. 28.

Quod bene agnouit Procurator Rectorum, qui intima. to sibi dicto decreto Prouisoris, di dato Interrogatorio, quem nos dicimus articulum per Procuratorem Domini Episcopi, coram eodem prouisore, petijt sibi dari copiam dicti interrogatori3, siue arti. culi,ad facie n. per tuos principales interrogatoria necessaria contra testes ,quos Dominus Episcopus praesentaverit. Ex quo remanet indubitatum quod illud decretum fuit intelis lectum a partibus in utroque casu, tam de recipiedo testes, quam de citan . ad videndum eos iurari, postquam immediate post illius intimatione pars Episcopi dedit, & Procurator Rectorum dixit;quod volebat dare sua intcrrogatoria iuxta stylum de quo per GonZal. Suar. ubi supra dicto

38쪽

s. temp. nuin. 66. versiculo

Postquam enim , cum duob. DECISIO X. Ex quibus,& alijs deductis momini omissis aliis eirca

coram R. Ρ. .D. meo Piroua nullitatem . S iniustitiam no in decisionib. in hac causa lactis; Vnanimiter placuit in omnibus sententiam Rotale esse confirmandam .

Ariininen Fructuum.

Veneris 1 Iunis 16rq.sVM MARIUM. Appellatione pendente nihil ect

innovandum , ncim. r.

Inbibitio rotalis, siue iussa ,sue

iniuria eatist attentata , n. 2. Para eontra quam, ut appen tum in Ctima babet duo remedia in promptu, unum reser

mationis commisi nis per signaturam : alius moderatio . nis inhibitionis, num 3.

penatione emanata in partibus, equuta inbibitione Iudex procedens facis attentata sub num. 3s Regula appellatione pendente,nihiI eLI innovandum, procedit etiam in casibus in qvibus non datur appellatis , L ante inhiabitione Rotali, num. l. Obligatio Cameralis Uulneraturpe sententiam, num. I.

sententiae , quae non percutiebant Dubium principale cono stare de attentatis censuersit. Cum enim sententia illustris- fi mi Legati ad fauorem Comitis lata fuisset die 2o. Februa ris i 612. S eadem die interposita appellatio, caui aquicommissa in Rota sub die aer. Martii eiusdem anni, & exinde relaxata citatio cum inhibitione insorma, & in partibus exequuta sub die i8. Marti j i6i3. Nulli dubium est, quod attentata excusari non possint, ta ratione generalis regulς, nil nouari pedete appel lat. qua trita. & quasi pro adagio usurpatam, firmat Lancelloti. de attentat. a. par. cap.

I a. in praefat. num.83. &seq. Quam etiam vi ore in hi bitionis , quae cum merit Rotalis , siue iusta, siue iniusta, est timeda, Rot. decis. 26. in fin. de appellat. in antiq. Put. decis. 3 9 . lib. 2. Verali. decis 23. par a. Caes. de Grass. decis. 3.num. IO. eod. tit. Lancelloti. ubi supra 2. par. cap. 2D. ana pliatione II. num. Σ. cum a

iij sadductis in una Romana

39쪽

Pamphil.

R . P. D. Martini Andreae

3 Et ratio est, quia si sumus

in Curia, duo sit ni remedia in Promptu, Videlicet, Resormatio Commissionis adeundo bignaturam, vel modera. tio inhibitionis ab ipsemet Auditore facta. Si vem ilia parribus, tunc non est aperienda via inferioribus iudicibus, ut de inhibitionibus superio. rum iudicent, oc eas facile negligant, Achill .decis 29. n. c. de appellat. Put. dicta decis. 3 py. infin. lib 2. Lancei I. dicta secunda parte cap. I 2.

Iimitatione prima, num II O. vi latius ampl. I i. num. . in

sin.& num s. & saepius fuit in Rota resolutum. Neque obstare,quod videretur agi de obligatione Ca-φ merali , quia omisso, quod etiam in casibus in quibus nodatur appellatio stante inhibitione Rotali procedit dictata. Regula , ut plures cumulat Lancelloti. dicta ampliatione II. num. s. & seq. filii respons sum, quod per sententiam Vicarii Ariminen. in quem Comes consenserat dicta obligatio Cameralis, suerat vulnerata, Rot. decis. I 32. ant num. I. par. t. diuers. cum a.

Tirasonen Parrochialis.

tuasit. ν itiam comin nι,probant, Num I. Ex ant qui. simis enunetatiuis diuersorum in umentorum probatur unio, num 3.

Perciptio decimarum facta a ea. pιtulo eum assignaιione congruae V icario Ecelesia , qua praetι nuitur Cnita, en gnum euiuens clam esse Emtam Capitulo,num. 3.

antiquis publica vox,ct fama a tes ibus d posta,probat onio

Praeontatio non pote L pertinere ad Canonicos tanquam Rectores , nisi in Iroprνι Lapiatis,

num. F.

DECISIO XI.

Postquam ad fundan. suam

exceptionem, qirae versabatur in probanda unione Ecclesiae Parrochialis loci de Ablitas Capitulum Ecclesiae de Tudela quosdam testes hic in Curia formiter examinauCrat reproposita causa die a I. Aprilis , V traque parte insormante Diuitiaco by Cooste

40쪽

Decisio XL

mante,& oibus accurate per-i

pensis,Visu fuit pro Capitulo talia adduci Ex quibus latis suPerq.probaretur unio ad retardadain im nissione Valentini. Et primo suit considerata

antiquissima Donatio R gis

Nauarrae facta Ecclesiae de Tudela de omnibus aliis MezQuitis, siue Ecclesijs ; quae erant in illius oppidis, una cum Decimis, S primitiis inoter quas Ecclesias mentio habetur Ecclesiae de Ablatas . Vnde inserebatur hanc Ec-clasiam fuisse p'eno iureconcest a n dicto Capitrito, ut in simili donatione ei uidi m Regi S , considerauit Rota in alia Pampnonen. Parrochia. Iis de Stella ε . DecembrisI 98. coram Seraphino in impress . decis. 33 cq in principio is Secundo concurrebant aliqPluries enuciatiuae, de quibus In cocordia inter Episcopii Tira sonen.&dictum Capitulum de Tudela, de in confirmationibus Apostolicis Adriani IV.& Celestini l H. in quibus enuciatur ista Ecclesia de inebris, di pertinentiis illius de Tudela,quae enuncia tuae licet nona sint indiuiduae, unionis tamen sufficit, quod virtualiter eam contineant, Serapsin. decis.1272. mi in I. vers. Nec obsta .

Parmen. Prioratus 18. Ianua.

I 6I .coram R. P. D.rneo Pamphilio. Ex enunciatiuis autem antiquissimis diuersorsi Instrumetorum unionem probari non dubium est Put. decis. 2o9.quae est in nouis. - . lib. a. Verali dec. 3qq. 6c 347, par δ. Seraph. d. decis. I 27 L.

in princ. S suit dictum in una

Iunij r 88. coram Bubalo, de in aliis saepius. Tertio multum mouebat id quod per testes de partibus probabatur & ex antiqua sententia Episcopi similiter apparebat capitulum percepisse ocpercipere omnes decimas ta, quialia Rectorem d. Ecclesiae cum at signatione cOgruae portionis pro Vicario, signi: m euidens,quod Ecclesia sit unitae Capitulo Card. in clem.I n. T. quaest. Is .& ibi Imol .num. Σ3- vers. Ulterius quςrit de iure patr. Crescen .dec. 2 dedecim. Mohed. dec. . eod. tit. Verali. dec. 339. Par 3 RO t. in Rurie. congruae ro . Mart iji 6o8. comram Reuerendiis. Attrebaten.

S in his terminis fuit decisa

coram Litta,& latius I 3. Iunii I So7.cora Illustriis. Lancel Linario addebatur testes in

SEARCH

MENU NAVIGATION