Cornelii van Bynkershoek ... Opera omnia, in quibus multa ex Romano veteri nec non ex gentium & publico universali, etiamque Hollandiae cum publico tum privato jure capita elegantissime doctissimeque tractantur &c. in quatuor tomos distributa, ac var

발행: 1766년

분량: 549페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

maxime ubreaussis ad jus privatum , sorte & ad publicum populi Romani spe.

Ehantibus admixtae essent: cujusmodi quaestionum triplicis argumenti, privati ne mispe & publici Gentiumque juris mixturam , in his ipsis , quae heic commenda. mus Bynkemh kii operibus , passim cernere erit.' Quin etiam si veteres universum, quale suis temporibus servabatur , ius Gestium scripto consignassent, quod ad nostra pervenisset tempora, ne sic quidem , quod ad hodierna Gentium negotia, in isto juris eorpore nihil esset desiderandum . Sunt enim horum temporum necessitates ususque, qui priscorum aevo ignorabantur ,& ex quibus iuri Gentium, quale hodie servandum , sua partim ratio constat, quam frustra veterum Gentium quaestionibus accommodaveris . Quale illud est , quod domi.

nium mari s territorio non inclusi, cum eo usque se extendat, quo vis excurrit bellica , nunc eo finitur spatio , quod globus torment .ex arce explosus percuris rere potest ' ut a navibus illis oris praeternavigantibus salutatio exigi possit ,

quae aplustri suppamque submissis fieri solet: De praedatoriis porro navibus, quod,

cum eodem jure non censeantur quae vim excercent privatam , cum illis , quae

publica auctoritate excurrunt, id ex codicillis praedatoriis aestimari solet et item. ue de iis, quae ab amico vel . eo, qui neutrarum est partium , alterutri adve arum inter se partium advehere licet vel non, quorum in censum veniunt pulis Vis pyrius , materiaeque aliae , prout ex usu hodierno bello inserviune ; quod denique circa mercatorum Contules servatur , & sexcenta alia, quae si recens rem , lonῖius excurrerem , ex Bynkersh kii nostri, quae de publice jure sedit operibus haurienda , quorum frustra quaesiveris exempla apud .rerum veterum scriptores, vel eos, qui de his jus disquisiverunt. At sua tamen juri Romano laus est suaque majestas , sive legum ad statum publicum, vel ad privatorum negotia pertinentium serendarum prudentiam spe ctes, sive expressam ibi naturalem apud omnes ' populos in causis privatorum , & in publicis gentium negotiis valituram rationem . Quamquam enim non ea dem hodie sint penitus Gentium juris objecta , ae olim fuere ς tamen multa sunt generis ejusdem , quorum intuitu quaestiones , quae incidunt , ex iisdem veniunt deeidendae principiis . Et quamvis non eaedem plane legum serendarum causae sint apud omnes, aliquae tamen ita conveniunt, ut efficiant in genere simi Ii legem similem serendi necessitatem. Et tandem si quae sint, quibus in aliqua Civitate lege prospectum non sit enim omnia semper & ubique . Iegiis bus complecti datum est in quid rei tum intercedet, ne in his quaestionibus quod

in jure Romano definitum est vocemus in partes nostras λ ego quidem non video, nisi a Romanis definitum videatur ex iis, quae a Civitate nostra sunt aliena , Vel inv ita ratione naturali , vel contra ea , quae apud nos juris auctoritate valent. Quid enim , si salvis his omnibus , definitio e Romano jure sequenda proponitur , cujus quis , eue sic definiri potius debeat, quam aliter , rationem nullam viderit naturalem , at tamen nullam contrariam; an ideo jus illud deseret, ut se alio vertav Ergo ne aereandi periculum minus erit, ex ratione nulla sapere quam ex Romano jure Si illi ita sedet , mihi vero non irae sedet I terea videat ille, ne sua decipiatae aequitate cerebrina , neve leviores putidastinsequatur auctoritatae , quam hilarioris famae virorum, , deflectens ab arte magi.stra . Majestatem legum Romanarum , ego putaverim comvete .servandam illic etiam

12쪽

ellam locorum , ubi ius istud publica auctoritate non fuerit reteptum et ergo , ratione potiori, iis in Civitatibus , in quibus Romanum jus , quod ibi olim

auctoritate sua valuit, altas egit radices , ut, mutato etiam imperio, quasi tralatilium manserit , quod in illis contigit Galliae regionibus . quas Iuris scripti Provincias vos adpellare soletis , sicuri 3c alibi passim locorum , quos heic r censere supersedeo. Taceo regiones illas , in quas auctoritate publica jus illud in patrii subsidium pro communi receptum , & civitate quas donatum . Praeva leant sane instituta moresque cujusque civitatis, in qua jus istud non fuit receptum nisi sorte in subsidium . Verum etsi receptum non sule . sufficit tamen e penu Romana, sententiam esse , ut ea admittenda sit , modo ne ulla obstare videatur ratio, & hoe est quod dicebam, majestatem legum Romanarum comiter esse servandam , ut magi urum ratione etiam probabili duce , non ex parendi necessitate sequimur a Cedat vero apertae naturali rationi sententia non recepti

juris Romani , aliquid praeter v et contra illam statuentis: dico etiam praeter, ut intelligam , id jus , quia sola naturalis ratio lege Civitatis silente nec obstante satie, juri praevalere , quod in alia civitate qualibet praeter naturam fuit constitutum, quo non recepto in tua, si tamen juxtx hoc judicaveris, prope erit ut adversus tacitam civitatis auctoritatem decreveris, quod jam inciderit in id,

cui naturalis ratio- politica scilicet, obstare videtur. 'ia Sunt utique in Iure Romano decisiones a ratione naturali aberrantes, quarum exempla vel ex Titulo Institutionum de Nertim Divi ove afferre possim . Ut ecce : Feram , quae vulnerata si, eousque nostram esse videri , donec eam persequimur, JCti veteres, inter quos magnae auctoritatis Trebatius , defendebant. Ab horum autem sententia Gajum cum aliis recedentem magis probavit Iustinianus Imperator decisione sua j I 3. Ins t. d. t. voluitque non aliter nostram esse seram , quam s eam ceperimus , ut ita , ne nostra quidem si quamdiu illam Persequ*mur , quae sententia contraria est priori , Trebatii nempe putantis , nonoesinere esse nostram bestiam, nisi persequi deserimus. Utram Ga)i an Trebata sententiam ratione Bellius defenderim, si delibero, molimine hanc minore, quam illam , tueri me posse eertum habeo . Is enim qui vulneravit , quin etiam qui persequi ocςupavit, ad persequendum porro potiori jure gaudet quam is , qui ne persequutus quidem erat , nedum vulneraverat . Nam ut qui s. alio potius se Vertar, quam in Persequentem molestus incidat, ratio postulat, illa quippe nihil . . incommodi inde sentiet, at molestiam ct incommodum sentit . qui periequi e Pir , & in persequendo turbatur . Alios autem persequentes nee turbare & il se Ursequendo non turbari malis , qui sani sincipitis est , quam & turbare persequentes , & ab aliis turbari, cum ' persequi cepetit . Nec adiis mirum Iustini ni decisionem explosam , & Trebatii sententiam eatenus sere hodie receptam esse, ut vulneratam seram. etiam in alieno persequi sis se. In quaestionibus sorro ad aecessionem , quam vocant industrialem, attinentibus iubducit Romana prudentia rationes a jure, ut videtur, alienissimas, di a natu li jure abe tes conclusiones inseri . In specificatione dominum materiae prae ferebant Sabiniani , & quidem absolute hacque eatione , quod materia id si , quod nescio qua notione priue pale dicebant , se a vero , quod aeque obscura notione acressoriam adpellabant . Proculeiani ex adverso , hune dominum esse

13쪽

credebant, qui secerit , quia quod factum est , antea nullum fuerat , ut dicitur 7. β 7. β. adquiri rer. dom. hoc est, quia corpus quod iactum est, antea . non siit, & a faciente demum a non esse ad ella prodi ictum est, ut philosophi vulgo loquuntur. Cujus rationis vanitas ipsi Iustiniano suboluit' cum nulla prodita sit caussa, cur dominus materiae dominium rei suae potius amittere debeat, ruam specifieans , seu is , qui ex ista materia quid produxit , quod antea nonuit. At Iustinianus mediam aliorum amplectens sententiam , nec ipse seriit scopum , decidens , si ea species ad priorem materiam reduci possit , eum videri dominum esse , qui materiae dominus fuerit si non possit reduci, eum potius intelligi dominum, qui fecerit. Neque heic sussiliens adparet ratio, cur in utra inque hypothesi constanter valeat Iustiniani decisio; cur nempe, cum in pristinum statum reduci res potest, materiae dominus continuo retineat dominium; cur item,

si ea in pristinum statum restitui nequit, is dominio cadat , facta nempe in utroque casu specificatione bona fide λ Magis vero dicendum videtur , neutrum horum perpetuo obtinere . Quid enim , si materiam valde superaverit opus , uts ex aere meo: Alexandri imaginem fecerit, Lysippus , an , quia in rudem aeris Vel argeoti massam reduci . poterit praestantissimum opus , cedet Dominio Lysippus Z ideone Alexander meus erit, quia sum dominus aeris, in quod ne pretium quidem affectionis cadere potest λ Rursus, quod vinum ad uvas, ad olivas oleum, ad spicastrumentum reverti- nm possvnae quod exemplum easus' alterius adfert Iustinianus utique non uideo . cur qui uvarum , Nivarum, spicarum, dominus est , is iam. vini . oleique ex uvis 3c oliuis expressi , cur item frumenti espicis exciissi proprietatem cesset habere , cumprimum expressio excussiove a non Domino: bona fide sacta Rit, qua in re artis minimae vixque ullius pretii opera collocata est . quae prae materia , in quam operatum suit , tanti non est , ut specificanth eedere dominio debeat is, ad quem illa materia sertinebar. Si vero

Iluris suerit specificatio ,' quam materia , sequatur jam qui volht Iustinianeamesinit senem, ego non intercedo, imo adstipulor, non autem, si tandi non sue ris specificatio, quanti materia , dominium hujus , me judice , sequetur specifi

Quanti nempe res utrinque habeantur , 3c utra siciliorem recipiat aestimata' ης , id puto ipsum esse, unde finienda causa est . Sic in pictura statuit Iusti- .nianus, tabulam picturae cedere ridiculum jure meritoque putans , picturam Apellis vel Parrhasii ire aceessionem vilissimae tabulae cedere . Quid ni ergo &scripturae charta cedet . praesertim si illa pretiosor , veluti si a fere suerint lit retrae , aut si carmen vel historia , vel oratio scripta sint .. Tamen Vult perinde ustinianus ut thartis redant haee, ae solo cedere solent, quae inaedificantur ' quae in rς ego quidem magnam ab eo , quod solo inaedificatum est , video. diyersitatem. Ac proin in scriptura idem quod in pie ura sequendum esse putarim , ur enser Grotius iur. Holl. 2. eap. 8. & ita in foro obtInere Μynsngero testi aliisque fidem non aestigaverim . Acressionis utique: eausa minime nitebatur preti ldiise entia apud vestres , quod discimus ex β 26. id vero naturali ratio ii officere tacite fatetur vel ipse Iustini, nus in picturae aecessione, nisi dica-rn 's, eum privilegio donari picturam voluisse, ob artIs praestantiam sogularem . Dς Thesauro porro. videamus, quem si quis Ertuito in alieno invenerit , di-

14쪽

D. Hadriani Constitutio a Iustiniano confirmata e Cujusmodi accessionis jus tuistione naturali nulla niti existimaverim , cum ' locus , agellus sorte , non magia thesauri causa habeatur, quam ab olitore hortus ferarum aut volucrium capiendarum, in quo quidquid earum ceperit alius, suun capientis intelligitur, , ra. d. lib. Molestus Tibi torem , Vir Clarissime , si per omnia tibi notissima vel

Iem currere exempla legum Romanarum haud omni ex parte sequendarum. Fateor nonnunquam injuria Romanam eunomiam ex iratam fuisse , & nulla

ratione in quibusdam ab illa discedi , quemadmodum discessisse vel ipse Grini

videtur, in quaestione rei iterum venditae, & posteriori emtori traditae . Ita ira le lib. 2. cap. I 2. *- ur. belli pae. Illud quoque sciendum, s res bis si ve

dita , ex di abus vendition fitis eam valituram , quae in se continuit dominli transistationem , sive per trad thnem , e-aIste . Cujus orationis verbis postremis , fisper .rraditionem, sie aliteν, aperit sententiam ., dominium sine traditione trasse

ri eo etiam effectu posse, ne id consequatur posterior emtor , etsi rem sbi traditam acceperit. - Non potest , ut . videtve, a Romano jure eousque recedi, quin& a mero naturali recedatur . hoc quippe etiam jus tribuit potius em rori , cu tradita res est, ut sentit Pusendormus urinaturo gene lib. s. cap. m. 6 6.8c Bar beyracius in notis ad Geot. r. belli re pae. t. e. qui. alias Grotium liberat a vitio contradictionis, quod Pulindomus tintabat. Sihi utique constat Grotius , at tar rioni naturali non. facit satis ea quam modo des ripsi sententia, merito ab du bus, quos hic laudavi viris reiecta. Traditionem equidem non perpetuR, omnibusque sis casibus, quibus ea jure Romano ad dominium transferendum require. batur , jure narurali necessariam putaverim , quemadmodum nec Veterem illam mancipationem vel in iure cessionem , vel hodiernam in Saxonia alibi que -loc

rum usitatam judicialem . resignationem , quae omnia jure posuim introducta , δοῦa naturali simplicitate 'aliena esse iacile adsentior Grotio & aliis . At in specie de qua hic agitur, dominium priori emtori acquiri' jure naturali. sine traditione

ita , ut posteriorem excludat emtorem , qui rem tradi sibi curaverit, id vero est, quod vel ab eadem illa naturali smplicitate alienum putor Nec me movet quam' subiicit ratio Grotius , quod per dominii translationem , eam nempe squam sine traditione factam esse intelligit, morrire in rem abivῖν a venoditore quod non fit per solam promusonem ' quam rationem aptam non esse judicat laudatus Barbeyracius , huicque adsentior. Sive enim a venditore sola iacta sit promissio transferendi dominii , sive nudo voluntatis. actu . id actum si ut translatum jam intelligatur inter contrahentes, casu utroque ex parto VenditoriScessat aeque jus vel facultas in alium transserendi ; quo fit , ut in priore Casu Vincat actione personali qui prior tempore est; minime vero in altero casu aliud quicquam inde efficitur . nisi ut prior emtor regressum habeat adversus vendito rem , quod hic nullo re, imo fidem sallens, rem vendiderit tradideritque alii; hic enim , qui nempe rem sibi tradi curavit, iure utens suo , suaque ex persena , non Venditoris , se adversus priorem emtorem defendet , quemadmodum se is tuetur, qui, etsi a malae fidei possessore, atque adeo ab usucapere non Valen te , rem acceperi r , ex sua tamen persona usucanere piaest , t. s. Τ de diversm temp. pr scri l. I. C. de praeseri long. temp. Iuris istius ratio ea est , qu

15쪽

favent iura diligentibus , & juxta quam sentire damnum debet potius is , qui aliquid omisit prudentiae , quam alter , qui sibi eκ omni , qua poruit , narte

prospexit.

Et eidem adsentior Barbenacio contra quod Grotius ait jur. ωli paci lib. cap. o. ε quod male es Rodanis legibus introductum , ut ex facto magia Hi exereisores in Ioliatim sngula tenereBtuν , ut est ι. I. β 23. I. a. f. de exemcis. ad . quodque hoe nee naturali aquilapi eonisn ν, quae satis haber se pro suis singuli partibus conveniantur, neo publice ιιι le est , siquidem abferrentur. homμ s ab exereendis navibus, s metuant .e ex facto magiser; quasi in infinitum te. Meantur Cui rationi recte a Barbeyracio opponitur, absterreri magis homines a contrahendo cum navis magistro a pluribus praeposito , si adversus singulos exercitores maximo isuo incommodo sibi agendum fore intelligant . Ut vero jus a Romano alienum. in Foris Belgii, secundum ejusdem Grotii observationem , obtineret, potuit ibi suadere mercaturae status , ex quo tamen non eonficitur Romanos in sua male statuisse, vel a simplicitate juris naturalis aberram , quam solam spectes, seposito omni eivitatis placito , magis dicendum erit , socios praeposisionis , exercitores unius navis plures , in solidum teneri erga eum quocum contraxit magister iis de rebus, quarum eausa. navi fuit praepostus. Ηeic jam ut iubsistam monet me vel Tua humanitas, VIR CLARissi ΜΕ, qua lecturum speravi . Nee est quod eua tempora morer de B η eraboe ianostri diligentia & defaecatissimo judicio , quibus lagum veterum sententiam perre, nonnullarum scripturae demonstrat sanitatem . eui intempestiva emendatione nocitum erat, alias. ferro quaesita me licina male habitas ac prope enecatas lanitari restituit amica manu , levissimo motu, solave interpungendi arre; aliis male nctorum emblematum notam diluit. Quid critica ars his in rebus suadeat postuletque , breviter exposuit Hein eius, in praefatione , quam auctoris nostri observ tionibus de iure Romano praemiserat, & qua hanc editionem carere nolui. Quantum autem Illustrissimus Praeses in hisce praestiteris , videbit qui Ve.Rlet in rem praesentem , cernet inquam omne tulisse punctum .

Restat. Vir Clarissime, ut hane Tibi Editionem saeram dedicatamque intelligM ; linc Tibi obsequii mei. tessera: Uale , & iurisprudentiae bono decoriquea OS vivito multos, ex animi mei voto etalissimo, quam felicirer. v I Diqitirso by GO Ie

16쪽

VITA AUCTOR I

ORNELIUs UAN BYvκEa mox e natus es Medubueti in Zelandia dis τρ. Maii Io73. Pater , qu in ea urbe mereaturam eordebat , eum jam infantem Rudiis conbecraterat . Scholas se tur tristinus , ἐπ ροῖ bus aetas puerilis ad human ratem informari solet , frequentavit . Hoc . deexrso Iadis Franenueram Dis mrsus , quae sudiorum sedes eiectμ , Mia 4 ε edemia Fr; a tum maxime floreret copia celeberrimorum in omni erudiri

vis genere virorum. ι

Tmnsacto iri biennis , quod Integrais dederat Iisteris sumanisHbus , ad iur dentiam se trasul ν, eique tanta animἰ eontentisne se applieuis ut anno proximo disputarionem primam ad i. lecta ff. de reb. cred. conser serit . Huis anm se quen i addidit alteram ad eandem l . eumque isti anno iam ad Doctoris 'situtum a 'r re inciperet, tertiam de eodem argumento disputatimem edolaυis, quo pubi ce habita , mense Irenis annἰ 16ς . Doctoris titutum nactus suis . Quod M. triabus i iis disertas an bis tum re ροVis Dd eaverunt υἰνῶ earum rerum periti mi , prolixe conflat ex inrisἰ mber EutioMi A ROMARA ad d. I. lectam. De omni bus, sis , huius legis dissicultatibus . quax commentationibus luis hoc ipso tempore, aliquot exercitationibus copiosae exponit eruditissimus iuvenis CORNELIUS BYNTERSHOgK , agere, eum non fit hujus insti uri dico , codemia. ad Lares 'Os revirtus , Hagam Ratavorum , ubi Supremae sunt Iussitis Curiae , se contutis . ibique graυ ter foro operam dedit . Ideἰrco tamen ab , humanioris iurispmdeistrae noris se aselli non es passus . Eeee enim Disertatisner re ad l. lecta, quas Fran queris habuerat , nonniueu 3nterpolatas , singulari libro εο sexus es , qui liber prodiit . Hagae amo Isss. . no I sqq. Muit Diatribam DE AUCTORE AUCTOstia usu si Aurun&τieAκ- , quae iunctae fuit libro singulari ad i. lecta , quἰ tum iteratis tuis dabatur publiso. nno I7 2. edidit IA

vati

17쪽

Siς Dib. datum eredebat Byhkershoellius . μνIDrudentia Romanae , evi publice illustrandae sorem aetatis. viis invenuis tum senilis consecraverat , atque ita is ingravescentem istatem deliciis sis se hora Ide validicere 'ala in dicta praefationa

grandiorem en m atatem severiores muses Mon amare. conteribom. eam leviorvus ,

suas m ipso se nestati reservaverat I .se igitur excussi adversariis forae quaedam . Ginceps prolaturum quae electarx . prodesse possent , ετ ad Ius plinicum

Nec Mem datam, fefellit. Exorsus enta a iure pubilia anno IIVI. edidit .masTioNυΜ JURis pusti Ci libros duos , quorum mimus es de resus bellicis, Iecuit diis de rebus varii argu enn . Pertinent hae quaslines cum maxime ad Rempublicam noderati se ii , o Dpo aliter eas demisit auctor , quam antea cum edistis tum decretis suis eas de iserant 's Ordines. Liber hie a matbio Nν seber JOcr. ex Latino sermone in Belgisum versus prodiit afluo I 739. . . Utinam in alteram prom4s partem plene per Ie 'exsolveri: potuisset ipse Byn vershoekius , sed obsitu aduresa valitudo , atqtie ita. de velis eo trahendiis cogiatare coepis , qua tue in mundum odexerat IURIs PRIVATI QUAESTIONES , numero ilifer pauciores aς animo eoneeperat publico dare ipse . consiluit , sed, ω' hic eum .

'sum- illud Binkershoekii opus ex lafius autographo anxiis I744. lucem edidit', ut fama es , Cui L LMus PAUw.' quis en ni ejus si Editor nec ex titulo nec ex praefatione disci potes. Ceteram nulltim pos hoe Byakers ekii nus exspectandum monemur dicta Praefatione , reliquas enim quae supersunt , eius iucubra-

tiones,

18쪽

Anex, quaeque uniee ad ius bis er m ,' eum . mliandicum Tum gelandisum pertia

se, ne umquam aliqua earum pars Iuci daretur . Duplex hie in primis opus de mari credibile es , alterum C RPUs IURis HOLLANDiae ET ZELAND E , quos sibi se eo lanasse monet ipse Bybkershoekiue in Dedieaι one , quam Ednisu Dpusculorum. varii argumenti praemi ς quo Ae iam dictum ess supra r alterum OBsERVATION TUΜULTUARIAs quo nomine signifieantur Commentarii set) in isqvos retulit me in lissimus i non tantum res ἰpso Senatore isI Praeside , id es , per spaιium quadraginta fere annorum . . a Supremo Senatu judicatas , sed quid. . quid per totum illud temptis ab Use Senatia , memoriae dignum actum gestimque es . Plenius hoe opus desolb t Ipse Bynkershoekius dicta Dedicatione opuscularum varii argumenti , ubi ait , iam natas sebi eo tempore , id es , anno. ITI P. quindecia , , quod excurrit, Urum iudicatarum .eenturias ; ad tres vero, quoa excurrit , ebdiadas pinea opus illud. excrevisse , consat ex variis capitibus γα-sTIONUM Iustis pnrvATi, tibi hae Observationes ad partes vocant r. . .

Optandum sane foret , ut utrumque Illud opus lucem ad piseret ; sed ne id uis. quam far, obstat functi. voluntas , quodque illa mandat ferique iubes parere necesse est . Sed mel fine his satis tir merito aἰν liis in sa) ,, Bynhersit hiano

nomini debet Iuri prudentia qua patria qua Romana ' quis potius nemo nomis mirabitur .ς qui me , a prima iuventute tot tantIsque negotiis diserinus , tan- ,, tum praestare potuerit , editis in publicum tot varii argumenti operibus ,- neque ,, his vulgaridius, qualia nune passim in lucem protrud tur, oe quibus. compilanin

, dis απιι triduum sussceret, sed exquisia eruditione plenis se . Etenim fuit Bo-kersh kius Vir, fine eontroversia, magnus.

suam ac-is ingenii , quam lima ti iudieii , quam ' ommis e dἰthias eopia planesmbutus. qisam iuris tum Romani tum patrii callentissimus fuerit testantur ipsius scripta. . Librum scriberem, s in medium proferrem, quibus eum tesimoniis publice prosecuti fisnt omniam serrarum erudit sed eum haec ubique satis snt cognita , prudens his abstineo. Non defuerunt tamen tanto mro adversarii . Duo omnino fuerunt , quibuscum publice eontentiones litterarias exercuit , quorum alter fuis Alexσnder .arnoldus rigensecher , is recessor iuris in Academia Gron vana , alter Vir Clarissimus Gerardus Mori , is dem λιecessor iuris in Academia Logduno taυa . Ωια ad. utrumque litem pertinent, etiam in s pusculas vari; argument; tum ἰnter OPERA. Ni NORA sunt edita. Ser pia Me res ea delira eonsiluerat Vir mplissimus , sed sene praeiudicio fama non potuisset , quia inter manus hom num' versabantar , qu ira erant opposta . quin imo o pune sententiam se mutasse , quia illa ersica utique pertinctant ad ἰntegrisatem argumenti quod tractabat , ipse nos moyet Byn

s3ὶ In Praesar. ante opera minora.

19쪽

i infractas taboribus, supremum diem obiis CORNELius VAN BTNREas uoxnsere septuagenarius . Gilicet ,rm ob siliquo tempore Ιἀborrara coeperat ashmate se. eo . illud tie t I ) anno aetatis suae sex gesimo mono tam pertinaciter pectus ejus obsederat , ut via ad necessarios labores Docerit . xincessi tandem Odrops pedi vilis , quo morbo exstasius es I 6. Pr. 1743. . . Ex prioribus nuptiis s duas enim ba it uxore sex reliquit Dias , piartim una, vivo patre , nupser Guilrimo Pat w superioris Senatus Senatori , socerique Dieοlle ae I eujus vel ideo max me bic mentio injicien a 4 quod , ut fama susurrat . D. ii ime Bynkershoekii incitarationes , qsgrum modo meminimus . G situlo I

20쪽

A P. X quo ego cum elega oribus litteris, in quibus me a puem non inficior mediocriter esse versatum , jurisprudentia interiorem conjungere studui et Statim mirifice adamare , ac veluti in oculis ferre coepi Iureconsultorum humaniorum v lamina , meaque interesse existimavi ut ea diurna nocturanaque versarem manu. In primis autem exosculatus sum iu lustre , quod aetate nostra illaxit, ingenium CORNELII VAN

NκERsMoΕκ . SCti, di supremae Hollandiae , Melandiae,& West laniae curiae amplissim senatoris, cujus ego lucubrationes tam avide semis per pervolutavi, ac si diuturnam ueluti sitim explare cuperem . Quamvis enim non ignorarem, alium esse aeorum gustum , quibus nihil ., nisi quod Barioli aue Baldi lucernam olet 4 ad palatum asse solet ego eamen meum sequutus M. nium , alias mihi quaesivi delicias, eas Fe in BYNκ-sMo-ii similiumque scruptis abunde reperi , admiratus praecipue visi eruditissimi judicium acre, ingenium solem , iuris id eientiam inusitatam 4 .ae denique incredibilem . quo hmnia sua condire solet, cultum Orationis . Nihil sane ejus in operibus mini se um4 quam obtulit, nisi exquisitum , elegans, di eum cura pensitatum . nihil , quod jam ab aliis saepius dictum observatumque suexit. nihil, unde non doctiores r cedere possint meditationibus severioribus adsueti . Equidem quod ad me atriis Ret, tantum ex .eorum lectione fructum cepi , quantum neruo, an ex libelli paucissimis. tum vero mea omnia cum auditoribus, quibus me dudum eonsecravi, coma municare soleam : facere non potui , quin doctissimi viri opuscula atque obse Vationes subinde collaudarem , commendaremque iis quam maxime . Md dolu runt illi vicem suam quod observationes istas exquisitissimas saepe in eabemis

frustra quaererent, aut repertas aliquanto majore pretio comparare . nerentur .

Unde eo majorem ab omnibus accuratioris juris udentiae 'studiosis gratiam inuturum existimo virum honestissimum E κω T. GOTTL. ΚRUGIUM , qui obse vationes istas suo sumtu praelo reddidit, quo iplures illas adhuc frustra quaesivis. se novi a Mihi sane perplacet consilium , neque ei vetus illud: σοψΣς, καλως ν adclamare dubita. Quandoquidem vero aliquid praesari iussus sum aere operi et memor veteris adagii, quod vino vendibili hedera non opus esse dicit, nu

SEARCH

MENU NAVIGATION