Laurentii Quarterii ... Hermeneuticæ legalis libri 4

81쪽

7o nomenem . Legia se contanentem eundem sexti m. Sed magis rintionabile omlm io vis im est, ut singula Deas de filio isti m et t. doinde plenius innibus liboris i iiiiiiiii xis in tutore dando voluerit L. Semius iaci f. do ere signif

neuticae subsidiari qui tu obscura vel ambigua voluntate declara da , Interpretis curam juvare possint

Sed si et ipsa , ad te tiphras omnes se-lici conatu disperdet, lac, manca quodammodo et infiriniora usdeantur , percelebre superest Ulpiani monitum a). quo retidi semper in obscuris quod minimum esse sequimur in b)

82쪽

ejusdem nominis liberet testator alterum ma j oris altorum minoris pretii, minor sandus legatus videbitur si majorem reliquissε opere non potuerit legataris . . cum se reus 39. . Mi 6. . de sint. i. II. Si ita scriptuni, quia nIum unus heres habes-hia tantum ilhasoracti edes meos dares oti m mino pars erit accipenda , quae venit ita legato L. si ita relictum 43. S. F. de legat. a.

III. Si diversi summis condemnent Iudices. Ininimam spectandam esse, post Julianum docuit Paulus i. inter pares 38. s. i. st , rejudicat IV. Si eum utriasque legis erimina hiecta me. rint , Praefecit: interlocutus si in uim fecisti ne distinxerit, utrum Iulia publicorum an Ialia privatorum damnavorii mitioeom legem id est privatorum sequendam,sse, mouet Ulpia nuci si Praeses a si de Oen.

s. XLV. Superest inquam cavendum eteni in ne eo utamur nisi postremi subsidii loco, quotieus re quaqueversus excussa, nulla alia ad veritatem assequelidam Quinto pieti petititur in a). a mitie I. Nummis iudistinere legatis hoc qui

83쪽

Hermeneut Legat. dem Oeeplum os , ut exiguiores legati id pati tur: sed tune demum si neque ex consuetudine atrisfamilias, neque o rogionis unde suit. neque ex Contexi testamenti possit aliud apparere . . numinas 5. . do legat. 3. II. Si i qui lancem maximam mitiorum minimam relinquebat ita scripserit, Ianeem πά- noram II lego satis apparet, de qua i stator sense It a proinde media magnitudia slancem videri legabam, merito respondit Labeo I. qui lancem I. . de aur iam mund. III. Dolis sit palationem arbitratu socctri, notitam monstrata licet re vel qua Litato noti solamathitrio quoque detracto valere placuit sed neque ad minimum rodigondam osse, mani sti iuris os tu quandoquidem dotis quantitas pro modo acultatum patris, et dignitate mariti constitui potest. L. cum os di ortum 69. S.

ner . st de jur dot

IV Alimentis legat; s. non adiecta nantitat . ante omnia inspicie udum est uuae de ne ius so Ilius suo a legatario praestare deinde quid e teris ejusdem ordinis reliquerit; quod si neu - eum apparuerit nequaquam mi ima quantitas sequenda erit. Est a facultatibus desunei et earitate legatarii modus statui debebit. . eum

84쪽

LAE L Cap. V. 73CAP. V. m obscuritate perenni. I. XLVI. usa egitimae interpretationis auxilia superio thus euris in medium adduxi, opportuna quider et maxime salutaria com-Periemus, hi de obscuritate vel ambiguitate res sit, quae saltem terminos aliquos exhibeat , ulla ceteroquin primo intuitu apparente justae I relationis ra

tione

S. LVILVerum enimvero si tanta fuerit perennis obscuritatis caligo, ut nullo modo quae dicta vel scripta sunt intelligi possint, in re plane desperata has regulae tenendae

I. Si dolege, vel rescripto agatur Prit eipis oraculum omnino consulendum M II si de ceterorum actibus, ea quae ita scripta sunt, ut nullo modo intelligan-

85쪽

dii ne mense M. Logar.

tur, perinde haberi debent, ac si scripta.

Non essent b): III. Cavendum tamen , De hoc velamine inscitiam suam potitas excusat velit In te Pyres , quam modeste fateri e .

86쪽

HERME NEUTICAE LEGALIS

LIBRI IV.

LIB. III.

De speciali dioensorum Actuum interPretat ictus S XLVIII.

Logulis hermeneuticae regulae, quae

curas nostras hactenus exercuerunt, ob

scuris vel ambiguis aptitius quibuscumque declarandis lucem aliquam afferre

possunt.

A generalibus itaque ad specialia gradum iacientibus , peculiares quida in Ca- Dones se nobis offerunt ad I Lege , II. Sententias III. Ultimae voluntatis elogia IV. Contractus interpretandos comparati, do quibus distinctis capitibus dissem,

87쪽

CAP Q. Do Inten relatione Num s XLIX. Civilem Iurispi iacientiam , qua cultiores Europa Gentes ututi tu , ita conflatam esse, ut propriis silentibus logibus, Romana jura quernadmodum sere praedixerat Ci-eor,sa , in subsidium veluti advocentur ignorat nemo b).

α in Non enim Populo Romano, inquit illo, sed . omnibus honis firmisque populis leges da -- mus gib. IV a. cap. 4. Θ V. minoee. Elem jur cis Sec. O M. Inuit. g. 7. S. L.

Cum itaque o indigotia et exterae le

gos si xterum dici potest quod in Civitat ei jure receptumo quotidie ab In

terpretis cura lumen exposcant, hinc praesens caput duo articuli confieient, quorum primus de interpretatione sum g rumcrumque , alter de interpretatione legiam Romanarum doctrinam, concisa tractatione exhibebit.

88쪽

Lib. III ca . I. AB T. I. De inter relatione letum quarumcumqu&.

cipis esset, prout ipsius est condere, ut Iustinianus innuei videtur a , tota Capitis hujus doctrina ad supervacua re servi mereretur , ob ea quae supra obse

vavi S. XVI. Sed cum alia profecto fuerit Impera toris mens b , cumque proinde et legum titerpretatio privati Iurisconsulti curas , ingenium, sagacitatem frequenter expostulet , distinete videndum I. Quando legum interpretatio vel soli Principi reservetur, vel privato quoque

Iurisconsulto pateat:

II. Quae peculiares regulae tunc ab ipso

89쪽

S. LII. Ad primam quaestionem quod attinet, hae distinetiones tenendae I. Quotiens de interpretatione agitur quae statim ac missa fuerit, omni disputationi finem imponat, ea soli ri .eipi reservatu se :Η. Interpretatio usualis, quae vel longa Populi consuetudine , vel rerum similite judicatami in auctoritate firmata sit, pari jure censetur, ac si a Principe posecta

Ill. Interpretationi , quam doctrinaten dicimus allus est locus, si lex eques obscura , neque ambigua , sed tantum

dura imis videatur e ti V. Idem plane dicendum, si lex adeo obscure scripta sit, ut nulli cedat legalis hermeneuliere priesidio ch: V. Quoties autem vel ex similibus juribus, vel argumentis aliis , ohscura aut ambigua Principis voluntas probabili s-tione deprehendi potest riuile privati licet Interpretis opera minime despicien

90쪽

Orapposite Constantinus I. 1. Cod. de toga, in In -- Ler aequitatem jusque interpositam interpreta . tion om Nobis solis et poete et licet inspi

Hiae Ulpianus I. pros exit a. s. i. st qui et a

quiue manumi s. etoe de lege loquens , qua mulio eri it divertit omnes omnimodo sorvos suos manumitto eo vel alienare prohibetur . ne mancipia quaestioni subdue utile legis ipsius vo his allatis, ut ne Euva 1 MEm set 'iam, qui Ex- tra minis ex itiniis it mittieris fuit , et in agro is es in roseincii Possit mrim mutam με vilia... nar haec momo ubilia adiicit quod et D. dom perquam durum est sed ita lex se inta

V sum. S. XLVII. num. 3. e Cum enim boopbrasti monicu ille constituto poetsta in his quae επι τὸ πλε o aecidunt. non quae εὐπαρ Σκόγου ι θιi a. 3 s de Dib. l. antiqui 3 in si ι. st si arche mel. Mai. O doquidem non possunt omnes eii euli singilla tim legibus comprohendidi iti si in aliqua ea sa sententi earunt manifesta est is qui juris dictioni praeest ad similia docedere atque i a jus dioere debui . . noque leges io. I. Onyossunt a de legib. . Nam ut ii odius, quotiens lege, liquid . unum et alterum iuieoda.