장음표시 사용
431쪽
tollitur omnis obligatio quia extinguitur debitum In se, ne
semel existum iterum exigatur, l. bona fides, ff.de regul. iuris non tamen ex hoc tollitur ius praelationis, quod non est sim pliciter & absolute fundatum in credito,sed in compensati nem creditoris,ut diximus in sexta ratione;& videmus quod in multis fit in parte solutio, tamen integra remanet indiui dua obligatio, prout diximus de caducitate euictione, & similibuS. . Nec obstat si dicatur diuiduus est fundus ubi est funis tus Ct nsus, crgo ius praelationis, quia non consideratur res materialis aed ius & factum, unde in vinditione adest rosa men ea non attenditur, sed factum quod ost individuum p riter in re cuicta datur in se commoda diuiso, tamen attenditur obligatio quae indiuidua est, idem in caducitate & sunt libus. Io. Lup. de usuriad i. a. C. de pact. inter empl.& vendis nu. .es utrum causa hi tecaria sit indiuidui ves diuidui. Afflict. decisa 13.tenet esse indiuiduam, sicquitur socin. a
sil. 333.col. 2. vers. postremo ni filior. vol. I. Crauett.consit. . t 77. num. II. consit. 2O6. nuim Io. Contrarium tenet Capic
decis i73.cum qua aliquando tenuit Senatus, ut testatur Anna Singui. a. sed opinionem Afflict. dicit veriorem Vrsit Lad Amin. 213. num.ε. in fineis
C A S V S L X ULDe indici js falsitatis vel erroris Notarii.
a Maxime in loco celebri via rus redditur 3 Etiamsi reperiatur aliterscriptum quam dictum. Falsitas evitari debet etiamper interpretationem extraneans Falsam non praeiudiciale nonpotes querelari. 6 Dissererisproponere querelamer amitur calumniator. 7. Exceptis Vsurarum non et emi executione ententiae. 8 Parochia spraesumiturAspectus in erendo accusarepraeli
432쪽
s Susisio oritur ex tarditate Ostrocrastinatione. 1 o Disor disserens exhibere ins 'mentum condemnatur in empe . . 1 I Falpum non committitur sine rio,, d reprobari. Ia Notaritas habet praesumptionem iurispro P. 13 Falsum quomodo coniecturisprobetur. I Declaravi numerosq. is Notario non adscribitur falsum sine emolumento. 15 Et debet esse considerabile. 17 Atramenti diuersitas induci usicione as.
I9 Confessiones repugnantes inducunt si Dionem falsi. et o Extructa si variant recurritura prothocostum . dii distingue ut ibi. et a Instrumentum redditursesectumscriptum in cartis diue
surumsignorum. 2 3 Dierum trans laniatis es error,non dolin. 24 Nota Lucana Ioseph. 13.nu. 23. declara nas Error probaturper exhibitione rei horam. 2 6 Immo orpe implex Iuramentum. 'a tas neni ni praeiredicialiae non funiturparna extraordini
et 8 Korarius conuictas quando audiatur astegando errorem, videibι duos Casis ci sententiam pariter Aut horis. 29 udo autem non audiatur vide ibidemsub finem Casin. l Ccurrit in facto quod Titius erat debitor Semproiiij vii fideitissor cuiusdam Andreae in sui rama &auantitate scutorum centum; in carceribus exueres non habens pecuniaS prae manibus, conuenit cum Sempronio eius creditore renouare societatem &Instrumenti tim& si in primo Instrumento erat fideiussbr. in isto cilici principalis, & transfundere unum contractum in alium, non alterata si imma crediti in se , fuit vocatus Not rius qui consecit duo Instrumenta, unum de Renovatione,
aliud quietationis respectu Primi crediti in quo Titius erat fideiussor. In extractione Instrumcti fideiussionis, Notarius fecit duo extractadiuersa, in uno erat Quietatio per via sim
433쪽
plicis consessionis de recepto, in alio erat Clausula realis nu- inerationis, fuit recursum ad prothocollum in quo aderat Clausula realis numerationis Sc sic concordabat cum vno de extractis, scd apparebat prima facie suspectum, quia adorar in Quinternetio crediti praeposteratio dierum, primo enim dixit die septima, deinde in alio Instruinciato subsequeti die decima; apparebat etiam diuersiit in qualitate cartarum . quia alique non crant ita albae prout aliae,& apparebat que clam mutatio atramenti, fuit per praedicta accusatus Not 'rius, fuitq; quaesitum quid Iuris .i Et pro Notario facit,quia pro eo potius presumitur error quam falsitas. Glossin l. iuris octium, s. quod ferc, ff. dc paci.
qui accusare,col finali C. de edendo, Dec. ini. si librarius, in
3 Et haec Conclusio e si adco vora, Vt si rcppritur scriptum aliter quam sit a partibus dictum, pridsumatur error, & non falsitas, ita not. abiliter Bartol. in l. quoties, S. r. num. 3. g. dChmed. institutia d. dicens esse optimum argumcntum ad CX-cusationem Notarii,& ibi Castrens num. . hoc pariter Valde commendat Uin. ita l. si quis Decurio, C. de hilsis, Bal. in l. t. F. de legi h. in L Urrore, ubi etiam Castrensis, nu . . c de id stament. m l. ne in arbitris,col. finali, is de arbitris, Bart. in I. si quis obrepserit, is de fit Ioan . Andr. ad Speculator. tit.
de sentent . . vi autem,pPlin. valde commendans in cap. Ex littoris,nti. 7. v i sic. tertia conicetur i, de fide Instrumcntor. Aretin. in Tract. Malcficiorum, in v crbo, falsirio, iuxta princip. Alci. at. Reg. 3. praesiamptio. I 3. nu. io. Boll. in tit. de fal
434쪽
Decisio, seu Casus L X VI. 17s
se,nu. 6.per text. qui reputatur notabilis, in l. penulti de his qui sibi adscribunt , pulcnre Veronens. conca I. nu. 23.
Et licet Cephal.conL3ῖ8. num. et S. Vol. 3. aliter tenere Uideatiar taenen si inspiciantur iniciores per cum allegati, non concludunt falsitatem praesumptionis. 6 Et presumitur interpretatio etiam extranea ut falsitas euiretur,ut scribunt omnes in l. r. in principio, is de novi opcro
Et ventu lo ad aliqua Incliuidua si Notarius fecit duo cκ- tracta,unuin de simplici confessione; Alterum cum Clausu
Itactu disconsignationis in quod unno est quaerelans; Si enim prςtendit indebitum, nec teneri mnplius in summa scut uincentu, & creditum iamdiu in partes itisfactum, cur notati it societatem pro cadem summa, immo nonne quietatio prodest ad probandum indebitum quod praetenditur, dic mi , putamon tencor nili ad tor, de tu recepisti tot, prout inquietatione, ergo uti indebitum restituas, ut pulchre di scurrit Crati cons. 7 1.iatilaa. i o.Vbi quae relator de false praesa initur ealii famiator, si sibi non nocet praetensi falsitas ,& hoc cst via uita de assumptis iii quaerela fauitatis diligenter inspicicndutii , unde quid lapidat pro bono opere Notarium, ut dicit Crati. in alleg ito cons. Melius idem Crau. cons I S. nu. Io. Mascard. coiactus Dolus, nunt. 8. Menoch. dc prae stim m.lib. s. praesiui pl. 3. nu. 97. 6 Secundo,quia distulit proponere quaerelam rictensς Alsitatis,unde praesumitur caluitaniator, Bal .cons. 3 7. circa mC-diuna,volum. r. per t. in l. Aquilia,ff. ad i. Aquiliam, Per t. fi
Verbo, Dolus, num. I . quilibet potest accusere Nota-7 rium de falso cuni petitur executio Iimrumenti Per cum facti ad impediendum executionem ; Vnde in simili exceptio usurarum opposita post sententitan, non impedit illius exe
435쪽
eutionem,quia praesumitur calumniose opposuisse. Anch r .cons. 234. diXi in Tractatu Locat.&conduct.parte s. ti . . tuto de Usur.& Ancharanum sequutus est Alexand. consilio 9. libro . dicens cum eo esse magis Communem opinio
s Pariter est suspicio contra parochianum accusantem Pr latum de crimine, & petentcin eum amoueri quando non se opponit statim cum tuit& sciuit, Federic. de Sonis,consit. et 3.col. 2.& 3. in principio,& cst bonus text. in cap. fi. qui matrimon. accusat e possis Et ex tarditalc, procrastinatione, & longo silentio suspicio oritur,l. sit qui S forte, fide enis, quam singularem dixit
1 o Pariter in expensis condemnandus cst rcctor qui distulit exhibere Instrumentum sui crediti fatigando victum in eκ- pensis. Iasin l. propcrandum,g. sin autem altCrutra,num. I a. C.de iudic. Cin. in l. viaic ,C. Vt quae desunt Ad uocat. Felin. in c.venerabiliS,nu. 3. de Iudic. Ca Ol. ad i. qui in altorius ,
nu. 9.ε. de Reg. iur. Marsil .in l. patre Vel marito, nu. 77. ff. de quaestion. Marantha par. 6. in Verbo,IntCrrogatio,nu. a. Corrad. in Practica,titulo de Praetor. g. 3. c.9. Niconit. in c. qu niam contra, in Verbo,dilationeS,nu. ICI. de pr atio. Asin. in Practica,*.32. c. 2. Limitat. I 8.11 Tertio accusator non probauit dolum prout requiritur. Curi. senior,cons. 6 .col. 6. Versic. non Obstat quintum, Zu chard. in Rubr. Si cert.petat. num. I o. Socin. Iun. coni. 37. num. 2 7. VOl. 3 . Grammatic.cons. 3 O.num. 8.cons. 3 7. num. T.
in Criminalibus.12 Et debet de necessitate concludere, & liquidissime probare,ex co quod Notarius habet praesumptionem iurispro sc. Iasad i. Iuris gentium,Lquod fere, num. io. ff. de pael. Cr I 3 uerta cons. 79.nu.9. Et in materia inducendae fallitatis subtilissima indagine &perspicuis coniecturis Vtendum est. Ancharan .consilio a 83. in princip. qui bene loquitur ad cusationem
436쪽
1 Et si dicatur, falsitas probatur coniecturis, respondeo id Verum,& restringi,quando Notarius errasi et circa solennitates substantiales in quibus o ficium principaliter consistit, secus si iii aliis crriisset, quia tuc debet plene probari, ita Anch.
tor ad Decium, in l. si librarius, Additione Vltima, ff. de reg. iur. Ioseph. Rota Lucana Decis i 3. num. 7o. Ad solennitates
is QEarto non constat quod Notarius aliquod emolumentum v ct lucrum consequi potuerit, sine quo falsiim non prae
16 Et tale lucrum non lassicit leue, vel modicum sed considerabile ne quis cx paruo lucro incidat in graue,& diffama
Vuli'. Rcsponsis i 29.nti. et 3. Vbi nu. 24. subdit, quod no praesumitur falsitas nec dolus in scriptura quae sit cito in publicum proditura. 17 Et si dicatur ad st diuersitas atramenti quae inducit suspicionem falsitatis. Anch .cons It .col. i .Vers descendo. Speculator de Instrumento. odit. S. Videndum,nu. I S. Ruin .con sit. 68. num . . lib. . Curi. iun. cons Ia .in fine . Soc. iun. conso I. nu. 7. lib. I. Crau ita,cons I 3 q. nu. 2 7. Menoch. cos i99. num. 8. lib. a. &de Arbitrar. Casu I 87.nu. 3 3. Cephal.consa 87.nu 27. lib. 2.
Quia respondetur,quod haec est leuis suspicio, Socin .con
437쪽
reprehendit Curi. iun. aliter tenentem,& nihil allegantem ,' 'unde Iudex aeque arbitrari debet ex facti circumstantsis; Brun .conL9F. Masevd. Conclus. 7o. num. 2 o. potest cnim esse quod Notarius ex improuiso inceperit Instrumentum in Camera Iudicis eo atramento, quod ibi ret 'rit,deindc in Apotheca suo atramento perscccr1t post stipulationem vocefactam in Cimera Iudicis; Potest etiam esse,quod intcr scribendum defecerit atramentum solitum, dc aqua additamia tauerit nigredinem vel acceperit de atramento consecij, vel quid simile. Et si dicatur,prout in Themare propolio Notarius cXtri
xit duo Insitrumeta num de quietatione consessionata simis pliciter, aliud de ac tiali receptione,&ista repugnant, & in cunt falsitatis suspicionem,Grammat. ns. 2 .num. S. ArC
2o R espondetur, suod in hac varietate recurrendum est aes prothocollum & secundum illud regulandum, Bald. ad Lcum proponcbariu Colo2. is de lcgat. a. in loscripturae,C. de fide instrum Est bona glo. in Authcnt. de Tabellion. f. pcnul in Verbo,ppothocollum, ubi Ang-cXpresse notat, quod ubi fides instrumeti vacillat, semper recurri itur ad proin Ollu .
si sic ri poti si, alii Es nc utri statiir: Sed in c alii dc cauo agitur, litin dii. χ' quic tali Oncs positiat ad concordiam reciicita inui
ut in casu isto, & possunt rc duci ad concordiam, modo quo
438쪽
Decisio, seu Casus L X UI. I 8
supra nihil videmur ulterius querendum ; Idem sentire vid
rur Bald.in d.l.scripturae, ubi discurrcndo tenet scripturas reducendas ad concordiam varijs modis ibi expressis.1i Et ultra Bald. in sti scripturae, videtur distinguendu; Aut Instrumenta quae praetenduntur pugnantia, sunt mera Origilialia,aut Extracta, licet authentica,&publicata : primo casu sunt suspecta, secundo casu recurritur ad originale; ita colligitur ex Bart. in ii. l. SemproniuS, dc Bald. ind. l. Cum quaerebatur,& ita potest intelligi Grammatic.consa . num. .liacet reuera Doctor. non tractent de falsitate, sed de credentia.& fide adhibenda.didi Et si dicatur c artae sunt diuersorum signorum, ergo Instrumentum est suspectum de falso, iuXta cons. Deciani, roo.
Respondetur, quod procedit in codemmet Instrumento secus in eodem quinternetto, quod potest esse ex diuersis fi lijs diuersis si gnis signatis, prout de stylo Tudertino deductum fuit & crederem, multum versari Iudicis arbitrium in Consilio Deciani iuxta facti qualitat , circumstantias,&adminicula. α3 Et si dicatur,est transplantatio dicru, primo enim dictum fuit die decima,postea die septima, dicitur quod hoc tion est dolus vel falsitas, sed simplex error, unde dubitat Bart. ad I. si librarius, an Notarius corrigere possit uti simplicem err rem,& ibi Decius nu. 7. tenet quoci sic. a Non obstat Rota Lucana apud Ioseph. de Ludovic. 13. num. 2 3. quia eius intentio non probatur, quia fundat se in Regula,quod falsitas probatur coniecturi&cui patet responsio ex iam dictis,iu in casu Rotae Lucanae concurrebant plurima inditia vis latia. 23 Ex quibus Corrotarie infertur, quod error hoc casu probatur per exhibitionem Prothocolli, ad quod pro veritate Extractorum confugimus, Sc ei creditur. Bart.in d. l. Sempronius, Dec.&alij superius allegati. Addo bene loquentes in terminis de extracto discrepante cum Originali, Alex. ons Io .nu. I. vol. 2. Anchar.cons.
439쪽
nuit Veronens consit. et r. num. 33.'concurrente bona fama ,
immo hic concurrit bona fama, Plothocolli exhibitio, stylus Practicae Notariorum,& alia supcrius adducta. Idem VC
probato cons. Curti j sciatoris 33 .ali 2s 36. faciunt quς dixi in Trael. de Iuramcnto litis dccisorio, quaest. II. quarta quaestis principali, ubi statur iuramcnto a stirciatis, quando concurrit praesumptio prout in casu isto, in quo pri sumitur error in dubio. Et si dicatur,an iste vcniat punicndus poena extraordiri, ria, licet falsitas nemininoccat, ex his quae late congerit Iul.
Qiria respondetur, quod Doctores praesupponunt falsu iri, ins ,licet nemini nocibile ex aliquo desectu; sed in casu illo nec meretur nDine falsi, nec titulum eius ex Prothocolli ex hibitione , Ic alijsi istificationibus stiprritis adductis eae Baldi cons. 3 3. in ii. Vol. 3. 27 Praetcrea, quod nec etiam poena extraordinaria punia tur,ten t Com.cons. 182. columna penalt. libroq. Rotand- consil.38. naincroa a.&qq. libro primo, late Vulpeli. Responsio i 19.r probando Clara n, Menoch.& .ilios supcrius adduct s. 2 8 Non otiaitto in maic ria, id quod tradit Bossius in litaI. de falciau. 55. QDd si notarius per exhibitionem suarum scripturarum appareat, conuicias, an debeat puniri ubi distinguit dum casus Primus est, si primo loco . abs tute fatetur dclictum, postea videns se conuictum .allogat crmrem, quo c. usu non .lc-bet audiri . Secundus casiis est quando in sua confessione includit fi
Ego crederem indistincte Notarium audiendum in allegatione
440쪽
Decisio, seu Casus L X VII. I s
gatione erroris, qui in Natario praesuinitur: Vnde cum conia currat pro eo iuris praesumptio,ae facili auditur. In adductis in contrarium, & adductis per lueostium, cramus in prohibitis , in quibus data legcuit.u e personae, statur iuramento asi .rentis,ut dixi in traetatu de iuramento litis decisorio,quaest.29ir .primae quςst.principalis,nisi indicia essent urgentiruma. CASUS LXVII. Testis unicus de auditu an excuset qucretantem
r Tectis de duditu transfert onus probandi in aduersarium. a Etiam de auἀtu auditus. 3 Et contra agasiinum est indicium ad torturam. Etiamsi serplures dem,ut supra operenrunoe non plus. S em plenaprobatio non excusat ab expensis. 5 Accusator excusatur ab expensis ae udo indicia admouedum animum Diucis adprocedendum, et ad torquendum.
7 Secassi non sint talia. 8 Testis de auditu facit praesumptionem leuem, se debilem. 9 Te,res plures de auditu concordes in personisfaciunt indicia. ro Tectis de auium coniunctus cumserio crimini facit in ia
Ii Testis de auditu 2 mandante, coniunctus cum mandatario, furit indicium ad torturam. 3 2 Plures tespes auditus adiuuant famam ad eam pleneprobam
I 3 Te Bis de auditu transfert onus in aduersurium si audiuisante litem contestatam, ecus Hasi Vit porrecta querela contra Sempronium,qtIod ex quodam petio terrae furto subtraxerit mussos f sciculos frascarum, & palearum; &ad id probandum per querelantem, fuit inductus, & examin . tus unicus testis de auditu, ob id reus accusatus petebat se