Decisiones casuum iuridica praxi receptorum totaque die contingentium, ac in contradictorio iudicio decisorum. Vincentio Carocio Tudertino ... authore ..

발행: 1612년

분량: 757페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

531쪽

D. Vincentii Caroesi

fidus, genus humanum decipere nititur.

Secudo facit in simili Genes..3 . ubi filij Iacob Emor&Sichem incircu-ssis quaerentibus vicissim cu eis coniungere connubia,responderunt:no possumus ficere quod petitis, nec dare seroremnostra homini incircucise , quod illicitum& nefarium est apud vos,sed in hoc valebimus con*derari, si volueritis esse similes nostri, & circuncidatis omnes masculini sexus,si autem circuncideresolueritis recodemus.. Tertio facit Genesi cap. 3 Mucite Deos alienos qui in medio vestrum uini: quid enim aliud est a jcere Deos alienos,quam infidelibus non immisceri. reo facit Genesc. s. Illicitum est Hebraeis cu Egypti js comedeae Quinto facis Exodi c.2 3. infin. ubi Deus populum suum prohibet,ne cum infidelibus foedus paciscatur,dicens: Non

an ibis cum cis Redus,nec habitet in teria tua,ne forte faciat peccare te in me.& c. 3 . Cave ne unquam cum habitatoriabus terrete iungas amicitias, nec ineas pactum cum hominibus illarum regionuin. Et Leviticap. 2 o. Nolite ambulare in illegitimis Nationum quas ego expulsurus sum ante vos, &nu.et 3.& λrnicatus est populuscum filiabus Moab,& iratus est Dominus, & dixit tolle cunctos populi prine es, & sisespende eos contra sistem. ,3 Accedat prςdictis Francisc. March.Decis numero 3. parte a. ubi etiam obseruationeS dicru in medicinis pcr m

dicos exhibendis , in seminandis, & recolligendis fructibus

reprobantur.

14 Et dicebat Simancia. de Catholi. Institui. 29. nu. IS. quod qui roeelat tanquam diuinator, aliquid futuru seu alia quod factum praeteritum,quod naturalitenscire non potuis.set,esset interrogadum ab Inquisitope Sca .c. 12 .nu. 3 2. in fine,& nu. r .& apparet reselutio facultatis Theologicς P risien anno Domini i39 die a9. Septembri ubi ita legitur

is Articulus quintus,quod licitu est uti Magicis artibus, veIalijsquibuscunque superstitionibus a Deo, & Ecclesia prohibitis pro quocunque bono fine est. Error quia secundum Apostoluna.non fimi facienda mala.Vt eueniant bona.

CASUS

532쪽

Decisio, seu Casus L X X XIX. aasC A S V S LXXXIX. :

De Iudice competeme Insinuationis. r

s YMMARIUM. x Iudex debet esse competens in faciendis insinuarionias . Insinuatio cur istroducta. a Fraus de facili praesumitur inter coniunctos. , - 4 Cautela maior requiritur in magnis quantitari ias Decretum Iudicis tostissus cione audis. o Legis fecundum, Q de donat. materia,steiusdem legis Geta.

rationem vide insta,nu. II.

Insinuatio coram Episcopo,vel eius Vicari eri non potes. 8 Insinuatio ess act- vuuntaria Iuri 2 rami ocoram ρο cunque Iudice geri pots. Et idem potest esse μι--,se isdex, sq. Vtoe donator idem cr fudex effloted insinuationis, nu. ro. ri Vicepotest. donatardi principis insinuare tin. ga Iudex alias competens seu cit ad Ius reddendum. x Relatiuu refringispraecedentia in quantitare reporrictiora. as M Ubi Census fetum aleoli uerit. 16 Iudex insinuationis s=ecialiter deputatus mutari non tectis Et quid nonfuerit diligens e negligens,-nma I.

et 7 Mutari etiam nequit insinuationis Iude re altam Iudicem habentem generalem iuris Itonem. Et tarissimo illa Iuaicis insinuationis secialiter deputari ex Authent. Hastra,vocatώrori dictio dissigregatis et a Iudie is deputati copia in Insinuarionib- μiendis eum dari non possit, Acadalis eri poterit recursus.

I lustrissimus & Reuerendissimus Dominus Angelus Cesius Episcopus I udertinus, cupiens sis rum neporum ex germano fiatre des entium commodis consulere, donauit Illustrissimo Mao

chioni R iani scuta quinquaginta millia auri in auro; dieitaq; F f donatio

533쪽

D. Vincentii Carocii ' i

donatio insinuata fuit coram Vicario eiusdem Illustrissimi Episcopi dubitabatur an subsisteret . , Et primo videbatur,quod Iudex debet esse competes, ex glossam Authentica, Vt non fiant pignora, in verbo, gesta

monumentorum,&ibi sequitur Bari nu. . ubi Iudex dcbet donationem confirmare per suam auctoritatem, ac Decr

a tum,ergo sequitur,quod Iudex debet e sse competens, vel rea spectu rerum et respectu donantis,& ratio est: quia insinuae itio est introducta propter duo,scilicet,ad fraudes tollendas, h3 unde & inter coniunctos requiritur ter quos de facili prae .

sumitur frausa data, adedonation. dc ibi Bal. expressen 'A tat. Et in magnis quantitaribus maior cautela requiritur,l. ' finali C.si cert. petat.ubi Bald. nu. . dicit, quod ad hoc allegatur ille text.a Bariolo,in l. Modestinus in materia insinuationis ia

Tertio, pro ha arte facit L secundum, Q de donationia ubi videturtextaelatus,& ibi Bali1.dicis,quod Iuris lictio volantaria eo casu prorogar1 non potest ad obviandum fraudibus,&maliti, hominum,quae in donationibus occurrere Blam, quilibet et rimaginari poterit Iudicem ignotum, Minsinuare

534쪽

Decisi seu casus LXX XIX. aas

insinuaretam fraude & dolo, &1egem ipsam decipere fra cibus inimicam. Vnde si Insinuatio fieret coram istono, vel eius Vic Tio,non Valeret,i.repetita C. de Epi1L& Clerici Et hanc partem tenuit Imola,acit. Modestinus, ff. de donation. Guid. Pap. q.323.dicensitapluries vidisse observari;&cons. 7. Capi Decis et o3. nu. et . appellas hanc opinionem

8 Quarto,pro hac parte facitiquia insinuatio est actus volutariae Iurijdictionis, unde coram quocunque Iudice fieri potest,t.iubemus,Lsane et I .Qde Sacros. Eccles Et hanc partem tenet Bartiin l. Modestinus nu. 3. Vbi late Roger. E. de donat. Salic.in l.dat per illum totatam. Ioan. Faber,in g. 1.Institui.de donat. Vbi Riminalesnu.62 8. Guido

Et naec est vera, ct magis Communis opinio. Camerari de Insinuat.quaestio. II. Gabride dona. Conclus. I .num. 32. Iul.Clar.Iicet subobscitu quaest. 13.Versici Vltorius, Viuius in Sylva Commim. Opinio. opinione 2I2. . 8. Vers G

trarium a

s Ampliatur haec communis sententia in materia Insinu tionis, ut idem possit esse Notarius & Iudex, & duplici -- cio fungi Bald in I. si Consul.sfde adoption. in l. iubem A. Sane, primo, cOL 3 .sub nu.3 .Vers.quaero ego, Qde Saa Get.rectis. et γ Ampliatur secundo,quod idemmet possit esse donator, &Iudex insinuan si donans habebat merum, vel mixtum Inbperium in loco ubi donat,Bal.in i sancimus , Qde donatio.

1 Ampliatur tento,ut Vicepotestas donatarii possitesse I dex,& insinuare, Alexand. M. I 7 num. . Vol. I. Vbi bendloquitur. 1 3 Ampliatur quared, ut ad insinuandum lassiciat, ut Iudex in se sit deputatus ad Ius reddendum, licet non sit competens respectu personarum et rerum,quae donantur, Olara. oc valde commendans consil.233.nu.2.versitasecundo est widendum.

r: Et ex praedictis patet retarisio ad contraria, & in specie Ff a ad i.

535쪽

D. Vincentii carocii

ad I serendum, ade donati quae videtur primas te in te minis,quod ibi speciale est in donationibus quae fiut in Vt-be Constantinopolitana; ita respondit Roma.in L Modesti

Nec dissentit Salic in summario d.I.& faciunt verba, ibi .i Q in hac regia Vrbe,confecta,vel celebrata fuerint. Relativum enim praecedentia restringit,i ea in adiectio, ubi Bar. E de legat. I. Et non Diuiti in auantitate,sed.in temporeSarrol. inl.a filio,g. testium,ff.de aliment. dccibar.legat. late Iaac in l. i .nii. 1. e summa Trinita. & fide Catholica.; Vnde si in tempore restringit, ergo, & in loco , cum a. uno ad aliud valeat argumentum: Nec sine ratione crederemab Inpertatore factum, ut apud Magistru Consus taluum in Urbe Cona 3 stantinopolitana Infinitiationes fierent, cuius ossicium erat iacultates Citus cuiussit aestimaras, i nsumto ne, LDrma, ff.de Censibus,t. Censuales, C. de donatio. unde de cuiusque patrimonio plenam notitiam trabebat: dc bonum .di utile estet in quolibet loco ita oblantare, ut Instituatron sfierent apud informatum de cuiusque facultatibus., addendo in similibus Iurisdictionem approbandi, Vel non, protin Tudcrti apud allibratores , qui PMirer essent alicuius cognitionis Iuris, vel practicae

Limitatur iratur Conclusio,irisiaci in uaisonis faciedas certus Iudex depuratuS sit,mun tunc alius adiri no dei tui potest, B.ild. ita sentiens ad i.italiac knu. 3. Q dc donatis.'in LI.cia. l .is de osse. Consul ubi ampliatiquod no possit impe-3 7 diri per ha, tum generalem I isdictionem, quia iudici uirrInsinuationis est quid disse iis specie, in Authent. Habita ,

x8qat VPisdictione stam disgregalium,in l. illud, . t .C.de Sacrosanct. Eccles ubi nec de partium consensu alius eligi

as Subdeclaramn haec limitatio sic recepta, ut si vera quoad Iudicem univcrsalem alterius speciei; Unde si sit deputatus certus Iudex ad donatibues insinuandas, cum hoc siti a Min i

536쪽

Decisio, stii Casus XC.7 227

ciuile, & pecuniarium, poterit adiri alius Iudex cognoscens causas ciuiles, & pecuniarias, non autem poterit adiri iudex meri & mixti imperij: ita Roman.ind. l. Modestinus, col. fi-ao nali,ex doctrina Barioli,in l. inter conuenientes,ssiad Municipat. ubi prorogatio fit de his, & in his quae stat eiusdem speciei. at Subdeclaratur secundo, ut non possit adiri alius Iudex nisi deputatus si fuerit diligens,alias poterit adiri alius. Andr.Siculus, in cap.Studuisti, colum.9. versic. & mihi videtur, de ossic.legati. Commendat Riminat d. in L I .de donation.nu. 677- &q8 . 'a a Subdeclaratur tertio, quando non posset haberi copia Iudicis deputati,tunc ad alium recurri potest,Ias in l.testamenta,colum. r.Qde testamenta Mannos ad Roman.consit. 3 3. Rota autem. decis i . alias 7. de iudic.in nouo tenet quod attendatur Iudex donantis, & non donataris.

De Confessione pro exoneratione Conscientiar.

et Confessiosacta absentimnprobat. α Etiam flessent miste testes c deponentes. δὴ Mi in foro conscientiae in Bariolus verum. confessiora pro exoneratione Constentiς ωγproba nec

reuocaripoteIRI Bartolus,m Leum quis decedens A. Codicistos, declaratur. 6 confessisse ruris numerationis halet exceptionem non numeratae pecunia.

7 Limita in confessionefacta in mortis inrticulo pro exonerati ne consilentiae. 8 Confessu sine causa, non valet. 9 Limita pro exoneratione conscientis.1 o Confessiopro exoneratione conscientiae, certio nonpraeiudicat. ii Tectimonium fili, contrasvirem, Iesivia veritas aliter haberi non potest.

537쪽

12 4 Confesso iurata in te reventovago in te me,um mn d ficiis insubirantia, vespersena re toras. 13 factat restamen ιnterpers Vrohibitin valer, si est verisimilis νόνι τι denurcxem,sum, I festo, etiam talis is te ramulo facta probuturper duos testes. Empronius pro em ratione conscientiae suae c- fessus est vere dc bere Cato centuin,& hoc absente Cato, an pleiic probet ΘEt vidcbatur, quod non ,cx l.ceritiin,gui quis absinti, isde consessis, glossi final. in c. sin. de colis sic lib. 6.& in Li. C. contest . in glosi a magna prope finem, Bartol. concit . &est bonus text. in l. finali, st de liuerrogactione. haiam si sui nimille restes qui de ea cic ponerent, nam semiplene tantum probasit, Afflict-Decis. 37S. idque in foro consciolatiae sentire videtur Bartol. in l. cum quis decedens S.Codicillis num. p. ff. de ic gat. 3. in .ini. g

neraliter, tuaest . t O. C. de non numera. pecunia. Bald. in l. Vlt.

C. si a non coinpetillusi, Angel.in l. i. C. de falsa causa adic-cta legam. Contrarium Videtur verius,ut ad exonerationem conscietiae talis consessio plene probet. Bald. in l. generaliter, quaest.

2 S . sub num. 17. vcrsic de pro ista parte; c si elcgansis notabile dictum Coitae in Meinorabit. in verbo, consesso rem cari potest, in sane.

Et si recte conlidcrcntur rationes Barioli in dicto x. dicillis,

538쪽

dicillis, qm ex adiicetis allegari selet , Eqι- tinatiose, quam pro exoneratione conscientiae suae, cum nemo eo gitet si, nocere,nec fraudem facere,dum exonerar constientiam propriammmut laquitur Baraobici casu suo. io Hinc conismo is futurae numerationis, habet σωροι nem non nimer.pecuniae infra biennium, toto tis. C.de non

Limitatur 1in lariter in confessione fina in mortis articulo,quo casu ncc heres eius opponere poteris,s ossa est puticiara, de singularis in l. i. in glossa magna, vcrsiculo irem alia ratione, C. io fusi causa aciecta legato, ubi Bartinum-.in secunda oppolitidixit singularena linitiationem:Singularem quoque dixit Balch in titulo de pace Constant. invcrbo,V sal l i, i ta cap. litteras, te praesumtu. Marii dicens porpetuo notandi lira, consit. 6. num. 16. Valde conmemlat etiam Inicia, ad i. si ex Diu ribtis, g. desiaut in Ioan. de Platea ad F.ksem iuris, in lino, Institur.de exceptron. Iacuatile coannendamRin l. Ilii pecuniam, colum. r. Efi creta tat. in Re ricii ad monenili. numero I S. ff.de iurcii an. Marsit in L i .f.pradi v ic ima,cohim. q. C. dc quaestion. Et haec omniis Communis est:& ubique receptaaaec habet contradietorem. Folin. in capiti Si cautio, num . s . de fide instrumen. Emanuel Com,adiai cx cautio . li irat. ra. C.de non numerata pecunia. Rim naici ad titui. de donation. in principio ium. 3 et 8. 8 Similiter confessio sine causa Ddm,non Valet,l. 2. S. irca,

s Limitatur singulariter,nisisae sit pro exoneratione com scietiar, glacsingularis in l. r .in verbo, apud Badices, ε.de imterrogat.actione, quam valde singularem dixit ad hoc propositum Barbac. in Rubrica de fide instrumentorum, e lum. 3. Alex. consit. I 3. colum. . volum. r. Marsit. consit. 1

I o Declaratur, ut plene Probet ad praeiudiciuiri confitentis, secus in preiudicium tertij. Bartain l. si quis in graui,S. I .ffad Sillanian. sequitur Alex. in J.sciendum, num. II. E. de Verb. oblig. I lin. in c. exhibita, nu. I de iudic. Ias .in l. I . in principio , ff. de eo por quom faet.erit. Marsit. Rubr. de fideiussinum. 73. Menoch.de arbitr. Casu 89. num. 3.& de prςsumpta

539쪽

: D. Vincentii Carocii

it Sed unum in fusto occurrit, nec reperi prout ego viderim in specie tactum,& siepius occurrit in Praetica; Fiunt litterae

monitoriales contra patrem,filius reuelat,an valeat ipsius testimonium, videbatur quod non, ex Lparentes, C. de testiabus, ubi nec etiam volcntcs inuicem admittuntur. Contra rium credo verius pro exoneratione conscientiae, maxime in

his, ubi veritas aliter haberi non potest, nec data aliqua n tabili exceptione contra filium respectu patris, Hostiens in cap. r .de testibus, quod dictum singulare reputauit Romaria Singulari 398.Felim in cap. r. num. Scin capit.dilectorum,de restibus. M liLdicens pariter singulare, & practicabile, in LDiuus, nu. ia. Tde quaestion. in practica, S.diligenter, num. I 2 F. in L infans, numia .de Sicari jS-Ncc illud omittam in confessione facta intestamento vutra Mas ard. & alios ex proficta tractantes, quod confessio 1 2 iurata in testamento facta, praeiudicat, si testamentum dctaciat in solemnitate, secus si deficiat in substantia vel persona

restatoris, vel voluntateia Roman. consiliar I7. num .a . Ias .inl- eam quam num .et . Ctae fideicommisi . Illustrissimus Mantica de conit eiur. vltimar. votivitat. lib. I. titulo 9. num. II.

33.Vel nisi si intcr personas prohibitas. Castrensis consit 383. num. 2. Volam . a. nisi tamcn sit ver ilis, puta, si pater confiteatur sic recepisse pecuniam fili, qui erat in ali auo exercitio, vel dotem filij. Angel .consi. 133. Aleiaconsit. I 8. Vol. 3

540쪽

Deessio, seu Casus X CI. 22'CASUS XCI.

De promittente non discedere sine licentia in scriptis SVM MARIUM.r Scribens loqui videtur. a, Exceptio decurast Re σulam in quibus minis siquatur.3 Con 'irationes, machinationes, o milia inserpraesentes de - facili concluduntur. Inclusis unius alterius ea inclusio.

3 Receptis litterarum Iurisin , is seris Canonibussuspecta 6 Clerico interdicitur alticulis, se rean issis litterarum ad

i matronas.

7 Carianatibus in Concloi litterae reansmitti nonpossvnc8 Episcopus iurat non loqui, nec litteras transmistere ispraeim. dicium Sedis Apostoticae. 9 Litteras transmittens ad excommunicatum es excommunia

, carinis

r o Partesvidetvrse conformasse cum dispositione Iuris. II Prohibuno astocutionis in odium detin entis,non comprehendit transmissionem litterarum . I a Scruere est acus indisserens. 33 Prohisitum unavia, alia non deber termitti.14 Defensioni cuicunque quouis modo sibi competenti memoρ sumua vesti renunciam.

S ata est alicui domus pro Carcere, a qua pr misit non discedere sinebcetia in scriptis Magnifici Domini Potestatis, & cum intrescriptis co ditionibus videlicet,Et promisit cum aliqua pr sena non loqui nisi cum famulo, & famula, & sexuientinus, oue ab eis, Vel aliqua persena litteras accipere. Modo non locutus est, nec litteras recepit, sed ipsemet scripsit litteras amico,agitur ad fideuissionem ruptam, Quaeritur quid Iuris . Et pro

SEARCH

MENU NAVIGATION