장음표시 사용
701쪽
Mnorum a pari procedunt,& de uno ad aliud inseruir,ita firmat Mathelitin Notis. I 3ο. Alixan. in I.Stipulatio hoc
modo concepta 1 clatum.ε. versi nec obstat L cundum eum. ff. de verborum obligatione,Sed in generali obligatione ho norum non veniunt bona alteri obligata,Vt per Calcan.con- sit. I i. colum. 6. Ergo nec in donatione omnium bonorum;
6 - Hinc dicebat Castrens consit 3 7. colum. 2.post medium, lib. t. quod in donatione omnium bonorum veniunt bona quae erant simpliciter donantib, non ea quae quoquo modo crant affecta. Sequitur Craucita consit. 2 3 .num. 2. . Tertio donans omnia bona sua adhuc remanet dominus ad effectum dasponendi adlluc non secuta traditione, Bald. in Authent. Sca cum testator,nim:..C.adi, Falcid. Castrens in L penult. S. Luctu fide donation. S .Et licet foretasse constituturi allegari posset, ad hoc vide- Etur posse responderi, amisisse vires suas, ex alienatione,& stuali traditione subsecuta. Grat. consit. 36. colum. lina.Vol. r. Anton. Gabride Cmpt.&UCndit.conclusa. num. 28. s ' Qinirth, iquando concurrunt situ ut creditor ex causa One rosi,&ex causa lucrativae, praefertur illeqm est creditor ex causa onerosa,ita Vt possidendo non pollit molestari,& remedio l. si mo&Titium, is licen. petat. quod inmer AEquit accs ilia datum, Cum m. hoc valde cornmendausi, in priuilem gia, col. 3. lf. de priuiles. credit. Capic. Decis78,sau. 7. Alo. cons. 30mu. 3 ILI. Iabini. quoties, limitatis Q. derci Ver dicimin g. item si quis col. finali, Instituta de action. Menoch
Sed in casu isto nulli dubium est quod concurrit donatarius, q ui cst creditor ex causa lucrativa, concurrit possessbr fundi creditor cκ causa onerosa ς qui finduvi in solutum cocta possidet, morito a donatario molcstari non poterit ut facta
dilatione crediti CXcludatur . . .
- Aut igitur debitum est contractum ante donationem, &onus soluendi remanet pones donant , vel eius haeredem;& donatore reporto non Qtuendo, vel nullo ei existente hoe-redo, in subsidium agitur contra natarium . . . . . .. c
702쪽
Ant debitum est contra, tum post donati coimum i
norum,& datur Reuocatoria,Vt dixi in 1 c. 3 e iEt praedicta vera sunt,tam in actione Reali , quam Perse- - inali: licet enim a opers alis sequatur persenam donan- ' itis kn elonatarium norum posse rem .tamen donante apparente non solucdo,vel nullqdato haerede, etiam in m sonali,agitur contra natarium, utconcludit Guid. Pap. in allegata Dccis. ior ausin d GJosm.Decis386. ex Dec. : cons. 237.col.2.UCrs.circa persenarum, ubi subdit,quod a parente fraude competit etiam Reuocat ia.. no v et 1 o Quid dicendum in doliatario haereditatisὸ tenebitume vi etra vires filareditarim Θ et Vtique sic, si nec donans nec donatarius Iuventariu con- s perit. Monfices.deInuentario, VCα.9. principalitar, num- c
8 Testes res non probant in possessoris My Causipossessorij in Luispraeiudicj.
703쪽
is In iudim, morum bonorum semipse probari uotae.
16 Contrariumui. 1 Renunriatis iurium Mnpraesumitur. 38 In iudicio, rumsonorum,non data mellam. x9 Declaratio adi. I. C. quoram bonorum, in maxeris probatio..
dio Snbdeclaraui,infaustasilibus tantum. Diinriti ecunis,in quaestionestra se .eta Distinctio tertia. 23 Distinctio quarta. Spolium plenam probationem re tristas Vtor Remedium L .C.de eae Io Diui Adrianitosso. dis Ampliavi ibi. - πια In ossicis Iudicis retinendae, semiplena probatio ct Duusefficital Ccurrit in factKan in possessorijs testis unicus BDficiat ξ. Et videbatur quod non, ex Regula generali, quod uni testi non creditur, cap.licet,c. UenienS, de iureiurando, unde testimonium unius non iustificat nec condemnat,Canone admonere,3 Τ.q.2.cap. In nomine Domini, de testibus. Roman. Sinsulari siet. Marsil Singulari . 7.In ore duorum; Et Singulari 33.Trita&'ulgaris. Fede crich.Schenck.de testibus,nu. 36.Nellus de testibus,num.8Cr .num. 2o8. Ias .in l. a.*.si absens,num. Ir .ssisi eκ noxalibus causa agatur. Duen. Regula 8 . in princip.S in.
hi 23. Abbas loquens tam in profanis suam spiritualibus. in cap.cum dilectus,nu. de successab intestato, & in oriam
negotio Butrius,in c.veniens,num. de testibus; Et haec est. . magis Communis opinio,Bursat.cons. 1 .lib. I. & consilio 366.nu. 3I.lib. . a Et haec Conclusio vera est, etiam inspecta lege euangeli ca,Canone,Admoner 33.q.2.ibi, zmquam nec Euang liu, nec ulla diuina humanaque lex unius testimonio etiam - idoneo quenquam condemnat. te Tiraquel.de rebω exuguis, in princip.versic. secunda ratio. Hip litus Rimmald. consilio ais .numerori lib.2.consit. a. num.6I.lib.6.&
704쪽
Decisio, seu Casus C XXVI. 3rr
3 Vnde nec Summus Pontifex hoc facere potest, textus est notabilis & singularis in Canone indicas Hermannum, 3.Ps. quem ad hoc dixit Singularem Romano Singulassi S. F
lin. in c.constiturus,in auimitat.de Rescript in c Cum olim, col. I o. in fine, te re iudica. in c. sicut, circa princip. versic. &hoc adeo verum ie kntaexcommunico rset.in Singulariabus suis,in 1 erbo, Princeps,primo Aegidtae testibusa u. 7o. Crot nu. 2I9.&22 x. Deci .conL0 a. nu. 26. lib..2. Gabr. de testibuS, conclusi. nu. 3.& 6. Mascard.de probation. lib. r. q. r I .nuoi C. Et iraec cst magis Communis opinio. Farinac.
Sccundo pro hac parte facilii. i . C. Quorum bonorii, hocq modo inducc ndo, quando per modum conditionis fit me lio de probatione: puta se si probaberis tunc intelligitur de Vcra, persccta & legitima probatione, l. Lucius Titius, ubi text.1ingularis secundum Bartol. & Albertc. ibi, fB de conditione &dc monstratione, not. intes ex eo contextu, quod in dubio probatio simpliciter prolata, intelligitur dc vera &perfecta ..Hinc dixit Bart. in I. ait Praetor, g. I.nu. 3r. ubi Ias nu. 3 'dicit hanc osse Communem opinionem , Si Iudex in sentetias dicat: Condemno te si est pronatu, sin autem,ab tuo; Quod si est probatum per unum testem, cum delatione iuramenti, quoci censetur auolutus, ex quo haec non est vera nec legitima probatio. Idem tenet Bald. in l.hac sententia,numor 3 .C. deu niciat. quae sine certa quantitate illi. peremptoriaS, nu. 9.C.sentcnt. rescindi non posse, & hoc per dietam lcge Lucius,quam in hoc reputat tin utarem Roman-in Rubr.C. de
6 Tertio hic it in iudicin possessorijs sis contestatur,ergo plenae probationes requiruntur. A ntecedens probatur ex Soc. in l.rem quae nobis, nu. I ve sic.tertio dubitatur,ff.de acquir. posscss Rota Decis a. de restitui.
705쪽
Qisto pro hac parte facitiPossessionis magnum est commodum,g.commodum,Instita de interdict. Hinc in perdeda posscssione vertitur magnum praeiudicium, nec sufficit comminacia rei nisi probetur intentio actoris,nec in ca probanda susticit simplex iuramentum, Bald. in l. consentaneum, notabili 6.nu. 6. Quomodo,& quando Iudex, unde dat confIurisconstutus in Lis potest, Ede rei vendic. quod qui potest vii posses rio non confluat ad petitorium.
Et hanc opinionem tenet BartOl. in Extrauag. Ad repria mend.in veroo. summarie, nu. Io. Glossa, Butrig. Odosed. Cin. Bald. Anyl.& Salicet.in l. 1 .C.Quorum bonorum, AD fliet. Decis36 . num . . ubi Vrsit. num. 1 i. dicit eam veri rem , etiam in possiestario summario, eo quod militent ea dem rationes,quae in plenario, Bcllamor. consit. 2 9. Iasco sit.8i .columna finali, lib. 3. Ripa ad i. si constante, num. II. 8 ff. soluto matrimonio, inserens quod nec testes singulares robent vel sufficialit in iudicio possessorio, Craueto cor il. 2 38. num. 3. Ancharan. in Clementina,Saepe colum. a. de verbor. significatione,Curt.sen.ad i. admonendi, num. 3 2 3. de iureiuran. Et haec est magis Communis opinio; Alexan. cons. I 87. num .3.lib. 7.consit. I 39. in fine. lib. 6. Dcc.in cap. Causim,quae,cplum. et .versic. expeditis,de Iudic. Lanfranc. ad i.admoniadi, L finali.Natta in Clementi. Saepe, S. quae
IU Ium. i. r. Uant.de nullitate ex defectu proces num. 38.Μenoch.de recuperand. med. a 3. nunae. I a. licet de Communi
706쪽
Decisio, seu Casus CXXVI. 3 in
Communi non attestetur; sed veriorem rerutat Contaris ad Aegidia in principan ratione decidendi.Pedemoni.D .
con L 13 o. num-3 3 Civilibus. Ripa ad i.admonendi, num. 17. Etae iureiurando,Vbi Curet. sen.num. 2o3. Afflict. Decis36 num. 3.ubi Amicti Apostillator,num. I r. Marsilaeonsa a. nil m. Io 7.Crol. de testibus,num. II 6.dc ibi Petrus Mo cad. litera F. Plot.ad l.si quando, num. Ia 6. Secundum prunam,Cagnoi.ad i. inpari,nume. 8.ff. de re .iur. Grat. R sin n. I I o.num .7. lib. 2. Gabr.de restitui. 1poliator.conclus. . num. I 2 6.verscontrarium, ubi de magis Communi, I seph. Decis Perusina, 9.num. II. ubi de magis Communi. Grantat. Theoremate eta. Andraeas Gelli PracticabiL obserauat. lib. I.obseruat. . nu. I. ubi de obseruantia Camerae I perialis,& ita pluries tenuit Mita relata apud Farinac. q. D.
s Pro cotraria parte facit,ouia causa posse ris est leuis prae
Et hanc opinione quod semiplene probationes suificiant uti modici prς iudici j tenuit Bari,in Lr .Qquoru bonorum,
in I. a .f. finali, C.ubi in rem actio, Cuman. In d.l. I. & in l. ros. finali, ff. de praetori stipulat. Mathesilan . Singulari et . AD fli. t. in titulo,ude fetido fuerit inter domin. & amat. g. in generali,num. 7. Vbi inquitiquod causa omnium bonorum eter o qumaratur causae Mnius Castri, si agatur petitorio, secus si possessorio,vt ibi eor cum ;Bero consiLq3. num. 6. lib. 3. Dcc.in Gle appellat. in fine, de appellatio. Marcus Mantua in Dialogo iur. it . vers moderationi animae, Socin consit 266. num. 2 6. lib. I. Alexand.cons yr. in primip. lib. s.conL
RUS. 299. numo I O. ubi ex mente Ancharani tenet in potac iro reintegrandete silum finiam sufficere fauore restituti Imaoan. Dilcet. Cautela aciait. I I .num. 7. Marsit. Singui
707쪽
' Et in omni posse rio hoc procedere dixit Bellon. conlit.: s. num. S. Anto. Gabriel. de testibus,conclus. 3.numero a 2. Viuius in verbo, In ore duorum, vel trium, Mascard.lib. i. in praefario , cl. II .num. I7. q. . num . ii 8.& ri 9. Ibi deis Communi. Et hanc dixit Communem Osasth. Dccis. Pe- demoni. 99. num. 37. Roueschata ad Alex.consil.93. in prini is Ueclaratur modo haec secunda opinio ut iste unicus testis sit omni exceptione maior ,& hoc debet articulari, deduci& probari, Huberi. Zucchard. ad L fin .nu. 1oi. C.de edicto diui Adriani tollcndo,dicens csse pulcherrimum dictum', &sibi feci se magnum honorem . Siquitur Personat. de adipiscend.num. 97. Contard. ad Aesidian. in princip. in rationibus decidenti,num. 3O. Addo Ucronensim consit. 7. num.7. Vbi paritor reputat valde singulare. Benintcnd. Dccis. Sa. num. I 6. Marsit. Sit gulari 187. Moncad. ad Crol. de testibu nu. 392. M noch. e praesumpt. lib. I. praesumpt. s.num. 36. I Oland.consit. C. num. IT. lib. 2.cons. 84. num.7.&8. Vol. 3. Cephal. cons. 22 S.,ic num. 23. &Communem dicit Grai. cons. 73. num.2q. inter cons. Matrimonialia diu Tibr. cons. o. nu. 29. vol. 2. Amiet. Decis3 .col. pCnuit. Vers maxime quia, Plotus dein litein
. Contrarium sentit Alciat. Regula 3. Plaesumpρ2. Versic. Quid si Statutum, Cardinat. Albanus ad Bartol. in l. vltima
ra Distinguitur; Aut qualitas ponitur in positivo, Vel in 1 perlativo;
708쪽
perlativo;Primo casu non est probada, secundo casu sic, P
ris .consa .nu. t 7. lib. 3.Crau. de antiquit. tempori parte r. vers quaeritur,nu. 38. Granui. Theorem. 23. subnu. I 3. post Soci.cons 27 .col. ra. Volum. 2. Barba .cons. 32. colum. II. Volum. l . Paris .cons. 8 I. num. 2I . Usque 2 .volum. r. Et haec
divi test verior dc magis Communis opinio, Benintend. d. D
Videntur autem in proposito considerandi plures Casus.13 Primus est casus in posscssione momen tanea, cuiuS praeiudicium reparabile est in alio Iudicio,& tunc semiplenae probationes sulficiunt. Secundus casus est, quando picnarie cognoscitur nec in potitorio est admodum reparabile, & tunc plenae probati
Hos duos castis distinguc ndo considcrat Bartol. in I.iudices,ta de Iudici Curi. senior, in Repetit. l. admonendi, num. o. de iureiurando; Dec.in capit. ausam quae, num. 2 8. de Iudic. dioens alias secundum hanc distinctionem consuluis, se Alexand. in l. a diuo Pio,g. si super rc bus, num. a. de re i dicata, strensconsil. 3. num. 2. lib. I. Zucchard.ini. finali,num. 83. & de edicto Diui Adriani tollendo. Ripa, in l. naturaliter, L nihil commune, num. I 8 . vers unde ego dicerem, T de acquirend.possessi Cagnoi.ad Linpari, nu. 6.& 7. Ederogul. iur. Plot. aci l. si quando, S. 3. num. 3. Vant. de nullitat. ex defectu processi. num. I. Marantha in Spec lo in . parte, iist. 9.num. 37. Benii tendi Decis. 62. nu. II. Viuius in Sylva opinio. yoi. nu. 6. Et ita pluries in sacro Rotae auditorio iudicatum testatur Gomos. in Regula deno tollando iuro quaesito,q. . nu. 9.Contard.ad AEgidian. in princip. in rationibus decidendi, num. 3o. Nec tandem distentit
Menoch. de Recuperan. Remed. I .nu. I 2. de Arbitrar. Q 72. num. i8. Riminald.cons. 62 . nu. 6.lib. 6. Sapia ad i. de minore,num. 7. ff. de minor. & haec distinctis communiter recipitur. Prosper Farinaccius,q.63.nu. 33. Peregrin.de fideicommissi artic. 6. num. 3. q. pulchre Valast.decis r. nu. 7. lib. I . Decia.decis March. 392.r Bene verum est quod Ursili. ad Amict. Decis3 . in D. vult etiam in summarijssimo plenam probationem requiri, R r cum
709쪽
cum militent de rationes, nec crinoseatur de aliquo post Lesbrio, quin prius gutatur aliquid de proprietate, de iciem: Κntire videtur ex mente Rotae Sinuent. de redditibus ecclersiarum,par. num A. CX quo in omni postes rio grauis. simum pnaeiudiciunaeparatur,& fere totitas negotis summa ver tur, rumpetit j definitio soleat in longitin protrahi .& haec opinio est fortasse iustior&aequior. Retinta tamen distincti me praedictae infertur ad aliqua utilia. I . 13 - Primo,quod in iudicio, esu bonorum,semiplenae pro
trarium sentat, ca ratione quia sementia lata in hoc Iudiciis. noeaeest in adici praeiudicij, cum nulltam aliam expectet ponse itisi in petitario , & ,κ de voluntate, non ex neces
Quae rationi fason non videtur necessario concludensis cum non sit presumedum reum, si potest recuperare per P ritorian id itiod amisit in postesibrio, quod non sit adhibiaturus Omi m conatum, cum nemo praesumatur velle iacta-27 re iuuin auribus vulavibus , &renunciare iuri quod habetis cap. super hoc ubi iras. in a. Notabili, de Rinunctation. Bulta in l. 1 an vit Notabili, umor .C. de edicto Ditii Adri ni tollondo, Menoctialib. I praesumpt. 3 3. pulchre De co
Secundo motactur Sesicen quia a sententia lana in Iudiacio quorum bonorum, non fit appellatio, Bari l. in l. i ianum. I a. ubi Salicet. pzope lincia δε it rum in Rubr. num 8- C. quocinia honoriam, Papiens in forma libelli quo peti tur haereditas ex testamento, in glos . Quare, in fine. G χ-
710쪽
Decisio, seu Casus C X X v I. 3r
N.im non videtur bona consequentia; Non appellatur ergo est magni praeiudicij,unino non appcllatur,quia est in dici & reparabilis praeiudicij, ut Bart. oc caeteri supra nomia r. nati rationem reddenteS concludunt.
Et per praedicta videtur posse responderi ad id quod fiacundo loco in principio diei uin fuit, quod ubi lex conditi naliter probationem rcquirit, intelligitur de plena probatio 19 ne,& non desciniplena,quia hoc verum,in his quae sunt ma. gni & insic parabilis praeiudicij, secus in his, quae sunt modiaci & reparabilis praesudicij. Bartol. in l. a. f. 1in ver C. via
idolimita Maranesia de ordine iudicior. in A. parte distinct. 9. num. ψῖ. Zucchard. in l. finali,num. a 3τ. C. te edicto Diui is: Adriani tollendo& de Communi Osasch. Pcdemonia. 99. num. 37. Persiaiat de adipis sui. sub num. ys. & fuit Leto nio e tiam Baddi in l.peremptori as, num. D. C. scntent.r scindi non posscaalia Bartol declarare videtur in possesω- t. rijs fauorabilibus,ut ventris, Carboniani, & similium, sectis in alijs, in quibus cx parte agentis plenae probation S requi- :runtur,ut per eum,in tradi. Ad reprimendum,in verbo,su naaricinu. 3 o. licet si reus opponat exceptionc requirentem altiorem indaginem,disseratur eius discussio. Sequitur M. da in Clem. Saepe,nu.is. de verb. signific. - at Vel agatur de tollendo alicui posscssionem indebiti, puta, quia non occuparet vel quid simile,tunc plenae probationes requiruntur,&appellatio conc ditur. Bart. in La. nucl. E. de ψpestatio.recipiend.cIarius Bald. in I.conLntaneum, nu. 6. C. quomodo & quando Iudex. Abbas cons S . col. 2. lib. a. Crau. dicens hanc opinionem veriorem,cons et 8. subnu. 3. col. a. vors vel melius. Coras ad S.nihil commune, num. 26. Contard.ad AEgidian. in princ. in rationibus dubitandi, sae