장음표시 사용
61쪽
eo pila c. Y'quando se prohibe, quit u fac est ad ali ad te
per Uesbum non potest de ejora sua': jo respecto de los Otros fuera de tercio ' quinto, a uitandolesta facultad delia Zeno de otio modo induce forma, que Dul a , y quitae valo de acto de quat quieta me jora enitia parte de os hienes de Padre, imo ean tercio. quinto .ad exi, in cap. dilecta Σ. de te icta pr.Titaque lius in leg. vlt Connubial. glo I. 9.
11 asella subdubio sit quando late , disposicion
con las palabras non eo sit, vinos potest argu yen ut id ad ene iacto, defecto de ad tu sui ciso con obligacion dorcstitui en terminos de a dicha te ues de latu eva reco- pilacio porri prohibicion de ella. ruebalo ex Viam,
eap. exposuistis de corpore vi tiat. qu h. bla de habente via.
62쪽
γε debent, nisi a de ex borsua verit, nec Patenus c. usa.
diva, una de qua me valor que sea, ni cosas de comery beber ad earum in i g. Plebe scii f. dei licio Prasu oefoui1 .dro cto Procon ιι .no impia iera et dominio, ad .
qui licio do iniecebit incon argo de restitu cio, an plano por et recti octo adquii id assi, linitia clausula ni aqlabras, que et noluida, como en os textos refer idos Σ Bien es que es probable, que en et dicho casn eo moranistros porter materia odiosa, en o rcgulsi inta. clausula illitante no es ni se presume, questa inente dei
Legislado se extiende a trita et octo, ν dominio, pudie Adolo explessat, si uviera fido essa su voluntates, fest stare iuris axioma; amsi voluisset, expra sisset. Ex δε- effrina Cardi de Lugo. de iustit. crior. spur 7.num. 3
ne e P. Heutiques, fra hos viros doctos as conbustos, roqω alios adducit ardinal.de Lugo. disput. 37 de iustitis vr. num. 3 . dicens alis robabile Pristerea est ratio pro eodem, quia dicta ux non exprimit obogationem resti
63쪽
tutionis, sita non debet intelligi, ne debet extendi ad
ιPamiis xta communem doctra nam de te bus, quom bene evenda Bona cina de legibus disput a qua l. pingi T. . 3. ω m. 8. Versamur enim imma Ieria odiosa , in qua Leris storis intentio iuxta verba est regiuianda, quι potuitorri-1are, tae audivissetfrmula in s cum non addiderit, non Videtur Uo, set, nam si voluisset, expressisset. cap. Ad aualentiam is decimis.1 De qui se in fiete, que sino emo ita uia culi ad desinae nicto porti e con clausula irritante sera solo furma aecident altaque no invalid et acto, seia valido avnque se haga con inde bido modo de solemn id ad cito in-fuyxensorm substanei si h Ex dodi rea texi inclement. idetur. Patronas τὸν in his Mes, si Mus in cap. ex parte: de constituta, lat. r. IIusto iis si no Iob. qua, . ci artim, num 3 iosve Testo sit prueba ex ea . Dιο- de Prasaia. E. t CA peliat. Dunde late trientia dida portique non servato ordine itidiciati se diae injusti, peto no nuta. Et iv cap. i. issente ut excomu uica in o. Dondo se da forma de como se hade proferri a sentendi det ex eo muniun, yloique e bellano se quila uiacuit ad deproscriptu, o gustr dando es or-
de ulli di pue stolis. mpe desertu riptis pra misso citatis.
ne Canonica, ex texIucis a saerori sentent. Excamu-mcat sera injusta, naias nos eramula, o que uos qui iala potest ad de ex comulga coa cuui ulla irritante. Ilust.
ust imitat. i. Et potes adduci cap. Diti Ius erras end.
64쪽
abeas potistas, nec additor aliud irritans actum excomu .nieandissita mentiende, se su pone,que es rescindic dodem solemnii ad dela publicacion de quat quis censura, porque est e forma obstancta l. iure textus incliment.
fida forma auia acto, si no loci trita, Danula expressa mente,et unito prohiba no es,nitu ede erit sermulo. Proba tr.
ex cap. Ad Apostolicam de Regala .vris habetur: Mώιta prohibest 6ω acta renent.Cuyae specie, decisiones, que a prolatio religiosa ha de ser e manos de Prelado, con via ario de aptobscio , conetodo si eli elioloso, De Prelado lenuncia se uel bearefacio, let de techo es concedio, profesaitem Religioso sin et a fio de proba
bion, et Ptelado pii a se a d 4rseia, ames de cum plido este, seria legitima, validata professio a unita est prohibia pMqueno lepuso clausula alguna irritante Idem ines.
65쪽
gue pocla graved ad de lamiateria en et suero de concie- Cia, semejante mete et mattimonio cladestino lo prohibiola I xlesta siepre,m constat ex cap eo minhib notae ianae se: r no ρonsat con odo nolue irrisio por sola que ila dispositelon hastaque et Santo Consilio de Trento ista cap. iis matrimauso clausula irtitante Lel que se cerebra seriincla cissit tincta de proprio Parrocho,y do testigo . Tambien et derecho uso impedimeto para et miti monio ab liene hecho voto simple de eastidad in cap Ru rq si Coris vovent, y posque est texto sunque o pro 'hibe, noes con clausula irritante, si defacto celabra Isse matrimono, quieti liene hecho voto simple de Castidad, noes irrito.Taunque et derecho in ea Non νώUes de eons crates si s iu cap. finali de cognatiou. θιν, odi man- d b, quo solo uno te'ase si Baptitando,o ueste adrino, sillo iacassen muchos, lodos contraia cognaclon spirituat, hasti que despue et ridentinodo prohibio con ex pressa irritacion crepetidas veges e mos en et dere choactos prohibidos, per no nulos, porchel prohibi es disetanto de irritar son sus eiectos divulsos, pudiendo stario viro si illo otio, uego no oda dispoisicion probibi cion induce nulidad, E itiit acion comoda induce a proihibicion irritante, que est como odiosa nos ampliable, sino potius te stringi ble adtr.νalitanr Ilvst. Tapiam is/n, 3 Pero se ouece contia est adini in immediata de qti prohibicio nudato se a bastant para usi x et acto, qtale yprohibeol texto in let. Non sibium Cod e Mib. que persuade, que to dono que se ha et contra quat quierle prohibente,se liene, debeaener se in solo por in urit, sino tambiensor insis Go por no hecho, aurique e Legislador prohiba solo, no se propale a ponet claustiis ix i
66쪽
forum in utilia,sed etiam pro infectu habeant Vieet Le.
gis Iori intum prohibuerit Lovgori nuda prohibicion, o basta pala irritas i atqui ex acto, que contra et late iniere. ita objectonsor ei funda da en texto a pare-ce' 'eX presso, e nemo poca disiculi ad quo debesiatis fac orae, para que. que de corriente su doctrjna, foveri arinio Ru is practic, assi, e como en los demas eas fir
quento mente ocurrentes, Digo, Pues, que es mascies ta
be n acto, si ex prest a mente noclo irrita, como odiosa , pena osse extunde alefecto de anulare ita tacto Y quese e Mn.do dum Oae deleg procede solo enuas terra de imperio, no citos Reynos exesoptos, io su jrtos, ni subordinatio a et como sonaos de Espasia, don de uitiuale iuga est disposicion , ni a prohibicio nude sumpta induce irrita clom, sino a liene expressa encia nil sina leyp ohibente caumen las terras milinos de Imperio, noxiene iuga lamulidad antes de la sentencia de laueg, porten qu,ntos e secto de irritur, es le penat, ' castiga ostrangressores de tu leyes prohibentes, fle penatio induce cxecucio de pena antes dea sentencia de elaratoria de lue g. rod lo ad vitrio, ν defiende ei lustrissimo a pia dict.loe.ari . n. I. ibi: Opposuimus υνem non dolium Codiis ei in pracen j a ticulo. Ubi viritur ex dia. mri 'pugnara ferula radita uum. ocas ovem eo nIro--τιndi Do oritus proluerunt pluresque expossitiones refert refellit Sua tectis .a num nostro tamen ιυι-
procedere in Regnis, s Provincijs subditis Imperio, bino fuerit antiquata, on autem in Regnis, m Provistiseexemptis ab Imperio, et sunt Regna Hispania , s alia plura equistissura racte sua reg diei χ vriunm p. addit adhue intra Imperiam nouimmante
67쪽
irtandi. flle, panalis pumeus irat gressor iugum ρ oh bem index autem pavalis o ιν cita paeua ante senIM tia Iuditas Ininus autem exemptis iure Caesareo nostam has tam sprotis a squatae nob/s Vstia eontia ria pra dicta legi, comprobata a me decretis Canonicis.
3. Peto conti aesti doctrina que en Ies an cura, ycierta, sei rece una grave s ficulta d, que es Deceis, iob clarari por alia recer a desus nece. es quem eid, du tum Cod deleg ehalla 'a canonicadae ne directi Canonico posque enire las regius de et en q- contris
solumi tilia .led etiam pro infectu habe si sint Mode
s e forma e Re argumento. Lacte Imperia Non ac bismi ehalla aut horis ad aenias regla de detecho Canonico, tam bien se est ablece en et ivrismo, como odas sus demascostitu ciones; uego amo solo es particula para os Reynos. Provincias su et a Mal Iri, petio, uno genera pars o do et orbe, poes 44odas partes se extienden a decisiones Canonicas con igna potest ad par oblig. r. 3 La dificulta dis grave peto a dis uetae et Sesior Tapia con singula erudicioni me misino luget cita do, su docti in es con ta distincto si gulente que a te glade derectio, que dige que os hec hos o utra a te prohibitio se lienen potvinctos, si son conticis e y prohibiti a itit κnte sera notos, pero os hec hos solo contra layὸ v. ydis poscio legislativa pure prohibitiva et an e casmnosos, se guti su materia, porto hec hos en to licito, pes no is sitos, ni nulos, orio tener a disposici 5 clausula urit aute, Danulante, pues emos, quos lo regular fie-
68쪽
frequente mente, os Concilios, Pontifices en sus eon Gtitution es, quando quier ei anuus os actos con sus disepos iones, ponem irrita cjon , sus palis ras, clausulas ira de a nud. pura prohibicion , ad rex um in V.
flata tutum de res r. I. .comius pir. ars entibus. Donde prohibiendo actos Legados Apostolicos la recepci 5 deda div men los uictos, pone sueta de a prohibici 5 u clausula dentalida et quato a ta adquisici 5 de dominio,obligonii olos expres a mente a rei iis tr. tabi emen a consti-Duc on de a Santidad de Sixto ueri incipit eum de om-nabu, son. 387. en que pἔChi biol prores Sion delos Re gulare iis cic Has condiciones, pesso en ellam clausula atritante, presu poniendo lacomo necessaria, palari pro- duge isse nulli ad lo que en contrario se hiziessc eniendi nito como qui en tenta tutor ope Istras os erectius adtextum in cap. r. de constitutana que ii u lay b Legi Diade qui siesio induci risi id ad la podria expressaren laprohibicion, ut in cas . Ad diemiam de Decimini: si lassi ex rems t. De que se mani fiesta, imo ponieniolae Legislador As isto que o quiso a trita cion, que noba in para ello a pura prohibicion, eo mola sarie vocaria inisura constitu cion de Sixto V. encla irrita cion, co firmata dola eo lo demas Clemente VIII. le quit e X pressa mente Iamul id ad para que se exi fique a regia notoria de de re,
cho;que natus a cosa es, que cona sis mismo singones,pa- Lbras, Leon senti imiento, con que Una cola, obligacion, bprohibicio se hare, conclas misena palabras, consenti-mient se di uel ua adtextum inleg. Nihil tam nat aleest, quam coge 'ere quodque Holvi quo colligatum est. Ideoque erDrum obligatio meν bis tosti tu , nudicio ensus obtigatio co rario cofensis disisitur e de rego tur.3 3 Y vltima ruente, que assi e debamen tender regularmente las di possiciones Canonicas, para que os hec hos quo pura mente se prohibeo, noscantulos stino lienen tri. tacion
69쪽
tacion ei li misma que I pro infectis de lativi urisium Coinde legis se e tienda en o licito, no en o valido. E comun enetodos, queas trans 'acion compit cino, que hi a Gratiano de ella pyic in Imperiaci VJ. s. a. fue refutendo la, tomando is laico modo para condo det Imperio , no como definiendo la canonica nente.Todo loqua dire et lustiis sina Tapia ubi sulpet, ibi: Seis contra bseis urgit obiectio dii in uuata, quia leae. Non Eol um vj deIm canonizata, Gregorio Papa θ in dictio seri. Eis pistola J.imer regulas ris cauom, annumerata regul. qua contra de rego tur. I . sic quae contristeges cinia pro infectis habe, debint. Reseriti tueat Nersali et s. Σergo saltim vicanorica lex obligat omn/s in toto orbe. Et progredita diceus nam. 3. L me obiectioni responde fur, o a in hae regula iuris eanonici sol mn signiscatu omnes ad is contra ius factos esse quadam emeralitate infestos vi et cet, Asiu contra ius irritam, erunt hoc modo infecis cilicet irrati s verosint contra legem po re prohibentimarum solum insecti. id est istinia, o reprobati, oua tem irriti Vel orsiam Diuus ego iis fota accepit ι stam aerisionem Imperialem recitative . scilico reserendo itam legem pro his, qui ea laice obligabantur, usu vero decemen Meano mce; cum ipse Pontifex optime nostet atri alienam esse illam decisionem iure canonico ρ opter aescta a timi prasedent. Num . . s modo addimus, quod Pontifex, π consita, quando imrare ola' actumn a ijcium clausulam irritantem ultro metuem prohibitionem tu cap.
statutum ere . :pt. Insuper j seqq. acceptio πί-mortim di irecteprobibetur Matis Apostolistis, postea in L. Siquid uteri additu irriὀatio dominis quod poterat tali donatione, e accepἔione adquira , quae irritatis exprimitur olivandi expiresse ad restitimo semiem laetus Visconstitur.' Ἀπί ipiti cum de omnibus ann is 87 prohibuit professo m regularium ineqvibusdam adhisitis conditioni
70쪽
bo 'addidit clausu iam irritant m ae postea timens 8.
vique liuitii Aiariis apta. 3. . Lo aris molestueba de capitulo de hoc D de ymonia. Donde se dispone quet que entro en a Dignid ad Epii copalio da divas de disero nota Ee uyoscios frutos porri iii ita cion, quo lacte Canonica pus en si adquisi. cio com lassa labra S, que nouos piae da gogar. ni re tene eibi: timeo sine raso uasalotis e hulo retiueri non possint. D. Gonga' in hoc textu conci anche tulimiai. b. 2. cap. 3 3. v se deberi restitui con et duplo, ut ibi gloss, verbo Restitutum argvIs legis. Sino oνtem f. econdis.
nderit porclam ut id ad de inulo, cla expressa clausula deliri taci adtex in te comissa Republican bi: Naquod eo inmissum est, statim desinit eius esse quierimen commi sit, dominnis que exsectigali adquiritur Puel por lairrita cio no se adquiri et dominio sin necessitat mas id la declaracion de podo derecho de que lora prehende, y de de Fisco ad tradit per Boiandum consit. U. 8art.
3 3 De misis modo se enitende et texto in .iolemus Coae de Sacrosanct Ecel. Q. 6. Codri pactis leg.28'rit. Vi pari. .s tradi Cursus Salmaticens uom. 3.3ra E.