Dissertatio iuridica De fideicommisso nutu relicto quam magnifici ictorum ordinis in Academia Lipsiensi consensu praeside Dn. Abrahamo Kaestnero ... in auditorio ictorum Petrino eruditorum examini submittit Adamus Christlieb Schön ... auctor responde

2쪽

DISSERTATIO IURIDICA

FID EIC O M MISSO

ficias ibit, imo pro lege elogium viti- 'mum habetur, D. LI. testam. quemiam. aper. l. I. si quu omis . ca . testam. L. ar. C. de Episc.,CIer. modo non sit contra legem, in I nem, ST. de Iag. I. Egregia haede re est constitutio CONSTANTINI iu l. r. C. de M. Eces. dum scribit: nihil enim es, quod magis hominibus debratur, quam ut supremae voluntatis,' quam esiam aliud velli non possunt, uber sit stilis, es liberum, quod iterum non redit, arbitrium l. l. F. C. de neces . serv. haereae inst. Tantum itaque abest, o calculum addamus B. ARGENTRA EO in Comment. consuetud Britoniae. Nox per ad rubri Tit. aa. adserenti: rem conmentiae periculosam, is iustitiae regula oduersam esse, ordinare de bonis testa

3쪽

erenta suis; quin potius in ea sumus opinione, ne

iure quidem naturali tanta necessitate parentum fortu- .nas deberi liberis, ut salua hisce alimentaria portione,' aliis hic quicquam ultimo voluntatis elogio elargiri G nitoribus non si integrum. v. Grot. de I. B. CP. II. e. r. S o. .P UFFEND. de L. N. F G. Lib. -. e. N. s. . es STRYCΚ. de Succ. ab intest. Di F. I. c. . F. nemo propterea conscientiis inuito iure laqueos inibrare necesse habet, si de certo haerede sibi prospicere velit; interest enim defunctorum, ut habeant successiores, interest sc uiuentiam, ne praecipitentur quam diu iuste deliberant, iuxta Leg. F. pr. de interrae. in iur. fan

s. II.

variis modis Capit autem aliquis ex alterius ultima voluntate se sui l .a ' -integram haereditatem titulo institurionis, si liuiis mento aequi es vel rem singularem, titulo legati e . idque veritur. plurimum per solenne testamentum, siue sit scriptum, siue nuncupativum. Aliquando vero etiam vis tota

.. sadire, ' - , via certa illius portio, vel res singularis permisso utitu fideicommissum alicui relinquitur, de quo acquirendi modo in specie quaedam delibare, animum induximus. III. Deseribitur Describitur fideicommissum, quod sit ultima voluntas, qua vel tota haereditas, vel pars eius per inte mediam personam, verbis precariis relinquitur, mediante restitutione. v. L. . . ad SCtum Trebeli S. I. Instinis eicommi haeredit. Tres igitur circa fideicommissum intercedunt personae: Prima vocatur fideicomis

mittens, Disitipod b, Cooste

4쪽

mittens, qui relinquit: Secunda, fideicommissimus, cui Cirex hoe tres restituitur: de Tertia, fiduciarius, qui restituere iube inxIcq unxtur. Relinquitur autem fideicommissum partim ab in- Resihil me testato, partim in testamento selenni, quando haeredi partim ab imscripto iniungitur, partim in codicillis, v. a.-to. In c. I. In his enim fideicommissum uniuersale non mi, menio solemnus ac particulare recte constituitur. v. BE YE R. ad ni, partim in Tit de iure codici . ubi simul adducit, quod haeres fideicommissarius ab haerede directi, post SCtum Trebellia. num in esse tu non disserat. Cons. STEPH AN. M v. . iii. ad retum Trebel . s. a. o sit. i. ibid. p. m. no.

Infinitae vero sunt inter Doctores de Fideicom- Infiditae elica missis controuersiae, de quibus tot eorum testantur seri. FidAcommis.pta; Nos, pro instituti ratione, de casu: quatentu sidet, u si commissum nutu relinqui atque peti cum essectu possi' de fidei: omm. tantum soliciti erimus, cum etiam hic haud raro lis

oriatur. gendum.

Quod etymologiam nutus attinet, deriUationem Nutus eum debet suam verbo nuere, quo nihil aliud exprimitur, quam capitis potissimi germanice nicteri, aut ocul rum gem. minutu, aut manuum motu, gem. meisen, vel gestu voluntatem suam ostendere, vel assirmando ali- quid vis negando. Hinc CICERO:. posiore hominem retinere, ID. ad famil. XI. M. unius homunis nutum intueri: & PLIN. D. L p. nutum Acit: cum quis annuit, renutum ciam recusat, namque ego,

. . A 3 quit,

5쪽

, ' quit, I mili nutu ac renutu retondere voto tuo possime unde Proverbium: nutu ac renutu. Frequentativum, eius est nutare, i. e. saepe capite huiusmodi signum s Non us diis cere. Dii ingvit intil. r nutare, nuere Ae nictaro No stinguit inter NIUS, nutara, iliquit, eo tu est, inclinando, vel in gy- ,hsai, rum mouendo: nuere narium Des labiorum: nictare oculorum, aperiendo eos aut claudendo vel utrunm uo vel ait Alii his voci- ram. Ab aliis tamen haec vocabula promiscue sumunis

Num etiam Patet ex diistis nutum etiam in quibusdam nego. negotia inter quo alter alteri valide obligatur, sufficere, in cuius rei testem adducimus GROTIUM AI. B. es P. c. II. II. qui, dum modos valide promittendi describere vult, dicit: modum promittendi quod attinet,u, vi de dominii translatione diximus, requirit actum em' - ternum, i. signam si ciens voluntatis, quale iamdum este potest NB. num, frequenti- Iameu Tox aut literae.

Non tamen Diximus praee. quod in quibusdam negotiis in erin istinct*-huiis lassiciat, de omnibus chim indistincte hoc

se nuru ne- adserere non audemus, sc υ. g. nutu neminem po amo pntest PQ lare posse credimus, quapropter mutus ab hoc munere svi xq ''se excluctitur, non tam quod cum lex, quam natura ab ossieto quis hoc officio excluctat. Parili modo nutu neminem tuis

ivno est, dicis ossicio iungi psisse, persuasum nobis habemus, a. Linis a. de sint. ex perire recitanae. . Alias autem in

6쪽

finita sera negotia valide celebrantur, v. g. sponseri Bene autem lia & nuptiae, omnes contractus consensuales, seruitutum nutu conir constitutio, receptio in nauem, cauponam & stabulum, dotis constitutio M. . : Sed haec omnia peculiarem reari priae, dee. elationem merentur, & propterea saltem a nobis. senti Argumentum adducia, quo eo facilius cum Imperatore IVSTINIANO id uiuo, iam s. on. A p. de heresia Canimia tocenda, a negotiis inter ultimas vo vivos ad ultimas voluntates concludere possimus. Auvero semper procedat haec argumentandi ratio, forsan in conflictu videbimus. '

.. Haeredis institutionem esse caput & sundamentum Haeredis in- totius testamenti, ex s. s . Inst. de leg. patet. Quaestio suam CYNVS in I. O. . c. dx testam. Sabbatinam, menti. M EN O C H. vero Tom. I. IIb. I V. c. r. n. I. depraesumi.grauem ac controuersam, appellant,) igitur primo loco occurrit: Utrimhaeredis instituito nutu ripo i 8 Multi An haeres hanc simpliciter negant, quia hic manifesti mentis defin*mel ratio requiritur vel voce vel literis, per t. v. C de Multi negant. m. ibi: quod is non fueris obseruatum,et nomen haere- Horum ratio, si vel haeredum non fuerit manu testatoris scriptum, is voce coram testibis nuncupatum, hoc te mentum flare minime patimur e . . Et in verbis praecedentibus dictae

legis: Si talis est testator, qui neque scribere, neque annculate loqui test: mortuo similis est, es falsitas in elogio committitur, hinc IVLIVS .CLARUS in libri rec

piam sentent. s. te mentum, '. D. n. F putat, ad decisionem huius quaestionis caesarea interpretatione esse opus. Pro negatiua ulterius dicunt: Num non deci

rari voluntatem, nisi conie' ali praeiumto quodam

. modo,

7쪽

coniecturam autem haeres instiles issimi. o. L vn. v. si tabulae testamenti extab. ad haeredis quippe institutionem lex requirit certitudinem, non edniecturam vel praesumtionem, quia agitur de maximo praeiudicio venientium ab intestato, a. Z oliAC. gus restam.se. T. quam ob causam negativam etiam amplexa est sententiam F. I. V. Mens Novembr. IID. referente P

RNHER. P. m. oesset P. D seq. s. IX.

Atii distinis

guunt duos casus. Adduciturri uis .

Propon me

secutidus.

Alii quaestionem in totum non negant, sed distimguendo incedunt. Formant scit. statuin controuersiae duplici modo si PRIMO: si testator aduocato vel noatario mandauit, ut ultimam suam voluntatem conciperet, & in formam debitam redigat; Is vero, nimirum Notarius, scripto eam comprehensam, coram testibus ad hunc actum conuocatis, recitet, atque testatorem Interis roget: an haec fuerit His voluntas es sit ' testator autem, forsan graui morbo adfectus, nutu declaret voluntatem, annuendo hoc eat ei quod ipsi fuit praelectum, & de quo interrogatus fuit, valere haeres institutionem nutu con- Amatam, plerique aiunt, non quidem per legem cit. O. C. de testam. vi cuius testator articulate respondere tenetur, sed moti l. r. s. at cum humana fragilitis, et qui M- m. fac. post . cui opinioni etiam, uti nobis videtur, recte adsentie BR UNN E M. te. l. v. n. N. SECUNDO: an valeat haeredis institutio: Si ila praece sit commi ovel mundulum, aut voluntas testato ' ubi iterum quidam indistincte adfirmative respondent, WALCIAT, Cous p . Alii vero negatiuam amplecturetur se iundantes in e L δ. ubi praevequiritur, in prae sterit com-

8쪽

volantis testatoris, cui accedit SEM. D. de testam. F qui tesam. Dc. n. Nos fatemur, quae monem non sine sundamento in utramque pariem di- si,utari posse, si rationes, cur uim haeredis nomen ab ipsei aura scribi, aut voce nuncupari debebat, inuestigare velis. v. MENOCH. de praesumt. Tom. I. Lb. IV pro si t. t. n. F seqq. Quidam ut hune nodum Gordium soluant, distinguunt inter interrogationem blandam Fmonitoriam nudam, dc inter eam, quae cum dolo, metu aut importunitate coniuncta est. Illam non putant prohibitam, a. l. C. si quis alia te r.prohibu bene vero hanc, a. I. M. in f pr. de haereae inst. conisT USCH. Fact. Cones. O. T. conia. rarum. C ARPE. P. III. C. s. D. q. u's. Plures hac de controuersa rationes & Doictores tam pro assimatiua quam negativa. exhibet D AU Tu. de testam. n. as . p. m. ara. se P

Possemus alia testamenta, in quibus haeres nutu institui potest valide, adducere D g. Testamentum is pias causas, quod absolute plerique D D. fieri posse, subsistic intuitu religionis dc fauore pietatis statuunt, per Glo in c. U. X. de te m. quam singularem & communem vocat B ALD. in Z. I. C. de S. S. Eccl. cons. TIR A- QUEL L. Apriuil. piae caus pris. r. Referri huc et- . iam posset testamentum militis, cuius ultimum elogium, si in acie constitutus sit, quocunque modo, sine omni ' . solennitate pro valido habetur, ut nugis hic nullo modo excludi queat. Sed linquimus haec cum aliis, & in Transgressielpecie transimus ad fideicommissum, quatenus nutu relinqui potest.. v g. XL

9쪽

Hne solo nutu relinqui potest, saltem quoad

modum relinquendi non conueniunt. Quidam rem quirunt pra

cedentem thssatoris v

Iuntatem &iussionem per

men e uinspecialem continet

hinc ab illa receditur.

Fideicommissum nutu solo relistam, validum esse, vix aliquis dubitare poterit, ob expressam dispositionem I. at j. de Leg. II f. de per legem aa. C. de Fidei m. Et, quod pertinet ad rem ipsani, omnes, fideicommissum hodie etiam legatula nutu relictum, valitam esse latentur. Circa modum relinquendi autem non conueniunt. Statuunt enim haud pauci, ut praecesserit feria voluntasae iussis testatoris in eo qui nutu relinquit sideicommisitim, per L D. s. r de leg. s. & ex casu hac in lege recensito, eolligunt: Si ad eicommissum ad interrogationem alteriis verbo, relictum, requiritur ad minimum , is testator praedixerit, se ita 'dis' turum conuocato amici aut testibis, multo magis hoc necesseritim erit in eicommisso nutu relicto v. M O LIN A E V S in I. I. g. n. M.

opinionem ulterius probare satagunt per d. I. at. dele s. ubi capacitas loquendi, nulla alia de causa desiderari videtur, quam ut ex verbis praecedentibus&sequentibus ficilius ceria di non dubia voluntas colligatur.

s. XII.

Uerum enim vero si rem penitius considerare velimus, casus, qui est. loco recensetur, plane singularis &specialis esse videtur, ut propterea exinde argumentum firmum desumi nequeat, cum decisionem quaestionis non contineat, id quod non obscure ex ipsis verbis fina

libus dicti cosus adparet: super hoc dubitandum non esse, euin eicommissum valem: quae satis innuunt validum esse legatum vel fideicommilium, licet omnia, quae in

10쪽

casu ibide, relato referantur, accurate non sint ob -- tuata. Et haec opinio scia nec iussumem nec restiuis rogationem Fc. praecise hic requiri, manifesta reddiatur per I. D. C. de eicommi . quae est huius tenoris: ob l .ahetis in epistola, vel libella , vel sine siriptura, imo etiam de Deicomm . nutu, Meicommissum relinqui pose, , adhibitis testibus, 'inacta dubitatio est: hic saltem testes requiruntur, utrum vero fortuito sint praesentes, vel rogati adesse debeant, lex nil disponit; accedit in genere ad fideicommissum relinquendum rogationem testium necessariam non esse, ut itaque qui hanc praecise adserere umlit, sine lege loqui videatur, dc propterea ipsi erub

scendum. D. Nov. u. c. f. s. XIII. obiiciunt porro Agenito. Dc. po oblieitur L 'ebi de surdo & muto disponitur, quod neque te amen eum facere, neque codici os, neque fideicommissum re Pyli linquere,-marto causa donationem celebrare posi sex quibus verbis legem a I. de leo sublatam esse, &fideicommissum, ab eo, qui eloqui nequit, relinqui non posse concludunt; cui sententiae etiam adstipulari vid tur D AU T H. de testam. s. V . putans, quod non qui uirum nutis ad fideicommissum relinquendum lassiciens sit, sed requiratur in annuente, vir loqui possit. Sed re-SQuatut M. spondetur: in ipsa lege ar. cit. ab initio quidem dicitur tu etiam resinuquitur fideicommisim, dummodo u nutuarelinquat, qui & loqui potest. Sed m. statim & immediate additur limitatio: ni superueniens moratis es impia mento sis, quod utique millo qui casu mutua est,