장음표시 사용
1쪽
AS partis the Foundations of Wester Civiligation Ρreservatio Project
NATIONAL ENDOWMENT FOR THE HUMANITIES
Reproductions may noti made ithout permission rom
2쪽
States Cod concems the maing of photoc optes orither reproductions of cOpyrighted materiai. . .
Columbi University Librar resemes the right to refuse toaccepto op orderiis, in iis judgement fulsitiment of the order
3쪽
4쪽
COLUMBI UNIVERSIT LIBRARIES PRESERVATION DEPARI MENTRIRI IOGRAPHIC MICRO FORM TARGET
Origina Materia a Filio ex Existin Bibliographic Record
5쪽
6쪽
AMPLISSIMI PHILOSOPHORUM ORDINIS
8쪽
Plauto iusque fabulis ScripSerunt, unu calliPUS paenes omni culti videtur vacaro. Nam perpauci accuratius i01 Spicere conati Sunt quaenam ratio Plauto cum iis comicis Graecis iniser odoret quorum fabulas ut imitaretur, ibi proposuerat. Et in hanc Sane quaeStionem me plurimum Operae eonSUmant, multi deterreri possunt, cum militi isse iissicilius videatur, quam is pauculis comicorum Grapcorum agmentis conicere, quomodo Plautus exemplana Gra0 secutus sit Itaques iis qui tamen 'uic quaeStioni operam dant. Summa cautiin adhibenda ost. quod ii videntur negleXiSSe, qui p0etam ex Oxemplis Atticis perpauca sumpsisso diXerunt quam sententiam pra0ter ostium, ' G. oepkium Guil Α. Beckerum Rhimprimis G A. Schrosedorus 3 dolandit proseSSus Sarsinatem non paSSum esse in c0moediis
9쪽
quidquam praeter l)ersonarum descriptiones sibi a Graecis obtrudi Sed iam ad0wigius ' viderat comicum etiam in lingua vestigia Graeca reSSiSSe. Ritscholius ipso bis ' hanc rem seviter tetigit ac Plautum fabulas Graecas vertentem nimis accurate eXemplaria Seeutu in esse negavit. Similitor an domi sena ridericus Schuligius,' Simo Visseringius,' de Bagnato' tractu Verunt. Contraria Opinionis patrocinium SuSceperunt duo discipuli Ad. lossiiugii, sui ipso similiter antea iudicaverat,' Maximii Seliusterus' et ridericuS Stertia ejeruS,' putante poetam paene omniali ulla ratione habita, possentne haec a SpectatoribuS Romanis intellegi sectio, ex fabulis Gra0cis deprompSiSSe Eandem ad rem pertinentia praeterea annotaverunt F. V. FritYSchius,' G. Goselgius,' ' Frid.L0o des WilamovitZius, 'Hy iridericus musesse
in nerus; ' etinui Brixili et Orongius in nonnullarum sabularum Plautinarum ditionibus suis de hacro locuti sunt. G. Boiss0rii ' denique libellum tF. Groliti' commentationem quod in Spicere non Ρ0tui, doleo. At mihi quid0m Seliust0rus et stermeyerVS suamquam multo rectius quam chroedorus ibi uuisui cum eo aciunt, in universum, hae re videntur iudicavisse, tamen non rorSUS et SuaSerunt Oetam sabulas diliguntissime in sermonem atrium On- Vertisse, etsi cinia omnia arx umenta X Xempli' Atticis potita tum intordum nonnulli translata SSelibenter Oncedo, quae Spectatore Roniani statim
Ac sua Cicero de Ennii, Pacuvii Accii ratione vertendi dixit affirmans in Adadomicis I. 3, 0 illi s
tiarum vim reddidisse, ea dum in lautum idoniurendere. Neque enim eum nimis anxio vestigia Graecat reSSiSSe, Vel eo cognoscitur, quod orationem liberius ac summo artis ei composuit cf. Lorengius Mosteli Praes g. 26 S 1 1. . Atque illam artem egregiam admirabitur quieumque iuumvi neglegenter CUI SIm- sine qua uilibet sabulam perlegerit namque intelleget eum comoedia cum multi alii Sermoni prosi Ietatibus Xornasse tum facetiis scurrilibus ac plurimiS
10쪽
agnoui illatior)ibu et vocabulis ab ipso audacissimo fietis impleViSSe. Huc accedit luod liartim monnulla quae Curi popularium indole parum consonare Viderentur invertendo nuitavit aut prorsus omisit cf. USSingius Trin. Commentar. p. 6 Sq.), partim multa. quibuS Romanorum animi valde delectarentur ad 'Orum ingenia et voluntatos accommodata χρ suo addidit. Sed haec quae de comoediarum Plautinarum natura in universum elocutu sum, Sati Sint nunc suomodo comicus singulis in fabulis exempla Graeca transtulerit, singulas deinceps Xeutisens docere Onabor.
Atque incipiam ab ampliitruone, riua fabula 'ceteris tota ratione longo discrepat etenim agitur de Alcumena stuprata ab Ioves amphitruonis
plerique viri docii sabulam comoedia nova imitatum eSSe negabant atque alii alium poetam Graecum eum Secutum issae arbitrabantur Sed hos omnes erraSA Vahlenus Mus Rhen. 6, 7 sqq. docuit: nam nullam iuStam causam eSSe, qua Amphitruonem quoque e comoediae novae labula depromptam SSeputare vetaremur. an ne nova quid0m comoediae poetae argum0nta ad 40m fabularem spectantia aspernati iunt es. Nein0k histor. crit. comicor. Graecor. p. 439) eaque maximes Diphilus videtur adamasso. Vahiseni Oi,inionem aliis quibusdam cauSis non levidensibus nuperrimes fulsit rid Hue erus l. . . . Tli. Ut ver ad ea qua in hae com uisentatione mihi
dicenda sunt, Veniana, Oli utare me de Prologo Verbos et OpiOSO, quem poeta fabulae praemi Sit, locuturum esse: nam de illo ilia Oilia me disputare haec se vetat, quod Valde dubitam St, quaSnam prologi partes, quem totum lautum non finxisse constat, ille excogitaVerit, qua retractator neScio qui poSten Ssuerit. Hostat igitur subula sola, qua quaSi SilVam rerum ad hanc quaestionem disceptandam idonearum praebet. Quae omnia qua e fabula colliguntur,
ita mihi sesso videntur distribuenda, ut in capite primo do Plauti animo sol torti set ingenioso in
Amphitruon transferenda disSeram, in Secundo, tuomodo rigo Graeca probabili aliqua ratione erui OSSit, Xponam, in sertio de vestigiis originis Graeca certis disputem. Atque in capit primo proficiscaris iis vel Sibus enumerandis et X plicandis, quibus illa egregia a SOrationem liborius conformandi maxime elucet, tum d iis verba faciam qui aut toti aut ex aliqua Saltem parte ad res pro Romanas pertinent, ut originis Romana colore quodam lacati videantur. In capit altero et do iis locis loquar, quibus Ocutione vocesque quaedam commemorantur, illine
cum Graecorum similibus conservi possunt, et de iis, ubi tale mores institutaque asseruntur, qualibus et Romani se Graeci pariter usi sunt. In tertio
denique eo versu tractabo, quibus quae narrantur, tantummodo ad res vere Graeca referenda SSe roceri affirmari potest.