장음표시 사용
201쪽
si non esset incoepta causa, quia tunc ut quilibet possit procedere separa- quilibet eoru poterit separatim pro tim, tamquam in solidum constitu-
cedere, tamquani in solidum singulis in . iurisdictionis exercitio concessi, Secundo,mouentur Doctores hac Ampliatur primo, ut locu habeat ratione, scilicet, delegatus ad uniueret iam in delegatis ab episcopo ad statem causarum aequiparatur O uniuersitatem causarii,& conseque dinario glos. in cap. cum causam, te in foraneis Vicarijs episcopi, se in ver. delegatus,extra de appeti incundum Abb.inc si quis contra cle c. statutum, .insuper, in ver moderaricum,col. 2 o. num. s. extra deibro tus, de rescrip. Vbi vocat istos or- compet. Abb. Fel incindicto c.cau dinarios, glo. vltima in . a iudice,vbisam,el primo Ee num . ille num. 8. Ias u. 8 vers. r. fallit. .deiud.Bald. Natta ad Alex conscir.nu. a. in 6. in .siit proponis, laci. col. a. C. quo-Nam isti delegati ad uniuersitate modo, quando iud. Baninu. more, causarunt simpliciter constituti fici . coici .fide ivr.om iud Abb.in c. cunabent iurisdicti nem,&eius exerci Bertoldus,col. i. vers. ego ad hoc altium aquam ordinari in solidum, lego, de re iud. Imo in c. sciscitatus ita quod unus absque alio separatim in ite, te rescr. cl. in c. causam,elo procedere potest, glo in du. si viai, de ininio. in vel .utrius num. 8 extra de ibi Bari num. 3. Alex. Ias num. c. Osti. deleg Vant destitu. de null. sent. Iarto. inrepe. d. Li. s. si plures, col. 2. Hei iurisd.nume. 78. 4it.coram Ede exerc. Bald in .sin. C. de aueh. quo nullitas,num I 7. Menoc.de arb. praest. Res ita d.ca. causam, et primo, iud. lib. i. q.6 onu. i. ergo sicut plu- nun . 8. circa medium,superglo. ribus ordinari j simpliciter consti-ver. unus, cibi Dec. num. 9. Maran. tutis, quilibet procedere potest sepade ord.Iud. in . par .distin princ rati in tamquam in solidum constitunum.II in fine,Vant de null. ex def. tis, ut supra dixi,eodem modo dele- iurisinum. I78. Rim .iun. inrub.nu gatu ad uniuersitatem causarum. 96. E. de ossi eius, post Calefat. num. Sed cotrariana sententia in hac am-3 3. haec est communis opinio, ut 6 pliatione, quod isti delegati ad v-
restantur, Alexan Ias. Dec. Maran. niuersitatem causarum, seu foranei
Vant. capra, locis iam relatis. Vicari Episcoporum simpliciterio Adducitur pro hac communi sen stituti, habeant singuli exercitium iurentia tex. in d. l. i. s. si plures, is de risdictionis,pro parte,non in solidii, exercir. Vbi pluribus magistris con quod unus sine alio non possit prostitutis, seu exercitoribus ad uniuer cedere separatim , tenuerunt mola salem administrationem, in dubio inca. i. de osti. deleg quem refert quilibet censetur insolidum constitu sequitur assind. l. si viai,num. 3. Abb.
tus, quilibet potest administrare ind. Cap. causam, quae, et . nume. 7.
separatim . Ergo huiusmodi exem vened de ad .in add. ad Fel in il .c. plo idem dicendum erit in pluribus causam, super glo. in ver. unius, in li- delegatis ad uniuersitatem causaru, tera C dicens opinionem Abb sibi videri
202쪽
videri veriorem, Capra in regu 27.
Mouentur isti ad hoc dicendum, primo ex tex in c. ut officium, iuncta Elo. in ver. separatim, de haeret in 6. Vbi inquisitores haereticae prauitatis, qui deputati in aliqua prouincia,vel Ciuitate, vel castro, licuntur delegati ad uniuersitatem causaru seciuidum Alex Ias in d. l. lini, iste num. 8. ille num. 6. Dec. in C. Causam, de app. Alc. in rub num. 2I deo H.ord. Menoch. de arb. iud. lib. I. q. q. num .qI. speciali fauore fidei procedere possunt separatim, ergo regula est , ut debeant simul delegati ad uniuersitatem causarum conuenire arguendo a speciali.
Tertio loco dicunt isti, quod ratio,quare unus ex ordinari j pote tu principio tamquam in solidum costitutus procedere separatim, ut dixi supra in principio huius quaest.no
aut unus ex pluribus delegatis ad unam causam,d. duo, Ede re iud. d. c. prudentiam,vbi Doct. extra deos
dele g. paulo infra dicam, illa est, quia ordinarius dicitur habere iurisdictionem iure proprio, sed delegati habent illam iure alieno,i. I. g. qui mandatam, ubi Doc xl si Praetor, Ede offi .eius, i. more, Hile iuris a. omia. iv. sed ista ratio militat etiam in de testatis ad uniuersitatem causarum, ut ipsi volunt, meritot eadem adesse debet dispositio, C.tranStato,CXtra de const. .illud, f. adleg. Aquil .cum simit.
Non obstant modo, quisuperius pro parte affirmativa scripta sunt. Et primo non obstat texi in dicta L prima, s si plures, quia ut inqui .
Abb. in d.cap .causam, num .7. loqui tur de alia materia, quam delegatorum, firmata ac iid. .si uni num. 8. Nam tex. in d.=. si plures, loquitur de exercitoribus, quorum officium est auctoritate, .utilitate priuatum, ut per eundem Abb. in . cap. prudentiam, nu. G. Et ideo de uno ad aliud ita diuersum non est arguendum l. naturaliter,s.nihil commune , ff. de acquir. poss. l. Papinianus exuli, fide minor. Secundo respondit Dec. in
quitur de habentibus potestatem ordinariam, de mente Bart. ibi, rideo cessat argumentia ad casum nostru Minus 'obstat, si dicatur delegatum ad uniuersitatem causarum aequiparari ordinario Messe ad instar ordinari per auctoritates superius adductas, quia contrarium tenent Abb.
ind. cap.cum causam, in fine,de app. Iasin d. l.sini,num. 8. seq. is de re iudi c. Vel saltem negari non potest, o quin delegatus ad uniuersitate causarum in multis differat ab ordinario,vi quam plurimis exemplis ostendit Iasii d. l. si uni numer S. Sis .inali Doctores superius relati. Et in specie delegatorum ad uniuersitate causarum episcopi, siue soraneorum Vicariorum, ponit differentia Abb.
in c. relatum,num 8 extra dei T. deis leg.Bart. ina. I. in sin .isquiS, a quo, per ex. in c. Romana , de app. in s. a. ubi Archid de consuet. in sexto, AleX.cons. 8a numer. 3 ubi ait in apost ver. 3. Ol. 3. dixi etiam supra. Et ideo non procedit argumen
203쪽
tum ab aequiparatis,quia exaequatio no est uniuersalis,& per modum re-I I gulae, prout requiritur ad hoc, ut dispositum Uino ex aequiparatis locum habeat in alio, secundum Dec.
in c. translato, num.3 extra de const. communiter D .in l. r. f. de leg.
I. Tertio ista aequiparatio delegati ad uniuerlitatem causarum, Mordinari non reperitur specialiter facta in exercitio iurisdictionis insolidu, de quo est quaestio nostra,sed Doctores, qui supra dixerunt istos delegatos posse separatim procedere, tamquam habentes in solidum exercuiuiurisdictionis, adduxerunt pro ratione argumentum ab aequiparatis non specialiter in materia ista, de qua agimus, sed in alijs , ut est videre supra in locis prae allegatis, quo casu non procedit argumentum , quia et qui paratio debet esse in materia, de qua agitur, non in alia, ad hoc ut valeat huiusmodi argumentum, Dec. ind. c. translato, num.3 extra de const. Atque ita videmus opinionem communem nullo loco esse munita, quin expugnari possit,& confutari.Veru- tamen nefas esset ab ipsa recedero propter auctoritatem tantorum Patrum in locis superius relatis. Et adducta supra in contrariam spartem tolli posse videntur hoc modo. Et primo ultra resposiones, quas Fel. adfert in d .c. catlsam, nume. 8. Deci. num. Io adfinem, ad ex ind. c. ut officium uncta glo. in ver. separatim, in quo sumunt argumentum a
speciali fauore fidei, quod inquisit
res haereticae prauitati tamquant delegati ad uniuersitatem causarum
babeant exercitium iurisdictionis ita
solidum,ita quod nus sine alio procedere potest . Respondeo praeter Doctores negando huiusmodi inquisitores esse delegatos ad uniuersitate causarum, quia sunt potius delegati
ad certum genus causarum, non au- atem ad uniuersitatem, Milo probatur. Nam delegatus ad uniuersitate
causarum ille dicitur, qui est constitutus ad uniuersas causas alicuius lol ci, secundum Bart. in . i. in fine, Equis,& iquo, Alex cons. .num. I. in sexto, lac in l. a iudice, num. 8. C. te
iudic. cu aliis supra adductis, quaest. 3 libr. I. Et ista uniuersitas delegati
comprehendere potest tamquam v- num totum multa corpora, ut in l. hqreditas,is de verb. sign. l. peculium,ia quarta,E.de pecul. .quod dicitur, ii de impensin reb. dota. fac. Docto.inrub. ff. sol. mair.& tradit Alex. in . num . . f. de ossic.eius.1 s Sed delegatus a L certum genus causarum est ille, qui est constitutus ad omne Scausas, puta mutui, vel ad
quas da causas in genere distinctas,
secundum Castrens in .a iudice, nu. 3 ubi Salic. col. a. in fi vers lucero ad declarationem, C. de iud. Franc.in c. cum causam,col. f. de appeti Bart. iat more, num. I 4 ff. de iuris d. om. iud. Alex. in . i. num 76.4 8. ubi ponit horum delegatorum differetias issile of E. eius.
Cum igitur inquisitores haereticς prauitatis,& sic causas in genere distinctas,non autem uniuersas causas alias diuersas comprehendenteS, ut habent illi, qui delegati sunt ad uni uersitatem causarum alicuius loci ut patet ex iuribus superius adductis, merito dicuntur delegati potius
204쪽
ad certum genus causarii, quam ad uniuersitatem, lac opinionem tenuerunt Gemin. in cap. ne aliquid,&is d. c.per hoc, de haeret. in 6. Caccia-lup. in . more,q. p. m. de iur. m. iud. Et ideo videmus illos accedere ad
naturam simplicis delegati, quemadmodum delegati ad certum genus. Ultimo non obstat ratio superius allegata, quod ideo delegatus ad v- niuersitatem causarum non possit procedere separatim, tamquam non habens in solidum exercitium iurisia dictionis, qtii a iuris dicitioncm habet iure alieno, sicut simplex delegatus, non iure proprio, sicut ordinarius: Nam respondetur negando istam esus veram rationem , sed quod ea est, quia delegata uniuersitate causarupluribus, censetur commissum in solidum exercitium iurisdictionis periura superius allegata, hanc resposionem datae l. iii l. cap. causam,nu.
8 ad finem, extra de ossi deleg Atque ita constat ampliationem supra dictam remanere in robore suo. a Secundo ampliatur,ut isti Vicarij habeant iurisdictionem, exercitiuiurisdictionis, in solidum tam voluntariam, quam contentiosam,ut in ordinarijs tradit gloss. inci . . si viai, ubi
las m locis adductis,quidquid didierit in contrarium Io And. inadd.
ad Specul. tit. le sent. prolat. s.sequitur, vers quid si duo, cuius sententia unpugnat Alex. in d. l. si viai nu. 7.r ertio ampliatur, siue sint constituti in spiritualious, siue in tempora
libuS,glo. in . cap. prudentiam , e Θtra de offic. delega Mest communi Sopinio teste Capra .regul. 27. num. . post Ioan . And. alios in il cap. prudentiam. 1D Declaratur supra dicta conclusio, ut procedat quando iurisdictio, siue potestas,concessa fuit Vicar ij ut singulis, secus si ut uniuersis ac simul,&complexiue, sicut fit, cum verba delegationis, vel rescripti, seu compromissi, vel statuti reperiuntur directa uniuersitati, seu dignitati Vicarioru, seu pluribus tamquam niuersi S, non autem simpliciter, Franc. in d. cap. licet, colu . a. vers. sed quid si duo, post
unus sine alio procedere non potest, sic in pluribus ordinarijs declarae
8. ad finem, Pati in .de pol cap. sed
d. titu. de nuli ex defec. iuris i. ordin. num III. seq.4 Capra d. reg. 27. nume. s. Et ideo idem dicendum est yde Vicar ij Episcoporum, tum quia ordinari sunt, cap. Romana, mi Innocen. de appell. in 6 glo in ca et in ver.Ordinariam, S ibi Host. in summa, num.a. de Om. ica. in 6. Archid. in c. a. de consuet. lib. 6. Abb in cap. decernimuS,num. a. de iud Alex. inrub. num. I. V. de ossi. eius, Mest communis opinio, ut testantur Docto ind. rubr. Couar. lib. tertio Uar. reso
Tum etiam quia conclusionem supra firmatam in ordinarijs deduxi
205쪽
scopalium,& Barto. in dicta l. prima numero septimo, Mibi Bal. Edeiff. cons. Abb.LFelin. in dicto c. prudentiam, ille,numero II iste, num primo,& Vant.in loco pr allegato, numero I 76. ergo etiam exceptio, seu limitatio conclusionis ordinariorumilitare debet in ipsis Vicariis, cum
eadem ratio vigeat,l. illud, T. ad . Aquil. c. translato, ubi Dec. numer 3. extra de const.. Secundo declaratur, nisi unus ex Uicarijs solus coepisset de causa cognoscere, quia tunc coram alio pars non debet prosequi causam, cum sit locus praeuentioni, Barto in dicta l. prima, num. 7. cibi Bald ff. de offic. consul Abb. in dicto cap. prudentia,
numero II. Imola numero Ιε Ancar. in dicto cap. licet, nil. 3. Gemin. numero II. Franc dicta columnari.
vers. sed quid si duo, post Lapum ibi
citatum, Lancellot Instit iur cano. est rude lud. g. porro, Midem Franc. in capitulo cum plures, in tertio not. de Oificio delega in sexto, Ioan de Selua tracta de benes parte secunda, quaest. q. num. O. Franc. Marci q. Delph. 9ρ7 num a Rebus tract. nominat quaest. q. num 62. Uant.
dicto titia. de nuli ex desec. iurisdict. num. I 76. ideo quilibet procedere non potest, probat admodum teri in dicto capitulo cum plures, de osti. delega. in sexto. Vbi pluribus in solidum delegatis quilibet procedere potest nisi unus inchoauerit. Subdeclaratur, nisi primus Vicarius esset iusta de causa impeditus, quia tunc causa potest coram alio promoueri, si coram illo cςpta sit,
Fran. I ebus Mali proxime citati in locis adductis per texi in dicta l. si
uni. U.de re iudic ubi Iasium. s. Tertio declaratur, nisi ab initio ta-aales iudices causam aliquam insimul cognoscere coepissent. Quia tunc et insolidum deputati,debent insimul
eandem terminare, non autem separatim, glo. inci .l. si viai, ubi Barto in princ Alex. num I p. Iacium. .glo. in cap. cum plureS, in versvno eoru , de offi. delega in s. Rom. cons. 92. in princ Vant. d. ii tu de nuli ex defeci iurisd Capra dicta reg. 27. nume. 7. Rimin. iun. iid.rub. nu. V . E de otii.
eius. Et quamuis isti specialiter non loquantur de Vicarijs,cum th de ordinarijs faciant mentionem,illi comprehenduntur, ut 'perius dictu est. dis Extende huiusmodi declaratione, etiam si unus istorum iurat sibi de causa non liquere. Nam adhuc alter non potest serre sententiam, tex. est in dicta . si viii, a contrario sensu, ubi num. 17. Alex. post mol firmat ita in ordinariis,&delegatis ad uniuersitatem causarii. Subdeclaratur, nisi ferenda esset sententia pro causa fauorabili puta
libertate, testamento, vel pro reo, quia tunc iurante altero sibi de causa non liquere, potest alter ferre sententiam,siart. in . l. si viai,num. a. Iacnum. . et in dicto cap. prudentia,num. 9. extra eod. Rim. in dicta rub. num. 9 . Edeiff. eius. et Secundo subdeclaratur, nisi unus istorum esset impeditus, quia tunc per alterum poterit sententia expediri, probatur in L . . de offi cons. Vbi uno ex consulibus impedito, alter,qui non poterat manumitte , M non
206쪽
non prohibetur propter alterius impedimentum, in cap. cum plures , de ossic deleg in sexto Vbi propter impedimentum unius ex delegatis in soli illim constitutis alter negocium expedire potest, qui alioquin circumscripto impedimento non poterat, ex quo illud inchoaverat, firmat Alexan. in dicta l. si uni numero 17 Vant. dicto tit de nuli ex defec. iuris d. numero ISo. Capra dicta re
et Idem erit, si alter procedere Ol-let,aut malitiose se occultaret quia tunc alter procedere poterit, qui a lioquin non poterat, secundum text. in dicto cap. cum plures, cum glo in Ier recusaret, ubi Doct. Lancelloti. in dicto,s. item mandari,& in s. por
6 Tertio subdeclaratur,ubi est et sententia diffinitiva, vel habens vim diffinitiuae, quia tunc si omnes Coepertit simul cognoscere,debent insimul omisnes iudicare, secus, si est et mera interlocutoria, Barto indicta l. si uni, numero quarto, a numero undecimo. Ea ratione sertasse,quia per meram interlocutoriam non finitur iurisdictio, nec eius officium, secundu Bar. Ias in locis praecitatiS, que 3 admodum per distinitivam , vel ha bentem vim diffinitiuae, . iudex posteaquam, i quod iussit, cu materia, is de re iud. Quando autem per aliquem actum iurisdictio iudicum ordinariorum, vel delegatorum ad v- niuersitatem causarum finitur, tunc
ipsi non possitiat illam separatim
CXercere, secundum Abb in dicto capit. prudentiam, num. q.
α Quarto subdeclaratur, quod licet
omnes debeant insimul eandem causam terminare, tamen si isto casu nus solus ferret sententiam , illa non reputaretur nulla ex defectu potestatis, cum sibi competat in soliduni, Rota decis. r. num. Vtir. de arbit in antiq. Vant de tali .ex defec iurisd. ord .nu. 7 . in si .
Quarto principaliter declaratur supradicta coelusio, ut quilibet istorum Vicariorum procedere possit separatim, uti deputatorum in solidum , in actibus, quibus iurisdictiocorum, vel officium non finitur secussi per actus eorum iurisdictio finire. tur, quia tunc separatim non possunt illam exercere, Abb in dicto capitu. prudentiam, num .iq. Bart. m dicta las uni, num . . Ias in fine, Capra dicta re 27. num. S. Vbi dat exempluin cris interlocutorijs, diffiniti-uis, ut supra dixi in tertia sublimi
Quinto fallit,quando statutu vel consuetudo diceret, quod omnes concorditer iudicarent, quia tunc unus sine alio procedere non potest, Bal in dicta l. prima f. de os . cons. Fel in in dicto cap. prudentiam , numero primo.
Sexto fallit supra dicta conclusioni Vicarijs foraneis episcopi,non tamen delegatis ad uniuersitatem causarum , ut superius diximus, sed ad certos, vel speciales actus,qui dicuntur delegati ad certum genus causa rum, vicari speciales, ut superius dictum fuit libro primo, quaestio. 3.
22. Nam credo, quod isti simpli citer constituti non habeant in solidum exercitium iurisdictionis, sicut alii vicari soranei, alias dicti delegati
207쪽
gati ad uniuersitatem causarum , ea ratione, quia isti Vicari foranei de-I legati ad certum genus sunt simplices delegati, Midem videatur doistis delegatis, quod de particularibus, Alex. in dicta l. prima nume. 76. 77. cum seq. isde olfeius in dictum fuit sup in hac quaest in primo responso ad contraria adducta . Sed delegatis simpliciter datis unus sineat ho procedere non potest, cum non habeant exercitium iurisdictionis solidum, capit.causam matrimoni),
dicta rub. num 93.Ψde offetus. Ergo eodem modo isti Vicariiseranei. Rationem ponit glo. indicto c. prudentiam, ibi Abb. nume. I 3. Felin. num. 8. quia plures delegati ab uno dati super eodem articulo repraesentant personaminius in unica iurisndictione, Mideo non possunt separatim procedere. Nisi tamen isti dele- 1gati essent cum clausula, vos OmneS, vel duo, aut unus vestrum, quia tunc censetur delegatio cuique facta in solidum, clocus est praeoccupationi, cap.Cum plures, leostic. deleg in sexto,cap. prudentiam, in princ excieo. ibi Doct.de in dictaasi vii K Maran in loco praecitat , Capra dicti Teg. 27 nurru ao. Idem si adsecta in 3 set clausuli, quod si unus interesse
nequeat alter exequatur. Nam con
stito, quod collega non positi aut no
li interesse, alter solus expediet, pertex.in dicto cap. prudentiam δε ibi
Doct. Fel in cap. sciscitatus, versic. oportet, de rescript Rota decis, 3. Qi66. inno. Rom. singui. 33 Caprad. reg. 27. nume. 23. est communis opinio, ut testatur Vant d. tit. de null. ex desec. iuris d. orii num. I 8Ο.
Qui sub declarant non procedere in beneficialibus, in quibus etiam noconstito de collegae impedimento, si alius solus procedit, ex post apparet de alterius impedimento valebit procestis 3 Reliquas vero declarationes ad hanc fallentiam,& quomodo isti delegati causam insimul terminare debeant scribunt Doct in d .l. si uni, in dicta rubri deiff. eius, Mindicto cap. causam, Min dicto cap. prudentiam, per Capram, Nant in cis praeallegatis,& Carauita ritu 13.
Vicarius principatis episcopi, quis.
Causa delegata Vicario Episcopi inteΓigitur deferat Vicaris principati ex ptar bus insolidum conniitutis.
Vicarius generais Episcopi pra- fertur Vicariosoraneo. Vicarinsforaneus dependet a g/nerati liue principari, cibi
Vicarius Draneus non facit idem consistorium cum Episcopo ,
208쪽
ε Delegatus Prineipis in ausa δε- legata es maior ordinario. rL Vcopus Duel omparatur, cidicitur Princeps, nu. a.
i Episcopus Parmensis Princeps
13 Episcopi dicuntur Sereni mi
Dux Ioco Principis eri . 1 Vicarius nus generatis alteri
eiusdem Episcopi n praesertur.
sequent. aspicarius foraneus Eoi opi aD riforaneo non praesertur Deeuratur, num seq. rs Viearius Episcopi in spiritualibus Draefertur alteri in tempo- ratibus. 32 Procurator electus a iudice
27 Foranei Vicaris i copi delegati dicuntur. 628 Delegatus nibi repraesentat eχ- ira iurisdiectionem .
QVAESTIO LXILDVbitari etiam solet,quis praeserri debeat ex pluribus Vicarijs ab Episcopo constitutis Nam Cardin.in clem. a. numero quinto,dei
scrip post Lenael. ibi relatum sensit, illum esse principalem ex Vicarijs
constitutis extra Ciuitatem in dioecesi, ad quem secundum usum communem recursus habetur per maiorem partem,firmat Ancar.colum. I. Imolinum. Di .ea ratione,quia communis error facit ius,i. Barbarius,ff. deos. praeto cap.consultationibus, extra de iure patron.Vant.de nullit. tit. quib.mOd. sent.nul de post num.
46. Paui n. de potesta cap.sede vaca. secunda par.pri . . A Q.num. 9. in
Vbi dicit, quod causa intelligitur delegata principali, licet plures Vi cari, sint in solidum constituti. Sed quoniam Card.Mali superius relatiloquuntur tantum de Vicar ijs extra ciuitatem constitutis in dioecesi,&plures sunt species Vicariorum episcopalium, ut dixi supra, libro . q. 3. ubi quod alij sunt generales, seu principales, alij sunt foranei, idcirco plures quoque in proposito sunt considerandi casuS. Primus est, an generalis, fitae principalis Vicarius praeferatur Vicario foraneo, ciste nullam recipit difficultatem , ut probatur in dicta clementina secunda, in princi p. iuncto ver.in ossiciali, aut foraneo. Et quia foraneus Vicarius dependet a generali, siue principali, Meidem subditus est, secundum Cardin.ibi, num ro vigesimoquarto,& ab eius sententia ad generalem appellatur, secul dum Archid.in capitulo secundo, in
fine, de consuetu.in sexto, Franc C lumna penula. ingi. in ver auditorium, Cardita .in Clem. a. numeroris.
de rescrip. Rota decis37 I. it. deo se ficta Vic. in no.apost. ad Bar. f prima, ς. primo,in ver. idem auditori unusside appel. ad Roman .singu. 38. Bal.in cap.dilectis,ubi late Francus, quaestione secunda,extra de appella. Felin.in cap.si quis contra, nume. I. vers. sed caue,extra de foro competa post Marian. ibi citatum, in cap. dilecti,et s.colu. I a. vers. secundo quaeritur,an a delegato,& ibi Perussin d secunda quaestione, nec Vicarius f raneus facit idem consistorium cum epist
209쪽
episeopo,nec dicitur una, Meadem persona cum ipso, sicut Vicarius generalis, secundum Card.in dicta clementa a. num. a 3. Malias superius di-etiim fuit. Declara tui iste primus casus, ut non procedat, quando apparet, Φpropter causas delegatas ab episcopo potestas detracti esset ab ordinaria potestate Vicari generalis,& cocella foraneo, tunc enim generalis Vicarius Vicario sera ne non debet praeferri in illis causis, ut firmare videtur Card. licet obscure in d.
clem a num et . Quod etiam videtur confirmari posse. Nam ratio, quare suberat foraneus generali ex erat, quia manabat ab ipso generali, Mab eodem erat causatu S, tamquam habente eandem personam sue cum episcopo, ut superius dictum est. Et tamquam causatus suberat causanti, ut volunt Alex. Ias. Mali inrub. in princ fide offi eius. Sed ista ratio cessat, quando episcopus detraxit Vicario generali illam potesta,
tem, quam in foraneu habebat, Abb. in cap.si quis contra, num. 26 extra de foro comperi Dec. in cap. videbitu S, numer. 46. extra de appeti ergo cessare debet effectus rationis. sic subiectio foraneid. adigere, . quam uis,ff. de iure patro. cap. cum cessante, extra de appellat. tradit Abb. in L cap. si quis contra, numer. 21. 26 Tum enim non causatur ab ipso
Uicario, sed ab episcopo tantum, qui Vicario potestatem detraxit, ideo non sube in illa causa suo causanti, di per consequens sequitur , quod in illa causa delegata Vicar soraneu Sic sit maior Vicario generali. Nam si-
cut delegatus Principis est maior ipso ordinario tu causa sibi delegata rvt concludunt Doct communiter inrub ff. de of .eius , ergo etiam deleri gatus episcopi, qui Ducibus comparatur secundum Bal. in . s. in princiis de verb. oblig. Iascia d. rub nu. Is. E. te os .eius in consequenter Prin cipibus,quia Dux loco Principis est.
1 a Pau. de Castr. cons. a 26. volu . 2. Dec. Cons. Io I. num. I. Immo Episcopos
vocari Principes, stribit Paris cons.
I I. num. 27. in . Paulla.de pol. cap. sede vacan praesud. o. num eo F late Barbat. de praestan. Card. q. s. par. 1-nume is ubi dat exemplum de episcopo Parmen si qui vocatur Princeps, alias episcopos Serentissimosi nuncupari, scribit idem Barbat d
praestan. Cardin. quaest. I. numer. 2O-
per texi in clementa in plerisque, de electio. Alter,& secundus est casus, an generalis Vicarius alteri itidem generali praeferatur, Lin hoc casu concludo alterum alteri non esse praesereni dum probatur ista conclusio ex notatis per glo. in .l.clem. a. in ver. priucipalis, de rescr.
Vbi si Vicari sunt aeque principales, censetur uterque delegatus,& in cap. quoniam, Abb in ver substitutum, in finalib. verbis dextra de ossi c.
delega. Vbi si sunt plures iudices a qualiter digni, sorte dirimitur, quis
illorum praeseratur, firmat Card ind. Clem. a. num. s. in fine. Vbi pluribus Vicarijs in dioecesi constitutis, si non apparet ex conlucturis in causa delegata, de quo delegans intellexerit,sentit neutrum eis pracsci edum sequitur Ancar. col. 2I. Imo. u. 9.&M IO.
210쪽
Io post Horien.in summa, de ossic. dele g. g. quibus , vers. quid si impetrauit iudicem,&4. q. Paulia. tract. de potest. capit. sede vacan. a. parte
I Declaratur hec conclusio, ut vera I9sit, data paritate Vicariorum . Narnsi unus eorum erit principalis, ille erit praeferendus, secundum glos ind.cle. a. in ver. principalis, ubi Card.
Ex quo infertur,quod si unus sit generalis in spiritualibus, alter vero in
pus, 93.distinct glos incis. aliam, Institu. de bonorum possess. Hostien in summa post princ. in cap. quonia, Abbas in ver. substitutum, in fine, de re iudici Tertio declaratur,ut procedat,data etiam paritate in scientia, aptitudine, quia si constabit unum eorue se altero magis idoneum, ille praeserri debet, Card. in d. Clem 2 nu. . post Io. Andon,.quoniam, Abbas inglo. a. extra de offic. delega secus si non constabit, quia neuter in dubio est praeferendus caeteris paribus, ut per Card. in . loco. temporalibus,erit praeserendus genelao Extende hanc declarationem , tralis in spiritualibus,quia principa vera sit etiam si imparis esset digni-lior est, cap. solitae, extra de maioritate,& obedientia, glossin cap. decernimus, de sententi cxcommunicanis, in 6. Doctores in capit. nouit,eX-tra de iudicis, pulchre Boerius in tractatu de audi. magni consit. nu. q. Extende huiusmodi declaratione, I 6vt procedat etiam si ad unu ex istis, uti ad principaliorem, recursus haberetur, quia etiam iste esset praeserendus, secundum Cardin Ancar.&Imol in locis superius citatis, Patri.
ne, tui a communis error facit ius, ut superius dixi in prin. i Secundo extende huiusmodi declarationem,ut locum habeat etiam
si Vicariinon essent constituti in Ciuitate, sed in sola dioecesi,ut superius dixi in princi P. Is Secundo principaliter declaratur, data paritate etia in dignitate, quia si unus Vicariorum erit dignior. erit quoque praeferendus, quia dignior altiori loco sedere debet, cap.episcotatis iste magis idoneus quia adhuc
alteri digniori esset praeserendus, ea ratione, luia apis attendi debet fauor causae,quam dignitas iudicis Iason in . inter pares, per illum teX.nu. s. E. de re iudic & fauor causae consistit in aptitudine,videlicet,quod Iudex sit idoneus scientia, conscientia, quia debet habere duos sales, secundum Bal. in La. col. sin. ver scias tamen, C. de sent ex breui recit.: Quarto declaratur, quando episcopus declarasset,quis illorii esset pra, ferendus. Nam is praefertur, quem sepiscopus elegerit, probatur in cap. si duo s. sane, de procura in 6. Vbi in causis spiritualibus procurator electus a Iudice, ex duobus praeferatur, magis in terminis Ba in cap.
dilecti, col. sin ubi Franc.q. 3. extra de app. Bertach. lesepis . lib. q. par. 6.titu. de auet episse circa vit volunt.
alien. Vbi si sunt duo Vicari in s lidum constituti per episcopum, qui