장음표시 사용
271쪽
vers. quaero nunc Practicam autenii iudicis ecclesiastici ad procedoniuin criminalibus ponit oller pract.
crina .cano tit. aut criminibus specia ficatis,num. Io cum seq.
Octauo declaratur, ut praedicti vera sint in Vicario generali episco.
mandatum, Franc. indicto c. licci, in spi,non autem soranco, Labaret .:in . tertia limit per lex in ca praesiden cle. r. q. et .&43. de off. Vica Mil. intes, Mi c. vi commissi, te haeret in reper in ver. icarius episcopi. sexto, Marian. in dicto capitu quil l Vltimo declaratur, ut non proce-
ter num. I73 post Io Aniu indicto dat supra dicta conclusio in Vicario cap. licet. ἔ9 episcopi creato per Papam,nami Septimo declaratur, quando cle est cognoscere causas criminales qualiter, numero 67. Vbi tamenno audet hoc atfirmare propter generalitatem tex. in dicto capitu fina. in vers puniendi. Sexto declaratur, quando vicarius vellet inquirere in crimine haeresis, is quia tunc non requiritur specia loricus, vel laicus ostenderet aures Vicarij ne si falsum cora in eo depon rent, aut si vellet alio modo incidena ter inquirere, non autem principaliter:tunc enim Vicarius pollet illum pro motu suo punire arbitrarie Fe-der cons. 3or. Paul de offi S potest.
Marian in dicto ciqualiter , nu Irs.
quod tamen intelligit in casibus a iure permissis, per eundem relatis, ninas 3. cum pluribus se l. Extenditur haec declaratio, etiam si laicus falsum dixisset coram iudice sui loci, cui tamen remissa fuit e- I xaminatio per Vicarium episcopa riem, ut in Vicario episcopi Aquen.
resp.Rolan concia a num. I. usque ad a. vol. r. Vbi etiam subdit unum aliud, num . r. cum se l. hic non omittendum , t dii letesiis, qui deponit falsum in causa matrimoniali cor 6 ram episcopo, vel eius vicario, posse sit etiam puniri per iudicem secularem, quod etiam decisum in sacti co tin entia per consilium Neapolitatum, testatur Afflict decis et i . quitur Clar. in prac crim. s.fi. q. 38. absque speciali mandato episcopi
Vicarius epistopi dicens in principio inquisitionis; de mandato
ct ordine perioris,an dicartirprocedere,v ordinarius,an Uero, delegatus,nu. a.
Alauertendum etiam censeo quod si Vicarius episcopi inquirat contra aliquem , dicat in principio inquisitionis;de mandato, ordine superioris, videlicet, Archiepiscopi, adhuc dicetur procedere, ut ordinarius, probat glos in ca . cum aliquibus, de rescrip. in . Fol
aut criminibus specis num 33. Sed contrarium tenet Lap. in c. licet, ducis vic. in o. Innoc. Host in c. i decis. Archipresb.& Archid in c. I de off. Vic. in 6. quos refert Maria. in c. qualites,& quando, num. i 79. Quod a tamen
272쪽
tamen intelligitur,& declaratur, ut dixi supra hoc eodem libro, q. 13. in et declaratione, cum sequ ubi vide melius,quam hic.
procedere poterit contra Canonicos Ecclesiae cathedratis, nisi adhibitis duobus de capitulo, iuxta sermana Concit Trid. in c. csess. 23 Iin de . de re forna tradit Pi card. in ter consit. Menoch. a. nume. I 8o in primo Declaratur,nisi vicarius ex priuilegio, aut colastitutionibus, siue consuetudinibus, siue concordijs, seu quocunque alio iure maiorem habeat potestatem, quam dicto decre at Concili; comprehendatur, ut traditur ind.c. 6. in .
Vicarius episcopi no poteL punire excessus incialium Iaicors
t contra, Nu. a. Amotiatur,nu. 3. Declaratur iv.
inicarius Cardinalis punire potes familiares eidem Cardinati ruientes. O cialis minor olens punire detinquentem subditum maiori os sciati , tinetur notum facere.
Casus in quibus quis potes e G
nire possit officialiuin laico rum excessus, qui illi seruiunt, videlicet cancellarii, vel notari actori, nunciorum,executorum,& similium. Dubium faciebat tex. in c. cum contingat, extra de foro competen ubi clerici non debent conueniri propter excessus coram eo, cui se uiunt per quem tex.partem negatiuama nent Butr. χnca latius Barbianu. x q. ubi latissime disputat,an episcopus, vel eius ossicialis possit tam in ciuili, quam in criminali este iudex illorum, qui de sua familia sunt, Carauit super ritu magna curia
. Sed contrariam sententiam defendit Io. Aiad post Archid in c. si episccopus, de Off. ord. in . quos refert sequitur Boer. deci 9. num . . post Aufrer in trac de potest eccles super latc. fol.qQ.versic. 23. episcopUS, Franc. Marc. q. Delphin. 2Sa. in fine, par. I. Oller in prac. rim in secunda edit.versicia. fiat rc latio nunc ij, ver .audiantur excusatores,4 super const. regni rici de magis iustit. cap. magister iustitiarius, nume. 33 post Barba.in d.c.cum contingat, nu. q. intra rede praestan. Card. q. M .nu. Io. post Card.in cle. ne Romani, de elec.plura congerit Carauit. super d. ritu ν numero decimo, numero a Malibi etiam scribit Abb in c. fin num . . per illum texi de Offic
Arch. quod familiares episeopi gaudent
273쪽
dent priuilegio seri ita ut si delii
quant, non possint a iudice laico puniri,sed per iudicem ecclesiasticum 6 Mita ad fauorem episcopi Brixiensis, qui petijt familiarem suum captum a familia potestatis,pulchre respondit Calcan.cons. 7 a cui subscripsit Io.de Monte perello, dices ita communiter teneri, firmat Capic. decis a.nu. I. Bos n. de foro competa post numerum 27. Mest communis opinio, ut testatur Clar. in pract. cri. g.fin. q. 3. Ner.quaero nunquid, cum 8 alijs per eundem relatis. Et ideo Vicarius tanquam iudex ccclesiasticus punire poterit familiares sibi seruientes, ut expresse dicunt Boer. Marc.in locis iam citatis Ampliatur, ut non solum punir possit ossiciales in cancellarios, aliosque familiares,sibi seruientes, sed etiam familiares in seruientes episcopo suo, tum propter nitatem
episcopi, vicarij, de qua supra hoc eodem libro, q. 7. tum etiam, quia familiares Cardinalium puniri posse se ab eorum vicarijs, dicit Card indicta clemen ne Romani, quem re fert,& sequitur Barbat.&q-r .num.
decimo, familiares episcopi per iudicem ecclesiasticum, dicit Clar. dictari. 3s vers. quaero nunquid, cucaeteris iam adductis, quibus addo
Soare lib. recept senten. numeroi 16 episcopi familiam, ubi testatur
de communi. Crediderim tamen veram es huiusmodi ampliationem,quando Vicarius notum faceret episcopo voluntatem puniendi illos. Quia secundum Bar in L officiales , C. deis c. r et prouinc per illum ex quando
minor officialis vult punire delini quentem subditum maiori officiali,
illi tenetur notum facere,sequitur illum Boer. licita decis. 9. numero . itas. numero 6. Vnde cum maior sit episcopus Vicario suo, secundia is
riam, de appel. in 6 Brugen. enchiridion par aut simit tur in ver iudicium, ad medium, Pet. Beli. tradi. de re milit.par. I. tit. i7. deiff. Vic. nu. 2. illi tenetur facere notum. Declarationes autem,quae deseruiunt supradictae conclusioni, adfert pleno cornu Barbat. lnd. c.cum contingat, nu.
83 ubi vide. S VIIII ARIUM. Familiares episcopi, ct vicarj,iLAsqueferuientes portare pos-iunt enses, ct arma defensua,
V AE CXLVII. Non omitto etiam in proposito,
quod sicut episcopus familiares, seruietes habere potest armatos,qui portare possint enses, lamma defensiua,vel inuasi ua ,secundum Bal. in l. nam Talutem, g. i. is deiff. praefec vise quem refert& sequitur
Vicarius eosdem seruientes habere poterit ratione unitatis personae, tribunalis, ut sepissime dictum fuit.
Iudex Licus an erimen et urara cognoscere possit, an ero remittere debeat ad iudicem ecc
274쪽
Iudex laicus furam cognoscere potest,cum quaestio versatur=perfacto, non autemsuper iu
3 Uicarius episcopi inhibere poteri
iudici seculari, ne instrumentum quas furarium exequa
Et reuocare inbibitionem, edi reuocationem inhibitionis in eam falsuraria. Viearius episcopi an po it inhibere iudici Lico, ne procedat conistra clericum,quifaifum coram eo deposuit. Iudex ecclesiasticus an Iairum
punire possit, qui coram eo DL. sum deposuit. Et quando,o qualiter, ct in quia bus ea bus podit iudici cuia ri inbibere. QVA EST IO CXLVII LS Epissime etiam quam solet, Mindubium reuocari,an crimen usurarum cognosci possit per iudicem ecclesiasticum,an per laicum Senat. Pede mont post alios differendo hunc articulum, ad partes refert infinitas auctoritates hinc inde,& late etiam illum examina Cucc. Instit. iur. cano de episc titu. 6. a num. J T. usque ad 98 quorum omnium argumenta referre esset potius laboriosum quam subtile. Sed ea ab omnibus distinctio approbatur, iudicem secularem latum procedere posse, cum quaestio super facto, non super iure versatur, quam 3 distinctionem cit Bart. iii omni, C.de sacrosan.ccclesti in .Titia, Eselui. matrimo sequuntur illaina e -
der. de Sen. Lap. Alexan. Roma. Cimpeg. in locis relatis , probatis per Mandos. ad Lap. allegis .in literat, hanc etiam cosulendo sequutus fuit
post Do 2. in La ilia E sol u. matrim. Dec. MCard in locis permolan citatis,:& late comprobat Cucc. Insiti
sequen lib. r. post alios a se congestos, ita etia concludere omnes Doctores. tam Legistas, quam Canoni- stas, refert Ias. cons. I 3. num. 3. in .
post sal l .ina. filium eum diffinimus, fi de his, qui sunt sui, vel alieni iuri qui dicit ita de consuetardine seruari, Clar. in pract. Crimila.ό usura. Ver hoc crimen,& s.fin. q. 37 ver. quaero igitur, referens ita practicari, conincludi,& obseruari, post Soc Alcia &alios eo loci cumulatos, hanc etiam magis communem refert TurZan. ita sui S comm. op. 9 o. in fine, iecunduhanc distinctionem respondit Vulpelli. in conspo numero quarto polfMarquar Rip. alios eo loci relatos,dicens huiusmodi distinctionem omnes pro indubitata comprobare, Serenissimum Principem Vrbine sena rescripsisse alias ad preces inquisiti per literas ad Iudicem directas, ut fieret relatio, ex qua decernere posset, an cognitio cauta soret
ad ecclasiasticum iudicem remittenda cita etiam pro Vicario episcopi scripsit Franc. in capitulo,cum teneamur,numero vigesimo quarto, de appel. dum ponit unum exemplum in ricario episcopi,qui primo inhibuit iudici seculari, ne aliquod instrumentum quasi usurarium exequeretur , subdens ulterius,quod si proniaci et
275쪽
instrumentum non esse usurarium, qui resert plures opiniones commu- reuocet suam inhibitionem, is nes, cillam seruari dicit in practi- hac sententia appelletur, poterit de ca, quod secularis iudex clericum is Vicarius suam reuocationem reuo punire non poS sit, neque corporalicare, Miudici seculari iterum in hi ter, neque pecuniariteri pro Uicabere, mandare, ut supersedeat laeta rio episcopi quens ita respondit
exequendo, quem refert,&sequitur, O lata cons. I a. numero 26. cum se- Robert. Lancellot in tra c. de attent que n. in a. iterum Clar. in versicu. capitu. 2o limit. a. numero I9.&adis usro nunc, firmat iudicem eccle-
iudicem ecclesiasticum inhibentem asticu posse laicum punire, qui co- seculari fieri huiusmodi causae re ram eo falsum perhibuit testimoniu, missionem, dixit Maria. in capitulo, docum esse praeuentioni inter iudicum sit generale numero ar de so cem secularem, Mecclesiasticum .m compet quem sequitur Clar in Quorum tamen rationem , verita- dicta quaest. I. firmat Cephal con temque, quando iudex ecclesiasti- sit. or .numero 7 in tertio, dicens, cuilub praetextu, quod instrumen- cautius esse causam usurariam tra tum , cuius executio coram secularictari coram iudice ecclesiastico ad petitur, sit usurarium, vel praetextu
auserendam omnem dubitationem, S absolutionis petitae a iuramento, vel de mente Bald consi7. numero pri quod causa sit ecclesiastici, possit mo in fin vol. . . Vbi inquit etiam inhibere iudici seculari , scribunt pluries vidis seruari, proindo Ang. Imo Alex. Rip. alij, t. q.ό .con Cephal.in loco praecitato docet pra demnatum, ride re iud. quamplu-xim, ut possit adiri Vicarius episeo res casus inhibitionis faciendae perpi,& coram eo ostendi testatorem, iudicem ecclesiasticum subignis,&fuisse usurarium manifestum,qui Vi censuris,ponit Mandos. trac. de inli carius receptis debitis informatio bit.q. Io.i I. I a. 13. I . quem in spenibus pronunciabit dictum testato cie refert, sequitur Lancelloti de rem fui s. usurarium manifestumo, attenta. post inhibitionem, in praela.
qua pronuncia redditur delictum a par. a. q. q.nu.79.SO. 8I.82.63. 8q. 8s
manifestum; Malias episcopum pos 86.87.Vbi ut late scribit non requi se prohibere iudici laico, ne exequa ri citationem iudicis secularis in hutur testamentum usurarii, dixit Bal. iusmodi inhibitione, dummodo co- in . hac consultissima, C. de testam rana ecclesiastico fuerit pars citata,
quem refert,4 sequitur Beriac d secundum magis communem, num .episse lib. q. par. quinta,titu. lepote 8 et licet aliqui contra, nu. 83. Malis sta epis circa iud numero 6 6 ubi mala seruari citationem dicant, nu. etiam numero 63. cum sequen. scri Ss inhibitrones vero iudicis eccle- bit an possit inhibere iudici laico, ne astici seruari de sylo rescri idcira procedat cotra clericum,qui falsum nu Sήλ. nu. si tunc inhibere iudici coram eo deposuit, de quo etiam, seculari in certis casib quando cau-Clar. dicto S. fina .versicu. sed quaero, se est spiritualis, vel spirituali anne-
276쪽
xa, dependens, alias secus. Quae omnia libuit tangere per indicem, cum sint generalia loca iudicis ecclesiastici, non autem specialia Uicari episcopalis, de quo tantum decet
SUM MARIUM. Visarius episcopipotes recipere
cautionem de restituendis si iris ab haeredibus surarisma nise ii, seidis parare adctione quibus est reniitutio facienda iuxta formam cap. quanquam, de fur inis.
usurarius est manifestus, non pori est sepeliri in ecclesiastica sepultura, et si mandauerit usuras restitui, nisi primo de ipsis viris fuerit, pro ut patiuntur facultateS eius, plenarie satisfactum, vel illis, quibus facienda est restitutio, si praesto sint ipsi, aut alijs, qui eis possint acquirere, vel eis absentibus, episcopo, aut eiuSVicario, siue rectori parochiae, cautum sit de restitutione facienda, per quos actio illis, quibus est facienda restitutio, paratur, ut est lex in cap. quamquam, ubi Canonistae super t. in ver. loci ordinario, te usuris lib. 6. late scribit Cephal .cons. o 2. in 3.
SUMMA RIV. . e Vicarius episcopi debet compesce- reper censuram eccles sicam
dominos, ct terrarum niuem states, ne permittant alienigenas interrisseis conducere domos ad fenus exercendum, et con dias habere.
aderit fenerandi commoditas, eo magis adimetur faenus exercedi libertas, dicit summus Pontifex in capitulo primo de usuris,in 6. Uicarius episcopi tanquam loci ordinarius debet per censuram ecclesiasticam compescere dominoS, terrarum uniuersitates ne permittant alienigenas in terris suis conducere domos ad exercendum foenus,vel coductas habere, ut probatur dicto ca. I. in fine, ubi Canon istae, de usur. lib. 6. Quod in capitulo sede vacantet tanquam ordinario,& viceS gerente
episcopi,nec non in illo, qui alias iurisdictionem habet in spiritualibus, exemplum ponit Paul. de of h. pol.
cap. sede vacante, quaest. T. a. parte printanum. 3. Propterea idem in Virio episcopi dicendum est , qui etiaest ordinarius, ut scripsi supra hoc eodem libro, q-II.
quibus iudex secularis, ecclesiasticus pramentionem saepe contendunt,solent passim connumerari crimen haeresis, adulterium , incestus , concubinatus,stuprum,sacrilegium, sodomia,sortilegium,usura,simonia,
falsum in literis apostolicis blasphemia, diuinatio, ornicatio, minaria cum clericis, personis ecclesiasti cis lenocinium parentum,in domi
277쪽
norum, filias,& famulas prostituendo, ut post alios refert Clar. in prael. crimis.adulterium M. fornicatio M. haeresis A. incestus. acrilegium,g. sodomia. s. stuprum, R. 18.4 37. in s.fin.& casus,in quibus episcopus potest procedere contra laicos recenset Bettacharact de episc. lib. Par. et .lit de auet epis circa spir anum.I. usque ad I 8. Senat. Pedem. q. Is 3. latissime,Cucc. Insti iur.can. de epistit. 6. num. 87. cum seque n.&nu. Co ubi praedicta crimina mixti
fori recenset, Malia delicta ecclesiastica, speciesque causarum, qua spe ctant ad forum episcopale , quae tantum sat est hic supremis labi js degustare, ne videar proprios, speciales limites Vicariatus exten
QVicarius Episcopi in criminibus mixti fori procedere potes con
tra Iaicos per iam captura . . At contra Nu.yDeclaratur, Nu. . .
2 ui opus tenere pote i sciales a
Praelatus, qui praescripsit facul a
talem exequendi contra Iaicos,
ci V AE CLII. LX praedictis autem crimini b. mixti seri, in quibus episcopus pro
cedere potest contra laicos, ut superius tactum fuit, dubitatio soletoriri an iudex ecclesiasticus in illis possit capi iacere laicos, aut carcerare,
uel punire , an vero tantum proce dere possit contra eos per censuras. Nam partem affirmativam pro iudice ecclesiastico probant Ioan. Andr Domin. Franc. in cap. cum episcopus, de ostic ord in o. Rom. sing. III. Felin. in cap. cum sit generale, num. 2o extra de soro competen Min cap. significasti, colum ii. ext. deiff. dele g. late Aufrer in clemen. P. q. . de haeret. Min tract.de potesta eccle superlat in princ pertex. in cap. attendendum I p. q. q. ca.. contra idolorum 26. q. . quos citat
in specie nostra Couar de prael. qu st .cap. i .num. a. post longam disputationem ita concluditi alter.
praef. crina cano secunda par. iud. titu aut crimin specis nume. 3 2. num. J . late etiam tuetur ianc partem Cuc. Inst.iuncan. lesepis titu. 6. . num. H 2. libro a dicens pluribus in
urbibus vidisse laicos capi,& carcerari a familia pontificii, iudicibus. laicis non repugnantibus, alias episcopum tenere posse officiales armatos pro executione iustitiae,ire spondit Rotan consi. 7. Per totum
Sed pro contraria parte respondit Oldr. consit 8 s. arguendo a speciali crimine haeresis, de quo tex. ii,
capit excommunicamuS, . et secundo, ad s. de haeret. cap. vi commissi. .co.titu. in sexto, Lin clemen. I. eo.&in cap. i de olford in cap. postula si,extra de homic. ca .cum C. laicu S, . de foro compet. l. placet. C.de sacro san eccles s. si vero canonicum, in Auc. de mandatis princ. quibus pro batur,iudicibus ecclesiasticis non .
aliter esse permissam ceorcendi pote ita
278쪽
testatem,quam censuris, iis non sufficientibus, ministerio iudicis tacularis, quibus fundamentis conatur hanc sentetiam defendere lati Lsime Ioan . Lup in capitaper vestraS, s. sed est pulchra dubitatio, de donat. inter vir.&ixo. Ancaran in dicto cap. cum episcopus,& in reg. ea, quae . q. II de reg. ur in 6. qui dicit hanc esse communem sententiam,&idem fatetur Ioan. And. in addit ad Spec est de offord Folle r. in pract.
tulit idem Foller.super constnegni, tit de episse audien num. 6. post Meiachinc in alios, Clar in practi.
subdens hanc opinionem communem in practica seruari apud ipsum, nec ab illa esse ullo pacto recedendum, cita ex facto iudicatum per Partamentum Parisiense, ad te minos Vicari episcopalis,quod non habeat capturam contra lai S in causa matrimoniali, alijs causis spiritualibus, comprobat latissime
Franc. Marc. q.Delphin. qq9. per tO- tam par. I.
Quae tamen sententia declaratur, ubi practatus legitime praescripsisset hanc facultatem exequendi contralaicos, quia tunc eos capi, carcerari facere posset,Bal. in cap. significasti, de offdeleg. sequitur Lup. in . s. sed est,nu. 26. quem sequitur Co
Dicensita iamdiu obtinuisse sum in aliquot Hispaniarum dioecesibus, nec unquam abrogatum a Carolo Rege inuictissimo. Hanc etiam opinionem ab utriusque partis fantori
buS receptam, refert Clar di 'a'. 37. in fine. Et quoniam in hac quaestione specialis edita fuit consultatio directa Gregorio XIII. scire. ab incerto auctore inter consi Iac Beret. per totam, ubi multis folijs disserendo articulum ad parteS, Wreferendo hinc inde singulas rationes, argumenta, partem assirmativam uti magis communem defendit, cons. q. traditur, an liceat episcopo tenere familiam armatam pro exequutione iustitiae, non putarem esse ab ista magis communi discedendum, nec ad alium auctorem in hac controuersia esse recurrendum.
Torttira debilitat membra. Irregularitatis periculum imminet orico torquenti.
Visarius Episcopi potest inferre
torturam abrique periculo i regularitaris, tu. q. T. Ampliatur, nu. I. Et madare Dicis ministris, quod torqueant clericum nu. 9. Ouamuis de tare episcopus, vel eius Vicariusfaciens Iericum torqueriper Iaicos, At exeom
T rtura clericorum non do et effesua, sco Iaicorum. Consuetudo obseruatur, quΘd Iaiei torqueant clericum ad mandatum episeopi, quamuis aliud dissonat ius com ne senu-
ii Deticta chricorum non debentremavere impunita.
ii Vicarius episcopi eum assisentia iudicia seculari jacienι
279쪽
onti clericum torqueri propter crimen, ex quo postea fuit ad
mortem condemnatus, non efficitur irregutaris.
iurisdictionem vicariiepiscopa lis ini)s, quae ad criminalia pertinent, quaero nunc ,an iste iudex reos possit subij cere tormentis Dubium etenim faciebat, quia per torturam debilitantur membra: debilitatio probatur tum per ipsam experientiam, tum etiam auctoritat Abb in c. accusasti, in fine, extra de accusat. Angel .de in ales in ver me. brum, num, S. Bal. in l. non sunt liberi , in secunda lectura, is de statu ho- mi. tum scribunt tortum non posta statim exercere uicium brachij. Quando autem membra debilitantur, tunc periculum est,ne torquens clericus incurrat irregularitatem, Card. in cap. I extra ne cier vel mo- na dicens bonum esse, quod talis clericus peteret dispensationem . resert illum Felim in capitu cum il
lorum, nume. 12. extra de sentem excom
; Sed in contrarium est veritas, ut testatur glo. in cap presbyteri,el primo, 3.q. 6. probat tex.in cap. illi,qui, 3. q. . ibi,religiosus tortor. Abb. in
uniuersitatis, num. . extra de sentia excom.ubi Felinaau. . Dia Z in praef. crimin cano capitul III. numero Isin ita quotidie practicari vi
Nec allegata superius in contrarium super periculo irregularitatis vera sunt,quia contrarium tenet l.
indicto cap. accusasti, Abb incap.
clericlinum.3.extra ne cier vel ni na,Fel in cap. cum illorum, num I 2.
Nec ditantii ab hac sentetia Card. in dicto cap. r. prout etiam declarat Felin. in pra citato capitulo, cum ita
Ampliatur, ut Vicarius episcopilaicis etiam ministris praecipere pos
sit, quod torqueant clericum licet enim de iure episcopus, vel eius Vicarius faciens clericii torquere per laicos, sit ipso iure excomunicatui, ut ex alijs resert Felin in dicto capit. uniuersitatis,num. 2. Dec. in cap. dilectis, in princ extra de appella Dia et in dicta pract crimi. cano.dic-t c. 7. num . . Subdens de menta
aliorum, quod si clerici nesciunt torquere, sic poterit vocari laicus officialis,qui ligabit clericum torqnendum, posteae clerici torquere poterunt,firmat hanc sententiam Abb in dicto c. uniuersitatis, nume. 6. ea potissimum ratione, quia tortura clericorum non debet esse ita saeua . sicut laicoru,sed debent subijci verseberibus, non autem debent suppon haculeis, seu fidiculis, Min cap. cum in contemplatione, de reg. iuri ini. Dia in loco iam citato, num I 3.&seq. Viu.opin. commvn. in ver.cleri ci non possunt, Clar in pract crim. s.fin.quaest. 6 .ver sed an clericus Verbera autem non per laicum, sed clericii debent inferri, ut dictum fuit superius. Et ideo tortura non est per laicum inserenda, sed per clericum, secundum communem sententiam, de qua Ripa, in capitu. decerminus, nume is extra de tu dicas a.
280쪽
Tamen in contrarium est conam detite ustigari, per duos mennis obseruantia, secundum Abb in es a m arum celebrationes
dicto cap. uniuersitatis, num. 6. in Jenditur. c. Vt famae,num. 8. de senten excom. Presbyteri , Abbate es Levitaque m refert Dia pract crimi.cano. uuis debPt erberibus subia
Clar. dicta quaest. . ver. sed hic que s serieus in casu, quos Nerbero. Dicens quotidie vidisse observa randus , non potest Cerberari, ut mandante episcopo, clerici a ripe lai metiam de nanda iudicibus secularibus torqueantur, to episcopi, fedper minisrum hanc esse bonam consuetudinem ecclesiae. ne alias delicta clericorum remaneant impunita , quidquid dixerit in AE C LIIII. Io Abb. indicto cap. uniuersitatis, in IV T cum olim fuerit statutum tria dicto c. ut famae, cuius dicta conii L. Concilio Toletano,ne iudices ectat Alex in dicto cap. illi, qui, ut re clesiastici iudicium sanguinis agita-
fert tar in i vers sed hic quaero. I rent, neue per se facerent membrΟ-1 An autem Vicarius episcopi cum ruina runcationes, aut iudicarent in-asiistentia iudicis secularis faciens ferendas, sub poena priuationis ho- unum clericii torqueri propter cri noris, ac loci. c. hila quibuS. 23.q. 8.men, qui postea ad mortem conde m Archiepiscopatu, ubi Abb extra natus ruit, efiiciatur irregularis, e de rapi. c. clerici,& c. sententiam,&facto respondit Carpol consit. crina utrobique Canon istae. ext. ne cleri vel γ8. per totum , Vicarium non effici mona. diuus Tho. q. sent dist. q. .
irregularem, quem retulit Ciacar 2 art. . post medium, ubi dicit, quod apost. ad Clar. s.fin quaestione qua iudex, omnes qui participant in dragesima, in fine causa sanguinis , sunt irregulares propter hoc , quod effusio sanguinis SVM MARI VII. non decet ministros Dei,refert illii a Concilium Toletanum probibuit, Ant. Franc in apost. ad Abb. in cap. ne iudices ecclesiastici iudicii sicut ante finem, extra eo Dia Z in
nes participantes in causa episcopi non condemnare haereticusanguinis ad mortem, sed declarare haereti Vicarius Episcopi opotes exer cum esse cere poenam erberationis, ve Quaero etiam in proposito , an
fustigationis. Vicarius Episcopi possit exercer
Contra, nu. Declaratur, Num. D poenaria verberationis , vel fustio a
eum alijssep tionis, in quibus, ut plurimum soleto Episcopus, quifacita luem cru interuenire aliqualis effusio sangui