Tractatus de officio et potestate vicarii episcopi auctore Iacobo Sbrozzio i.v.d. ab Vrceano. Cum additionibus eiusdem auctoris nunc Rotae Senensis auditoris in fine positis, numquam antea editis. Cum indice locupletissimo

발행: 1604년

분량: 483페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

351쪽

guam aduersu ententiam epi scopi.

At contra,num II.

Di opus re tituere potest in ivregrum coutra sententiam fuiClears. Res tittitis in integrum ex ea a concedi debet. Vicarius episcopi non pote i renii tuere in integrum aduersus rE

Sed aduersissententiam,quae non transit in rem iudicatam sententia lata in contumaciam

i ius , qui exformasattiti habetur pro con esse 9 conuicto, nunquam transit in rem iudi

catam

a Princeps solus rei litui in inte grum aduersus rem iudicata rei titutio tu inregrum raritari delet coram,uperiore iudieantis.

I 2 Vicarius foraneus non pote i concedere restititio m in re

Ed an Vicarius episcopi in inte

Doct.extra,de rest: in intenVbi ordinari j, qui lubent iurisdictione in cum administratione, possunt concedere rcstitutioncm in integrum, sua vicarius episcopi habet iurisdictionem,& quidem ordinariam cum administratione, ut dixi surra, lib. a. q. 3. Probatur in cap. petitio, cibi,

Doct.extra, de Procur.c. in noua, ibi, qui administrationibus as ciantur pontificibus, I 6. q. T. c. cRusa,cum glisin ver habentibus, Milu Doeti extra de resti in integr.Foltcr.praescrimi. can. 3. par. iud. n. 13 q. tit.& si confessi aut conuicti, merito poterit in integrum restituere,firmat Bero in c.extiteri nu 27. extra, de rest in intera post in no D. And. in c. Romana, de appe. in . quos refert. sequitur ort. ld. tract.de rest. in integ.Par. I. q. 3 3. art. 22. num. I T. reprobata Host.sententia,& Archi. iid ca. Romana, tu aliter senserunt, Cucc. I sti. ivr.cano. de Vi c. epis nu. 128. Ampliatur, ut locum habeat tam in Vicario generali, tu .lm etiami raneo, qui est delegatus ad uniuersitatem causarum, Abi, in causa, nil γ.vcr.ex hoc insertur,extra, de resti. in in te r. Probatur in dicto causa,

rum possit restituereZEt posita, delegatus ab ordinario habente

dicit Carct in cle. et num. 8. de restri Franc. in c.dilecti. q. 9. de appel. Bertach. de epis . lab. q. par. I. l. a T. naa. 67. tit. de audi.epi siccirca iud. Abb in c. ex literis,num. D. ad finem, inca. seq. num et extra, de restit in integ. probat tex. in . in causa, lata .s. nunc

videndum, ubi , arr. mascq fide minor. in .st ubi glos,m Et Gibi, apud quem, minteg. rest. caula, cum glos in ver habentibus, ubi administrationem, potest restitutionem in integrum concedere, merito ctiam Vicamus raneus poterit illam concedere , qui dicitur delegatus ab episcopo, ut scripsi supra, lib. Secundo amplia ur, tam in restia tutione in integrum, quae cor editur minori, quum in ea, quae conceditur maiori ,ex causa, secundum Abb iud. ex literis,nu i ta in LX crtio

352쪽

Tertio ampliatur , ut concedere possit restitutionem in integrum Iaiditer sus sente iam suam, quam aduersus sententiam episcopi, Cardin. o Fran. ωBertac. in locis superius adductis, Rebuffii praet benefi. tit. fom

peLnt: m. 382. post Innoc. c. dilecti, dei priuil. Conrad. in templo iud libri.

sequitur in proposito, Ssori. Odd. tracta. de restit. in integ Par. I. q. 33. nu

Quarto ampliatur, ut etiam adiri possit episcopus, ut restituat contra sententiam sui vicari j. Abb. ind.c extiteris, nu. I, Franc. d.c.dilecti, q. 9. ubi etiam Fel. de appel. post Inno. in C. Romana,de appelcini. Bertach de epis par. I lib. q. titu. de potest. episc. circa iud num. 67. Odd. dicto tract.

par. iud titu.& si confessi, aut conuicii, num. 63. post Io. And. in ca Romana, primo res p. de appe .cuius sententiam sequitur Panorm in d. c. extiteris, de rest .in integr. Io. Faber in auct. quae supplicatio. C. de precibus Imper. offer.& est cCmmunis, Mobseruata sententia, secundum Aufrer decis.Tolos. q. q9 quos resert, Uequitur Foller. d. num. Isq. Subdens,

quod ossici alas in sententiis dicere solent condemnamus salua Domini voluntate, LRebus tra c. de supplic

Declaratur, ut restitutio in inte grum aduersus suam sententiam coia cedatura Vicario, ex cause,secunda Abb. in d. ca. ex literis,nu. I. in fine,

is. de rest. in integr. l. in causis,la I. . causa autem, ff. de minor. d. Ca ex litetis,extra eod. Secundo declaratur,ut non procedat, quando eius sententia transiui Lset in rem iudicatam clunc . n. restitutio non posset a vicario concedi Nam iudex restituere potest aduerinsus sententiam in casibus , in quibus non transit in rem iudicata, ut quando lata esset in contumaciam illius δqui ex forma statuti habetur pro Ofes , conuicto, quae nunquam transit in rem iudicatam, ut resip. Natta cons. q. nume. 3. '6 post Aretin. Anan. Fel in.&alios, Cephal. consilio

a I. numero 7 7 in secundo Et eo

casu sat est restituere iudicem in integrum absque principe, ut post Fe-Olin. in c. lator, numero Octauo de re

iudi c. resp. Natta dicto consili, in fine. ccus quando sententia transit in rem iudicatam clune ei siri restitutio non est , nisi a Principe

concedenda , secundum praeallegatos, aradunt Imol. Franc. Dec. in c. tua, extra, de appeti. Affli et super const. reg. tit. quae sint regalia, ia

ment pos . u. app- Tertio declaratur, ut procedat quoad restitutionem in integrum aduersus sententiam suam tantum, secus contra sententia episcopi,contra quam restituere no potest, Abb in d. c. tum e literis , num. 3 extra, de rest. in integ. Et ratio est, quia restitutio in integrum contra sententiam,tractari debet coram superiore

353쪽

ipsius iudicantis,i. . ubi Lapud

quem rest in integ. c. l. aduersus, C. si aduersus rem iud.cum adductis per Abb. inc causa, num. 7. extra de restit. in integ. sed ista declaratio noesset recipienda per ea quae scripta suerunt sup in 3 ampliataubi vide. Quarto declaratur, ut procedat in vicario generali episcopi, secus

autem in raneo, Iacob de Sancto, Georg. in . aduersus,num. s. Qia vers. rem iud post Abb in cap. pen. Iri m. extra, de rest in integriodd.

Haec tamen declaratio minus videtur recipienda ex dictis supra in prima ampliatione .pereundem Abb. in L cssen-num. qm expresset concludit, Vicarium soraneum episeopi, tanquam delegatum ad uniuersitatem causarum, posse in int erum restituere asVM MARIUM. Viearius ex seu licione episcopi nopoletio Pectus recusari,ctnu

Auditorium V icari quando diuersum ab auditorio episeo-pi. num. I sq. SuJectus quando effsuperlar,siat quoquesui ecti eius Usciales sontePectus I. Unicae. se quacunq;. rad digni. Vicariu praesumitur magis obe-kiens episcopo in iurisdiectione

episcopali,quamst in deIegata,

ro Vicarius eatituIi sede acante

non facit idem cons Iorium eia capitulo in causas bi delegata. x Vicarius episcopi creatus a Papa, relab alio superiore non potes sui edius recusari licet recusatus tui opus.

is Signaturae I us non sinit Vicarios attigarisu pectos, sed istis

dare adiunctos.

in AE IIII. VI terius quaero, an vicarius episcopi possit recusari suspectus, si iuste recusari possit eius episcopus Partem negativa probauit Bal. in l. unica, num . q. per illum tex. .si

quacunque praed.dig. Vbi si ordinari iurisdictio declinata fuerit, eo

quia tentaverit per ambitum contrahere nuptias cum subiecta contra formam d. l.vicario eius competunt omnia, vel ciuilia, vel criminalia negocia ea ratione, secundum

Bald.quia suspicio afficit personam. non iurisdictionem, Mideo licet tribunal episcopi sit ide,quod Vicari; quia tamen diuerta sunt pers nar,recusato episcopo non erit recusatus vicarius, iat sequitur Dec.

cus , C. de episco. cler. Angel in l. aduersus, in fin. Q si aduers rem iud.

Malias dicit Staphil de lit.gra sol.

354쪽

a quod de stylo signaturae non possunt vicari recusari, sed illis dantur adiuncti. Et alibi dicitur,quod auditorium episcopi non est idem, quod vicari quoad recusationem, Archidia.

in cap.non putamus, in fine, Franc. colu .penulti de consuetu lib. 6. Sed partem affirmativam tenuit Sali. d. l. unica,ubi etiam Soc Ias. l. apertisse mi, nil. s. ad finem, .de iud. Innoc . Ιmola, Abb. Fel.cap. insinuante, in prin extra,de of .deleg Franc. d. c. non putamus,col pen in ver in ex glo ibi, suspicionis, de consuet in 6. post Gemin. ibi,numera Miter ames Franc. in a. si contra, in fine, de of . delega. in sexto, in c. dilectus, col. Io. de appella. in c. postremo, col. 7An vers. r. cauis co titia. Ripa in

pta visus. Vbi ampliat interponendam esse appellationem a non admissione recusationis, generiit iter,

1 quod ubi superior est suspectus, sint quoq; suspecti eius officiales,respolidit Brun .cons. 3 .num. 9. Menoc in re p. causa Finarie n. nu. 9O. cum se l. Bursat.cons. a I. num. I9 ubi de communi Lancellor tracta. de attent. .

Par. c. 6. num. 38.

Mouentur isti per tex. in d. c. insinuante, extra, te offi delega .ubi dicitur, quod episcopus,4 eius Vica-

rius recusantur suspecti ex famili ritate cuiusdam Rectoris cum ipso episcopo, quem iudicem in causa impetrauerat, quia cum ille Rectoresset per episcopum admissus in suum familiarem post causam sibi Ommis ana erat per consequens familiaris vicarij, secundum Abbatis intellectum, quem deduci tibi, num. 3. Midec recusato episeopo ex causa die Familiaritatis fuit quoque re

cusatus VicariuS Secundo adducitur lex in c. visis Ic. q. et .in illis verbis, humani moris est illum vereri, cuius iudicio,& voluntate nunc erigitur, nunc deprimitar, quasi quod vicarius debeat episcopum suu timere, a quo fuit Creatus,& potest ad libitum reuocari, gl. in cic. ii. de procur. Min cle.& si principalis, in ver per electionem, ubi

9. de rescr. Bal. l. solent, num . f. de ossi .procon cffanc. c.ut nostrum,de appella. Abb. in capit. quoniam Ab baS,num. a. de Ossic. delega. Lob huiusmodi metum suspectus sit trahi posse in episcopi suspecti sentctiam,

vesanimaduertit Ripa d. c. I. nu. Alri.

extra, de iudi Tertio adducitur haec ratio:vicarius habet idem tribunal cum episco po,c. Romana, de appella in 6 cap.

a. de consuetu .eo. lib. 6. Bar. Mali

praecipimus, in fine, C. de appella. dixi saepe, ideo sicut episcopus recusatur suspectus, pari ratione recusari potest Vicarius, qui habet idem tribunal cum ipso Ad lex in dicta l. unica, superius adductum in contrarium, respondetur,quod loquitur de suspicione orta

355쪽

DE VIC EPIS

ta ex inhabilitatione iudicis in poenam illius delicti, non autem de suspicione orta in his quq pertinent ad officium episcopi, ideo non est mirum,si in casu dictaea unicar,vicarius non redditur suspectus,quia ordina, rius incidit in poenam dicte legis obsuum delictum, propter quod Imperator committit vicario uniuersa negocia ciuilia,etiam criminalia, ita ut tunc Vicarius ideatur a Principe ad illa negocia constitutus' non sic, ubi episcopus redditur suspectus non propter inhabilitatem personae, sed ob causam aliquam, quae solet reddere iudicem suspectum,quia tuc verisimile est ipsum trahi in episcopi sententiam, ut Ripa dicio c. I. nu. q. declarat vel etiam in secundo

respondetur, quod vicarius ordina- .ri in dicta l. unici, non habet idem tribunal cum ipsu nam de iure ci-u id i appellatur a vicario ad ordinarium suum superiorem, i a proconsulibus, ubi Bal. C. de appellati refert illum Dec. quamuis aliud sentiat in cap dilecti,el 3. num . . ad i. extra, eo Salic. licta l. unica , quem refert sequitur Fel. d.cap. insinuan

te, num I. secuiautem de iure cano

nico, secundum quod excidentitate tribunalis non potest appellaria Vicario ad episcopum suum, dicto ca. di de consuetud in c. cap. Romana, de appella. eo. lib. Mideo non est de vicario dicta Linicae, ad episcopi vicarium longe diuersum arguendum, vulgatis reguli S. Haec conclusii sic probata ampliatur procedere non solum quando causa episcopo, inario insimul delegatur,sed etiam quando Vi

carius procedit tanquam vicarius, secundum Abb. in dicto ca. insinuante , ubi dicit sortiorem se recusa tionem in vicario non delegato,' a vicarius praesumitur magis affect L s,

magis obediens ipsi episcopo in iurisdictione episcopali sibi per episcopum delegata, quam in iurisdictione delegata trique eorum per superiorem, sequitur Roma cons. 8.. quem refert a post ad Abb in dicto c. insinuante, in versi. af eius. Declaratur, nisi causa esset commilia vicario per Episcopum, non tanquam vicario, sed tanquam delegato,Card. in cle. r. l. 8 de rescrip.

seli. l.c. insinuante, num. primo, referens Cardinalem ita consuluist ea ratione, quia tunc vicarius tanquam delegatus non habet idem tribunal cum episcopo, cum a Vicario sic delegato ad cpiscopum appelletur, Io. Andr. c. dilecti, elo in glo in versi.quod non erat de curia, extra, de appe. ubi Abi, num i 8 apost ad Specul.de appel. . nunc tractemus num. 6.vers. Obulari, quod non esset si haberet idem tribunal, c. et de consuetu .inis cap.Romana, de appella. eodem libro scxto,glo. Doct in d. clem. a. de rescript. cum diuersum

sit tribunal, ni mirum si vicarius no potest recusari suspectus, quamuis recusatus fuerit episcopus. ro Ampliatur haec declaratio etiam in Vicario capituli sede vacant , qui in causa sibi delegata non facitidem consistorium cum ipso capitu-

Sccundo declaratur principaliter, ut non habeat locum in Vicario epi

356쪽

x iscopi electo, seu confirmato per Papato vel alium superiorem, quia sic episcopo recusato non erit Vicarius

recusatus,Fel. ind. c. insinuante, nu.

I .in fine,probat tex. i d. l. unica, C.si uacunque praed. dig. ubi Salice. hoc firm: , Beria c. de episc. lib. q. par. 6. xit. de vica. episco.vbi ita saluat Bal. in loco supra citato in contrarium, sequitur Barbat tracta.de Card lega alat. q. 3. num. Ia RiPad ca. v. m. q. de iussi Sub declaratur, nisi eadem causa suspicionis esset in utroque, tunc C-nim recusatio episcopi includit reculationem siti Vicata j, Bert ach dicto titu. de Vic. episc. nu ia post Franci indicto capit dilecti, i q.extra,de app.Barb. d. tract.de Card a lat. q.y.

Secundo subdeclaratur, Ud non

1 1procedat in causa specialiter delegata vicario per Papam, quia tunc militat ratio, re episcopus trahat vicarium in suam sententiam, Ripa ind. c. I. num qq. de iudi c. Sed contrariam tenet Card in a. clem. a. q. s. de rescrip. quem sequi- tuetur Fcl. i d. c. insinuant nu. I. u rum sententiam credo veriorem ex

ijs,quae superius scripta sunt in prima declaratione.

Tertio principaliter declaratur, i ut non procedat de stylo signaturae, secundum quem Vicari non alle agantur suspecti, sed dantur illis ad iuncti, Staphi. de lit grata secundum unam impressionem,ml. III.&secuis dum aliam 3 relatus per Papa Z. ad Rot. decis . . alias, 7. in fi lii de offic. vici in no plura scribit in proposito Capi c. dccis. 137.nu. 3. ω .

tes , recusatosuPecto eius V

eario, stuum. I. Contra, Nu. 3. Declaratur,nu. s.

Asfessors ectus recusari potest,

recusato suspecto, possit etiam is episcopus reculari. Partem affirma titiam in Vicario ordinari sequutus est Sali. l. unica. C. si quacunq; praed dig. De .c. I. num II. extra, de offi. deleg.& de Vicario episcopi, Rebus in prac beneficii t. de vi c. Arch num.

Et ratio est,qui episcopus, Vicarius habent unum, Midem tribunal,

C. 2. de consuet. lib. s. c. Romana, de

appella eo. libro, dictu fuit alius. Et ideo, recusato Vicario episcopis potest etia recusari ipse episcopus , prout simili ratione recusato asse Diore, iudicem quoque recusari posse,

dixit Abb. ind. C. I. nu. Iq. quem re fert,& sequitur Dec. ibi, nu. I7. Sed contrariam sententiam tenctBal. ind. l.unica,inin. Ang. l. aduersus, in s. C.aduers. re iud lacu .aperiatissimi,nu. 9. in fine, C. de iud. Franci in c. lilecti. q. q. extra, de appelloecini si contra, ubi est notabilis text. col. r. in s. de offi. dele g. in . perta tradi. de epis par. 6. lib. q. tit. devic. episcnum. LI. Bero.in c. I. num. I 2 cxtra ideiud.

357쪽

DE VIC EPIS

Nec aduersitur adducta superius in contrariam, cum loquancur de Vicario non episcopali, nec valeat argumentum ab asses re iudicis suspecti ad Vicarium episcopi, cum aD sessor ob iudicis imperitiam communiter recipiatur, Abb. in d. c. I. nu.

3 . per totum tit de olfalses Mideo verisimile sit, quod iudex imperitus ist suspectus,ne sequatur asses ris suspecti opinionem: at in episcopo non potest cadere huiusmodi suspicio,cucausa suspicionis vicari sit coram ipso episcopo probanda, ut dicam infra, proxima seq- Declaratur,nisi vicarius allegaretur suspectus ex causa concernente ipsum episcopum,ut si esset oriundus de terra aduersarij, quia tunc etiam episcopus erit suspectus, em ind.

c. si contra, nu. I O. Fran col. 2. ver in

ea. gl in fine post Oldr constr5s de dicta instari sese

Reeusationis Uieardi causa proba ri debet coram episcopo.

Ampliatur,nu. a. cum seq.

Vicarius episcopi cognoscit desu-θicione alterius vicari', ve auditoris episcopi, absente episco

Arbitri cognoscunt de fuJicione vicari episcopi exisente episcopo in remotis. Dectaratur,nu. 7

Vicarym Picio de consuetudine debet per episcopum committi alicui consuenti

sato Vicario episcopi, causa recusationis sit probanda coram Metropolitano,vel alio superiore, sicut

causa appellationis, an vero coram episcopo, vel coram arburis.Et pro bandam esse coram episcopo,monet tex.ii c. si contra, ubi Ancar in . s. not. Archi.co . in fi vers. cu aut Gem . num. 7. i. Franc. in . . not. deo Edele g. in o Host in c. legitima, dea piis iterum Gemin.c.non put mus,nu. 7 de consueta in o. glo. in s.fiam ver.ad episcopum, Insti. ivr.cano. Lanceltae ossi.Vic Anglost Pet de Suaa. l.praecipimus,C. de app. Bal. l. 1. in s.c. si quacunq; praed. dig.Henric Ferram ad Abb. c. si quis contra, nu. s. extra, de foro com p. secunda paruam impressionem, Ias. l.apertissimi,colu 3. C.de iud. Redoan.tract.

Et ratio est , quia recusatio Vicari concernit eius personam in cohaeret eius persona nec quoad illam facit idem tribunal cum episcopo, ideo non prohibetur episcopus gnoscere causam recusationis sui vicari j, sicut prohibetur cognosceretis

causam appellationis, Anca. d. q. notis Card.clem. 2.nu. 28. de rescrip.

Ampliatur idem in recusation delegati ab ipso episcopo, vel eius auditoris,quia probari debet coram episcopo delegant , vel auditorem

deputante,d. cui contra, ubi Archid. in .ver. cum autem,&Gem An Car. Fianc Laacellot in s. recus iti

viri

358쪽

nis, in s. Insti. ivr.can. de iudi . Roma. sing. 38 Declaratur haec ampliatio, nisi episcopi delegatus allegaretur suspectus ex causa concernente ipsum episcopum, ut si esset oriundus de terra aduersarij, quia tunc episcopus d causa recusationis non cognoscet

cons. 268.

Secundo ampliatur, siue praesens sit episcopus, siue etiam absens, Ar 6 chid. d.c.si contra, inci .vers. cum autem, dicens,causim recusationis esse proponendam coram delegato recusato, significandum, quod vult ire ad episcopum, quod tunc recusa tus procedere no potest, alias datur appellatio, sequitur Imo ut refert

Cemin. d. nu. 7. videtur hoc idem probare Host. MInno. c. cum speciali, de appe inis sicut refert Fran ind. Ca. si contra, ii .iao qui licet citet Host. Inno in diuersam sententia, dicta tamen illorum refert similia dictis Archidiacono, prout etiam refert Gem. d. nu. T. probat lex in d. g. recusationis, cum gi O. in ver. recuset, no in d. c. legitima, in ver per iudicem, ubi glo. Doct. Declaratur, ubi episcopus esset intra dioecesim, vel Upe absens, secus, si in remotis, quia si delegatus eius, vel auditor erit suspectus allegatus tune Vicarius eius cognoscet de huiusmodi suspicione, Io And. d. cap. si

contra, sequitur illum Ancar no. q. Gemi. num. γ.Fran in eod. not. post

Lapum ibi citatum, qui dicit, quod: si episcopus habcrct plures ossicia les in solidum, Messet ipse in remo-

tis, unus ossicialis cognoscet de recusatione alterius, idem Franc in c. dilecti, quaest a. de appeti. Bertach. traei. de epi par. 6. lib. . titu. te vi c. epis . num. 17. post Abb.d. c. si contra, Prospersas et cons. 3. num. 9. matio est, quia tribunal vicari dicitur tribunal episcopi,potestque vicarius episcopo absente, quod illo praesente non potest, ut scribunt Gemin. Fran in locis superius citatis si vero erit allegatus suspectus Vicarius, tunc de recusatione illius cognoscet arbitri, sicut cognoscerent de recusatione episcopi, cum in dioecesi nodit alius iudex, qui cognoscat, Cena.

dicto cap. si contra,num. 7. Ancar.&Franc. in .not in fine. Et quamuis Papar in annot ad Rotam, decis. s. alias, 7. deiff. Vic. in noui S dicat, in

fine apost.quod quando allegatur vicarius suspectus,non debent eligi ambitri, tamen citat in proposito Peli. ca. super quaestionum, . quem vero, in c. insinuante, de olf delega qui in lib. meo hoc non dicit, post et tamen saluaria postilla, quando praesens eiset episcopus,vel non multuna absens, quia tunc ad episcopum recurritur, secundum praedicta.

Subdeclaratur, nisi adsit alter Vi carius in solidum, quia ad illum pertinebit huiusmodi cognitio, Lap. Gemin Franc in locis Imperius cita

ti Sa

Secundo declaratur, ut non procedat de consuetudine, secundum

quam episcopus committit causas recusationis alicui confidenti, Ioan . And. l. c.si contra, quem sequitur Gemin. num. 8 dicen hoc facere debere, quando episcopus est suspectus, Pro

359쪽

DE VIC EPIS

pro quo facit supra dicta prima declaratio ad priuaam ampliationem, plura scribit Capic decis. I 37. num. I o. Vissalol, in suis com op ubi Io. Fich. in apost in ver episcopus, Ut suspectus

a Episcopo excommunicato Uicarypote Iassu en itur. Coc alio fidia ab excommunicato et ei ab erus Uicario non valet. 1 Conferens en scia tempore excommunicationis, e citur irregularis . .

Ampliatur,nu. .

Decraratu nucl. 6. cum sepo Coctatio benesio ab excommunicato occulto,Vei tolerato, facita, tenet, D eq.

At contra, Nu. s.

Aucto equitur si maliuam is,

pensa, excommunicato dele

gante in

communicato capitulo

CEdquid si episcopus fiterit exco- municatus, aut suspensus an sit suspensa Vicari,potestas suspen-

Anca P. Clem. a. Ol. I. in fine, Card. nu. p. de rescrip. Abb. in ca . licerinum. 3. extra, de Oissideteg. Fel. in c. intinuan-

C. LIBER III. 33 i

te,num. I. circa finem, extra, eodena

naban d. c. licet,num. 9. dicenS, qu Ud excommunicatio inficit auditor tum episcopi, Vicari j,lo. de Selua, tracta.de benes par. r. l. Iq.nu. 6 par. 6. titia. de Vic epis num. 3. Cucc. ln-nit.iur.cano. le Vic.e Pisc.num. D. Paris .cons. 89.nu. 6. Ol. q. Et ideo,si episcopus, vel eius Vicarius, conferat interim, non valebit collatio, im- mo collator esticitur irregularis,leste Aret. c. cum non ab homine, col. pen de iud. Franc. Marc.q. Delphin. 1 et 3 3. per totam, seq. q. in princi. par. Saris cons. 89. Ol. . Rebust pract.bencs.litu sor. ica. Arch nuia 2I7.&seq.

Ampliatur idem , si episcopus est

suspensum, vel interdictus, Rebus in repet. postulasti, not. a. de cler CX- com ministr prout idem refert in practi.beneflc.titu. Qi in Vic. Arch. num. 2I7.probat Paris dicto consit. ε .num .iΟ.in fine, Bertach. tradi de isclib.q.par. 7. num. 69.& dicta par.. num.3. quando persona episcopi est inhabilis, non valere collationem Vicari ex defectu personae episcopi,tradit Caldas,alle g. 6. numero secundo .s . Declaratur, quando vicarius esset ab ipso episcopo excommunicato creatus, d. cap. i in sine ibi, si iurisndictionem tantum recipiunt ab eodem,& ibi Doe .de off.Vic in s. Fel..

d. c. insinuante, nu. I. in fine.

Secundo declaratur, nisi excom- municatus sit a superiore toleratus, Paris. licto consi. 89. in fine, Malias, quod collatio benefici ab excom-

municato tolerato, vel occulto, valeat, placuit, Inno. capitulo, si iuro,ingio

360쪽

plo sua, in ver circa temporalis,de

handum, nu. 6. ubi dicit, ita fuisse iudicatum in Rota, tempore suo,extra de re iudi. Franc Marc.dieta'. ob

Sed diuersum sensisse videtur Rebus d. tit forma Vica Arch. nu. 2I8. dicens, vicarium non posse conser-re,episcopo excommunicato, suspenso, vel interdicto, etiam si vicarius, ct episcopus ignorent excommunieationem,per glo.& Doct in C. Pen. de cler. excommun ministr. Abb. alij, c. pastoralis,g. verum, de app.

quia in his, quae geruntur ratione priuati officij, non est differentia inter occultum,& publicum excommunicatum, secus in his, quae gratia publici Oisc ij geruntur, glo &DOct. d. c. ad probandum, Rebus in concord.

Sed praecedens opinio subsistere

videtur,quia dignitas exercet collationem,no autem persona, digni- tas non est excommunicata Inno. c. sit vero, de sent excorn sequitur illuAbb. in d. c. ad proban .nu. II. Xtra, de re iud.& melius in d. c. veritatis, nu. 3. Felin. in praecitato c. ad prob. nume. 7. hanc partem late probat Paris . consi. 89. num. 23. seq. vol. . Prout etiam, quia etiam collatio benefici fieri dicitur ratione publici

offici j, Franc. Marc. d. l. 969 num.7. nu. Id.& ideo cessat ratio superius adducta in contrarium. Tertio declaratur, ut non habeat locum in delegato excommunicati,

cuius iurisdictio no est suspensa, ex-ro communicato delegante, Ancar. d.

Cle. a. col. t. in fine, post Patia.& Ca din .num. 9 ea ratione, quia vicarius

in causa sibi delegata no facit idem

consistorium cum episcopo Beria c. tract.de episc. titu. de vic.episc. num. tertio. Extenditur haec declaratio, ut locum habeat, etiam in vicario capi-ituli sede vac Pauin de pol cap. sede Vac 2 par. prin.q. IV. num. Iq. post Paul. Car. in cle.&si principalis nu. . . de restripe.

SVM MARII M.

Subuicarius non dicitur excommunicatus, licet sit excommunieatus vicarius. Amptiatur,nu. 2. Declaratur,num. 3. 4. 6. 7. cum sequen.

Intederitas eapitu. I. de oss. Uisa. Iibro sexto. Excommunicatas delegatus non pote ubisigare. x Subnicarius excommunicato iacario non potes persicere causas coeptas ance excommunica elonem vicarν.

ii Delegatus potest per ere ea aseaeptas ante excommunicationem delegantis i Delegati iurisdictio non expirat

per excommunicationem deo-gantis. Declaratur, Nu.l3 cu eq.

episcopi excommunicatu S, nunquid etiam sit excommunicatus eius subui carius λ& non esse, probatur inca. I. ibi innocen Archi d. Hncata Gemin.

SEARCH

MENU NAVIGATION