장음표시 사용
221쪽
Uine disseremia interlgala fideicommissa
olim fuit, cum iniquitias legata naid aflicte concluderet, fideic inmissi cutem in
io nutu ab intes aio. Hi , etiam lo- At vero idem Imp. noster amma te a fatere uti nempe quoad e lectum otio deerat antea legatis, oc voluit repleti ex .ezm i gatis, nam legata peti actione noto
modatipverba de E. I. Legari possum res tam corporales, quam - 1ioerationes&servitutes item resum ver ta
rum etiam aliena, ut saltem hae s teneatur pr iure
222쪽
o Lῖς stare aestimationem rei sic legatae. Quo tu . - lis sit res, cujus commercium non est, velut i i. res cacia religiosa, liber homo, ea lautiliter legatui, ut ne quident aestimatio debeatur, cum asti notio inii non possit earum rerum , quae pretio aestimari ac vendi non possunt nihil enim aliud est commercium, Quam jus emen- dii vendendi invicem, hoc est, de re contra' hendi.
Vesetne indistincte ligatum rei aliena
Non valet nisivi legatarius ejus rei commercium habeat, e de an im sciverit alienam irem esse, non se ignoraverit. Probabile enim est, quod non legas i, si scivisset alienam rem es, cum procliviores, faciliores sua vo ialuntates in rebus suis legandis,dc onerandis haeredibus, quam in alienis, in quibus haeres xa luatur onere luitionis seu redemtioni
incumbit hujus rei probatio, haredi, an Agatari
r est hie ritus clui agit,id est, legatarium, . to probare oportere sivisse alienam rem legare de- suis tum i cum in dubio testator praesumatur at Viaoraserem esse alienam. Nisi aliud velit con a j jectura, velut si res aliena legetur personis On- iunctis, quibus facile donamus, ut istini, uxor id ri, c. nam affectus in tales personas facit praesumi, testatorem , etiam scientem rem, e alienam, nihilominus milie legaturum. Vnde
bd factum est , cum in obscuro sit , ex Qe- uti,ne cujus jue capit inserpretationem. in Quod vero attinet ad rem haeredis legatarri, si ibi non iustacitur ignorantia, cum si factu
223쪽
modo igitur hares tenetur prae arerem et aestimarionem ejusmodi legati
ci turhares redimere rem a domino scr- licet, dummodo emi usto pretio possit, do
dimere, aestimationem ejus dare. At a: hi va-
dei b imationem succe Lyid si rem Οἷligatam creditori aliquis legaverit
Hoc casu idem placuit, quod insuperiori de .
D'tum, sed uter teneatur luere rem, haeres an legatarius nempe ut, si sciverit defunctus rem obligatam esse, aut expresserit, ut haeres eam
uerer, tum demum necesse habeat bam
exsolutonininum debito, pro quo res
Qrto constet de voluntate tosta oti est ocus coniecturis: Non enim debeta
Suid, iis, cui res aliena legata est,
ejim, vivo te atore cieriira ctis domini Distinguendum est. Vel enim elu rio logatarus factus est domitici testamento reuum elus consequi potes ad
224쪽
tu te pretatione non censetur rem habere cui abest pretium intellige pretium non verum legitimum rei, sed Quod legatarnis dilorinis, t. Vel rei dominium coni. tatus est D, rativo sive ex causa lucrativa, veluti donatione , vel alia simili de tunc age l. io 8. . re non potest, quia hoc casu res non videt u sta Deil cum nullum ejus nomine numeratum sit pretium. Et traditum est, duas lucrarivas causas in eundem hominem e eandem rem concurrere non posse recte , in eandem rem , id est, corpus, nam diversia corpora, diversis testamentis relicta, debentur.
Rud, si ex duobus testamen ID . Plem res eidem debeat ν
Uer hac minc interest, utrum rem, an cicimationeITiratis te ex testamento legatarius consecutus sit. rem habet ex uno testamento , non potestacl aestimationem ejus agere ex alio, cum aestimatio insit rei, propterea et w . xl ut imus habet: Si vero ex priore: naati nem acceperit, non impeditur iterato agere ' altero testimento ad rem cum res non contaneatur aesti me. aliud sit res, aliud pretium rei, res abest ac propterea pretium rei habens, non potest videri ipsam rem
letne legatum rei nondum in rerum ratura exsistenti '
Valet, si modo futura res speretur qua ratione fructus nascituri recie legantur, qui tamen non ante praestandi, quam nati quia inest con I ditio, si nascantur, quae non impedit transmis-ost sionem ad haeredem, cum conditio, quae tacite con it inest, non faciat legatum conditionale n. si vero res Per asinon possit, inutile cli cisii
225쪽
Occalione illius , quod modo dictum cst de unx eadem re bis uni leo ata in duobus testamentis, sub icit licImperator, de eadem re duobus legata in eodem testamento. Si eadem res duobus te ara
Ha unctim , sive disjuni'tim res se . duobus legata sit, si ambo perveniant ad lecta re I. tum scinditurvi dividitur inmerios legatum g et si alter deficiat, quia aut spreverit legat ina auis oc- decesserim vivo testatore, totum erit colles atari cre . l. IO C e
Luando pluribus con molim vel disjun rim eadem res legari dicitar
Conjunctim ita Titi O Seio homanem . I 2.2 Stichum es fundum Tuscillanum O ego: qui con uncti dicuntur rein verbis simul qui rei orationis complexu ira tiar c nuntur disjunctis. Vt de cini fuisti v bis tum , tuos similiter orationis j in i com ie-xus, sed assignatis expressima testatore partibus veluti Gio Scio fundum ti oti timaquis partim do, lego. Disjunctim ita Titi hominem Stichum do, lego. Seio eundem hominem Stichum do e ο qui coniuncti dicuntur re tantum , quia cacum
226쪽
Dic nunc , si ethna res duobus cou-
jun Ilii a vel disjun sim legata fiu-
data inter legatarios, cum soli iιm d. beatur si sic et sollida res utrique legata ab . tamen utrique dari solida non potest , cum
us iem ei duo in solidum nequeant esse do- mini ac propterea vi letur haec fuisse volan- a testatoris, ut aequaliter inter legatarios dividatur relicium quae voluntatis coniectura ita demum admittitur, si non ex verbis manifestum evadat, testatorem voluisse rem priori auserre .posteriori tantum adiicere. Ideo vero uno deliciente alteri solida re debetur N accrescit, quia testator utrique rem solidam sive in solidum legavit.
Esine dissorentia inter o octo 2', disiunctos, quoadjm accrescendi
uis Disterentia haec est, quod inter conjunctos ii. parsi sis, alteri accrescat cum One. in- id di rati iii, vero sive coniunctos re tantum, sine onere. Et ratio disterentiae est , quia testator ideo videtur disjun tim legasse,ut unusquiseque sera dc agnoscat suum onus, non alienum: coniurataim vero, ut onera sint communia. In- terdum tamen in disjunditis concursu non fiunt Dartes, sed singulis insolidum res legata debe-' tur, hilaus ipsam, alter rei aestimari O-nem consequatur, nimirum si haec fuerit expressa voluntas teliatoris.
Inter coni tunc ros verbiu tantum estne Ioctis uri accrescendi
l. Non videtur , im jus acciescendi non I alibi reperiatur, quam ubi ab initio noni
227쪽
LIB. II. IT. XX. ος bentur conssit tuae partes a testatore. At con-s ieiuncti verbis ab initio partes habent ex voluntate testator:s conjunctio ejusmodi non habetur pro coniunction quia testitor Videret
potius brevitatis caula dixisse, quam coniunxiste Contra tamen defendi potest , iis accre a scendi inter hos coniunctos quoque elio, quan vis ab initio partes habeant ex volimtate testa-xori nam bent quidem partes pro indiVi 'so, non pro diris , ideoque non tueri res d: versas legari singulis , quia ejusdem rei pa te divisae non iunt, maxime cum partes illae
a crescendi ' . usu fruc u semel constitutus&post de amistus nihilominus conjuncto accre dicat. Unde si duobus legatus sit suffructus ris, rit, ac susceperit
deinde alter deficiat, puta moriatur, aut capi 'te minuatur portio ejus non revertitur ad
Acis, a ut Onainus proprietatis exsivectare
debeat uriusque usustuctuat si mo ibit
quisita, deinde amissa, non alicii accrescit in hoc ipso quo est agnita, pereat jus accre scendi, sicut adit hae editate Ixspirat directa
i, Q mutendi fruendi consistit
Unde quandocumque non invenitur, qui me
cum utatur fruatur, in solidum tu
tu , e scilicet tempore, quo vindicatur, Qui privulut ad es t uia, non facit partem alie
228쪽
zz INsTIT IMPER.ri, qui concurrit qui vero concurrit parten facit, etiamsi postea ean deserat.
Luid iirta, si legatarim emerit proprietatem fundi alieni ibi legati, o, postea ex legato naciud sit usu ructum Z
f. sic Aetite eum ex testament agere , fundum μη με. et re , Iulianus ait hoc est, potetit quidem summo jure legatarius totum fundum ex testamento petere , quia usust luctus non est pars rei, sed inpetitione id est, respectu proposi-l. 1. tae actionis, servitutis locum Obtinet Onacio: f. de vero judicis continetur,ut, deducto usufructu, t qui jam ante ex causa lucrativa ad euia pervenit, post consolidationem desiit est servitus, Mincepit esse pars dominii, jubeat aestimationem praestari. Pari ratione si res aliqua alicui legata sit,i is partem emerit a ver domino, altera vero pars ei sit donata, vel alio titulo crativo acquisiit , ac ione ex testamento tam tum ad pretium partis agere poterit.
Riii, si res propria legatarii
ei getur 'g. sed Inutile e legatum uia quod proprium
rem. l. i alicujus est , amplius ejus fieri non potest cum c. eod. l. nequeat ex pluribus caussis res nostra, magis a faenosi a fieri nec dominium nisi ex una caulaleg. 2. contingere , quod ubi perfecte est acquisitum,
I nihil potest jus persectioni accedere. Quod
229쪽
L i s. I. T T. X X. adeo enim est, in licet legatarim rena suam de alienaverit post testimentuna factum , nec ipsa O de res nec elus aestimatio debeatur, tui te tum mon ab inuio ries non habuit. Quod enim ab L e . Inuio non constitit legatum, expos acto non convales et Nisi sub conditione fiat, si res nostra esse desierit, quo casu utile erit te atum licut ait pulati, emti O. alienam legaveris . Valet Cottim nam plus valet quod in ve
ritate ei quam quod in o inione Hle Erici 'non impedit voluntatem sed eampo u sue ioren ostendit: si enim testator voluit linam rium tu re, cum onere, dissi ulla
legatarii ser. di quia exitum volun Vercndia defuncti habere potest . a ita aeos, ' j
ne pra sularatur testator in supremi, ludose
errore uris, praevalet opinio. I posteaque eam alienaveris Locasu distinguendum est aut enim ani- si remm admaendi vendidit rem testatos stulti
230쪽
baia ae ibiti iunn, illo quidem casu, quod scilicet adimere noluerat, legatario hoc vero casu, quod nimirum adimere voluerit, haeredi, res inquitur. In parte alienata idem juris est, quod in toto ut dictum.
Luid, si realitor debitori suo libera
tionem legaverit 'Tunc utile est legatum N prodes non tam tum ipsi debitori, sed etiam haeredibus eius. Nec obstat, quod debitor dominus sit eorum, quae debet, quoniam ei non tam legatur res ipsative corpus, quam jus sive obligatio, quae est creditoris qua ut debitor liberetur, ipsi pet- utile est. Non tamen liberatur ipso jure, quia legatum non est modus tollendae obligationis ipso jure, sed beneficio exceptionis liberumque ita est legatario , cui legata est liberatio, se
exceptione tueri vel agere ex est , adversus haeredem, ut per accepti l tura libeIet.
Ex contrario, quid, si debitor creditorisio, quod debet, legaverit '
liti est legatum, si nihil plus est in legato,qrιam in debito quia inihil am ius perlegatoni habet. Plus in legato se videtur, si Henior actio est civilis, quam praetoria, actio stricti Juris, quam bonae fidei Plus quoque in legato esse potest quam in debito, quatuor modis videlicet tempore , conditione, modo loco. I. as O Hic tantum adjicitur exemplum de tempore Llt.1f. conditione, ut si testator, quod in diem vel libcr. V. sub conditione debet, pure legaverit, utile esti. j. f. ad legatum , propter repraesentationem , seu prael. Falc. sentem solutionem plus enim solvit, qui ci-l.486. F. ius solvit. Alias cum solvendi tempus obliga