Lucianus num auctor dialogi Erotes existimandus sit

1쪽

Lucianus num uot P

5쪽

'rit, il

SCRIPSIT

8쪽

L. tib iudieii vortiti tamen ion Osuoru nit, qui illud iudieiuna improbaroni. Giuyotu quidemeertuna iudieiuna serre noluit; a Cob autem, Cum anton in prologomenis ad ToXarim fit donii toro libri Amorum, qui Sub 0mino L. Cireumferretur, qui vetor altu osSot ac L. Verba selisset, a Sontonii mutata post 'a librum genuinum SSO Sibi Orsuasit. Cui assentitur C. F. IIormnian in roo rision libri illius aeolii, cum et ipso libollum a L. Seriptum osso dient; SCripsisSQ nutem L. adulescentem tinnitum Asiano genere oribendi tumido atquo inflato utentem. Post Hormannum otZlari in dissertatione Courat ut subtiliter Composita Amoros

iuvenile L. Opus esse, si uod. Cum in Italia versaretur, CompoSutSSet, demon Strare et argumentis Confirmaro studuit. Quod iudieiuni Proder in Paulyi neyelopaedia si ampl0Xus est. Post rumus . Selimid, cum in Attiuismo VJ propter onus dioendi poeti eum Amoro suspeetos osso iudi QRSSet, Sententia mutata onuino esse disputavit'), propioren quod Lyoinus tiam in libro Imaginum admirator pulli ritudinis adules entium dioeretur, o in m. idem de aduleseontis

impuro in simulatorum Vonoris Cnidiae amore fusius narrarotur, quod in Imag. leviter Stringo-rotur Seriptos esse Ana. nullo post annum a Chr. 155 Compluribus annis ante Imagines. Itaque quamquam eorum num serus, qui il)Ollum Spurium esse iudieant, multo maior St, quam d0fensorum, tamen, eum inter O inVeniantur homine do ti Summa et rerum antiquarum et

sermonis graeci oetrina instructi, rem Satis Xploratam esse arbitrari non licet, praesertim cum ter saetum sit, ut V. d. in . seriptis multum ne diu vorsati sontentiam mutarent titn mutaront, ut inter so prorsus dissontirent. Ja ob et Selimid dubitatione missa verum osse L. librum postea persuasum haberont, Ommorbi odi Contra, Cum usque se de libello nihil dubitasset, postea Coturorum dubitatione ipse Sequeretur'). Quamobrom mihi proposui do integro in rem, eum quaestio inchoata non abSoluta osse videatur, ita inquiretro, ut et univorsam dialogi formam et genus Cribendi diligentius perpendam et Cum L. et ration dialogo componendi et genero Soribendi Comparem. Nam X argumento libollii ΡSo metuo ne parum Certo, utrum L. Sit ne 'no, diiudicari poSsit, Cum Vel de ea re v. dd dubitare videam, quid an dona uotor in libro omponendo sibi voluserit Bolinus nini existimavit inq)L. vel quisquis nultor huius libelli suovit, honostum sibi proposuissomnum, ut impugnaret turpissi-nnura illi id πιυδ ocioria vitium, Lelim annus Contra eum disputans onm postem neque Seri directovenoque or ambuges vel ironio in libollo impugnari dioit; non naturali amori sed potius libidini illi cum natura se maxime pugnanti totoriani ad iudieari ii quo usquam per totam παιδερ torta laudationem iii ullum incidoro logonios talis ingonii vel tantum coloris vestigium;

immo vero domonstrari an Soni sentiam Conubium hominis sesso, ut bestiae, altiori Vero Spiritu naturam do 'or tu rorum una iro Huc ut intor X Opimetro Theomnosti patore. Quantituam. quae . . Contra linunt ili putat, improbanda non Osso vi dolitur tam n ne ipse quidem Vortian auctori consilium assecutus Seso id tur id suod infra ubi do partibus Lyc in agam. declaraturum me esse Spero. Pi noterea dissicillitannia S O aut 'luero. suae L. ipsius de rebuS

9쪽

in m. traetatis sententia morit. Fusius itidem disputat Ia ob' Contra qui L. animum fuisse nimis libidinosum e libris eius efficero voluerint quamvis multa quae a moribus Castis atque into is abhorrQulit, Passim in dialogis seorum, marinis, a retriciis legentibus occurrant Seriptorem, Cum nihil nisi id egerit ut eos eluderet, qui deos sibi finxissent omnibus vitiis erroribusque humanis obnoXios, ipsum nullo loe coargui posse animi, qui robus ritiosis dele toti u . Nihil eum illis dialogis sibi proposuisse nisi ut idondo verum diceret et vitia, qualia vere suissent. Cum multa in Sion legentibus ostenderet. Quae licet ora sint, et vere Iacobum, qua erat subtilitate iudicii L. ingenium ae mores bene persperisse putandum est, tamen inde minime offiQias L. aut ut Callicratidam mulierum amoros improbavi se aut ut Theomnestum ne aSse fieri posse, ut ulla viri eum aduleSContibus useri Sue Consu tudo honesta sit. Nonne autem opinari licet auetorem eius ibelli pervorsitatem et errorem eorum, qui, ut Callicratidas, philosophi eum se et caelestem amorem unum sectari dicerent, eum cupiditati atque libidini impurae obnoxii essent, castigare Voluisse γNeque magis e eo, quod in iis quibusdam rebus Ana. Cum aliis L seriptis senuinis congruunt L. auetorem libelli esse colligas. Dieo, quod ab auctor Am similiter atque a L. Socratis eum te ibi ad consuetudo ut inhonoesta luditur 's. D qua confusetudine L. in Vita

e eo apparet, quod, cum is qui philosophi animam empturus est de veritate verborum dubitet Socrates his verbis in quibus non minor ironia deprehendit ire, ea confirmat: a ιιῆν

L. narrat, eum in Elysio in Hyacinthum, Narcissum, Hylam ut Iinoo no U at ut , ineb

Dial. Mort. - Itaque quamquam Summum illum virum L. ab aliis rebus, quae uti ei datae orant, velut ab impietate in deos vel timiditate 'i vindieat et quod iniuste condemnatus Sit, miseratur'). tiam merita eius in philosophiam agnoseit V amori illi inhonesto deditum eum fuisse porsuasum habet. Sed ea in re ut L. ita auctor Ana vulgarem posteriorum temporum opinio nem equitur ), pariter atque in iis, quae . de Iovis eum Ganymede familiaritate ludit ), de quo item Ana. Cuna L. Consentiunt. Idom de eo iudi 'andum si quod Aeli illis eum Patroclo set Oresta Cum Pylade amiliaritates ali 0onmesto in Ani detro latas at lue obtritas ridemus. quamquam L. quibus locis earum mentionem facit, ut vera atque inte rae amicitiae Xem plaria laudat i. Neque vero ideo, quod in m. Sphuaeissima quae lana atque obscenissima, maxime in

Charietes sed II II p. 25. λ' Dial. oor. 4 et 5. c. 3. Tox. e. I-8; se domo 23 Tox. c. I i. Ludi gratii adiungo inci'arasito opusculo subditicio, id quod nuper Bieler evieit, Patrocluni Achillis parasitum esse.

10쪽

oratioti Tlio ni nosti in Vonii intur, qua sinpii in numeraro norito pigroi, liber spurius habundus est. Nana L. talibus robii nut orbis non Caroro, immo quaedam Cripta genuina iis Catoro, qui ounquo vol modio riter in ius ibi is vorsatus est. notio Coneodot. Quamquam apud L. Otiam qua obso0na sunt salibus ita Condit: esso solent, ut minus ostendantur logontos. Tales nut in salos neotias sui Ana parum rosipiunt. Diffi illimum es o ut in hoo gonoro constituoro, quid sano seriptoris iudi Cio nec omni Odni uni SSO, quid opugnare Videntur, praesertim eius eriptoris, qui tot libros do robus diversissimis por longam ori in annorum in diversissimis orbis partibus Compositorii, ut, quod 'unque iudieium h0 fundamento ni Xu foras, metuam, ne in eo nimis privato tuo arbitrio ObnOXiu SiS.

Sod oti nisi eo ausa ipsa, qua in m. n itur, nequo Singula quaedam reS, quibuSAm. Cum L. Congruunt, donono SSO Videantur, ii bus qua ostio proposita diiudie et ur, tameno On ratione, quam a uetor in argumonto ii notando Colloquioquo instituondo inierit, imprimis e partibus Lyeini aliquid offleor posso mihi videor. Quod ut Comprobetur, paucis de iis L. dialogis agendum si, in quibus Lyeinus unus e Colloquentibus St. Richari dissorinti no supra iudain os dialogos, in quibus Lyeinu L. ipsius parteSagat, omne iisdem soro anni assignando osse domonstravit, annis . . 60 et Sequentibus usque ad annum 166. Hermotimum ' , Convivium in Navigium β , Eunuolium ε), DiSS. Cuna Hesiodo δ), Imagines'), pro Imaginibus Τ) L0Xiphanem' . Soloe ista ' quidum Comp0Sitionis annum ortum Constituore dubitat v0risimile autem sesso otiam S L media notati L. attribuendum esso iisdem fere annis quibus coloros Cyni eum et librum do Saltatione omitto, quod pro Spuriis hab0ndi Sunt Merito nutem . . primos osso illos X libris satiricis L. X loco is accusati 'q)ad tempora vi in L. distinguonda plus omel citato Colligit quo Syrus, i. e. ., Certi VerbiS dieit e troiter annum notati quadragesimuna, . . anno a Chr. fere 160, ad dialogo Seribendo Se contulisse. Itaque moros, quoniam in iis Lyeinus partos sustinet, si Luciani Silat, iisdem annis, quibus colora Lyein colloquia, assignandi sint, seripti igitur non Sint ante a. 160. Eorum igitur opinio, qui iuvonil opus . osso volunt voreor ne inani Sit U). Iam ero illorum so Voly- sopion dialogorum, in quibus Lye imis primaria parte agit, ni umentandi ratio omnium una adum tu foro si Sub Lyeini orsona L. ipsum itere a nullo adhue ogatum si quo nomino L. usum sesso RiCh. in reete existimat, quod et a X- Primere Vellet, qua ipso nitimo qui iro vo ipso in vita vidisset, et id ita facere Studeret, ut tamen liberum habui ut singulis ovis ita sibi indulgero, ut non unum quodque Verbum, quoio Cala USUS osset, praestare oboro ut ab ipso pro foetum seria octis variant in L. arbitrio' libro et Hul. i. l. - p. 25. , p. 28. 3 p. 30. β p. ';2; ortasse lite libor nucis annis DOS Ceteros, certo anto n. 75 Seriptus est. 6 p. l. I p. 44. p. 48. 3 p. 50. λ' c. 32. V Qua Selini id Philol. 50 . 306 soliv. eontra Richarduni disputavit, iis illuni erravisse parum comprobavisse mihi id tui . Ut plura hoc loco illittam, o L. viii inti quin tu soro annorum spatium Lycini dialogis Scri

bendi in SuDalisisso notiue Hermotimum, librum admodum vivido ni suo lacritor scriptum n L. Sene O P0- Si tum FS quo Λmoros ni suo iurinum i suorum librorum alterum lascivissimum, aliorum TaViSSiuriam Si

ut Q Serit olidior nere diseri pantiis hie nihil diea in ali odom et auctore et anno 55 Vol paullo Post Secundum Schmi diu in Ori ilium trahoro persunduro mihi possum. Hermania, qui xistimavit dialogos, qui illo loconi nec dicuntur, nullo QSSo nisi comicos. e. ooruna, Diarinos, in0rtuorum moretricios, id quod e Senteu tiarum coii 'Xu produnt. Subtilius suam verius disputavorii diversu ni in xonora dialogorum illo loco distinguuntur utilia; otκlar p. 18 oum oculus est. V Soloecistam Erit ZSelio Oiecit, neque a in 'ii argumentis rem probavit. λ' p. 11.