M. Vitruvii Pollionis Architectura textu ex recensione codicum emendato cum exercitationibus notisque novissimis Joannis Poleni et commentariis variorum additis nunc primum studiis Simonis Stratico 1.2

6쪽

M. VITRUVII POLLIONIS

TEXTU EX RECENSIONE CODICUM EMENDATO

EXERCITATIONIBUS NOTISQUE NOVISSIMIS

ET COMMENTARIIS VARIORUM

8쪽

De causis dissicultatis, quae occurrit in studio librorum Vitruvii. De ejus studii utilitate. De aevo quo storuit Vitruvius. De Leone Baptista Alberti.

Do Poliphilo. De iis quae Claudius Ptolomaeus proposuit pro illustrando Vi

10쪽

EXERCITATIO PRIMA

S i. Quidquid pho Arebiieeturae studio se tu utile ac dignum censuit Vitruviiis, et quae ad militares machinas conferre posse arbitratus est , decem illo libris eollegit , qui ad nos pervenerunt. Quodnam ipse sui operis iudicium ne rit , ex eiusdem verbis intelligitur. Praemium enim lihri primi imperatorem alloquens sie coneludii: conscri mi Perscriptiones terminatus, til eas avemu ns, et unde civi et ortiria qtitilia sint opera , per te notas posses habere: namquahis oestiminibus vertii omnes disciplinae riniones ; et in extremo ecipitis I. Lib. I. De artis Dero mi Stiale, quaeque ins I in ea ratiocinia Mnes, Polliceor, tili moro, his laminibus non modo aedis ninus, sed etiam omnibus suis pientibus ciam mraxima auctori ut , me sine dubio praesta tiriam. Et epilogum totius operis terminat: Quas potui des muchinis sepedire rationes meis M ID que temporibus , et utilissimas ptiluoi, in hoc ι lamine persci. In priorisus Perm n em . de singulis generihus et partibus comparia. i. tili totum corpus omnia Archaec urae membra in decem uestimini s halores expliciatu. S. a. In horum vero librorum studio non leves oecurrunt disseisitates . quarum causae ad quatuor praesertim referri possunt. Primo enim utilem Vitru vius est, cuius ex Graecis Romanisque seriptoribus de Arebitectura libri ad

nos usque pervenerint: secundo loeo Inores, instituta , Hius, luxus et moderationis ratio vaesa saeculorum decursu fuit, quibus tamen aedi sieta respondero debuerunt, quorum sere nulla , sua servata sorma , supersunt, et quae disserunt ab iis, quae nostris temporibus iisdem nominibus designantur. Tertio si ritimplexa indoles, voeabulorum ad artem apectantium signis calio nonnunquam iniseerta , brevitas quam ipse in scribendo adhibuit, ae vaesetas argumentorum, de quibus tractare suacepit. Quarta demum eausa , ipsius textus eorruptio est, vitio exseriptorum translatione peliodorum , marginalibus nolis in textum induetis, fgurarum laeturat quibus addenda interpretum atque eruditorum studia , dissensus, conjecturae, ut in immensum prope augeatur moles eorum ,

quae ad eius scriptoris intelligentiam sacere possunt. s. 3. De quibus antequam singillatim dieam. eonsiderare iuvat It, num impensum illud studium Vitruviani operis, aut ad eruditionis pompam tantummodo sit, et ad inanem alendam curiositatem, aut ad superstitiosam a liquitatis venerationem rommendatum, eum homines iam praesidiis scientiarum et artium instrueli, ae plurimis probatissimorum Arehitectorum scriptis et operibus informati, nulla eogoniux neeessitate, aut utilitate alliciantur. veterum ideas ex

antiquis ruderibus eruendi, aut ex obscuris dieiis, et breuibus indiciis, quasi divinando, capessendi; cum etiam eorum vestigia , aut praecepta , εἰ constent, in publicis aut pclualis aedificiis ordinandis, quidquam aemolumenti polliceantur, ex eo ipso, quod sere omnia. quae ad usus aedisciorum perlinent immulata sint. At enim vero antiquitati, studium in omnibus disciplinis iuvare plurimum coritati homines uno eonsensu semper sunt arbitrati, qui classicos