장음표시 사용
11쪽
nem , aut explicatiotuit . neque posset concordari eum alijs Testibus', ponendum ess et ad partes uti varium , & ineon stan ri qua nitique in Pro.
cessu Apostolic. deponit de caeeitate perfecta pag. to. S. 3qr D ei inn- '
υννε .casa dolia detrasuas gliuola . perobὰ non ei ve eua nieisie . Lafera misce ebiamare , e andata aca Iaa Ia ι oua , ebe pulueua aueν persa coιὸ δει tutio Iavisa. ci εο nisi poρ a martisa struen/e rihuouora , e la 'Osai es aua aaebe is letto nel medesimo statosenza --dmei daaIcan'ομώδε α Si itaque mitiusmodi seeunda dei, 6 Bib ntin ad . mitteret interpetrationem , ut diximus, nee posset comeόrdari eum hi ii, Testibus , seu explicori , nusquam in ea reponi deberet substa alia morbi. ex quo pro totali abolitione visus in dicto oculo sinistro eo neorditer deo ponant tres Testes . & in primis Hieronyma sanata , Georgi,s Benti uoius , de ΟIympia Lavinia eiusdem sanatat filia. Ex tutis enim regulis habetur , primo quod Testis varius varietate substantiali nullam proba
sis 'IAI. uans. a. , Farinaceius de Tere. quast. ε s. au. 8 . . Ofeta. 3. Verum cum iuridicum principium sit a nomine controuersum , quod omnis interpetratio sumenda est , ut Testis inc*nstanst 3t varius ad c secordiam reduei debeat per Teaee. vaeap. cum ruet 6. Iri τυ. ω Rota coram Gregor. delis. 38. utim. 6. , ct coram Eme is detis. Io I. s& unius defectos ex aliorum numero , x qualitate suppleatur a/ simulga3am ubi numeνus 1 de ris., Bich. destis. vop num. II. ω Burati. deςin I 6 3. num. Ia. , Emarix deem so. utiis M. Mine est, quod itia Bastris Responsionibus pag. al. nam. 7. 8. q. Iol plures interpetra tiones datae in dicta verba di Non ei ve ea quasi nisuro ae non possint
di simulari ,. tum quia sunt iurioicae , tam quia bene compatiuntur cum dictis in secunda depositione. Nunqinm enim negabitur , verba illais
abolita visione in Wno oculo ν quae remanebat in a Itero, non eraι nisi debilis, & exigua , & in totum laborabat. Praeterea eum ex pluribus
autoritatibus te tua libui eum blitis id dictis Resgoissi anthiis uam.8. h beatur , quod dictio Quasi at nando et am tetistit m ad signiflondo
12쪽
ia oeulo sinistro, eorruit eo lasso, reeuperationem eiu silem visus po-Mrius factam non esse Miraeulo adseribendam, quia totalis abolitio visis resultat ex eoneordia trium Testium , unde dictum Bernardinae Sororis , quando censeretur contrarium , vel poni deberet ad partes uti varium , & unicum, vel interpetrari , & declarari , prout faciendum esse probauimus i εe sie releuantia Mitae uti redditur incontrouertibilis. Addimus nihilominns , quod quando etiam per malam hypo rhesi standum esset dicto νnius , de varii ia concursu plurium , de inter se coa- eordantium , adhue Miraeuli releuantia subsisteret, quia etsi Hierony.ma non fuisset totali the , sed quasi eaeea , negari non potest, malum it Iud fuisse vel albuginem , vel cataractam . in quo casu contingit , ut AEgri , sicuti bene aduertit Dominus Laneisius in sua doctissima Conjsultatione pag. s. g. consonant , aliquid sibi videre videantur . de tamen reuera in oculo , qui eo morbo vexatur, visum amisisse dicuntur . Neque praetermittendum est , quod persistendo in hypotbesi erronea non totalis abolitionis visus Miraeuli releuantia non solum non minue. retur, sed eresceret , quia in tali hypothesi morbus a cataracta genitu esset omnino insanabilis etiam arte medica , de ratio est, quia cum ad Cataractam remouendam , prout prosequitur idem Dominus Lancisius incis. S. adhiberi debeat sealpellum , huiusmodi remedio non est lo cus , nisi quando cataracta est perfecta , de consummata , quae talis noa est, nisi eum uisum affecti oeuli poenitus intercipit , ac plenam caecitatem indueit. Q iam obrem quomodoeunque res accipiatur , semper i hac instantanea visus restitutione lux diuinae potentiae euidenter elucet. 6. Piosequitur nihilominus R. P. D. Promotor insistendo in eodem erroneo supposito non totalis abolitionis visus in oeulo sinistro , nisi pro tempnre, quo opthalmia dexterum etiam Oculum inuasit , de arguit, quod si recuperatio visus in oeulo dextero non est adscribenda Mirae uinto, quia paruo tempore durauit, idem iudicium ferendum est de oculos nistro, quia eae eitas in illo eadem breuitate temporis finita est . 7. . Huiuimodi discursus e essat ex supra deductis , nempe quod visio erat penitus abolita i n dicto oculo sinistro , sicuti patet ex tribus Testibus , concordibus , quoties per falsam hypothesim ponendus esset ad partes Quartus, qui tantum de diminutione visus locutus est in Processu In formativo. Ulterilis aequiparatio morbi inter oeulum dexterum , dc sinistrum non recte proeedit i Differentiae enim palma res inter morbum utriusque oculi intereedunt ; primδ in oculo sinistro morbus erat iam inueteratus ob durationem mensium octo; seeundo habebat causam ex vulnere , de cicatrice iam dudum ex spinoso virgulto progenita ὲ tertio facta erat mutatio ab opthalmia, qua primitae laesa fuerat visio ex dicto vulnere , ad albuginem , fleeataractam i In oeulo autem dextero agebatur de simplici opthalmia recenter nata , ut eredimus , pe onsensu ad alterum oculum . De hae mutatione, di transitu deponit ipsa Hier nyma in Informativo Summa . Addit. pag. 3 o. ibi vi In occasione, chese ιε in otιο ms Iono mi υνιῶ con vina bacebetιa di macchia neIPεcchio manco in Oecasione, ebe arturatio υn passo deIIa mia Vigna , per ιa quoipς ςUsa resai σεδε talmente. ebe dispo Dauiso iI ιuinoee, e cessato iι δε- ore, mi resto vn panno nes deri' cebio, quati m impediua assatio sive erri. Huiusmodi symptomata eum non eo ne urrant in oculo dextero differentiam substantialem inter unum , 8e alterum oeulum coastituuntὲ praesertim cum albugo, seu eataracta iuxta dictam depositionem no agnoscitur contemporanea inflammationi oculi dexteri, sed magis aut i
qua , videlicet post aliquot dies inflicti vulneris a spinoso virgulto o
13쪽
quale mVmpedi astro u oederit. Talis autem pannus , vel sit deno- in inandus albugo , vel eataracta , fuit veta causa abolitionis totalia unias , non vero praeeedens opthalmia 3 di in eodem reponi debet morue eum morbi in dicto oculo sinistro, & eonsequenter miraeulosa sanatio. 8. Ex his resultat responsio ad ea . quae ob nam. 7. retulit ex g. 7. Voti Domini Laneisis , nempe in approbatione Miraculi non esse figendum pedem in opthalmia oeuli dexteri, quia agitur de morbo recenter na- eo; nam si ageretur dumtaxat de inflammatione dicti oeuli dexteri, verε cessaret ratio Mitaculi , tum quia opthalmia facile per se sola euratur, tum quia breui tempore durauit. Quare optime sapiens Peritus se deis clarat , illud sympto ma non esse perseeonsiderandum , sed uti procedens ab albugine , seu potiua suffusione alterius oculi. Hoe enim est proprium suffusionis, quq ab uno oculo tractu temporis ad alterum como munieatur; ideoque si promouendi ad Saetos ordines suffiisionem patiantur in uno oculo, consulit Zacchias eis non esse eone edendam di. spensationem , ut in a sua. Medicoleg. tom. I. lib. 8. tit. I. pag. 96. ibi di Sed quia nunquam ει, ut uno oculo cataracta asso non ia-σur etiam alter ob maximam utriusque eommunionem , quo peris homo perfecte eacus euadit, quandocuoque emo ossis in υno oculo incipiat , videtur ob periculi certitudinem , ae 8 venturas omnis in oculo sano, sussesus in uno tantum oculo repellensus est 2 promotione di Bonetus quo que in Medic. Septemtr. tom. DBEI. aa. pag. I 43. refert de filia Consulis , cui cum dexter oculus vulneratus sanitati restitutus Hisset , sed sine visu , sinister quoque oculus a eataracta fuit impeditus. Tota itaque animaduersio R. P. D. Promotoris versatur in aequiuoeo , quo sympto
ma inflammationis per se ae solitariὸ expendendum sumit , quando ilia rei veritate fuit symptoma morbi, qui altas radiees iam infixerat per spatium octo mensium in infelice Patiente, & voeari debet symplomais
morbi, vel symptoma cause , ve I symptoma symptomatum , prout ea plicat Sennertus tom. I. IUitat. ιib. a. pa te 3. cap. a. pag. 387. col. 2.9. Itaque concludendum est pro vero Miraeulo praesertim tribus concurrentibus ei reum stantiis r Prima, quod nullum adhibitum fuit medicamentum aptum ad expellendam cansam morbi, non purgatum corpus ,
non adhibita speeifiea remedia : nisi quidam leuiora in priaci pio morbi, a quibus nullum leuamen sensit suae eaeeitatis . Altera , quod visio recuperata est in instanti simplici applieatione eorollae ad utrumque oculum: Tertia, quod nulla praecessit crysis , aut euaeuatio. Habetur in sacro Τextu curatio Tobiae a eeeitate media sellis pistis linitione. Sacri I terpretes uno ore apud Coruelium a Lapide proelamant, felli piscis virtutem inesse pro morbis oculorum sanandis ; nihilominus dictam restiis
tutionem visus fuisse miraculosam concedunt, & tationem reddit Zac- chia ιom. I. lib. I. quo. 8- pag. 1a8. num. 49. seq. , de apud eundem
'Vallesius, quia uni ea unctione albugo cecidit lex oculis eaeei Tobiae, quando dicta unctio iuxta ordinem naturae saepe saepius debuisset replicati . Sed expedit asserre verba Sacri rarius Tob. I i. Tuae fumeus Tobias de felle piscis ιiuisit oeuIos Patris sui , O fustinuit quasi dimidian
θρὸ horain, ct capis aueto ex oeulis eius quass membrana otii egredi , quam apprehendens Tobias traxis ex oculis eius, statimque visum recepit et Quo exemplo doceae ur , quid die endum sit in nostro casu . in quo nullum adhibitum fuit medicamentum ae visio recuperata est in instanti , & nulla cecidit albugo ex oculis 1 prout in casu Tobiae . Quare &e.
14쪽
QUINTUM MIRACULUM 'Approbatum ab Illustrisis. Lancissio
Sanationis ab Empyemate Felicis Sterbinae. ANIMADVERSIO UNICA. De Relevantia.
x. N hoe Quinto Miraeulo nihiI opponitur aduersus legalitatem. I probationum a de releuantia vero primo instauratur quaestio sub num. 8., quod sanata expuerit ab ore materias fetidas spatio qua draginta dierum , ex quo insertur, sanationem non esse adserit dam Miraeulo juxta doctrinam Reyes in Elas Iucundar. pastion. camp. quas. in principio, ubi cnumerando requisita necessari
miraculose sanationis inquit di Septimo requiritur, ut nulla evacuatio notatu digna praecedat, quia flaccidat, une merὸ miraeuissa fanatio dicenda non erit,sed vel ex roto, vel ex parte naturalis ae Et speciali lis clim in praesenti casu medicamenta proportionata fuerint adhibit usque ad diem sextum praecedentem assertam sanationem. a. Respondetur, doctrinam Reyes posse in suis casibus esse veram, sed generaliter de omnibus morbis, & in quolibet statu morbi no verificari; nam in dyssenteria , haemorrhagia , phthisi , voluulo lique frequentibus euacuationibus mors accersitur: Quamobrem Sennertus tom. a. cap. Io. ςx Galeno, & Hyppocrate lplura euacu tionum genera distinguit, alia ad mortem, alia ad salutem conducentia, & alia media, quae aliquando benε, aliquando male aegris succedunt . Pendent autem, inquit Autor pag. mihi o . coI. prima omnes ha disserentia ex tribus , natura robore, morbi natura, ct materia sua expelli debet, conditione , ut enim omnibus modis perfecta is, O bona 3 euacuatisi natura robustasit oportet, calumquefauens babeat , morbursalubris sit, ae materia besigna, ct Deile mobilis , reliqua omnes euacuationes ab hac deficiunt, ae unum, .eI pluνa eκ histribus, sis desunt α In empyemate nostrae AEgrae non una, sed omnes tres conditiones indicatae deficiebant; nam naturae robur erat attritum , morbus non salubris, sed mortalis, materia peccans, & contumax, utpotε quae ultra quadraginta dierum spatium protraeta ilia tabem degenerauerat, prout plenissim E probatum est in Insormatione, ac Responsionibus ,& melius etiam exquisita Domini Lanei se consultatione. VndE locum sibi vindicabat eelebre aphorisma Hyppocratis α Si quadraginta dierumspatio non repurgetur emnema iis rabem degenerat, qua mortem accersit.
3. Ad ea, quae subduntur de potionibus, & medie amentis adhibitis , attendi d et, quod etsi plura fuerint adhibita, pIuta tamen fuerunt omissa, quae u usui gemandata fuissent, fessis AEgra sanitatem
15쪽
sius in suo voto pag. m. s. mer&ioniam, praetermitia ses AEnprincipio morbi missio sanguinis, quam omnes Practici laudant inpleuritide adducta praesertini est violenti mrpriri. Stersitatione , & con, tacta aquae frigidae . Praetermissa parater fuit usti stu incisio detbi. to tempore, de qua Hyppoc xςs , I bovisos in thoracesecare oportet, tabseηtes ver) irere η opicos minos etes , tabe - flentes vero etti me secanaeori aut vpenos es t. Rsitionem reddit Scultetus tab. 3 3. A mam, ibi di Tabesentibus , ' ct emprematicis purulentam materiam rupta vomica quasi tractu colligentibus satim thorax apsriendus, pumo ne ings ore tur . puris copia p*lmonum dilatation m impedien1M Secunia ne insipyira palmonibus . taliaue thoracis parte ut puris acrimoniam υleus oriatur , quod aut nullius , atii di illima curationis es di Idem e firmat βonetus in Mercur. Compiral. pag. I 6 . num. I. ubi adducta autoritate Hyppocratis subdit di Sanὰ mihi persuadeo, bane eurationem futuram multir utilis a m ,fltempestuὸ adminifretiar ; nunc vero paucis , aut vix ullis es auxilio, quia aut non sit, .ut omnino tardius multo quam oportet,
partim quia ipsi Medici , quasi magna tbaς, formidant, partim
quia agri nolunt obedire, nisi eumis mori aperte iam vident, tunc vero sero obediunt; tempestiuus vero horum usus es , cum adhue agroto vires Iunt, qus ferans α In nostra aegra. cum iam vires prostratae pe- nitiis essent, tunc Μ edici Curae abstinuerunt ab hoc remedio, quia nimis ser5 de codein cogitauerant L Quare in hoc statu inenitabilem esse mortem exphthisi, aduertit Sennertus tom. 3, lib. a. par. a. cap. I9, pag. 326. col. 2., ibi di Si denique neque per tuom , neque per urinam, neque per aluum materia ess acuetur, neque etiam Kersectionem admittat , vel tolerare possi , vix euadet, sed phthisi morietur αAd hunc statum profecto aegra non deuenisset, si quando incepit pleuritis , facta fuisset emissio sanguinis , vel quando rupta fuit vomica , ad thoracis aperitionem ventum fuisset. Rectε quidem ab Hyppocrate dictum esse docet Galenus ae M n. Ianguin. Iibr. 7. quod illa, qua prasentibus morbis D eremus , ea multo uti M, a melius incipientibus, aut imminentib*1 qntevertendo faciamus. . Secundojubnum.9. reassumit duis tum i stantaneitatis, qua dicit , ingenue admitti in suis praecedentibus Responsionibus ab ipsismet Postulatoribus num.7. per haec verba π Super issantaneitate fanationis, O integra virium recuperatio efatendum es , nos oersari in ambiguo et Deficiente autem instantaueitate mcclusa remanet ratio Miraculi, uti praeter notissimas auctoritates saepe in hac Sacrata Congregatione allegatas docet Cardinalia de Laur ea in r. sestent.
ιom. q. disp. zo. art. 2 O. cuius verba referylatur α. - .
- Quoad ingenuam confessionem Postulatorum aduertitur , sub eodem rit. num.7. se declarasse, instantane itatem sanationis dubiania , . atque ambiguam reperiri in verbis Testium , non autem in re, quia i Promiscue loquuntur modo de recuperatione virium , modo de inis. tegra liberatione a malitia morbi. Ex qua verborum ambiguitate, qui tantum corticem , non vero si bstantiam depositionis respiciunt, in errorem trahi possitnt, cum de caetero Medicus Curae, cu-
ius iudicium praecipue debςt attςndi ram n per statu morbi, qua - super eiuslibetratione , expressi s i ac militiplicatis victibus decla-
16쪽
deua natura . Et s. a 3 o. α E per tulte quese ragioni dico, e concludo, cha Iasu etia fana Eione non pote succedere naturaimente , massime εοn quella breuita di tempo da me pra deposta. Et S. a 4 o. di Ma Ia
6. Neque repugnat secundus Medicus Testis XII. pag. 6., seqq. , quamuis in S. 28 . de febri dixerit di Ediosenilioli it possis , Iarii o-uai grauata di febbre , eme,lorata assai disrete . Nam optime Dominus Lancisius ostendit, incertissimum esse iudicium ex solo pulsu desumptum propter frequentes ivarietates , quae notantur in pulsibus maxime post longas, & graues aegritudines, imo etiam in sanis' non paucos reperiri, qui habent pulsum quasi febricitantem. Quamobrem concludit, omnino eredendum esse Medico Curae, qui pulsus indolem in aegra proptEr continuam obseruationem plene calle bat. Et ad ita eensendum iuuantea, quae deponit ipse secundus Medicus eodem S Io giudicat esser questa sanaetione un' etto
Miracolas, Guori deIleforαe naturali . Et S. 296. α Esata miraeo Iosa , e Iopranaturale. Et g. 2o8. ae E pero, come ho detto, Iasanaetio nefa miracolos, es ranaturale di Regula enim Iuris est, quod deinpositio dubia in aliqua parte declaratur per aliam, ut constat ex autoritatibus adductis in nostris Responsionibus pag. 6 a. num.9. , Dicta duorum Medicorum confirmata quoque remanent ex depositionibus aliorum Testium circa instantaneam liberationem a malitia morbi, prout clarE constat ex eorum verbis expensis in nostris Responsionibus pag. 61. III a. 7. Autoritati Cardinalis De Laurara in contrarium adductae respondetur , quod ille loquitur in casu morborum leuiorum , quorum sanationes miraculosae in infimo gradu ponuntur ; Contrarium enim sensit ubi agitur de morbis grauioribus, & penitus deploratis, prout in nostro themate , sicuti ipse se declarat in ebdem art. a Q. pag. 97. num87a., ibi di Con matur ex Miraculis praseruationis tantum d morte absque subita fanatione a morbo: Fieri potes, ut quis in articu is mortis p tus, ct omnino desperatus, per intercessionem alicuius Sancti inuocati .eι ὰ Patiente , vel a circumsantibus, vel per applicatio nem Reliquiae , i morte praseruetur,'tamen a morbo , puta maligna sisti, aut Iethalis vulneris, aut pessis nonflatim euretur; τι M NON
mus exemptum μθ Reguli , Ioann. .; Hic cum audysset, quia Iesus adueniret . Iudaea in Galilaam , abyt ad eum, edi rogabat, ut descenderet, ac sanaret filium eius , inripiebat enim mori , O cum instanti
17쪽
ei Iesus, vade,ssius tuus visit; sim , ct eo desorinte , oeeurreruns ei Sertii, O nunclauerunt arentes, quia ius eius viverra tere. In toto huiusfactiseris babetur, quod ager rear moribundus 3 Pater rogauis Iesum, visatiaret eam, ne moreretur I Iesus non dicit, vade , Ianus
sed viuis, Serus non Meunt,furrexit Θ lecto, aut fanatus es,sed viavit Oe. Itaque lieti pisea totalite anus euaserit ex consequenti , --rae ulum tamen constibat inpraeseruatione a m Ne , qua ad nutumis ,
seu voluntatem Saluatoris expressa fuit verbo Ilus tuus vivit, edi eonia sequentὸν ad hoe aeeiduisere uΘ rosasissentias . In his ergo ea bias prHeruationis, ut ad ribaxtur Miraculo , articulus mortis, perieulum ineuitabile eertis δ, ct euidenter omni exclusa dubitatione con flare debet ex iudicio Peritorum , vitpraeseruatis e totalifanationeis , morbi dieipossis miraeulorea, O tribui alicui Sancto inuocato ei alioquin fleuidenter non eonset de ineuitabilipericulo, ni accidat totalis sana. tio, vel tanta, qua a natura tunc fleri nequeat,miraculosa non erit ceu fenda praeseruatio,sed naturalis. S. Si ergo doctrinae elar.mem. Cardinalis de Lauraea standum est, versamur in claris; Uterque enim Medicus AEgram deplorauerat,vi iam in Informatione , ae Responsionibus diximus, sed eorum dicta hic repetenda sunt, ut aperth demonstretur, eandem adamussim nostro casui conuenire. Blasius Cantaretius Medicus Curae pag. 39. S. a19.
XII. pag. 7. g. 279. almeni ridus , chenon potea facere , se nouspra vn ta σ , e volen si Ooliare ali altro lato si innisanssuenimenti sche pareua , che volesse aliora morire, eon auer perso assatio ι'appetito , e tefrete si erano maneate Uetno,ebe auetia unpolgo paruo, e frequen-δe 4onfareta quasi eadauerica , congli Mehi rimes, naso Gaio, unote incuruate, e anche lagrime involontarie , che si apparisana duli ocebit, segni tuiti mortali, e eosito Ialasim astra, credendo , ehe ia naue dou esse morire. 9. Negatut nihilominus num. I o. instantaneitas sanationis, quia asseritur, '
restringi ad cessationem doloris lateri statim ac facta fuit applicatio Imaginis nostrae Seruae Dei ; quandoquidem sevi per subsistit, san tionem , non obstante praedicta circumstantia, non esse Miraculo a scribendain , quia ad Miraculum requiritur non mitas partialis, sed totalis,proiit prosequitur Gaspar Reyes loco citato.exto requiritur,
ut fanati t perfecta on manea,aut concisa; Miraeutam enim ut opus
a perfectissima , vereaturali causa dimanans , perfectum , cta
solutum ese debet . L . FIO. Nimis in arctum restringuntur essectus miraculosae sanationis,dum tantummodo cessatio doloris lateris adducitur in signum obtentae saemeatis. In contrarium de omnibus signis praecedentis morbi loquuntur omnes Testes . iam supra retulimus verba Medici Curae, sed hic cragimur eadem replicare . Pag. o.ώb S. m. Edessendo is Test-
18쪽
pre uni poco di moto. Ipsa Felix sanata pag. a 2. S. 8. E certo , ebe quanto a me, mi farei poluta lauare dat letto, perebe non mi sntius nὸRbbre , nὸ dolore alatino , e aneo mi sentius bene di forete, mi mi conuen-MDν ι'ohbedienΣa δει Mediso ai re a latio per quesi giorni,ehe bo δε- post neo'Interrogasori. Soror Sanatae, quae a latere eiusdem Infirme nuruiuam recessit par. 3 o. g. Iao. gligio ninguenti Iaderta missorella continuo a sar bene δε- afbbre, inueta dolore , o incomodo alauno,ρο- tendosi liberamente voltare da pera, e anebe alaas a sedere δει letto parimente da per se , benebὸ is qualebe volta procurassid'alutarIa; e davantauio mangiaua, e fl nutriua bene , doue prima non poteuas en asse non che con pisi, e consumati, glutebbigemmati, e eos similisentatis amente , e domi , eome bo Atto , mangiaua polii, υeeeliami, edalare cose liberamente, e disma, ehesaua bene. Eiusdem sanatae Confessarius pag. 33. 3.rTr. Devo a iungere, che Ia deita Signora Felice Apo Pinuo Hone , ed applicaαisne da me Ara riserite si de immedia- ramente bene, e voleua leuas dat viso, mis si conuenne traiiener reobbediense at Medico. r. Non itaque subsistit, unieε defecisse symptoma doloris laterissost appositionem Imaginis Seruae Dei; nam cessauit febris , cessauit anappetentia , cessauit dissicultas respirationis , potuit assurgere i lecto , potuit etiam libere loqui, & vires reparatae fuerunt, si non integraliter , salthm pro malini parte . Quamobrem in applicabilis est in rati themate autoritas Reyes , eui ex abundanti fit satis exemplo E Zechiae 4. Reg. qui fuit miraculose sanatus a Domino, medio ficorum cataplasmate , sed non italit statim perfecte conualesceret; nani seros Isaiae prophaerae fuit eidem praenunciatum, nonnisi post tertium .diem ad Templum prosecturum . Undε recte concluditur, vires non fuisse perfecte recuperatas nisi post tertium diem, quamuis illi eo morbi malities e essauerit. Verba Sacri Textus sunt sequentiati Au-
ris die asendes Templum Domini. Hanc sanationem fuisse Miraculosam, etiamsi solum tertia die fuerit validus ad procedendum, & Ω- nationi fuerit adhibitum cataplasma ficorum tradit Cornelius 1 La- fide Isa. 38. ex sententia Medicorum, de Sacrorum Interpretum, ibi αquidquid sit, certum es incus non habuisse tantas vires, ut hominem moribuπίm oua , ό sanitast resisvexent, idque tὼm elio ,silicet ut renis dis adiret Templum , ut dicitur 6. Reg. 2 o. quare potius hae curario Misaeuis Dibuenda est, quim Mur. Ita Valesius Sae. Philosoph. cap. 39. 6 Hus , Adamas, , alii 42. Hoc quoque exemplo utitur Cardinalis de Lauraea ad ostendendum , nori esse neeessarium, quod instantaneε expellantur morbi r -liquiae. tia dict. disput. 2 o. art. ar. pag. 6o a. num. 9o3. ubi adductisi vobis superius citatis Isaia Reg. 2 o. subdis d tamen uvianus , seis visus eius tune non fuit sanatum, quia Maias iussit asseret massam desicis, ut cataplasenarent υulnus eius, ct fanaretur . am uidsit de hoc, morbus regius, quo laborabat Ezechias ex Aquila , Stheodotione abycessit, mortis periculum euanuit, O tamen morbi reliquia is, nemp8 visus , aut vulnus, vel apostema remansit, fratque per ficorum
19쪽
continorum cataplasma curandum; ergo reliquia morbi remanens Miraculam non tollit , nee minuit ae Alterum exemplum adducit idem de Durae ub dict.art. a Ilag.6o3. num.9o9. ex Marci 7. in filia Chan neae * Haec gentilis eum esset, inquit Cardinalis, rogauit Dominum, ut Aiam suam is Damonio malὸ vexatam liberaret;pos perseuerantem ora tionem obtinuit , quod optabas . Vade, dicit Textus, ex=ι Damomune assia tua. At nota, eum abi et domum, inuenit puellam iacentem super lectum, o Damonium ex e . Subditur, Iacebat, non surrexerat, aliqua in ea erat debilitas di Praeterea obiectum excitatum ex verbis Reyes ipsemet sibi opponit Cardinalis De Lauraea in cit. arr. 2I. pag. 6o . sub num. 9 Io. ibi di Obuces ex Sacro Textu, Deiperfectasunt opera; Respondetur sub num. 9II. quod non desinit esset verum Miraculamedi perfectum Dei opus per boe, quod dolor aliquis adin insubiecto. I 3. Demiam quaelibet amaritudo remouetur , ex quo non versamur in Miraculo terti j, sed secundi generis,nemph in empyemate consummato,& perfecto, quod cum importet necessariam tabem iuxta doctrinam Hyppocratis, & ulcus in pulmone cum phthisi, & febri ethica, sequitur, morbum fuisse artis,& naturae viribus insanabilem ; in quo casu non requiritur instantaneitas physica,prout aduertit in suo Voto Dominus Lancisius pag. 27. ibi di Potissimum vero, quia in morbis, qui suapte natura sunt ineurabiles, conditio insaniane anationis non es rigoros8 accipienda : Ita Zacchias in maeston. Medicolet. lib. . tit. I.
num. Iq. Et haec suit praxis Sacrae Congregationis, prout resultat ex Relationibus Rotae, ut in illa S.Caroli par.3. Mirae. I 6. S. Non ob axis . in illa S. Ignath pariterpar. 3. Mirac. 3. I. Neque repugnat, in illa S. Raymundi par. a. art. s. S. β- quandoque , in illa S.Franciscae Romanae par.3. Et si et, & in illa S. Francisci de Paulaeis art. 6. Mirae. . in . Id tandem fuit iudicatum per Sanctitatem Uestramin: Causia S. Felicis a Cantalicio super secundo Miraculo instantaneae sanationis Leopoldi de Tozais , in qua acriter opponente Archyepiscopo Myrensi defectum instantaneitatis, ex quo Patex Pueri dixerat in tua depositione di ebriasua fanazionefetui tutia in v et subito , benobe gli rasasse qualebe debesezza , auendo pero ricuperato is pristin orete duo quattrest, o eisque Horri ae nihilominus pro Miraculo rejcriptum fuit. I . Quamobrem a primo ad ultimum obiectum deficientis instantaneitatis evanescit,quia pIuribus exemplis Sacrae Scripturae docemur, Miraculo non derogari, maxime in morbis grauioribus, etsi remaneant aliquae Reliquiae morbi, dummodo eiusdem malitia sit remota I Auacunque enim in Saero Textu scriptasunt , ad nos ram doctrinamI raptaiunx. Exempla scripturae eoadiuuantur Autoribus in materia Miraculorum praecise Scribentibus, necnon praxi Sacrae Co
gregationis in Causis alias dscisis, &praecipudi in proxima Sancti Felicis a Cantalicio . Quod in terminis magis grauibus , quam fuerit illa S. Felicis , sit casus nostrae Empyematicae , satis per se patet.
20쪽
: SEXTUM MIRA CYLV M.' 'Approbatum ab Illustri mo Lanci B
liberationis insantaneae Sororis Virginiae.
Ab incurabili, & haereditaria epilepsia per
Apparitionem, atque intercessionem Seruae Dei.
r. Pponitur quod morbus epilepticus'aepius nostram sanctimonialem vexaverat ante assertam sanationeπΜiraeulosam, itaut verisimile sit, ultimum terminum tisse in magno illo paroxysmo, in quo dieitur, sanitatem Ibsereeuperasse; & si res it1 se habet, eessit Miraeulum nullum excogitari valeat in sanatione a morbo statum perducto , qui est ultimus, & quem ianitas nituraliter'cqtus, ut bene docet Gaspar Reyes in eit. requiret sot alii morbus non At in ultima parte flatus, itaui non multo pυν n
a. Respondetur primΛ, ultimum statum morbi non bene dpraecedenti tempore durationis , quando, prolit in catu pr*-, non agitur de morbis humoralibus, sed organicis habentibus, prout verificatur de epilepsa, quη δει in suasion. Medicateg. tom. primo libr. . iiivI. ιmo quasi 'num. 23. supponit naturalem cerebri, neruorum, capititque robilitate, . Idemque firmauit Sennertus tom. 3. Lb. I. par quas.. pag. I 67. ubi lath explieae, quomodo cerebrum , ciu quartes organicae venenosa hac labe assiciantur . . .
. in Respondetur seeundo, signa, &-' ἡ-;
ex uno tantum signo , sed ex tribus simili concurrentibus suidelicet ex tempore , quo paroxysmi reuertuntur, ex eoram ratione maiori, vel minori, & ex symptomatum vehementia. Si enim haec tria fauorabilia sunt, itaut taratus dant paroxysmi, minus alie durent, & sint leuiores s . signa proximae sanitatis r Si veth res aliter se habeat, prae Ptest morbi ingrauescentia , & obitus; sed vis stat in 'nioΠς x signorum , nam si diuism unum ab alio sumatur , aequinoca pronunciandum de sanitate, vel obitu aegrotantis . . Iaertnr in Insilui. libr. 3. pari. a. de Agu., Duilirco by Cooste