Florentina seu Pisana juris approbandi chirurgos 3. Octobris 1722 Michael Angelus Brocchi relator

발행: 1724년

분량: 13페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

1쪽

te nil utilius Reipublieae , verpretiosius, imperitos , ae rudes ad medendum admitti contingat, ut ex Luea de Penna in L I. -- riseros in puncto ratiocinatur θοπ.mem. de FatineII. pos tract. de translat. pens respons 34. π m. I. G seqq. Quamobrem quum tale Collegium Florentiae vere , ac proprie resideat, a perEnis non

modo Theoricen squod in pleris. que Pisani Collegii Uiris de caetero praestantissimis uiuuenire cooperimus sed ipsam quoque Pt ixim apprime callentibus efformatum, ibique semper primarii nominis, summaeque experienti Professores adsint, publicae ia- columitati atque valetudini quam maxime invigilantes; ea prvpter bene sundatam in jure censuimus intentionem Collegii Florentini contra praedictam Universitatem

Pisanam .

Iuris dispositioni eonformia secundo Beci vidimus ipsamet anti, qua ejusdem Florentini Collegii Statuta usque de anno r3 9. &suecessivis inde temporibus in se a suris valida approbata satque confirmata a Resermatori. bus Populi, quorum vigore ge neraliter per viam denegatae PQ

entiae , quae privativam Iurisdictionem infert ex Franeis. duis

ass... 8: Reverteri det. 16. decernitur , neminem aut Medicinae , aut Chirurgiae Artem FI Centiae, in e usque toto Districtu exercere posse ni praevio diligenti.per inputatos hujus Artis examine dignus reputetur , ct apo

probetur i, Unde quam is eo tempore in Florentinorum ditionem

inaneta nondum fuisset Pisaisti . Respublica, ideoque quum de . Florentiae Districtu non esse , subjecta legibus Florentinis haudquaquam dici potuisset; quia ta men cessante demum Imperij con

tentione acerrima, quam cum

Florentinis habuisse jugiter testantiir Historici , & ex Nostra. tibus Decius cons. 469. sub π. II.

ssub num. 2 i. aliisque relatis Rot. nos. dec. 16anum. a . seram

milibus in eorum potestatem pri .mo venit Antio I 4 6. proinde Legibus Florentiet vigentibus , quoad ea saltem. de quibus peculiariter propria Statuta non disponebant , ligari statim caepit, ac subiici ad normam famigera. tae sanistionis urbem nostram inret Florentina Statuta libr. s. re apositae , in qua praescribitur obseravantia Legum Civitatis Domina natis in toto Dominio nedum rea spectu Civitatum , atque locorum tunc temporis subjectorum, sed aliorum quoque, quae in futurum acquiri contingeret, ac Florentinorum Imperio subjici, ut gene. raliter observat Neron. pos Elen.

bis dictae Legis Urbem mseram latissime tradit Rot. nostr. des. ω. an. 73. adseq. eor. IIIuiris. Domina Auditore de coinitibus , de in spe

cie prius observaverat Rimia . d. eo . a 38. ibique Mandos in M. Ac Saeeis. Iun. cons. a. num. 33 aiabr. r. optime Allograd. οπ.c tri s l. m. 9. ubi quod Territorium Pisanum statim facta aca arasitione censetur esse de Statu Flo

2쪽

Florentino perinia ae si ab initio

subjectum luisset, adeo ut eas quae in propria Florentina ditione procea unt, locum etiam habere debeant in ipso Territorio Pisano, Tusch. M. S. conci. 4 I. um. I 4. ct 37. Fortius attenta particulari dispositione relata in Rubr. so. Statum torum praedicti Florentini Collegij , qua praecise cavetur, quod quisquis Artem suam exercere Pisis vellet, Arti Consulum Civitatis Florentiae subjectus omnino deberet esse, quo circa minus visum suit Dominis dubi. tandum de universali, ac privativa ejusdem Artis jurisdictione in ipso etiam Pisano Districtu . Huic autem universali, ac privativae Iurisdictioni Collegii Floren

tini haudquaquam officere posse credidimus , assertum Pisanae Un, versitatis privilegium relatum in. ter praetensa ejusdem Universita. tis Statuta rubr. 64. hisque verbis expressum Si quis autem alius medendi artem in Chirurgia volu ris exercere , teneatur a Rectore pro tempore exisente licentiam petere , qui eum a duobus Medicis

Collegii iobeat examinari, si ab illis fueris approbatus, Rectorei medendi in chirurgia licentiam concedat , C e. quod informantes pro dic a Uuiversitate mirum in modum exaggerabant. Quum enim ex ipsorum consessone ex diversis etiam ejusdem Universitatis Pisanae Statutis admini. culata atque suffulta, pro comperto habuerimus , Oppositum

privilegium a Gloriosissimo Cosmo Primo anno I 44. una cum

aliis suisse concessiim , Occasione Pisas revocandi studium genera- Ie , instaurandique Pisanam Ae demiam , vel ob grassantem quandoque pestilentiam alio transla tam , vel inter armorum strepitus ex longo tempore conticescenistem , praedicti privilegii nullam

habendam esse rationem duximus, utpote quod justis de causis infra ponderandis ejusdem voluntate Serenissimi Principis fuisse postmodum abrogatum , & e medio sublatum deducta ab Insormantibus pro Florentino Collegio nobis argumenta quam plurima dein

monstrarunt.

Haec inter primum sese obtulit posterior Lex generalis anni 1348.

rini 1 s. d' oro . Ge. ibique in fine legitur apposita clausula dero gatoria non obstantibus, ct e. iubqua certe generali dispositione

Pisanum quoque Territorium comprehendi, non erat ullo modo haesitandum , quum Pilae tunc temporis de Florentino Districta dicerentur, ac de Dominio Suae Excellentiae irent ad tradita per m. in Praxi S. T. n. I. g. γ 9. Parvi pensa replicatione , in qua primum insistebant Insor mantes pr Universitate, quod haec dici non posset Lex a Principe promulgata, sed particularis quaedam ρο- tius esset Constitutio i psius Flo. rentini Collegii, auctoritatem a sque dubio non habentis revocandi Privilegia concessa a supremo Λ x Prinis Dissiligod by Corale

3쪽

tatis, utpote compatibim eusto antecedenti particulari ei det σ-8are non posset bsque illitis spe eiali mentione Saministiat. ebntris: I92. nam. 29. Pue . .Ilegat. urr

aliis confusi. 6s i. num. t 9. Nise Concurrente praesertim expressi Principis voluntate derogandi .

studii Ministris , quo circi alit nun esses ullo modo reuoca bile, aut saltem eo graecisin; in

bili Atti QEdicorum hujus Ciui. tatis V Eies hcet primo aspectu

multum urgenria forent, suisque iis etfimis absque dubio verissima

ψHertatur , singillatim tamen ex. pensa nullius roboris, ac momens reputa suerunt in nostra hypothesi. Ac primum exordiendo a Lege Anni i s 48. absque ullo penitus fundamento illius vera, ac propria qualitas impugnabatur , illam recipiendo uti simplicem , ' ac privatam Collegii Florentini provisionem. In facto enim constitit hasti ex praecisa Supremi Princisis commissione, atque ordine fuisse latam, atque inter ceteras

ejusdem serenissimi Principis Constitutibiaes ad Collegium Medicorem, ite pharmacopolarum spectantes HiM repositam, ac re

4쪽

gistratam, ut ex peculiari Registro ad hunc praeeisum effectum fidelibus Dominorum oculis subsecto ex parte ejusdem Collegii convincebatur , quodque unus iisdem ex Dominis subjungebat , erat haec nota legis a Principe Promulgatae tutisIima , quod iudicta Transgressoribus paena talis provisio totam Florentinam Ditionem comprehenderet, non ad

aliquem particularem locum rein stringeretur, vel aliquod particulare negotium te spieeret, cujusmodi sunt privatae Magistra tuum inseriorum, sive Collegi rum deliberationes, adeo ut generalis illa Constitutio, juxta veteres , ac fundamentales Floren tiae Leges, atque Re formatione

a solo Principe fieri potuisset, vel speciali dumtaxat praevio illius ordine , & Commissione a Magistratibus inferioribus, quod Perinde erat, ac ab ipso Supremo Principe prod; isset, ex regula ,quod actus Mandanti tribuitur non exinsequenti , de qua text. in ι. item

inter detis Lucens decis. 363. num. a. quodque leges , ct ordinamenta dicuntur esse Principis, quae intercedente illius auctoritate per

alium fiunt eap. si A solica 22. de praebend. in s. ibi se quam i a

tam a nobis a tictoritatem nostra

29. num. 38. ει 3ς. pulchre Anseld. de commere. dist. I9. Numa I 1. O Rot decis. 34. nam. o. a 3. pari. I 3. Hac autem stante Lege universali per Principem promulgata deroagationem asserti privilegii Ptiani nobis manifeste prae se tulit clausula non obsantibus Ge. in fine dictae legis apposita. Quum enim Serenissimus Princeps illius vigore omnia obstacula removere in animo habuerit, quae universali, ac privativae Consulum Artis Iu risdictioni suissent inpedimento, nee respectu Pisanae Civitatis adesset aliud verificabile obstaculum , quam illud resultans ex privile. gio desuper emanato , in his equidem circumstantiis idem-m et pri vilegium fuisse abrogatum, pro

constanti habuimus , utcumqu nulla de eo expressa mentio saacta fuisset, quod quatenus UPOrotuisset quod ex infra dicendisDD. non admiserunt in aequi pollenter fuisset factum, ut benὸ perpensa vi clausulae non obstantiabus Ge. quidquid indigesse in

contrarium pauci tenuerint, tradunt An Id. de eommere. ει mercat. dis. 4o. num. Io. I 2 ubi quod procedit quamvis ea dem clausula sit caeterata, ut di ci solet oriae. contr. forens i82.

ubi quod ea vim habet specialis

A 3 in

5쪽

tollit omnia , quae obst/rς poOMIam in genere , quam tu speciς& eor. Emeris Iun. oes ι λοε, Num. II. ubi quod etiam sine speciali mentione , de derogati ptollatur quaelibet prφcς ni disipositio conir ria. Expressa ver9 privilegii metitia in posteriore lege derogatoria tu demum requisita fuisset ad sensum omnium auctoritarum , qdae pex doctissimum Scribentem ad favo rem Universit ti4 3ffereban G, vel quando fuisset actum de pri. vilegio de jure communi competente Universitati & inserto in corpore ipsius juris, ut ultra de clarationem , quam iacit Gra iam discept. forc cap. 4 I. Num. egregie distiuguit Saricetu. 3 .uum. 8. pos prisc. NOD. ubi ta

natu sicuti per Legem nni l 48. privilegium , seu ςommodum e xaminis coram solo Restore Studii , vel ab eo Deputatis subeundi, a Medio tollebatur , cessabat illico, dc onus praedictae gratuitae assistentiae Scbol ribus iuxta indolς M, st nat*ram c.rres pectivorum , quorum uno sublato statim cessit alterum Mav. coussit . I 46. num. F. 6. Oamini.

onus

6쪽

onus subiisse, qui eerta solum

mercede conducti, ut in caeteris moris est, ad medendos Scholain

res accedunt, unde non erat,

super quo conqueri possent, ut sortasse merito potuissent, si sublato commodo privilegii, dura Dset adhuc onus injuntiae in eodem privilegio gratuitae curationis . Caeterum, ut eo revertamur, unde non inutiliter ita dictante necessitate, digressi sumus, ea duplici superius ponderata qualitate in privilegiis cessante , per solam legem generalem cum clausula non Utantibus, cte. privilegia eidem contraria tolluntur, S exuberans videtur praesumptio, quod Princeps de iis saltem ia genere cogitaverit , absque eo quod individuam , & expressam de illis mentionem facere teneretur , ut hene advertit Ruin. cons. I 63. . I 8. lib. s. Larrea alleg. eat. I. n. I 6. Menoch. pracsumpl. 94.

per tot. lib. 6. mpia n. de Iur.

aliique penes eosdem. Quae omnia eo securius procedere DD. autumarunt; Tum quia non ageretur in nostra specie de derogatione, uti perperam supponebatur, odiosa , contra quam a omnis interpretatio possibilis capienda esset, & in dubio pronunciandum adversus illam ἱ dum potius esset favorabilis, & extendenda, utpote , quae per remotionem cujusque obstaculi ex novo Iure in ipso Pisano Territorio resul tantis omnia ad Iuris Communis,& antiqui prius ibi vigentis dispositionem restitueret, in quo sa-

ne themate per elausulam uot osantibus, ct e. quaevis privilegia, atque statuta in contrarium facientia penitus e medio tolli post

Bald. in I. si quis ad deetinandum C. de Episc. G cieris. ει Felin.

in eap. quum accessissenι num. I. in M. de consit. solide animadvertit Decian. respons I 6. n. 88. 89. G 9o. tom. 4. & mirifice Ret.

divers. quae quidem reversio ad dispositionem Iuris antiqui eo facilius contingebat, quod Princeps in promulgatione novi Juris ad favorem Universitatis ei nullate nus derogaverit, sed privativae Jurisdictioni illius vigore competen ii Consulibus Artis, cumulativam superinduxerit favore Universitatis , adeo ut praeoccupans in ejusdem exercitio praeferretur ζερ. quam plures 8. de os'. delegat. tuo. Tondui. de praevent. pura. I. cap. I. num. I. 9. II. cap.

G 28. par. I9. recent. E post De Lue. de jaribdictione dec. II. N. 2. Tum quia s& est potentissima ratio) quum facultas approbationis Medicorum , & Chirurgo tum privative residens apud Florentinum Collegium haberet pro fine publicam utilitatem consistentem tum in conservatione salutis humanae cujus curam agunt Medici , &Chirurgi ex I. i. f. Medicoriam. F. de par. Es extraordia. crimin.

quaeque inaestimabilis est, eaque nihil , ut praemonuimus, Reipublicae pretiosus L penult. s. Iis. F. de donat. Lucas. de Pen. in L Arehiatri num. I. C. de Pro ses. ει Medie. lib. Io. ne iciliiscet assumendo imperitos ad meis

7쪽

dendum irreparabile seque fetur

exitium humanae vitae, ut bene pariter ponderavit bou. mem. Se nator Cerretani tune temporis AD

sessor Artis dignissimus in suo elaborato Motivo edito in Coriones.seu Furentina Deo etentiae 23.

Februarii irro. S. Id exposcenιὸ maximΘ, vers. qai praelem fuere ad pubsieam utilitatem, dic. Tum

in manu tentione praedictae Artis, ex cujus emolumentis pro majore parte conflatis ex iolutione

Matriculae, & Taxae annuae facienda per approbatos, ut in dicto Motivo pariter advertit bou. mem. Senator Cerretani S. Urgente ρ esertim, vers. eumque hoc sub fineatur ex emolumentis, Ge. MO-nialium Sancti Barnabae Coeno

mium de directo ejusdem Artis Dominio unice subsistebat, & pliGra quotannis dotalia subfidia puellis inopibus subministrabantur 3 Utique privilegium Pisanae Universitati concessum, quod privatam simpliciter illius honorificentiam , & utilitatem , aut saltem minus publicam concernebat, de Collegii Florentini emoltimenta notabiliter minuebat, te imperitorum quoque admissioni ad medendum ob minorem praxis Peritiam , uti diximus, caussam dare poterat, cessare prorsus debebat e conspectu novae Legis um- versalis, saltem magis publicam ex eo duplici capite utilitatem respicientis , ut generaliter pro

revocatione privilegiorum trλ-dunt Antunea de Donat. Reg. IV.

de praesumpr. IV. 6. praesumpt. 38ὸ

Oppareia. resti. Ascal. II. n. 33. de latius resolui. 2I. num. 23. 6 in puncto nostrae controversiae Fa. lineia. dies. respons. 34. n m. 6. . 8. G q. & conserunt Dee. ibidem relatus tons Io. num. a. 44es 8. NatIa cons. so . num. 12.

Dc. Lotr. deeis so. num. 12. Caball. cons dee. 233. Num. II. lib. 2. ubi quod inter duas utili. tates publicas, quae major est prae valere debet , optime Surd. deri

quod major utilitas publica praesertur etiam cuilibet privilegio minus utili, te omnium latissimεhos. mem. Auditer Lucius in suo docto Motivo impress. post Gi. rend. de Gabell. dee . so. uam4r a. I3. ιΗisee plan/ concurrentibus circuminstantiis supervacaneum , ac fortasse nimis inopportunum existimarunt Domini in dubium revo. ea re Supremi Principis voluntatem derogandi huic particulari pri Vilegio , ex quo pluries intenticiunem suam manifestaverit , in te ingra , de illaesa conservandi alia privilegia Universitati concessa , prout arguebatur ex diversis Reis

scriptis, arque Epistolis Commissario Pisano transmissis , & ab Universitate productis, in quibus

explicita legebatur eorumdem

coti irmatio privilegiorum. Quum

enim haec omnia diversa alia respicerent, quorum pleraque circa Scholarium Pisas accedetium favorem, S exemptionem veris

bant Ur , in quibus proinde haud

praevalente publicae utilitatis ra-

8쪽

tione, nee tertii praejudicio concur. rente , sed urgente potius prudentiali motivo ad alliciendos exteros,& generale Studium amplificandu , apprime conducens erat, & op. Portunum exemptiones antedietas in viridi observantia jugiter conservare; hinc non poterat inserri ad praesentem casum toto coelo dissatum , ac diversum, vulgata ι. Papinianus F. de minorib. Minusque talis derogadi voluntas eracludebatur ex inductione facta pro Universitate, quod in eodem Stais tuto, in quo legebatur inserta facultas approbandi Chirurgos , adesset etiam privilegium eximens Doctores actu legentes 1 necessitate examinis, & approbationis, unde sicuti quoad secundos Florentinum Collegium ultro fate-hatur illorum exemptionem a propriis legibus , atque constitutionibus non vulneratam, idem quoad primos esset asserendum , ne unum, idemque numero Privilegium pro parte dici deberet abrogatum, pro alia vero non , quum potius observantia in pariste, privilegium vigere in totum ostenderet ex Addent. ad Ludovis dec. yy I. I. Card. De Lue.

RG. coram Canaler. deris. 4o8.uum. 6. γ dec. 449. num. I. Ad tollenda enim aequivoca, quibus aperte laborabat hujusmodi ratiocinatio; primo loco fuit ob servatum privilegium Doctorum actu legentium in Universitate non quidem, ut supponebatur, ex

unius, esusdemque Statuti dispositione profluere, sed nec ullam in Statutis Universitatis de tali privilegio mentionem fieri ; unde nulla videbatur adesse implican. tia; quod utpote diversa determinabilia sub eade in determinatione non caderent.

Secundo vero , & sortius animadverterunt Domini , quod sicuti Lex anni Is 48. generalis erat, ac proinde merito dubitari poterat, sub illius censura metores etiam actu legentes comprehendi, opus proinde fuit speciali ejusde in Supremi Principis Rescripto ad eos eximendos, quod ut infra videbitur, anno II 6 o. emanavit, ex

qua exceptione Scribentes pro Flo. rentino Collegio peropportune arguebant, & bene , firmari re. gulam comprehensionis in Chirurgis ibidem non exceptis juxta deducta in proximis terminis a

Tertio demum quia diversa aderat ratio quoad Doctores actu legentes, quae sane non resistebat duplici motivo pro publica utilitate superius expenso; tum quia majoris quam in aliis illorum reo spectu urgeret praesumptio idoneitatis , atque peritiae , qua satis bono publico videbatur consulditum , tum quia ex parvo illorum

numero, parvum ratione cessanistis solutionis Matriculae, & Τaxae praejudicium redundaret in Florentinum Tribunal , unde comgrueret mitius erga eos agere , quam cum caeteris longe pluribus , & forsitan imperitis ageretur .

Verum quamvis haec omnia sufficere possent ad vindicandam Iurisdictionem Collegii Florentini, O

9쪽

mnem tamen scrupulum ex ani mis DD. prorsus evulsit succes. sva , continua , ac pacifica ann O-rum decem supra centum circiter

observantia. Licet enim privilegii non usus, quando praesertim , ut in casu, agitur de privilegio concesso Universitati, illius amissionem non inserat, quippe qui solum pro tempore non utentibus potest esse Pr ιudicialis, non item reliquis inde succedentibus, ut ex texi .in L

.cii l. 3. C. de his, quis ore,

ne , ut praetendebatur, cumula istiva inter utrumque Tribunal, actus in altero facti quamvis perlongum tempus, praejudicium irrogare nullum possent alteri, quod propriae subinde re assumpsit exeracitium jurisdictio ars , unde in conis cursu duplicis observantiae alte rius nempe assiemativae , ct con .sormis privilegio utcumque posterioris , allexius vero negatiVς , licet antecedentis eidem privilegio contrariae, prior esset attendenda , atque praeferenda Emerix.

Maximam tamen vim facere visa fuit animadversio , quod ab anno Is 48. quo primum emanavit universalis antedicta Lex derogatoria , ad annum usque I 6sq. &6o. quo pauci quidam Chirurgiam exercere volentes in Terri. torio Pisano approbari caeperunt a Studij Rectore, ne ullum quidem similis approbationis exemplum cernere datum fuerit in tanta caeteroquin frequentia, ac multitudine Chirurgorum ejul dem Territoris, ut ex Collegij Florentini Matriculjs probabatur, uia de in his circumstantiis, quum maxime saepius, ut ostendetur ,

allegandi, extollendique Pisanum privilegium occasio subjisset, iacile fuit Dominis opinari P rq dictam observantiam, si non in vim praescriptionis privilegij accipi potuisset, in vim saltem validae praesumptionis abrogationis ejusdem privilegii, & interpretationis Legis derogatoriet anni I y48. merito fuisse accipiendam ad tra dita per de Lue. de Regal. disc. 4I. num. 9. de Pudic. disc. 3 s. num. 6s. Ahograd. Iun. contra

10쪽

tr. cer. intribon. At enim vero observantiam praedi. Stam intra cancellos merae . ac

simplicis possessionis de caetero noumentem , tot tantisque praetatis roboratam , atque circumstantita undequaque irrefragabilibus inniaxam, Informantes pro Florenti. no Collegio nobis exhibuerunt , ut non esset, cur veritati nimiselare sese prodenti diutius obluctaremur . Anno siquidem Iso habita per Consules Artis maluisra cum Principe deliberatione asisper necessaria propriarum Legum , atque Constirutionum Ob. servantia in ipso etiam Territo. rio Pisano , praevia ejusdem Serenissimi Principis speciali depu-

statione, ac mandato ordinatu in

per sciente, ac mandante Pri

cipe datis Ccunmulario Pisano li.

teris die et . Septembris ipsius a ni, re sitis deinde die χχ. suh- sementis Octobris, eidem suu nus injunctum , quod affixo con fueris Pilatum lucis publico Ba mmelim aeque Edicto omnihus generaliser Medicis cujustumque dinis, & eonditranis, sive Plis. sicis, sise Chirurnis indicer tues. ut solis. Exceptis, ut suprae, D

ctoribus actu legentibus in Uni. versitate, praestituta viginti dierum termino Florentiam accederen1 coram quatuor Artis Examinatoribus propriae idoneitatis,

atque peritiae specimen exhibituri; Quod subinde fuisse iactum ex Florentini Collegii Registris probabatur , ac signanter oste udebat tum relatio sub idem tempus Se- renissimo Princim iacia per Laelium Taurellium primarium it si us Ministram , ct Auditoren - , ubi affirmabat ducentos circitex, R. septuaginta, quos inter sexa

mini Omnes Excellentiae suae, juxta praecedentes Ordinationes Florentiae stitisse , novoque examini

fuisse subiectos; tum iubibitio facta Francisco Venturino fluath meci in Studio Pisano docenti , non tamen Doctor , quod ibidem Iege re certe perraret, at ab exercilio 4rtis C ruraicae Florentino examini sese iubtrahens abstine rei ; non obstante Rectoris a probatiose ab eodem Venturino allegata, qui ad evitandum onus examinis, interim Doctoratus lauream accepit , exemptionis Collegio Pisano concesta sinus hoc

modo particeps. od ipsum pariter renovatum se ici Pi fis anno I 678. evincebant aliae litera eidem Pisano Commissarici transmissae die 2. Decem

btis 1 Consulibus Artis, in quibus ad memoriam redacta propriarum Legum dispositione, vicujus om es tum Prisci, tanta Chirurgi, tum Pharmacopolae matriculari debebant ab Arte, alaeaque sumere Receptarium illius ordine Florentiae impressum,

SEARCH

MENU NAVIGATION