장음표시 사용
21쪽
bro. quem postea em illa de Renibus, sine ulla dubitatione statuo; cum in eo ci
haec scripserit : alligatur autem dexterren7s tam septo trai verse , fum yecora diali prope eam regionem, in qua tereri connascitur, nee procia ab eo vinculo, quo hepar tu dextra Drte, eidem septo ann titur. Neque idem Uiculum ignoravisse videtur Picol hominus. a , qui ab hac , inquit, membrana iecoris duae aliae membranae, pullulantes, altera demtra . a tera bini ira, iecoris partes dextram o sim imam υineientes, diaphradimati t iam mittunt, ut utra e iecoris laterasti stulta susti Mautur. Gerardus autem Bla. si ut etii hoc Ligamentum , ut suo rathesum eii, non perpetuum eile, tradi. dit; diserte tamen sic pro potuit: Liga.
mentum membranofum dextram festaris partem cum dextri lateris ossis Huriis ea parte Divisagmatis dextri lateris connectens. Neque vero omittendus ei
Bidlous qui mihi quidem videtur
in lum hoc dexterum pictura expres.ssse, quamvis & scalptores Figuram in . verterint. & ipse in Explicatione illud eo pertinere , scripserit, quo sane haud video qui potuerit pertinere. A Ueris heyento autem, quem ars unum for- easte ad sue tempera aliquam ligament; hultimodi ι, tri obiter insiluisse menti nem , certe in loco, hoe est inter relicua hepatis Vincula neque pauca proonis , si eum iis quae de illis aliis scripsit comparentur, de hoc Ligamento verba sunt sacta. A dextris. inquit 'ob costis partis hepar eidem septo transverso a litatur per ligamentum alisu latum otentie , ab externa hepatis membrana , vel si mavis a peritonaeo tibi diaphragmati applicatur productum , quia aliquando geminum reperi. Territim Hie simile
secro te . Vir cl. ut videas , num tu
patis connexionem tantum memorali, dexιν sum cum Uariis peritonat areis
per plura , sed brevia stamina ab ina.
met siceiuqente tunica produela . sed in Edicione quoque hae nova illis verbos haec tantum, addis tu ea llamina esse in unum madunata , ct hac - ligamentum dexterum . seu quartum , aliis quidem breuias esse, sed Iarias , EG cum sit in omnibus animalibus obvium m neces
te l/tisse. Quae quidem Omnia cum se eundum ea quae supra sunt scripta, amplius examine digna crudam , tum vero .esertim Liud mltimum non video quemaὀmodum cum iis consentiat non modo quae ego . & tu ipse adnotavi. mus . sed ne cum eo quidem quod in utraque Elitione eodem in loco seribis , ιρ rum antiquorum defcraptionibus
nos debere 'etiam quadruplicem hepatis eonuexionem cum alti uis startibus , quo in numero istam ipsam ponis quae habetur dextrorsum . Quin etiam infra eum scribis et Mettomicorum aliquos g mi utim interdum ligamentum se iusmodi dexterum , interdum etiam multiplex esse tradidisse, necesse est, ut vel ptieter 89s
Uerheyenium qui geminum, alios agnoscas Anatomieos qui etiam multipleκ esse docuerint. o Suspensorio autem Ligamento, quod Fc Bidlo 6ὶ ait Veni Porta Dasinali Tunicae a latere quo et Umbilicatis VenaaAiacet. ea lique Venoso Li amenti munus subeunti, validi si me connecti . hepar quasi valida Gna praecingi sateor . 8SI sed multo in lima facie, quam in comvexa . anguiliore, integra quoque , nisica uia interventus obstareta. Cum eodem pariter Ligamento Ligamenta alia , ne excepto quidem toto , ut ego intelligo , Lieamento umbilicata, continua inveniri , scio , ut propterea quodammodo verum sit quod Riolanus 7 , ut tu etiam animadvertis, censebat,
fere tantiam unicum Ligamentum iecoris ψapparere. Hanc tamen a suspensorio liga me uto , tamquam a prima origine . eo ram prostasationem ei se . in variisque hominibus non υariare . haec vero eiusmodi sunt , ut sne aliqua haesitatione
22쪽
probare non possim . Primum namque ista posteriora , quae ut tu recte an iis 893 madvertisti , Ces. Fant onus , aliique memorant , iecoris Ligamenta aliquando an sint , nedum an cum suspensorio Ligamenta eontinua sint , non litet affirmare eum videlicet totos illos in quibus esse consueverunt , convexat tilimae faciei iecinoris fines , longe lateque diaphra mali connatos deprehendimus , quod in nonnullis , neque , ut
videbatur, a morbo , observavimus .
Deinde ut eum Vinculo Misensorio continua sint; num ex illo tamen haee Vincula , an ex his illud propagetur, ita incertum est . ut quamvis alte utrum facilioris doctrinae gratia & de
his , & de aliis haud dissimilibus e tinnis membranis dicamus , utrumlibet tamen , imo si verius loqui velimus, neutrum tueri nobis liceat, quando videlicet post Hippocratem i qui olim
docuerat e principium eo oris utillum
esse , sed omnia similiter princ 'ium , ct
omnia finem ; ei cuti en in stet to principium non reρeriri , facile hae aetate ponimus , non modo, quod tu ais,
29Q membranas omnes maioris i sus in ani-
29 Imali , sed membranas cunctas in pro mortilis aeque Dipse congenitas , quam vis non aeque iisdem temporibus explicatas . Igitur cui membranae quae membrana continua sit , scire & licet,& oportet , & interdum etiam utile et . Hoc autem intelligentes , quaerere possumus, an v ntris visceribus tunicam extimam peritonaeum largiatur , sue immediate , ut in urinaria vesica , reni-husqne videmus , sive ad ea per vasa perductum , sive eetiam per ligamenta continuatum; quae ligamenta , quod ad splenem attinet , num sote . erque dispersae fib illae sint . ut tu scribis , um
bratilem cum perite nro eonnexionem effi
cientes , ampi us censeo esse quaerendum ; mihi certe aliqnot in eadaveribus
hi quibus diligentius quaesivi , θω m
brilia visae non sunt . io illlae jam vento , ubi oblique. non rectae in Hepatis Iconibus trunci coυae habitudinis tenuiuam rationem , Mors. Dis. Mat.I.
hassenus fortasse non iret estigatam exporis rigis . Primum non dubitas , quin is truncus ab iliacis ad ti fati e latus dextram auricula dextra cordis directe , σin homine vertiealiter ascendat , facto vix quodam flexu ante introitum iis auriculam e ceterum directe progredi per hepar , - diaphragma , nem tuem prate rire ς constare autem hane directam productionem , si truncum huiusmodi vereo.fam cum dicὶa auricula , oe eoiae attentris visceribus iecore praecipue, expeditum , tabuia apponamus , o dein monstremus . Me vero , quod pace tua
dixerim , ista praeterit Venae Cavae di. resta promuso , non quod cum expeditam Anatomi ei in tabula eollocant, non ipsis proclive si ab Iliacis venis ad corusque directam ostendere , sed quod ego istiusmodi habitudines vasorum num quam censuerim e suis sedibus depositorum , in tabulis ; sed suis in sedibus
hinentium , in eadaveribus esse qua rendas . Itaque cum istam de qua se mo est , nuper diligentius inquarerem. mihi certe aecidit , ut venam Cavam deprehenderem ab eo sere loco ubi emulgentes excipit venas , in dexteram laetus deflectere , in idque inagis magisque, donec hepar attingeret , inclinare
sic ut non minus priorem suam dire. stionem , quam magnae arteriae societatem omnino desereret . mox autem in
obtusum angulum si non in ipso iam diaphragmatis eratem , eerte haud ita procul ab hoe inflexam, fini liorsum ad auriculam cordis dexteram inclinari. Quae cum perspicerem , mirabar, illorum neminem . quod ego quidem meminissem , qui ae circuitu sanguinis, aut post hunc inventum scripsere , has
maximae venae inflexiones commein
rasse . adeo , ut ego opinor , ad eum circuitum in vandum pertinentes . Quod enim in ductus thoraciei . imo in spe rnati earum & mesaraicarum venarum insulis . quas vocant , esse tendis ab Sapientissimo Conditore spestatum ei edimus , ut chyli'; ae sanguinis ascenseaper 'lana , ut loauuntur , inclinata sa-
23쪽
ser I , atque iterum inflectenda vide. tur esse spectatum eo potissimum ialoeo ubi amplitudine iam sua , ingentique copia sanguinis sursuro conuenenis da laborat . Sie enim huic & faei lius est ascendere , ut indicatum eli . neque eam directe premitur aut ipse ab eo qui iam ascendit . aut ab ipso is qui ex inferiore trunco est ascensurus . Verum ut hae causae recentioribus fa-eiles, & apertae sunt ; ita res ipsa minus , quam vetustioribus Anatomi. eis videtur cognita , aut certe perpensa . Quamuis enim vecteyenim ire
quibusiam Figuriς , in eaque r praesertim qua venae Cavae diltributionem proposuit , id inter A . & D D sic satis delinearit non tamen memini , quod ibi pictura indicavit . ubi verbis
ix posierit o Thomas autem Bartho-
Iinus ca) ne id quidem pinxit, sed
retenta non sine additis erroribus f urn bi venae sine pari in Cavam fines
multiplicavit Vestingit Figura ,
illam Nobis quam tu. . Vir es. inculcas, ab illaeis venis 'in thoraeem usque dIME Hnem . illumque verticalem ascenissam venae Cavae preposuit . Contra . antiquiores Anatomici , iique prae- .sertim qui in hoc Patavinoe Gymnasio ante Uestingiuis docuerant , ac nominatim Andreas vesalius & Hie-mn. Fabricius totque praeterea Clati Viri qui Vesalii Iconibus suntosi , ejusdem venae curvaturam evideriistius multo . quam Uerheyenius , delisne runt , pluresque eorum de hae illius obliquitate non omnino siluerunt , ut
Veta ius idem ct , Platerus 77, Bau-hinus S , atque alii quos sciens omit. to . Sed in tet eost qui pmpriis deli neationibus Rem Anatomieam illustrantes , hanc obliquitatem pinxerunt, prineul dubio Euliachius praeititit Tabula XXV. qua eum ipsam praeelare Oitin. dit , tum haec suiς esse in sedibus spectanda , docuit ; non ex dita , fabula esse Vmnenda . quae res facile vestia. io , & qui sunt evns secuti . imp
suit , multoque iis magis qui , ut inbgo in admini tiranda anatome fieri solet , illum qui flexuosus et , Fenae tra ctum dum plura in segmentae dividunt, seorsum singula cum retribus , cum j core, cum corde servanda. hoe ipse faciunt , ut quos integer , iliaque in sedeflexus intenderet, non modo hinc detractus , sed in fruita concisus , ollendera amplius non possit . Et quamvis illud segmentum quod eum hepate reli quitur , oblique politum spectetur ta. men neque primam illam inclinati nem a liniitris ad dexteras , sed προ- sitam dumtaxat, ideoque nullum angulum , nullam curvaturam Ollendit ἔ neque adeo prohibuit, quum inus ingeni sus, ut es , Anatomicus rectam nihilois minus , & verticalem venae Cavae esse habitudinem , censeres , credens nimirum , illam quam unam ibi videmus, 89 avenae obliquitatem , hepate quidem, ut, tu tabulis fieri solet , in transversum disposito , nobis apparere . sed eodem in naturali sede posituque locata , nutulam esse, hoc eli venam Cavam ire υι-scere secandum naturam obliquo j nota
oblique ipsam, sed recte esse diamsi tam
Quanquam, ut verum dicam , quantacumque illa hepatis secundum naturam obliquitas esset ; tanta certe esse vix poterat , ut venae Cavae truncum a taeipso det meatum . si nullo prorsus addito nexu in directum deornim produceres , non in dextrum potius incidere ventris latus , quam in reliquum truncum venae Cavae . Iumborum vertebris insidentem, videres.
I t. ita de naturali iecoris positu,& sede , neque a praesenti in ituto alienum , neque inutile eli pauca adjicere. Tu quidem TabuIa g. Tom. 89r I. Anat. eo . hum. ω h. edit. CI. δε- rheFenii , ut tu hae Nyatis depromenda uaturali fede acturati mae , te tommdefers . Me autem , ne id prorsus sa-ciam. motantur plura . Primum quae Verheyenius ipse sub eius Tabulae E plicationem Lectores monuit , illudque p. in
24쪽
potissimn m e ligamentum hepatis iambialitate in eadem Tabula ege solito tomgins ; unde consequitur , hepatis lim. hum ad fissuram quam id ligamentum subit , plus solito ab umbilico distanatem repraesentari Deinde aliorum ante Uerheyenium excellentium Anatomi. eorum Tabulae , quarum pleraeque ea si dem partes ostendentium ieeur sursum versus minus obliquatum commonstrant. Novissime inspectiones meae , quae ut
minime sinunt iis assentiri qui hepae vix oblique postum pinxere vidi
enim semper , eum animum adgerti, se positum. ut ima eius ora oblique a dextris ad sinistras mani sellissime ascenderet ita vicissim faciunt , ne mihi illam Uerhevenit Tabulam pro Polycleti regula habere liceat , quando ; ut eam ligamenti umbilicatis Iongitudinem omittam & hoe tantum dicam ;haud raro cadavera inspexi in quibus hepar vix pauxillum infra costas a dextris se ostenderet ; nonnulla etiam vidi in quibus sub ensDrmi cartilagine dumtaxat appareret. Quod autem is ius, a Uerheyenio pictae multum oluiquae locatinuis hane causam proponis . quodvistus Me pr.ec u tm diaphragmatis mu-c m ration m im tendo , Abas eiusdem minor , Ieu IDii er versus fummitatem forclicis , seu centri diaphrasmitis not hi liter elevatur , ideoque multo altius confidet , quam Abus maior seu dexter;
id ei se quidem praecipue assentiar , ubi es diaphragma ad eum se habeat modum ad quem passim se habere , putant , & dexteri iecinoris Lobi convexa
facies multum extuberet ; non aeqv autem, si contra . Quae ut plane intelligi ambo possint ; de altero primum
ra Magna quidem in externis no . istrorum corporum partibus occurrit varietas sed internae quoaue . si diligentius animadvertamus , haud raro non exigua inter se distrepant varietate ;un se ut Naturae in iisdem alioqui partibus non omnino smiliter proereandis immensam ubertatem magiς admirari, ita , hinc etiam , minus mirari eam
II tantam licet , quae inter. υarios sue se nos , sue aegros homines propensionum . virium, actionum , pessionum divertitas obseruatur o Sed quid varietatis in alii et visceribus . M partibus a nobis observatum sit, & alibi seriptum eis, & alias
proseretur. Nunc de varia dumtaxat fi .gura. iecoris illud ex parte confirmabimus quod generatim Riolanus ci scripsit, ubi non dissiteor, inquit , Hepatis
seu am in plurimis variare . In sol ce istas , quaeso, quas supra etiam me moravimus . Eustachianas iecoris Fietu.
ras a) . Nonne , si ambitum spectemus , quoddam quasi triangulum rese. runt , cuius basis ad eum limbum sit quem a dextris sursum ad sinistras se ri, diximus Aliorum deinde in spiee, ut Uerheyerrii, atque adeo tuas ; nonneas ellipsis potius quam ad trianguli so mam accedunt Egregie omnes.; nam omnes quod vidistis , delineastis . Et si enim ieeur ea saepe figura est qua a plerisque pingitur; tape tamen ea quoque vidi quae ad IV. Eustachii leonismum aceederet, semel etiam ea qua in III. Iconismo est, aut saltem apparet . sed quod nulla , quantum memini, delineatione satis adhue expressum vidi , illud est quod maxime ad propolitum
hoc nostrum attinet, nimirum etsi convexa hepatis sa eleg, in quibusdam sevmentum illud ovi reserat quod a clii sonio a , describitur , ae delineatur ἔsaepe tamen utrumque lobum non iaeandem ovalem superficiem consormari,
sed maiorem iobum in cuiusdam quasi hemisphaerii modum pintimum attolli,
ae protuberare , cuius superficies ubi ad suspensorium Ligamentum pervenit, re pente in longe humiliorem . atque planiorem minoris lobi superfietem .subli. dat, ac deorimatur. Sic nuper de quinque in quibus id paulo attentius observare ubiui , sanis ieeinoribus , unum quod Glissonius ; tria quod ego pro I
sui', repraesentarunt ό quintum meaia quadam inter utramque conserinationem ratione se habuit. Erat autem illa hemi haerica , A quali nati formis
maioris lobi protuberantia ea maritia
25쪽
sior , quo magis hepar ab suo illo antico limbo recedebat , eratque eademetanta, ut ad eam quae semper esse vulso ereditur, diaphragmatis figuram mi ni me se posset accommodare.
ia. Itaque in quo illam homine maximam vidi suit autem vir apoplexia sublatus deposito diligenter ne ilate , animadverti diaphragma qua protuberantia hepatis sta suerat , in Aveam
insignem conformatum ei protuberantiae figura , & magnitudine respondentem .nt ibi a dextri ibi sum diaphragma altius esset, quam in . medio , nedum in tota sinistra parte e quamobrem etsi he-atis lobus maior usque 'adeo extubera-at ; tamen ejus limbus non modo iiiis' fra collarum cartilagines non apparebat , sed paulo supra infimam earum oram positus erat. Neque vero morbosi aliquid occurrit aut in hapatis nexibus, aut in subjectis ipsi visceribus, quorum vidclicet mole , aut dillen ione , quae nullae erant , eo fuisset vi compulsum , tibi a nobis invenium est . inae cum sedulo observassem , tum recordari coepi . me alias quoque septum transversum vidille altius a dextris quam a sinistris, in thoracem curvari, tum huius rei causam. quandocumque eli , in il liusmodi figura , & seda jecinoris pintendam esse , coniicere. Et quanquam
re ille haud memini qui idem in se-
. pto transverso adnotaverit , praeter Cl.
Cantium. i , qui se diaphragma
an dextro ιatere non semel observavisse , scripsit , paulo magis Pectus intrat famquam in Opposito sinisero latere I tamen' non dubito, quin tu quoque, Vir ei. si nimum adverteris, tuis possis Otriusque nostrum observationes confrmare , simulque videre, num lcbus hepatis minor simper tanto altius consideat, quam obtis maior. Haec eum sua in seue obis strvabis, tum alia animadverti a te ve- Iim'; de quibus protinus verba faciam .i , Hepar a diaphragmate per sua Ligamenta ea ratione fuθendι, ut coasoci hujus viseris pars potius inferius, quam posterius reoiciat, & per anatomen notiam eii , & diserte a te confirmatur.
Uelim tamen videas, num anticus hepatis limbus ita ipse positus si, ut quae
ei proxima eii cavi secoris particula . non polleriora potius spectet, quam inis seriora . Nam si posteriora potius spectat , illa certe in postica hepatis sa ei e censenda erit , atque illla eadem eum ipsius hepatis pars ima sit , idest qua nulla inferior etf ν conlequetur sane , ut cum aliquid in regιone, aut f eie ima , o mpica hepatis esse , dic mus, de ea particula intelligamur . Italiae vero num sev ea pro venae Cavae trajectu excavata sit, tute vides. Quod si pro postica hepatis regione . seu facie illam dumtaxat partem hepatis velimus intelligi quae dorso quam pectori vicinior est, illam, inquam, cujus Uesalius 1 uoluit delineationem pro aere scui altera , hepatis, sive antica pars opponitur, quae , resecta , ut apparere melius posset , di aphragmatis portione
ab Euilachio s3ὶ picta eii ; si illam ,
inquam, partem velimus intelligi; tum vero a te seu rem ipsam , seu Figuras inspiciente , etiam atque etiam peto, ut intc duo componas : Sanguis alm
ratur e ramis ιn truncum cavae , traji-.26rientis per hepatis foveam , ad hoc ideo eptis in regione eius ima, o pinica expressa excaratam, &r Introitus in hepar arramorum cava ad posticam , si per ιο- rem eiusdem visceris faciem conspicitur .
Si enim hoc alterum verum est; quom do fouea ad hoc opus excavata , in regiona illa hepatis ima, non etiam superiore , excavata est i aut si in sit periore etiam excavata eii ; cur in ima , non etiam superiore excavata esse dicitur Animadvertas hic oportet, quo tua ista verba spectarent , cum pinicam , m suste Norem hepatis faciem scripsisti ; se iacile iam quid mihi velim intelliges , neque te de ea regione foveae , quae Diatem supra imam regionem foveae sit , sed mi de ea regione hepatis ibi scripssse eo gnosces quam se Dra iis verbis descripse
26쪽
ventrietits , alissique abdominis υλsceribus obvertitur . Itaque has duas r giones inter se opposui lii , cum ea scri-a res de quibus loquimur: Quonram auis
rem introitus in hepar ramorum ema ad
posticam , o superiorem eiusdem visceris faciem eonDicitur; Ingrribus aurem sto να, ei que propaginum ad eius fimprum
latus , seu concaυa regionis centriam ἰ sequitur necessario ramorum utriusque
venae intra hepar decussatio. Sed de illa fovea , & hisce venis infra fortasse etiam scribam. Nunc ad alias figmrae hepatis varietates Iedeamus.
ror is Veliculae sellis particulam hepara convexa facie in i putentibus , non
quod tu eredere videris semper a in rere , & Verheyentus admonuit, III. illa quae supra memorata eli , Figura a Euilachii confirmat . . Quod autem plerumque appareat ἔ non modo ipsius longitudini , verum etiam limbo hepatis tribuendom est , qui ad eum locum plerumque sursum sinuatur,& deficit minus in his , in aliis magis
sic. ut in quodam cadavere alteram fissuram in convexa sitie reprae entaret, eius persimilem quam proxime vena umbilicatis subibat , in alio autem limbi cui vaturae non ibi solum , sed alibi
etiam conspicerentur. Caeterum quae
ad eum locum . ut dixi . plerumque est, eos em pertinere. erediderim. quo sinus ad excipiendam Vestentam in cava -- coris facie exea uatus , videlicet ne illa quo tempore a sibi ectis visceribns iecini Tl apprimitur, plus sellis quam plerique opus habeant, in intestinum eri. ctaret, si nimis undequaque eomprimeretur.
36 Quod. denique seri bis , correctom893 dere hane Taltilam I. Cap. G. Part. I. Histiria tuae ; optandum quidem hoe
esset ; sed illi Capiti , praesertim quod
ad Ligamenta attinet , sive in nova ,sve potissimum in prima Editione le-Mtur, vereor , ut haec Tabula satis respondeat. Nam ut de Ligamento dextero sileamus ; eerte ibi peculiare cumi iphoide cartilagina Ligamentum probas, I. Art. Is . Ib. I 7. & lg. 33 neque preter hoc , ullum aliud agnostri per quod hepar sinissmrfum ne titur. 17 Sentio , me super Io Tabula &plura, & fultus seripsisse viam mihi ab
initio propositum. suerat. ' Quare de ει uentibus Tabesis vel pauciora, vel pressuri scribam . Et primum in I l. illud probo quod eos sequaris qui humanum etiam hepar in lobos dividunt. Etsi enim non usque adeo seiunia os habet, ut istiae plures tamen se satis habet distinctos r & fi eerebri singnia hemis. phaeria in iobos dividimus , quamvis superiore lactu nullam exhibeant distinctionem loborum; quanto id magis sese vate possumus in iecinore in quo ea dii findito, facie etiam superiore, sempera suspensorio Vinculo , saepe etiam 'amagis , ut diximus , extuberante lota dextero indicatur . Num tamen facies hepatis inferior tam alte in iob
tota divisa si , & aperta , ut in hac Tabula, aliisque ostenditur , ibi videbimus, ubi loquemur de IV. 18 Quod ad extantias , seu em nemrias attinet in hae inseriore faeie hepatis oecurrentes , primum dubito , num istam cui littera E inscripta est , antiqui mearint hepatis portas'. Hippo. 9 crates enim , vel potius vetustissimus Auctor libelli de rerportim refectione , non unam , sed duas indieat prominentias quas antiqui portas vocabant : 'H par , inquit , apices habet duos , quos portas avellant , in dextris locis sitas . Deinde magis etiam dubito , num illa predtictio quam littera G. imposta indicas, ea sit quae se apud Antiquos ab se aliqua figurae similitudine nominitasse variis in gnita est, nune glad/i, aut
cBltri, nunc aurigae se pariterque num m -res istae protiaberantia per litteras
ΚΚ a te . Vir es. definitar, illae sint, se ab Antiquis ob aliquam figurae simi-- litudinem nominibus foci, menis &- unguis consu sim indieatae . ,. Nam
eiusmodi nomina sive' Haruspices , ut
Rutas Ephesus sive Melieum aliquem , ut Theoptatus scripsit,
27쪽
auctores habeant, multiplicibus . iecoris fibris . hoe eii lobis , ut multis in b, stiis ad saerifcia olim . & ad anatomen
adhibitis oecurrunt , divisis fuerunt i m. posita, quod laudatorum Scriptorum verba indicant , & Ue salius i censet :neque a figurae similitudine petita , sed
ves ab attributis hepati facultatibus, ut diserte apud Theophilum explicatum est, vel sortasse etiam , idque apud Haru-ν spices , ab iisdem .commentis seeuadum quae de capitibus se enim a 3pella. bant duobus iecoris domellicum unum, hostile alterum vocabatur, quad memo
quod Riolanus idem , tinguis nomen, vi librariorum mendum expungit.
Quid λ quod non eiusdem lobi , ut docet Theophilus , euiter , & auriga no- nsn erant . Quid demum ὶ quod vel Bim ipsus aetate quae loea in humano ieci re hoc vel illo istiusmodi nominum vocanda essent , definiri non po-t crat,t in homine quoque , sed obscura ,
inquit, incerta reρeriuntur e ad nullumque medicinae prosactum necessario nominantur . Veruntamen ut ego dubitationum mearum causas prosero, sic mimine impr. bo quod haec quoque nomina memoraveris , ne quid eorum quae ad argumentum spectabant tuum, prae termitteres . Quae cum attendo , nequaquam vereor . ne tanquam minuta, aut inutilia ulla horum quae scribo, contemnas . quippe quae ad tuum argumentum Omnia videas pertinere.
io Spitelli I bulum se enim ego
quoque appellabo, etsi non ignoro . ante Spigelium se iste a Uidio sis in saltem
descriptum nomine paraulae fibrae , suasinutis ci cat. ante Uidium autem ab liachio delinea tum Spigelii . inquam, Lobulum recte doces varia saepe seu rainveniri t quem haud raro valde dissimilem illius comperi cuius m a 'na ex par te pers milem allas deprehenderam a curatae Entiachii 3 delineationis, ut m: rum ilhi videri non debeat, si ingenue confitear, me non satis meminisse,
an unquam ullius istorum quos iu hae, aliisque Tabulis exhibes, tonsimilem viderim. Et si enim aliquando vidi eius similem quem Tabula IV. proponis ἔtamen hic etiam , quamvis non ita , ut reliqui , ex taberans totus , haud multo aliter quam ipsi , finitur. Ego vero ita solitus sum invenire , ut a dextris in il limum plerumque desineret nonnun- uam enim ne velligium quidem isthmiuit isthmum autem neque ita crasi sum, neque ita deorsum obliquatum, ut tue omnes Tabul e ollendunt , sed ad Eu lachii delineationem propius sane 'quam saepe accederet r2liquus lobulus, accedentem ; tantum abest , ut secundum meas quidem obseruationes , ista eius quam exhibes , habitudo communior sit . A sinistris vero invenire consuevi 094iti angulum s re desinentem qui in te dum triangularis pyramidis verticem refert , alias magis compressus est ; solet autem ab reliquo hepatis corpore liber& solutus antrorsum versus extare.
ro De Ligamentis supra a nobis scri- R9sptum .eil satis. Hie illud tantum add mus , Sinistri positum una eademque opera in II. hae Tabula indieari potuiste , si non ita sursum . sed in trans versum suillet dispositum. Nam in serius
quidem Ligamentum quod vena olim susrat umbili eatis, in adulto apertum pingi non debuissse, ita manifestum eii, ut omnes, non modo ego, hoc inter Operarum errata sint tela tuti r eui similia in alias quoque Tabulaq irrepserunt, ut cum mIII. introitus in cavam Uenos Canaliculi h in VIII. autem Tabula: Figura I s. illud idem umbilicate Ligamentum F aprrta sunt delineata. Nimirum omnia non pollunt animadverti : quemadmodum ; ne a vena umbilicati recedam ; cum supra scripsi ili ;hanc a vena portae fere in medio hepa- 93tis excipi aut minime ipse animad rertini, nisi aliquid adderes unde consi rei qua ratione illud medium intelligeres , polla ita intelligi , ut verum scribere non videreris ; aut illud addidi iii tu quidem, sed a Typographo omissum et .
28쪽
ar in Canali Uenoso nihil dico, nisi
quod ut in adulto , aequo crassior vide tur. De Vena autem Portae,& Cava super aliis Tabulis sermo erit. Nune de Arteria Hepatica scire aveo , suinam eius rami multo maximae illius iecoris parti inservirent ὶ Lobus enim similer hepatis cum dextero comparatus, sane parvus eii 3c crassitudine , & ambitu . ut interdum . vel in Eullachianis Iconibus aliquanto minorem desideraverim. Tu igitur , Vir es. qui id minime ignoras , qua , obsecro , causa cum utrumque istius Arteriae. ramum , & omnes sere propagines monstres versus sini-istrum iobum directasi vix harum unius
partem , eamque exiguam ollendis se dextrorsum versus insinuantem , tantae
illi moli maioris lobi prospecturam ὶ Hoecerte ne cum tua quidem convenit Tabula IV. in qua totum dexterum Ar. teriae ramum , sinistro sane maiorem, inlobum dexterum immittis . Porro illa de qua modo dicebam, propago quom do certo in loco qui haud procul est ab a , ita repente dilatatur, ut origine sua multo amplior si Potiremo quod em- ω9 nes Arteriae hepaticae surculi denique in
venae Portae , duiluumque biliariorum tuis
mcis capsulae subsantia deserant , libenter crederem , nisi ego , ut alias scripsi, quod Cl. Ruysthius , vidissem .
eius videlicet Arteriae ramusculos ad membranam quoque investientem hepar pertingentes , per eamque repentes equarum similes observationes habuisse audivi Ioannem Loquet , qui atro humore iniecto , eiusdem Arteriae . finem non modo in ea membrana , sed & in hepatis Ligamentisiinvenit . Eius Disputationem , quae de Arteria quidem Impatica inscril, itur , sed alia quoque eomplectitur aeque ad argumentum suum pertinentia , minus miror me nondum vidit se, cum tibi ipsi neque in I. neque in nova hae Hi loriae HNaticae Editione notam fuisse , animadvertam. 22 Glandulas conglobatas , eavo hepatis adhaer tes , scribis , capillamenta
venofa propria in ramum portae mmitattiguum transmittere . Si seliberes ἰηcc Tab. x. Cis. a. R Tab. xl. FQ. 4.A I. Art. 2I. 22. & 23. Isradicem portae , ut intelligere possemus de surculo quopiam ad venas eyificas
pertinente; res sane esset expedita . Sed in ramum qui arteriae vid licet vices gerat, venosas radiculas influere, &in eum canaum ex quo sanguis in capillamenta urgeri debet , sanguinem ex quibusdam capillamentis inferri , atque
admitti, videtur sane vel apud te , Vires. sine dubitatione scribi non polis, qui hoc speciale privilesium venis cysticis, ret 8
quae in ramum tamen venae Portae non
influunt , servalli. Ueruntamen quod iniectiones sine ambiguitate docebunt , hoe sequar.
et 3 Cyilis selleae , sedes , ut tot alia
in hepate vidimus , valla sit in variis, necesse . est . Ne enim alias obserca.tiones memorem ; Eustachius i ee te qui illam semel , atque iterum pinxit , ut rc bique magis a fissura hepatis distantem exhibuit, quam tu in ulla de tot Tabulis exhibueris. Sed hoc mitto. Neque magis mihi in praesentia quidem dispiciendum existimo , quem ad
angulum Meatus eysticus cum hepatico Ductu eonfluat; quanquam ego ad acutum angulum a parte hepatis solitus sum invenire , nee sera video , si VII. tuae Tabulae Figura II. in quodcumque cavum hepar de tot quae pineis , traz ferretur , quaenam apta ei Vesiculae fodes contingeret. Verum aut illo ipso, aut quocumque alio ex tot quae deli. neas, cystici, Je hepatici canalis eonnu-xibus in quodcumque a te pictum cavum iecur translato , iam attendere illa praestat quae in huius II. Tabulae Ex. 8 qplicatione in recte quidem , doces, Du-
flum communem a te exhiberi ,,natu in
tem in hae Musa ad duodenum inclinationem . O direttionem quidem prae se ferentem . sed soliti orsum refoum . . Iam igitur snetamus. Ductum Communem 3c eum hoc heseticum , & Cy-ssienm a snistris suo tu reflexisti , eo quo debent. . reduci limulque eorum
memores . ouae suora conitituimus . cavam hane heoatis faelem in alim quem Genii lamnati iram nositum habet , restitutini intelligamus . Particula qui- 'dem
29쪽
dem ieeoris quae proxima limbo est ,
qua sere videlicet itandum excipitur Cysiis , posteriora sortasse respiciet magis, quam inferiora ; reὲi qua autem hepatis cava faciet , ideoque illa etiam ex qua Cystis cervix & meatus, Cysticus pendent , inferiora magis , quam Posteriora spectabit . Haec ubi semel vel ex tuis hisce Tabulis probe animo conLeperint quibus eadaverum copia non est , non poterunt sane non intelligere , Cystiucum' ductum , ad conmixum illum suum tendentem, non astendere quidem , sed descendete , & praeterea secundum curvaturam in Figura illa IV. iὶ ab Eustachio , in tuis aurem sere omnibus a
memoratam, sie re tacti , ut eius orificium non defluenti ex Canali Hepatico bili , sed rettoeedenti ab intestino
per Communem , obvertatur . Non est
opus , ut Piceol homini , ut Vidit , ut Hornii vel descriptiones , vel picturas ,
uibus haec firmentur, proferamus, quan- Summi Anatomes Doctoris
qui iis , aliisque facem praetulit , Gabrielis Fallopii 3 in verba producere:
Cervix , inquit , vesiculae prope portas quasi duplicata resectitur , atque insitus
pars altera , qua eum meatu hepatico
coniuncta es, non furfum ad portar sed deorsum ad duodenum res icit . Quo sum haee inquies Vir es. Eo nimirum, ut monstres , quemadmodum componi haec queant cum iis que de indubito&li scribis digressione in eisim totias ρene l/quidi ab hepate υersus intestua per
ροωm hulaetum excurrentis ..Manifestim hoc trahis ex naturali hestatis , --
tuli positione . Hane autem ita destribis: Fometilius imum eaυi regio uis inhabitans perpendicularem stu itionem fervat pctifus collum seu a Musior cavitas seperius ponitur s fundum seu amnior pars ad inferiora jacer . Produtio hinc ver- νιι aliter a cervicis ispice canali tisico ς seu ροι ius eod m vinculae tollo ad ductus selisi infert onem ascenso s.flatet , ut 6-pra. bit m ex d .cia hepat o ad hoc bia Citim detentam , facilias in ductiam υ- Ο Tata x L Theatri Anati l.
ficum , longiturini perpenssiculis; troiamum a gratitate sua aetti ari possis die t. Supra autem scripseras . cysticum ρρductum histra UcAlo Di amplo in tubibitiferi basim ς - indeque ab eo qualiterpendiculariter prependere ἰ -- ut ideo tamquam vorago viam occupans , trajiacientem ibidem placide versus duodenum
bilem . Missue veluti praeeipitis nesciam
deg utiat per propriam eavitatem raptet. Nos vero bilis a meatus Commu iis fine in He pati cum retrocedentis partem quidem ascendere per C. iticum
posse,& se in Vesticulam postremo de- endere , nunquam negavimus . Sed totam pene bilem quae ab Hepati eo in Communem defluit . inter defluendum. a gravitate sua deturbari in Cynicum . ut qui ab Hepatico quasi perpendiculais riter propendeat , haec vero in praesentia intelligis cur probare. pariter non Poc
z Intelliges quoque , cur nobis probari nondum queat , inere sum vena Ponti esse ad Hestatis finistrum lattis . st
seu concavae regionis centrum , si nimirum animadverteris , Aveam hepatis CC, eius regionis centrum non esse eensem
rim, nisi iam iam orope D. quo usque 39 elongari ad latus dextrorsum illam faveam docui sti pro ingressu, seu , ac striami dimittitionibus t muri ven e portae ς
quem quidem loeum iam iam prope D. non esse ad Hepatis siniserum Iatur . ii dein oculi per se iudieant , qui eius
iaciei hepatis centrum esse , Iudicant is Nam quod mones , Truncum vena Portaec in hae leone ad dextra , oe fueri crarevera inflexum , sed in his , quae βω quentur , figuris propria io sede peroLtiendum hanc foveam . seu centrum ea hepatis transmittentem, sinistrum pa-νiser ejusdem cavae regionis latus neces 27 fario occupare primum hic quaeritur , ut da ramis venae Ca 'tae quaerebatur, de introitia in h par . hoe eit de ipso fine trunci venae Portae , non de sede trunci ante introitum , sive ante finem . quaenio iram spes sinistro quidem esset julatere , sed non in centro tamen cavae
30쪽
II. Tabula truneum venae Portae propriam in sedem restitutum intelligamus, nunquam sane illae trahi pol se , perspiciemus, ut locum occupet quem in subsequente Tabula III. eidem assignas equa de re , aliisque eadem Tabnia exinhibitis protinus, quaeso, videamus.
23 In li I. igitur Tabula c. in nulla
enim alia ex his, quae subsequunttir, Fi- ei ris id agi a te, video in Trtincum ve-1M Porta propria in serie peroiciemitam proponis . Qua de re ut vere exilli. mare possimus ; necesse est ut sedem , positum , figuram Sinus ejusdem venae,& quam in Sinus hujusce partem trun-eus venae ipsus desinat , cognoscamus . Quod ad me attinet , eum Sinum oblongum , & a dextero hepatis lobo ad snilitum in transversum porrectum o servare solitus sum ita uti cum ad eum pervenit locum ad quem umbilicalem excipit venam , se se , aut amplum quasi
ramum . huic eidem venae obviam mi ditat . Porro ut Sinum , ad extremum sinistrum , vena adit umbilicatis, sic prope extremum dexterum , subire truncum video venae Poetae r hoe autem Sinus extremum d2xterum extremam foveae hepatis dexteriorem partem sic tenere , uti haud raro non totum oculis pateat , sed hepatis subitantia , quae isthmo lobuli Spigeliani proxima est ,
obductum, nisi hae auferatur , deducaturve , ex toto conspici non possit. Quamobrem sicuti haud rato mihi accidit , ut truncum venae portae in eam Sinus partem influere viderim quae isth.
im contingebat id quod in IV. illa Figura i satis indicavit Eustachius
se nunquam accidiise memini , ut coinfluentem viderem quo tua IlI. Tabula ostendit , nec , quod consequitur , ut Sinus ramos dexteros sine de aliis
nunc loquar ; iam divisos , atque ita
patentes tanto ab dextera laveae ora intervallo conspicerim . Quae omnia si velis diligenter attendere ; facile intelliges, observationes meas longe magis ad illa accedere quae Tabula li. indicas , quam ad haec quae III. proponis . Morg. Dibi. Auat. I.
Neque tamen eredag , me negare in aliquo interdum cadavere rem ad hunc
modum posse inveniri . Nam Glisso. nium et 'quoque video trunci venae Portae ingressum in Sinum suum non a dextris delineasse . Verum cum te animadverto in aliis rariter duabus Figuris 3 quibus hunc eundem ingressum, quamvis vena ab hepate exempta,
pingis , a dextris non pingere , idemque servare in Tabula hae III. in qua id agis, ut Truncam Uenae Portae propria in sede perspieiendum proponas ἔpeto abs te illud primum , ut saltem
moneas, non ita rem se semper habere, deinde hoc quoque, ut amplius quaeras, sine trebrius in naturae consuetudine positum , ut res se habeat secundum hane tuam delineationem , an secundum meas illas observationes, praesertim cum mecum faciant praeter Eustachium de quo paulo ante indicatum est, duo Experientissimi & Celeberrimi Anatomi.
qui venae Portae suum in Sinum ingruosum pingentes, hunc prope Sinus extremum dexterum commonstrarunt.
26 Nunc a vena Portae ad Cavam transeamus . Scribis , Cavae truncum 9CΦput quam insculptam in ejus gratiam hepatis foveam ad quatuor e reiter digitos protensem emensus est , ab eadem emergere , relictoque iecore , ad umb rum vertebras iuxta aortam protendi . Et si mallem , huius etiam venae pr gressum lacnndum sanguinis motum, nbn contra hune , memorasses ; ea tamen re omissa , hoc dicam , non videli mihi , illius foveae longitudinem
sne aliqua eius varietatum commemoratione definiri posse . Nam certe in quibusdam , etiam magnis , 'ie-einoribus multo inna istam mensuram vidi , ut 'vix duos transversos pol lices aequaret , ima etiam parte computata , quae potius quam fovea, leve iam iam deficientis foveae vestigium erat'. Tu vero tum illam foveam , vel immissam foveae partem venae Cavae ter