장음표시 사용
281쪽
166 'misiones 1 Oct de ordine iudic.ine libus
In text. ibi nn se a ira a combDβῆὶ Quando dicatur conclusum in
caula, vidc late Menoch. de Praesia mpl. lib.2. q. 63. Cooclusionis in Caula reuocatio , an , de quomodo probetur,ex eo quod iudex admisit artIculos. partis aduersae , vide late Mascard.de Probat .concl.ι279. per
1 Nota cinod priuilegiati etia post
conclusionem in causa per restitutionem in integrum, iura sua interueniendo, inducere.& probare possunt, ita centuisse in facti contingen'tia Se atum Neapolitanum testan-xut Caesar. V rsill ad Afflict. decis. 23y. n. fi n. dc Franc. Viui decis 29 l. nT.
ouaὶ Intellige super casu principa Ii, non autem super aliquo incidenti ex Cabed. p. 2. Aresto q9.1 In text. ibi csna e6brestara norimetrosito, M. Intellige quando allegatur oppositio post datam dilationem ad probandum, vel in causa appellationis, vide D. Barbos. in l. Si alienam n. 6.& II. st Soluto matris. Et an oppositio admittatur quia agitur interdicto unde vi Dic quod sic, vide Panorm . in cap in li
quod interueniens non nisi in eodelitis statuto,in quo lis ipsa inter actorem, & reum tempore interii eritionis consistit, admitti debet Cap. Hiqui. Vt lite pendente Clem. Consti tutionem de Electi. Vide Franc.
etan Lucensi decis. 2Is . num. 8. Cou. Pract. cap. 3 a nu. r. Ioseph Ludou. Perus.decis. 26. n. s. ec 2 s. D.Barbos in I. Si alienam a nu .i7. Ec in I. Mari tum n. 84 is Soluto matrim. Cabed. p. t. decll.9 . nu. I 4. Et quatenus is Oppositior petit rem sibi adiudicari videtur sustinere vices actoris ex
OZ ilc.con l. . nu. 2I. D. Barbos d. l. Si alienam nu .l T. vers. Vltima. Cabed. p. t. decis. 97. n. 3. in princ. Vbi n. q.
asserit adsistentem non posse testes producere in iudicio post publicationem attestationum, etiamsi adsistens ignorauerit caulam agi, aut imites produci, de quo vide Caesar.Vrsill in addit .ad Afflict. decis. 23 s. sub n. l. Farin. in Pra i crim. q. TI. cap nu .i3 s. idem in decisionibus Rotae nouitsi s de cis A i nu 3. quod tamen limitandum asterit in minore, vel fisco, quibus per restitutionem licebit ea alleg. re, εc probare, quae principis non potest Cabia.d.decit. 97. n. IS. in fine.
falsitatis ta in perio nam partis, quam ita personam test vi debet lupersede ri in causa ex Bald. in I. I. Cod. quia cincusare non possunt, Clar. lib. I. M.fin.' 2.nu. . Menoch. cons 3OI. nu. 29. pari n. in Praxi crimin'. IOD. Hucum seqq. Stephan. Gratiau. Di Dcept.Forens cap. 3 sq. n. 29.
282쪽
In text. ibi Hraao procmradis Vi de Farin. in Praxi crimin. P. . q. OI. n. 2 9. pag.mihi 47 a. Secus si pars se subscribat ex Cassau. in Catalogo gloriae mundi p. 3. consid. q. vers.Ex hac conclusione fol. I 3. & procedit
hic text.quamuis postea poenireret, di retractaret ex Bonacos. Commu nium crimin. p. I. verbo Capitulum fol. I 8. verso. Ad uocati a canina facundia se temperare debent, ut anserunt Crauet. in Cons. pro Genero alias cons. Io oo. num. 378. Viui. Neapol .de Is. I 23.n. I .
In text ibi alguus artiguos, em istis impertinentes Pars enim inepta libel-Ii non vitiat illud quod in eodem libello apte est positum, ut perlaan. Coras. Tholo L decis. 29. Sieharaeconi. seu dati 9. n. 9 I. Cum seqq. PO- erit tamen aduersa pars ante dilationem, de qua in illo β.agitur at signatu uti remediis Ordinationis, de quibus infra hoc libro Iit. Fq. g. I L.
I In udas asci.Bas do tu retardamento Retardari processus expensas, liti moram faciens, refundit. l. Non ignoret 4 Cod.de fruinis bus, Se litium expensi, cap. finem ii. tibus s. de dolo , & contum. Gail.
Cent. I obseruat II i. n. I. Myn sing. Cent. I. obseruat. . Crauet. concpro genero I nu 8o. Et retardans processum tenetur ad interesso A m. consi q. n. 49.
1 In text. ibi sim mos eserem tor-na a , Oe. Vide Bellacomb. tom. 2. Communium opinion .llib. . tit. 3. n. Fq. pag. 2Sy. Rebufflom. . ad leges Galliae tract. de Expensis art. s. glos. Vni. n. s .pag. mihi. 888 3 In text. ibi Mosese omιMoy Des 4mitur ex l. Sancimus Cod. de Iudici d. l. Non ignorat, vide Rebus. intract de Excepi .n. 27. Intellige opposita exceptione per partem, qui
quando lex dicit quod actio alicui
non detur, vel non audiatur, intelligitur opposta per partem exceptio isne ex Angel. in I.venditione nu. 2.
Cod. de Usu cap. pro empl. & ibi
fideiussor. Brunor. a Sole in locis
communib. verbo fideiussion. I. Gulier. Prach lib. t. q.96.nu. Is . Mexi. intract. rassae panis concl. 6 n. 72. Surd.
In text. ibi numadefalcon asio auera ne aggrauo) In his cis si bus, in quibus Ordin tu hei fieri co-demnationem expensarum si iudex
non conden et, potest gratramen interponi quia grauatus agit de Ordi natione citata oc non obseruata, ab omissa tamen condemnatione ex-
Pensarum victor appellare potest veper Succin. reg. o. vers Fallit 2 .dcreg. 38. Bernard.reg 783 Cou. Practi c. cap. 27. n. . Gutier. Practic. lita I.q 147 .an . . Gam. decis 6 s. Cabessip i. Aresto 78. Vbi etia.que nas custas, qualindose appella,nao M alsari. D. Barbos in I. Eum qui temere n. 8o.cum seqq ff. de Iudi c. Stephan. Gratian. Malchiae decis so. n. I. 6c a.
283쪽
j68 RVisiones Doctae Suspicionibus.
re Vide Cabed. p. a. Aresto 86. Et iste repelletur testimonio ex RebusC de reprobati testium num. 2I. An assistens possit appellari a sententia 3 vide Bernard Graevaeum ad pract. Camer.Imper.lib. I.cones. L.
In text.ibi durando o temo δε ιιυμ )Similis Ordin. infra hoc lib. tie. I . g. I 6. latissime de intellectu huius ordinat. Cald. Peretra quaest.
forens lib. I. q. q. per totam Vbi n. l . cum sequentibus, asserit sufficere instrumenta in termino probatorio verba liter saltem producere, dummodo statim potest lapsum terminum, illa realiter offerat & non procedere, hoc refert, si iudicis praecep to caueatur quod intra terminum producamur instrumenta sub com minatione quod, illo elapso , amplius non admittentur.
In auidos riosados M. Notatur ad hoc quod in praxi receptum est necessariam non esse accusationem contumaciae, sed ipso iure,absque petitione partis, elapso termino ab ipso scriba dari mandarum de capiendo processum contra aduocatum,& si in illo non reperiatur responsio remanet pars repulia, de progreditur in causa, nisi pars reiecta alleget impedimentum ex clausula generali, ut per Mendex a Castro in Praxi seculari Lusitan . lib. 3.
Non habet locum in interlocutori)s positis super ordinando processu suspicionis quia eum non detur instantia appellationis, in qua
gravamina a definitiua possint reparari, poterit interponi gravamen ab illis interlocutoriis, & mandatis iudicialibus per ea , quae notant,oZasc. deci l. 2 s. num. ΙΑ. Surd. decis. LI. num. Io. Vincenz. de .Franchidecis. 4O8.
, T E suspicionibus iudici pro- ponendis, vide Doct.in cap.
Repellantur,& in cap. Cum oporteat de Aecusat. id in l. Aperti Dsimi Cod. de Iudi c. late Auster. tract. de Recusat. Rebufflom.3. ad leges Galliae trach.de Recusation. Menoc. de Arbitr. casu i 2. Stephan. Graia Discept. Foren cap. IOO. Fr.Ludou. Miranda de Ordine iudicq.2O. arti
L. Concl. I. & 2. P.Molin. de Iustitilom. 6. disp. 23. Fr. Paulin. Berti. Lucensin praxi criminali. Regular. Iit. s. cap. unico per totum. Moil. ia Emporio iuris p. I.tit. 2. a Dum. 184.
cum seqq. Curia Phili p. p. I. g. 7.
Amat. Rode r. in tract. de modo, &forma videndi ,seu examinandi processum Cap. lo. a nu.36. Curi. Phili p.
p. I. M T. a Durum est, suspecto sub iudice,
litigare ut per Crauet. consi 2 n.23.
Seraph .de priuilegiis Iuram . priuil.
7. nu. l. Perez l. l. in princ tit. I. lib. 3. Ordin. Et argumentum de recusatione ad appellationem validu est ut per Gulier.Prael. lib. .q.94.D. 4. Summus
284쪽
sariisti i summus Pontifex non potest
dirui . recusari. Vide Zerol in Praxi Epis-Cop. p. .Verbo Papa pag. 69.mori. in Emporio iuris p. I. tit.2.in praelud.
Impera- Α NeG Imperator, vide Lancelot.
nu.94. Et iudices non suspectos dehonestate dare debet , Menoch. Cons. 96. n. 2. Nes Princeps non recognoscens superiorem, Stephan. Grat. Discept. Forens.cap. 4 n. 24. inatus a s Nea Legatus de latere , vide Lucre. Nau .cons I. de Appellat Frat.Paulin. Betsi .Lucens. d. cap. Vni. nu. I . Stephan. Gratian. Discept. Forens. Cap. q. n. 2 3. cum seqq. Inquisiitur si Inquisitor Contra haereticam prauitatem, cum grauissimus, aequii simus, probatissimus,lc prudetissimus eligi praesumatur , Franc. . Rip.trach. de peste p. . n. 14Ο. Rojas in singularibus Fidei sing. t oo. inci p. In qui litores non possunt,& in tract. de haeret. p. h. tit. de priuilegijs In qui sit. nu. 4 s. II enoch. de Arbit r.
culari, Inquisitore admittere videntur, Si manc. te Catholicis instit. tit. 17. n. si.& h. Pena in addit.ad directorium Inquisit. p. 3. commento O. n. ΙΣΟ. pag. mihi q3a. AZeu ed. L .nu. 43. tit. s. lib.4.no irae Recop. Cabed. P. I. decis 64.ri. g. Fr. Paulin. Bert LuCens .d cap.Vni. n. . Piam. de Ord.
νius Rin larius maximus, be expeditores sa-
sins. eri palatii, nisi in casibus, in quibus iudices sunt. Cabed. p. i decis. 64. nouissime Mende Z a Castro in Praxi seculari Lusitaniae lib. 3. cap. 19.
et ionis causas inuenies apud Greg. l. 22. verbo Por sy mesimo tit.A. parta 3. Bellacomb. Cacheran. & alios tom. I.Commvn. Opin. lib. . tit. I. anu. 136.cum seqq. pag. 369. Bologn. Caualc.decis 28. lib. 2.Thom. Triuisan. Venetiae decis 6q. p. 2. Mascard. de Probat. concl. 9II. Marant. de Ordine iudic.p. 5.num. 2q. pag. 42 F. Aloys. Ricci. in collech. decis P. I. collect. 83. Stephan. Gratian. d. cap. IoO. a num. 3. Pere Z ad lib. 3. Ordinani. titul. I. Valasc. de Pallit.
s Iudex potest recusari ne iudicet in causa filii spiti tu alis, ex Tiraq. in I Si unquam verbo Sulce perit libe
Io Item iudex recusatur si esset co- mensalis unius ex litigantibus ex Abb ita asserit Stephan. Grat.d. cap. IOO. n. 22. RebusLd tradi . de Recusation glos Uni .art. s. n. 26. II Ad uocatus non potest esse iu- Adin. dex in eadem causa, in qua aduoca' tus. tus fuit,& potest inca, vi suspectus recusari, Rebuis. d.art. 9. n. I. Cabed. p. l. decis. 2o. D. Garii. Maiicillo Siciliae de eis is .ia. s.& ψ . novis, im Camill Borrel l .in Sum .decis. tit. 6s. de Advocatis itu. Ias. Steph. Gratad .cap. 4. n. 3. Vbi nu. hi. dicit quod si aduocatus pronuntiaret sententia non fierit nulla, nisi fuisse recusatus ut suspectus, & allegat Αym. conc 's. num. 4. Intellige ut possit recusari ab eo tantum . contra quem fuit aduocatus , non ab alio , pro quo postulauit ex Stephan. Gratian d. cap. 4.num. 6. ubi nu.7. dicit quod si prius sententiam tulit, posset in eadem causa esse aduocatus defendendo quod iudicauit, de quo etia Autles ad cap.3 Praetor.& Mot l.
285쪽
in Emporio iuris p. I. tit. 2.q.ε. in sine. Et aduocatus nullus potest esse in causa , in qua pater vel filius est iudex,Curi Phili P. P. I. g. 6a .s.11 Assessor iudicis non potest esse aduocatus Iu causa clientuli ex Stephan. Gratian .d.cap.4. nu. . Et de poena aduocati, qui dicit sententia pro clientulo,tanquam iudicis asse l-sor, vide Cald. Peretra in comenta ad i.Vni. Cod.ex delictis defunct. p. 4. n. 3s. Et de asses re suspecto Menoch. de Arbitr.lib. t. q. 73. nu. q. de quod iudex potest recuseri si eius assessor est suspectus, asserit Card. in Praxi iudicum verbo Iudex n. 23.& de asseisore quod possit recusari Ceuall. in tract. de cognitione per
viam violentiae p. 2.q ΙΑ. n. 41.13 Iudex reculari potest in causa suae amasiae ex Rebusfdairt. 9. n. s.& num. 6. asserit se vidisse recusari qtiendam iudicem iuuenem luxu riosum, in causa pulcherrimae mulieris facilc cadentis,& n. 7. quod iudex recusari potest,qui parti minatus fuerat.14 Deinde recusari poterit iudex qui animi sui oppinionem aperuerit,uel votum suum propalaverit, re soluunt Maynar. decis94 Menoch.
Cons. 9 .l u. t q. Stephan. Gratian. d. Cap. O . n. 7. Vala sede Partit. cap. 9. num. 2 i. Viui .decis 36. nouissime
is Recusari etiam potest iudex,ut suspectus si audit partem secreto, vel in aure secum alloquentem, nisi statim referat quod audiuit secrete. Vide Gregor. l. 8. verbo Α las orcastit. 4.part.3. Ludou Rodolphin. post trach. de absoluta Principis potest.
prout iudicatu refert Melch. Phoeb. decis. 77.1 n. II .vbi n. I s. extendit ad Decuriones. Garsi. Mastrill. Siciliae decis 9 I. n.7. CaesBarzi. Bonon .de-cis. 63. n. 8. dc I s. nouissime Camilli. Borreli. in Summa decis tit. 63. de Comprom n. 94.
17 Caput Consitu suspeetiim si
amoueri non potest quin totum Consilium amoveatur totum Consilium redditur suspectum, vide MN noch cons 94. n. II. Ioseph. Ludov. decisio 8. Prosper. de Augustino in addit.ad Quarant. in Summa bulla. rij verbo Consilium prouinciale n.
8 Arbitratores suspecti allegari
possunt Gar.Mastrii l. d.decissi nu. . & T. Anton. de Ajerue in tracti de Partitione bonorum p. I. p. 4. n. 9. Camill. Borreli. de Comprom. g. 2. glosq n. IAI.& β 4.glos 3. n. 2. Ecnouissimcd. tit.63. n. 39s.cum seqq.is Similitudo nominis non indu cit suspitionem,' sed quandam assectionem ex l. Cum filius β. Pater ibi
nepoti meo plus tribuas in honore nominis mei fi de legatis h. vide Tiraq.ad i. .connub. n. 27. Rebusside Verborum signis pag. O8. Gonetal .ad reg 8 Cancel .glos. 8. nu. OA. Sic etiam de patria Rebusf. de re probat.testium n. I9. & Nauar. in Cap. Cum contigat Io. causa nullit. n. q. Fr. Ludou. Mirand. de Ordine iudic.q. .art. 6.in fine. Sic etiam si milem causam habens est suspectus, ut per Bonacos Commun. crimin. p. I. verbo Similitudo fol. is a. Maia card .de Probation conci .l Sp. n. 44Bobadii. in sua Politica lib. s. cap. 2.
1o Scholaris si habeat suspitione
contra aliquem Doctorem, seu Cha- cellarium , in examine suo potest eum, vel eos, qui sibi existunt, suspecti recusari. Vide Pere 2 l. I. vers I e
286쪽
reeusari tit. s. lib. 3. Ordin. pag. y67. Rebuff. de priuilegiis scholast.priuil. 87. & 88. Mori in emporio iuris p.
Et Amicitia inducit causam recu', sationis si sit maxima,vide Tiraq.de
poenis temper.causa Ll. n. s. Maran.
de ordine iudices . 6. actu 2 nu. 7 I. pag. 4 T. Rebuis tom. 3. ad leges
22 Inimicus iudex etiamsi dolo Partis, recusatur ex Rebuff. d. gloc Vni. n. l .cum seqq.& n. I s. quamuis non sit inimicus capitalis, vel esset inimicus utriusque partis, & nu. ZO. quod etiam recusatur si crebro cum inimicis conuersaretur ludendo, bibendo, de cum illis pernoctando.
13 Inde iudex, qui differt partem
salutare,prout antea solebat, potest vi suspectus recusari, vide Dom. Gar. Mastrillo Siciliae decis Is I. nu. 69. p. z. Stephan. Gratian. Discept. Forens. p. 28 . nu. 26. cum seq. det. m. .cap. I 8. n. FT. Et inimicitia praesumitur quanὸo quis non alloquitur,nec salutat eum, quem prius alloqui, de salutare solitus erat ex Farin. in Praxi crimin. q. 49. n. Fq.
α Quid si deniq; recusentur omnes ut iuspecti, adeo quod n9n inuenitur qui possit iudicare Die
quod non poterit ultra numerum tertium recusare propter io finitatem vitandam arg. cap. Licet dilectus de testib. ubi Felin. in fine. Et recusans omnes suspectos de ciuitata praesumitur facere in fraudem Perea l. I.tit. s. lib. . Ordin pag. 66. Gregor. l. 22 glos. Porsi mimo, tit. 4.
a I Princeps potest remouere suspitionem , di committere causam eas emota. Vide Rebusfide Recusat.
Petr.Anton .de Petra in trach. deabis soluta Principis potest cap. 6. n. s. Moll. in Emporio iuris p .I. tit. L. in raelud. nu. I 8 s.cum seqq. Melchi. hceb.decis.77.num.7.cum seqq.
Ad Primip. Ordinat.Regia. 1 In text. ibi anus que remnda a d Ex iis manda principat Concordam l. Aper μμmmati sit mi ibi antequam lis inchoetur Cod. de iudi c. c. Pastoralis ubi glos. V re Doctor. de Excepi.& Ord.tit 49. I. infra hoc libro. Vide Rebusf. . :rom. s. adleges Galliae arr. I. glos. R. Perez l. I. vers. Ista exceptio titui. s. lib. 3. Ordin. pag. y72. Viui. Neapol. decis39o.n. 8. Mori .in Emporio iu
num. I 37. pag. 373. Soar. de Pa 2 in
in Prin. p. Io. num.7 . D. Barbos. in l. Si quis ex aliena num. Fq.&79.sfide iudio. Cardo in Praxi iudicum verbo Recusatio num. i. & verbo Iudex num. 22. Myn sing. cap. Quoniacontra II. num. 6i. de Probat. Ru-land .de Commissar lib. 2. Cap. IF .an te num. s. p. I. RebusLin tract de Exception. num. 2sq. ubi asserit cum Bald. quem citat recusationem iudicis esse ianuam defensionis, & si non compareat reus potest postea recusare iudicem procedentem adulteriora, licet facta valeant. Vido
287쪽
a Recusatio iudicis potest a parti
bus renutiliari Perez ad i. . versic. Quaero 9.tit. F. lib. 3. Ordin pag. F67. iturns s Minor tamen etiam post sentcsmun ' potest iudie em recusaro Viam restitutionis, vide Palat. in
cusare diis pliauis cluinto . Gutier. Practic. lib I. rastu q. y2.ad finem , faciunt traditae per Innocent. & scribentes in Cap. Coram de in integrum rest. Cou. Prach. Cap. 26. num A. Menoch.remed .vit. Tetin. ni m. II.& faciet tit. Cod. Si aduersus rem iudi c. de Ord infra tit. 88. in princi p.& ita iudicatum audiui in Senatu Supplicationis incausa monasteria Dominae nostrae a Gratia urbis Olysiponensis. Restituitur enim obo miliam suspitionis allega tionem, vide Vincet. de Franc .decis.clsi. quem refert Aloy Ricci in collect decis. p. l. collect. 33. in fine Ce uall. in trach. de Cognitione per viam violentiae p. 2 q Iq. num. O.
Muscat et in sua Praxi aurea ciuili Neapol. p. 2. glos Competens nu. FS. Amat. Roder.d.Cap. o. num ZO. Ea enim quae de nouo emergunt nouo indigent auxilio l. de aetate Ex causa issiile Interrog.action. Et super hoc deferendum iuramentum ab ipso recusato ex notatis per Speculat. lib. i. tit de Recusat. q. Essectus nu. 3l. Aufre r. in tracl. de Recusat. pen. quaesito. Stephan. Gratian. Discept. Fore as cap. Ioo n. 3ivbi n. 32 ampliat etiam post conclusum incausa, dummodo causa recusationis ha a uerit ortum post conclusionem.
1 Limita si iudex sit electus de eiusdem partis concensu per text. in Auth offeratur Cod de litis contest. S in cap. Cum olim de causa post eis. qui tamen inteIliguntur se, cundum Panorm. ibi nisi ex noua Eausa. Viae Alex. in l. Quia poterae n. F. ff. ad Trebel. Marant de ordine
coram eo,& prosequendo litem arg. cap. Gratum de Officio deleg resoluunt Marant. de Ordine iudi c. p.c.
limitat si fuit facta potestatio de noconsentiendo. Idem si pars sciat
procuratorem a se constitutum resipondere, & non contradicat, quia redditur validum quidquid gestum fuerit ex Palati in repet. rub. 68. nu. s. Unde remedium hoc contra iudicem suspectum quod recusari valeat a partibus renuntiari potest, ut cum Pere Z resoluit Amat Roger.
Dubitatum fuit in supremo Se natu , si o iuret, posti que recusedo, e u
Vide Mascard. de Probat. conci . syn. 6. Adde etiam quod ubi su Dpicio esset iuris non indiget recusarione quia tunc sententia est nulla, quamuis non opponatur , nis post sententiam secundum Bald. in I. Eos in I. nu. . Cod. de Appellat. quem refert Diuitiaco by Coosli
288쪽
refert Iasin l. Qui iurisdictioni n. 7. Ede Iutisd.omnium iudio. Felin .in cap.Cum ordinem n. II. de Rescrip.re Abb. in cap. Cum venissient doIudia. Gregor. ad i. 22. verbo Poro
Vide Gerard. lib. I. controuercsoren dicis.ss. Αuend. lib. 2. ad leges Praetor.Cap. 23. n. l . veri.Tertiuquicquid tenuerit, Barti cons Ios.
n. s. imis posse iudicem recusari res. pectu futurarum litium per t. I .Cod. Si quacunque praeditus potest. Innotorijs criminibus, quae certam, de determinatam habent in iure poenam , non potest iudex recusari ut per Farin. in Praxi crim. q. 2I.n .l29.
I In ter .ibi decumdo a cause odique o enunde recuser Quaestionem decidit hie legislator satis Controisuersam inter Canon istas, & Legistas,& amplexus est illorum opinionem,quae tenent suspitionis causam esse exprimendam, obseruat glos verbo Recusare in vit. intellectu I. Apertissimi Cod. de Iudi c. Specul. sub tit.de Recusat. Qualiter nu. F. Vide tamen Rebu Tiom.3. ad leges Galliae sub tit. de Reculation. arr.I. gloss. Pere Z l. l. art. s. lib.3. Ordin. pago Cardoso in Praxi iudicum
verbo Recusatio n. . Lari celoti. de Attent p. .cap. 6. au. 24. Farin. lib. . cons. 7.nu. I s. p. q. Amat. Roder in
Practica de modo,& forma videndi.
seu examinandi processum Cap. IO. n. AF. Montatu. l.9.tit. p. lib. I. fori inglos. I.Ceuall. Gommvn. q. 67.Cou. Prach. cap. 2I. n. . Nau. in Cap. Cum contingat decima causa nullitinu. I. Dam haud. in Praxi ciuili cap.Iis. n. is. Gail. lib. I. obseruar. 3. nu. I Fului. Pacian. de Probat. lib. 2. cap. 4 F. n. 89. P.Molin de Iustit. to m. s. disp. 23. nu.2. Frat. Paulin Berti. Lucens. in Praxi crimin. Regul. titul 3. Cap. Uni. n. 4s. Alphon s. a Villadio. l. 22. tit. l. lib.2. de uero jurao glos.I. a num .i. Tiraq. de iudicio in rebus exiguis pag. 47. veri. Quid cum tractatur. OZatc.Pedam .decis. 84. n. s. Fr. Ludou. Miranda de Ordine iudic.q.2O .art. 2. GOncl. F.&.ε. Mori. in emporio iuris p. I. titul a. in praelud. nu .iss. P. Sanch. de Matrim. lib.7. disp. Ii3. n. 8. Stephan. Gratian. Dic. cepi.Forens cap. Ioo. n. I i. Curi Phi.
lip. p. is F.n. . 2 Si tamen causa suspitionis siemanifesta friuola iudex poteth eam
non admittere sed procedet in cau- recusatione nomine obstante ex Abb.in cap. Cum speciali in fine do Appellat. Perer l. i. tit. F. lib. 3. Ordin. pag. 69. Quarandita Sumina bullaris vel bo Archiepiscopi auctoritas
idem si notolle sit falsa ex Farin. in
3 In text. ibi deuessalogo inuniarpor' ura Deviat a iure communi inglos d. Αppertissimi Cod. de Iudi c.
289쪽
AZeu ed.d.l. I. n. s. Mendez a Castro in Praxi Lusitan . lib. L. Cap. . Curi. Philip . p. I. β. T. n. 2. Cardos.d. verbo Recusatio n. I. nouissime Ceuall. intrast. de cognitione per viam violentiae P. z. q.i4. D sy. Et aduerte, que
saa,pasta ao justador, pode proceiar nesia, potio queo recusem desostrato, prout iudicatum refert Melch. Phoeb. Αresso 82.
Delum itur ex l. Dominica 32, Ecaduertit Cabed. p.i. decis 6 .num. 8.Quicquid de iure teneat ΑZeued dial. i. n. . Sufficit si aduocatus , causas
suspicionis, alio scribente, dictet, de subscribat, nam patia sunt aliquid laribere , vel scriptis per alium , se
subscribere ex resolutis per Anton. Gabri. lib. i Communium opinion. tit .de Praesumpt. corici. . Cened .ad Decretal. collect.TI .n sine. 6 Advocatis maxime attendero debet, ne verba aliqua iniuriosa ponat . quae si probare non poteri z, ζ nebitur actione iniuriarum , vide Bajaid. ad Clar. L fin. q. 43. num. T.
rin. in Praxi crimin. p 3.q O S. D. 233. cum icqq. pag mihi 472. Nec tenebitur iudex recusatus deponere positioni cri inino se ex Stephan. Grat. Discept. ForensCap.IoΟ.nu. 67. ubi citat Thesaur decis.ε.
n ear mi Iras)Si tamen minor fuerierecusans,vel alius, qui beneficio restitutionis utatur,poterit post testes nominatos,alios nominare, & producere beneficio restitutionis iuxta reg.l.Minor 2I .annis omissam T de Minorib. cum notatis per Ozala. Pedam. decis 87.inu. 3. ΑZeued. l. 2D. 4.titui.9.lib. 4.nouae Recopi l. Sed contrarium in supremo Senatu anno Domini i6i4. dicit iudicatum Senae Melch Phoeb. Aresto so. Sa A. M.
8 In text. ibi sporque procedendo par vise me sinosito, sera novum ludo o foretis proces ado) Nota quod ipso iure
processus est nullus ubi iudex, proposita suspeeione, procedit in causa ex Bart. & Alex. in I. Quia poteratis ad Tiebel Fesin. in cap. Pastoralis
de priuilegiis Iuram. priuil.7. nu. a I. nouissimc Ceuall. in tract. de Cognitione per viam violentiae p. t. q.
14. n. 3. II.& L. Mende Za Castro in Praxi Lusiitan. lib. 2. cap. 7. Amat. Rode r. m Pract. cap. IO. nu .s . cum sequentibus.
9 Intelliges recusens opponat de millitate, cum quilibet actus tendes in fauorem alicuius, intelligatur eo Opponente ex teg. l. Rescripta ubi glos verbo Praebeatur, & ibi Iasn 3. Cod de Preeibus Imper. Offer cumalus , de quibus per Stephan. Grat. Discepta Diuilired by Coos le
290쪽
Discept. Forens cap. Ioo nu. 6. Cum rasem sepoemases θῶ a uigardor. seqq. Inquisiitio formata , vulgo, ' Esejulsu no anno de uepet iudicem suspectum, aut Melch. Phoeb. Aresto inimicum est nulla, & illa annullat , interim dum alia de nouo fit carce- Α D V.
ratus, non relaxatur e carcere, quod
iudicatum refert in supremo Sena- 1 Faciunt quae Cou. Pract.cap. χς. . tu Melch. Phoeb. decis Ia princ. num. . vers. Caeterum. Vincent. deici Illud tamen aduertendum est, Franc. decis. 43l.D. I. quod si exeipias de nullitate contra sententiam a iudice recusato latam. non fidas in sola nullitate ex reculatione, nisi adiungas alia, quae faciant ad merita cautae,&qrae proba.ta conuincant te ius bonum fauore, sententia enim iusta, non retractatur praetextu nullitatis, nisi simul allegetur error , seu laesio , vel iusta causa gravaminis , ex Bare. in l. Si expressim E. de Appellat. Roman. cons 99. col. s. Vant. de Nullit. p. vlt. n. 188. Afflict.decis 262. num. .
Nota quod in alijs calibus potest
quis per procurato iem reculate iudicem ex glos in I. Apertissimi verinbo Recusare Coa. de Iudi c. Dehet
tamen habere speciale mandatum. vipe P Roman. cons 22o. AZeu ed. l. I. n. 3 titui. I 6. lib. . no- Recopi l. Ioseph. Ludov. Concl. bo. nu T. Berinnard Graeuae. ad Praet Camerae Imper. lib. .concl. 3. consid. q. num. q. Steph. Gratian. Discept. Forensi cap. OO. n. q. Amat. Roder in Pra. ctica cap. Io. nu sq. Emili. Verali. de eis is 8.nu. 2. & 3. lib i. nouissima Camill. Borreli. in Sum .decis. tit. es. de Procurat.num .i 8s.
39. n. 72.cum seqq.& haec est saluti- tit. ro. lib. 2. nouae Re copi l. Vi .leta fera Praxis,qua utimur,quae videtve te Valas c. contuli. II F. per totam. desumpta ex text. in l. vlt g. vle. ff. do Cou. Pract cap. 16. n. 2.& nu. 3. Verceo quod merus causa,& faciunt quae . Caeterum. Steph. Gratian. Discep. infra hoc lib. titui. 7s. in Princi p. de Forens cap Ioo.D. 2. credo non admittendam resolutio. 2 Dubitatum fuit ,festando asparnem Acacij in comment. ad tit. ff. . testsi vadas emjyn, prefersesteitooque de Condit, Ze demonst. adiri. ibi cu consectari causa, se vinis depos .utro dies certus nu. ai. asserentis quod si sem μέ eila,sest avia de iisara causa doa notorio constet causas suspicionis Iu , Duuari. Iudicatum filii, quod contra iudicem per partem opposi- non Portucat Senatu anno Dominitas non obstare illis non attenris. Is 9 . Iudi c. D. D. Aluaro Vello, Apotest iudex primitivus ad vitexta in