Remissiones doctorum de officijs publicis, iurisdictione, et ordine iudiciario. In librum primum, secundum, et tertium ... Accessere Castigationes et Additamenta ad remissiones libri quarti, & quinti ordin. reg. ... Auctore Emmanuele Barbosa iurecons

발행: 1620년

분량: 645페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

361쪽

36 missiones D Oct. de Exceptionibus dilatorijs.

Siciliae deci f. s. num. 19.lib. i. Bellon. litis pendentis. Vide A in ict. decis

Genuae decis.78. n. s. Δ q.BOer. Bur dagat. decis. 22 i. nu. 6. Hieron. Ma gon. Floretitiae decis. 38. n 6. Bat Zi. hono n. decli. 2 o. nu. 23 5 24. Surd. Mantuae decis 4 q. n. lo. Fachinae. lib. 8. Controuers. cap. s 2. Caroci. de Exciti stone bonorum p a. l. i. n. II. A nton. Fab. in suo Codice lub. tit .de Excepi. diffinit. q. Bernar din. 4us catel. de modo fide iubendi p. l. modo Zo .n. IS. nouissime Camill Borrcti .in Summa decis. tit. 8. de Ex Cept.an. ιδ 9. Aloys. Ricci in Collech. de cis p. s. collect. 2Oo . Valentiri. Franc.tract. de Fid ciuis. cap. I. num. 277. usque ad n 289. Sed huiusmo. di exceptionem anomalam esse, ita ut ante.& post litem contestatam Oppom possit,ante in vim dilatoriae, post in vim peremptoriae videnturicii ere Ioann. Gaedd. de Contrahenda, S commia. stipul. cap.9.concl. F. nu. o S. Anton. FIering. tract de Fi- ac iust . cap. 2 i. n. 2I. D. Barbos in l. Si constante nu. 6 o. ff. Soluto matrim.

Et excussio uis exceptio quamquam sit de apicibus iuris , tamen coram arbitris potest tractati Cacheran .

fert, Λ sequitur Camill. Borrell.d. tir. -8. n. I 8.& tit. 6 . de Compromissi elotuit quod excussionis exceptio coram arbitratore opponi potest. 3 Amplia secundo, in exceptione spoliationis. Vide Menoch. remed.

Bernardin Muscatel. in Praxi Aurea Civili Neap. p 3 glos Achorem n. 8. Amplia tertio , in exceptione

Continenti. ae causae non diuidendae. Vide Crauet .cons. 8i8. n. 2. Mynsin. cent. 2 obseruat. 97.s Amplia quarto , in exceptione Fq. Marant de ordine Iudic. i p.

114. Lance tot .de Attent. p. 2.cap. q. limit. 2.n. 83. Spar. de Paet in Practito m. t temp. s. n. 8 i. sol q8. Alexand. Trentasnq. Vari .resolui. lib. 2. tit .d Iudi c. resolui. 3. num ID. Amat. R deri in Pract. de modo, & forma vi

dendi . seu examinandi processum

n 143. nouissime Mendea a Castio in Praxi seculari Lusitaniae lib. s. Cap 3. a nu. I i. Bernard Muscatel. in sua praxi Aurea Civili Neapol. p. 2οῦ glo Tribunali n. I . D. Bar hoc in I. Si quis posteaquam n. 276 ff. de Iu dic. Contumax litis pendentiae exceptionem allegare non potest, ex Camill Borreli d tit. 46.n. 26. Et litis pendentia non inducitur ex litocaliimniose, ut per Stephan. Gratian. Discept .Forens . cap. I S. nu. 2.& 12. Nec inducitur ex citatione,

nisi sit certa citatio,& in ea sint expressaea, per quae reus possit instrui ut per Surd. decis. s. n. t. & 3 Steph.

Gratian. Discept .Forens . cap. 2. n. 33. Franc.Viui. decis. 32o .nu. 4. Camill.

Borrel l .d. tit. 44. nu sy4. cum seqq. Et iudex Ecclesiasticus debet admittere exceptionem rei iudicatae per iudicem secularem , & ita iudex secularis exceptione rei iudicatae per iudicem Ecclesiasticum in ciuilibus per cap. vlt. de Except. lib. 6. rc soluit Cardos in Praxi iudicum verbo Iudex n. 7'6 Amplia quinto , in exceptione subreptionis. quae uti praenidicialis statim opposita facit supelle detere scripti executionem, pi ut in su- pretiui Senatu iudicatum rei it no

362쪽

Eccle Lusitan . lib. 2. cap 3 nu. 3. Et quando opponitur in vitri dilatoriae opponenda est ante litis cotestationem, sociis si in vim peremptoriae, Ut per Alexan Trentasin. Vari. resolui. lib. i. tit. de Reicriptis resol. F. a n. 2y. Amplia sexto, in exceptione tua non interest,quae est dilatoria.& opponenda ante litis contestationem glos. in cap. Ex parte A. de testib.

mill Borreli. in Summa decis tit. 47. de Excepi. N 76.8. Limita primo, quando excΠ tio dilatoria incontinenti post lite contestatam opponeretur resoluit Re-bust de Except. n. 376 &n. 378. limi ta etiam quando exceptio superueniret post lite contost iram, S n 379. quan io pars ignorabat illam exceptionem sibi componere, nil. 81. quando non stetit per partem quominus opponerer, sed per iudicem,& nu. 3ου h. quando litis contestatio illat nulla & n. 383. in tertio Cominparente pro suo interesse post litem Contestatam, & numeris seqq. plures alias limitationcs refert. 9 Limita secundo. in exceptione defectiim personae iudicis respicien te. Vide D. Barb. in i Cum pr. et org, sin . n. 3.mita seqq. st de ludi c. ' o Limita rertio. in exceptione falsi procuratoris, quae in quac ianq; par eludicr3 oppra nitur Rebuis de Excep.

Αmat Roder in Pract. de modo , Mforma vi dedi, seu examinandi processu cap. F.n γ, Ber n. Musc. in sua Praxi Aurea Civili Neapo. p. 2. OLVenies n. . Esto quod oppones usq; ad fine litis conscius omiserit exceptione nec enim scientia illius reddiatur iudici uvalidum, sed consensu, de mandato domini,cuius nomine agiatur ut per gloi Bart. Ba d.& Ias. in l. Lie et Cod.de Procur. Pinet l. in I. I.

Cod. de bonis mat. p. 3. n.32. Meno coni. 3qy ri. n. Mech. q. freq.C. 6. n. sai I Limita quarto, in exceptione ut quis non conueniatur ultra qua fa- .cere possit. Vide Boer. de cis I9. n.9.

IL Limita quinto, in exception attentatorum. Vide D. Barb. in l. Si de vi ff. 3e Iudi c. n. 689.cum seqq.i, Limita sexto,in exceptione inis uentari j. Vide D. Garsi. Mastr.Sici liae decis.14. quem refert, & le quitur Aloys. Ricci in colle t. decis p. I.

collect. 2 i. in medio.

14 . Limita septimo, in exceptioncii neptitudinis libelli. Vide Bellaco m.

Cum Phili p. p. I. g. i3.n. q. & quod libelli ineptitudo, & obscuritas proponenda sit ante litis. contestati

nem resoluit Camill Borreli. ias. Io de litis contest. n. vir. Is Limita octauo , in exception

quod debent dari alimenta .Surd. do

3 6 In text. ibi sallegando primetro a declina orta dos,ro Viale infra hoc rit β. s. Et si a lia exceptio Ota jecretur ante declinatociam fori censendum esset volitisse ob sciens interpellare iudicem, ut luper illa pro triariciet, Msic cole ruiret in iudice, prorogaretq;

363쪽

D8 'missiones Doct de Exceptionibus dilatorijs.

sua iuria dictione, ut ex Bart Marant.& Pere et te solvis Amat Roder.d.C. I. nu. IO. Et in executione sententiae fori priuilegium allegarit non poΥ- se tenet Cabed decis. M . p. I. et 7 Minor non restituitur aduersus omissam exceptionem declinatoria fori,quia respicit apices iuris,& nota merita caulae ex Bald. iis l. Perem p torias n. 28. Cod sentetiam rescindi non posse Palat. in repet. cap. g. 26.

to. Cald. Peretra in i Si curatorem verbo vel aduersari dolo n.i2. Ber- nardi n. Musc. in sua Piaxi Ciuili p. 1. glos.Competentes n. s. 18 In text.ibi nao poderais mus de qclimr o foro do jue,Vide perea l. h. cit s. lib. 3. Ordin. pag. y8O. Menoch, lib. 1. de Praesumpi q i9. n S. Quodvsq: adeo verum est ut si talis excep. tio declinatoria non opponatur in prima initantia, ante litis Contesta tionem .iaeq; in iec unda poterit op poni, ut per Amat. Roder. in Prast.

Is In text. ibi se elletis evavit m rogaseo in Vide D. Barb.m l. r.ff. de Iu dic. rrach. q. n. s. intellige si potuit prorogari, de fuit prorogata, alias si non fuit prorogata, opponi potest,etia post sententia ex Cab .p.I.decis 22. n. s. In quibus casibus no sit capax vide Cab. d.decis. 22 Beein Mucin sua Puaxi Aurea Ciuilii Ieap. p. v. glos Competentes n. q6. l I9s. io Qitia si pronuntiauit se iudico, de sensentia 'roia fuerit aggrava eum , an valeant postea facta 3 Die quod sic ex D Barbo l. in l. Si quis exariena n. 81 ff. de Iudi c. ai Quid in criminalibus, ah censeatur prorogata iurisdictio , si pars non opponat/Dic quod sic Farin.

22, Clericus qui priuilegio ibri gaudere potest,etiamsi patiatur se con- denari per iudicem secularem valet

obiicere exceptionem in copetetiae, quia Κon potuit in eum consentire Cassau. in conluet. Burg. Lub. I. vers. Decimus casus Gam. de Sacra. praesta dis cap. s.n.2s, Farin.in Praxi. Crim. q. 8. num. IΑuiles ad cap. I s. Praetor. glos I. n. 3 . Et facta annullas ratione incopetentiae debet condenari in expensis,quia distulit exceptionem allegare voper Sal Z.ad Bern.

exeipies de fori priuilegio ab initio,

sed phimum lite iam ventilata, condemnatur in expensis post alios Me

de Except.cap. I. eod. tit.lib. s. Vide So r.de Paet in Pract.tom.I. p. l. tep. I. n. s. Pereg. de Iure fisci lib. R. tit. II. n. q. Mulcate I.in Praxi p. 3. glos Si miles n. 2. etiam post conciusum in causa Surd.de Alim. tit. 8 priuil. 83.

Vide Mascard .de Probat. Concl.

taphin. de Privilegiis iuram . priuil. 7. n. is Rebuff. in rrach. de Excepi. n. 378. Ximenes Tolet. in concor da iub utrius': iuris ad I.Exceptione Cod. de Probat.Cabed. p. l. de cil 24. n. 3. nouissime Camill. Botr. in Sum. decis.

364쪽

quod declinatoria tori, leuinco petentiae iudicis ante omnes, alias di latorias exceptiones opponi debet, ut per Marant. de Ordine Iudi c. pmemb. 9 in princi p. Menoch. cons.

tumaciam perditur priuilegium declinandi forum ut per Borreli. it. 46. de Contum. nu. 7. Et quando reus conuentus coram iudice non suo, noopposuit exceptionem declinatoria ante litem conteitatam , sed solii mopposuit alias exceptiones dilato-xias,vel peremptorias, hoc sane casum is contentisse,& prorogasse iurisdictione illius iudicis praesumitur Menoch. de Praesum. lib. 2.q. s. n. s.

AD IIII.

I Excommunicatus maiori exco- . municatione iudiciorum, incapax

est, & ideo iudicio assistere nequit, ut actor cap. Inteleximus de Iudi c.

Alim. tit 8. priuil. 83. a n. I. Cardos in Praxi iudicum ver do Excepti O n. 13. Item nec uti iudex, nec uti aduoca tus,aut notarius, nec etiam uti testis p. Decernimus de senten .excom. lib. s. Nec ut iudex delegatus cap.

Ad probandum de re iud imo repellitur ab omnibus iudicialibus , praeterquam in casibus a iure expressis. Vide S r.de Paχ in Pract.p. I.lom. I. rem P F. n. y7. Optime Pereg. de Iure fisci lib. 3. tit. II.a n. 8 cum seqq. Nec admittitur ad accusas dum ex

Farin .in Praxi crim. p. I. q. I . n. 26.

Nec etia agere potest remedijs resti

L In Francia minus pie exceptio excomunicationis non admittitur,

tit. 8. lib.4 Recop. 3 In rerri. ibi a receps de extemm a1Hoὶ Maioris scilicet cum minori e Comunicatione nodatus a limine iudicij non repellatur ex Farinae. in Praxi crimin .p. I q. I 2. n.32. Paga s.

nard.Graeuae.ad Pract. lib. I. conci .sis Consid. 2. n. 7. Unde excipiens ren in ' tur exprimere specie excomunicationis an sit maior,vel minor, de etianomen ex Comunicatoris ex Soar. do Paz in Pract. tom. I p. l. temp. F.n 63.&6 .& nouissime Mede Z a Castroinyraxi Eccles. Lusi. lib. 2.C. 7. in fin In text. ibi spublico excomungari Quia ex comunicatus hodie non est vitandus, donec esset publicatus, Mdenutiatus a iudice iuxta Extra uag Ad euitada scadala Martini V.Ponta Max. de qua multa PereΣ l .itit. s. lib. β. Ordin pag. mihi 177.ver Hodici

365쪽

uo T missiones D Oct. de Exception. peremptori'.

ex officio, parte non opponente,tenetur ex comunicatum a limiti eiudicis repellere ex Pereg. 1 tit. II .n. 16. P.Sanch.de Matra ib. .disp. 22. . 36.

tissime scilicet, vide PereZ l. I. vir.I. lib. 8 Ordin. pag. 7 . in fine. Masia card. de inobat. Concl.69 I. oc Concl. or. Nec defertur iuramentum in supplementum probationis. Maia Card. d. concl. 69 .nu. . Seraphin.de Privit. iuram .priuil. s. n. 8O.

I De sumitur ex cap. Ad probanduubi Doch. de Ru iudi c. Vide P. Henriq. in Sum. lib. 13. Cap. 7. n. s. lit. Z. I. Erico municatus nec arbiter esse

potest, bene ea naen arbitrator. Vide Ial in L Si quis arbitratu n.26. cum seqq.Ede Verbor. Duenh.reg. 269. vers Limita 2. Pereg de Iure fisci ii 5. . tit Il. n. 8.& n. i. Nec eligi potest ad officia,etiam secularia, Auend. de Exequendis mand. p. I cap. I9. n. a vers. Octauus2 Instrumetum tamen confectum per excomunicatum, dea comuni toleratum est validum, Pe. rea l. 2 propὰ finem vers. Decimo nono titui. 1 lib. 2. ordin. pag. 26O.

Idem in materia usurarum consti . tutum est in Ordin supra lib. q. tit β.9. ubi plures citaui Doctores. Nota iudicem laicum posse, aduersario non opponente , cognoscere de causa spirittiali, quod tenet Me noch de Plaesumpi .lib. 2.q. 66 n. l. quem refert, & sequitur Cald. Pere ira de gxtinct. eniphyt. cap. 1 F.

Das exta ioci peremptorias.

DE Exceptionibus perempto tismbasiiss vide Marant. de ordine ρφημε

Rebu Fin rraeLExcepI n. 42y.cum multis seqq. Soar. de Paet in Prach. t m. I. p. i. tem P T. Bernardin. Musi. eatel. in sua Praxi Aurea Ciuila Ne pol p. 4.verbo Peremptorias. Nouissime Mendeet a Castro in Praxi seculari Lusitaniae lib. 3. p. . Fὶ.Ludou. Miranda de ordine Iudi c. q. . EO. art. 6. Amat. Roder. in Practio. cap. s a nu. 28. Curi Philip . p. I. .iff. Peremptorias.

in sua Praxi p. q. glos. Finitae pag. 479. Ac glos ludicatae pag. 89. cum seqq. Rebufi de Excepti t. anu. o .

stro in Praxi seculari Lusitaniae lib. 3. cap - n.t. lis dicitur finiri per rem iudicatam ex Flamin. de Resignat.

lib. 2.q. s. num. 2 l. qui etiam tenent quod exceptio rei iudicatae ut posist impedire cursum canis, tria in ea debent concurrere nempe identitas rei. identitas personarum, identitaseausae agendae,& actionis,& quo pacto hoc procedat videBurg.COns 4O. n. 22. D. Bath .ini Diuortio si fila .p. h. n.62. TSoluto matr. Sentelia tameti ulla non potest producere exceptionem rei iudicatae per t. Vni. Cod.

366쪽

Rebus de Excepton so8. Et senten. bat. lib.I. cap. yrnu. 292Zavger. dotia lata in caura leuioris cognitionis, Excepi. p.3 cap. 2 o. Et peremptorias vel leuioris probationis nunquam exceptiones sunt, quae iudiciu peri- parit exceptionem rei iudicatae in munt,& tollunt, ut per Petri Greg. causa maioris inquisitionis , ut per ' Syntag. iuris lib. 2. cap. 2I. num. 8. l. Surd de Alia . tit. t. q. ias. n. s. seph. Cum ia in Ritibus Siciliae cap. 2 In text ibi ira ausu Desumitur 1 s. n 36. Camill. Borreli. tit. o. exl Fratres Cod de transaction. Vi- Except. n. t 6. Aduerte quod quando

de VeZ in .d.tit. 2 o. nu. Eo. Menoch. exceptio peremptoria est notoria,

de Arbit. cala 2o2.n Soar .de PaZ potest opponi ante litis contesta-d.temp. 7 n. L. Dom. Christoph. de tionem ad impediendu processum, Pa 2 in scholus ad leges styli l. 136. idem quando incontinenti offerturnu. s. Bernard Muscatel. d. p. glbc probari, ut per Alexand. Trentas Transactionis pag. 6cii. cum seqq. Vari. resolui. lib. I. titui. de Rescripta

nouissime Mende Ea Cathro d. cap. resolui. 1 n. 27. dc 28. q. n. . Alexand. Tretuasinq. Vari .re- 6 Amplia primo , in exceptio noso lut lib. 2. tit .de Excepi telo l. l. n. i L. solutionis, quae etiam in actu execu-3 In text. ibi ii 3 mento Desumitur tionis opponi potest, Hieron. Mais ex l. i. F. de iureiur. Vide Cassian. in gon. Florentiae decis. 9q. n. 8. Steph. consuetud. Buigii mi rub. ii. g. 2. ver- Gratian. Marchiae decisi 8. n. .nouisbo ou par te sement num . io. fol. sime Camill. Borreli. in Summa do

litis contestationein , ut nouissimc n. a. cum seqq. AZeu ed. l. . n. 8.tit. is .

resoluit Camill. Borreli. in Summa lib 4. nouae Resopi l. Gola Ea l. ad rem deci . tit sci de litis contest n 6B.. 8. Can C. glol. 27. na. Io. nouissimas In text. Camill. Borreli. in Summa decisti tras, que confluas nast ter per Hyeιιο - 47.de Except. n. 97. cu seqq. Et ha-μο ὶ Quaelibet ergo exceptio, per bot locum haec exceptio etiamsi imquam concluditur ius agendi, non plementum in uno nummo defece- competere actori de sui natura litis rit, Card Pute decis3s T. nu.q. lib. . ingrcstum impedit. Vide Hon ded. Menoch. coni i. n. 168 Magon. Lu- cons. 8 . nu. 26. vol l . viui .Neapol. cens decis ai. num. ς de ir Surd. dcc s. q. n i. Fului. Pacian. de Pro. Cons I . num 3I. Carol. cic Grasiis

367쪽

copii nouissime Camill. Borret L iu:

tit 48.de Excepti .num. 137. Cum seqq. Et exceptio inuentarii, M ne de Except. excepi. 3. n. s. & 43. 8 Amplia tertio , in exceptione

pretii non set uti. Vide Nuar. in I.

de Iuram. decisorio A. q. s. prino. n. i8. & procedit quam iis minima pretij conuenti quantitas soluta noesset ex Tiraq. in tract. de Iudicio in rebus exiguis vers 37 pag. mihi so. Et potest etiam post sententiam op poni ut per Alexand. Trentasnq. Vari .resolui tib Σ.tit de Exception.

resolui. I. n. l.

' Amplia quarto , in exceptione

milli Borteli. d. ii tui. 8. de Excepi.

n. IOq.8ζnu. I S. declarat conducto-: rem posse opponere locatori exceptionem rei non traditae, &.nu .lo6. declarat etiam exceptionem rei notraditae per emptorem opponi non posse quando sciebat rem venditam esse lacatam. io Amplia quinto, in exceptione haereditas non est soluendo. Vide

ii Amplia sexto , in exceptione

quis conueniatur ultra quam facere potest admittitur post sententiam, tam in iudicio ordinario quam exe. ex Duo , ut per Stephan. Gratian. Discept. Forens. tom. . cap. 493. a

num. Ia

th Amplia septimo .in exceptione non numeratae pecuniae si opponeretur infra biennium , quae in quacunque parte litis opponi pistest, delitis contestationem impedit, nouis. si me Camill. Borteli. in Summa de .cictit. Fo.de litis contesta . 67.& 63.i3 In text. ibi no titulo πdem juste, Supra hoc lib. tit. 2 o si. Is .i In text. ibi s Mo Aestiamus reincebida Aduetieaamen 'uod exceptiones peremptoriae alias opponendae intra tempus a lege praefixum possunt opponi post tempus quando suntn toris,ex Ignat.del Villarin Sylva respons .lib.I. resp. 3 n. 92. Acaci. Anton. in Comment. adiit..de condit. & demonst. ad i. t. ibi

eum dies certus a n. 8.

Is In text.ibi como dis Veluti in exceptione ultra , quam facere potest quae etiamPost sententiam, quae transiuit in rem iudicatam opponi potest, ex Gulier. de Iuram. confri

AD I. I.

I Notatur ad hoc quod Elentiudices in viroque foro praescribere terminum ad peremptorias probandas exceptiones, ultra quem reus no auditur glos. in Clem Saepe verbo, Partes de verborum signis. Felin. in cap. Exceptionem n. s. de Excepti. Cald. Peretra quaeri forens. lib. t

368쪽

I Peremptoria exceptio ante lite contestatam , non potest proponi,neo proposita impedit litis contestationem cap. i. ubi non impendit de lit. contes h. in 6. Cald. Perelinquaest. f. enta ib. i. q. 1 F. postprinc.

tum. Ad Pνimip. Ordurat. Regia. , T luis contestatione agitur

in Ilire Civili lib. 3. Codicisti tui. 9. & in Iure Canonico lib. 2. Decreta l. lit s. & apud Hispanos l. . tit. l O. part.3. Vide MarUt. do Ordine Iudi c. p. s. memb. Io. Villatob. Κitchou. V eZ in. & alios torn.l. Communium Opin. lib.3.tit. 7. pag 8s cum seqq. Pere 2 l. I. tit. 3. lib. 3. Ordin. pag. Si F. Mascard. de Probat concl. 4 4. Rebuffin tract. de effectibus litis contestationis. Donet. comment.iuris ciuilis lib. I . p. I. Partad. lib. I. rerum quotid. cap. 4. Soar. de Pa Z in Priat.tom i. p. I. emp. 6. Zerol.in Praxi Episcop. p. i.verbo Litis contestatio pag. 2II. Frat. Ludoli. Miranda de ordine Iudic.q.2Ο.art. F. in princi p. Cardoc ' in Praxi ludi c. verbo Lis n. s. Do m.

Christoph. de Paet in scholijs ad leges styli l. i. nouisti me Mende E a Castro in Praxi seculari Lusitaniae

Iib s. cap. 6. per totum. Amata Ro-deri .in Prach de modo, & forma videndi , seu examinandi processum cap. 6. de litis contest. Curi. Philipp.

p. I. ΙΑ. Contestacion nouissime

bitatum filii, quando diaatur litis contestatio, dc resolutum nil post partis contrarietatem, teste Melch. Phoeb. Aresto 84. MendeEa Castro

a Iudicium proprie dicitur post

litem contestatam, improprie an contestationem. Vide Azin.in Praxi Florent g. r. cap.I. num. 4. oc seq.Lanceloti de Attent. in praefat. nu. 173. & p. .sap. q.in praefatin .X. P reg. d n. Fq.

4 An ficta litis contestatis tacta a

iudice sufficiat ad eondemnationem fractuum, & producat eundem effectum,as vera litis contestatici, qu*sit per partis negationem, aut conis fessionem λ Et fuit decisum in supre- time mode natu, quod ea ficta litis conte. natio , solum sat ad Elemnitatem iudicii , non vero ad praeiudicium Rei, teste Melch. Phoeb.deci 74. 1 princip. 3 Amplia primo, ut etiam lis contestata dicatur quando reus in iudicio negaret simpliciter narrata actoris post Barti & alios Mascard. d.

Concl. 34 n. t. & nu. s. asserit nihil referre, an simul unico tempore, vel ex interuallo negatiua , illa responso accedat narxationi actoris. Perezl. I.glos .l. ver Quaero Z. titul. 3. lib. I. Ordin. Amat Roderi. d.Gap. 6. n. 226 Amplia secundo, etiam in criam inalibus. Vide Franc. Viui. Neap.

369쪽

Meissi ii . n. t 3. Farin .in' Praxi crim. bet per Ordin. hoc lib. tit. 6 3.in prin s ro sub h. Is .ad finem. 7 Asella tertiis , vr responsione etiani si itelligatur, facta litis come .staetro, quamuis per verbum Credit, vel non credit, vel nescit responsiimarticuli s LUnuentionalibus esset.

Et Principi hoe licere asserit Petri Anton. de Petra tract. de potest. Princip.Cap. 2 .num . . Cum seqq. de quod de consuetudine Regni error imn faciat proce Tum nullum, imo sine ea sustineatur a stetit Men- Masea d . l. concl. 3 . n. I 3. Ceuall.

3 Limita primo. quando responsio condit imi alis esset facta. Vide Cipeii Tholos. l. 87. Franc. Viui. Neapol decis M'. n 3. Camill. Bor-reli. diti t. so. de litis Contest. n. 8.s Limita seciindo , quando res pondens pro testetur, se citra animii contestandi litem, respondere. R de Vati .d. de is IIo luim. q. Decian. resp io. n. 6 vol s. Menoch lib. 2. de Praesumptiq. ι o. nu . . fallit si iudex manuasi erit ut semota protestario-- 1ie litem 'contestetur ex Mascard .d.

dice scilicer, non vero coram actua. rio ut ex Rum. voluit vita. d. decis

tit istin- I liriliaιιν est tente Fada Nota quod litis contena- ierans vas tio est rei minus substantialis iudicij, substatus' sine qua sententia lara, probationes rufactae vitio nullitatis laborant, text. Opi in cap. l. de litis contest. cap I. N cap. Accedens ut latc non contest. Pett g. add. Rub. de Iudic. num. I s. Auend. resp. I. nu ... & q. Mendeet a C .istro in Praxi Eccles . Lusitan . lib. 2. cap. 8. Fr. Ludou Miranda de Ot-

Philip p. i si 16. n.3. Borreli. d. tit. O. nu. I. Discretus tamen iudex si ei constaret ex processu de negoti j ve- Iit. te , dc quod legitime fuisset fot-rnatus sententiam ex eo proferre de- dea a Castro d.lib. 3 cap. 6.

I 2 Litis contestatio non requiritur in iudicio reuocandorum attentatorum. Lanceto t. de Attent cap. 2 s. n. o. denum. 2 o. cum seqq p. . Nec in iis roriis Farin. in Praxi crimin.q 2 . n. 6F. Nec in causa appellationis , si in prima instantia litis

eo testatio intercelsisset. Vide Frac. Marc. Delphin. decis. 182 n. s. p. I. Ndecit. 7O6. p. 2. Mylasing. Cene. . Obseruat.1. Biederod. tract. de Ap

pellat. p. L. tit 3 o. de litis contestatii Camill .Borrel l .d tit. Io de litis contest. n. 29. Beliac .lom. I Communi si Opin. lib tit. 7. n. 22.& n. 28 quod litis contestatio non requiritur ubi petitur quem declarari excommunicatum. N cc in iudicio possessorii recuperandae rio ut eη Bald. ωBart. videtur resoluere Mascard. concl. 3. n.ls.&plur casus, in quibus lis non conti statur adducit Cardos .in Praxi itidi eum verbo Lis n. 12. Cum seqq. & Camill .Borreli. d. titui. Io.

i In antiq.

1 E Iuramento in stipplemen-d I tum probationis, vide Viui. Don. Si Fin. Bellacomb. Sc

tit. I.

370쪽

nu.9 S. Cum muttis seqq. Menoch. de Arbit r. casu q64. Capia. de cis 3s Mascard de Probat.concl. M . Cott. in Memorab. verbo Iurais mentum in supplementum. Seraphin de Privit Iuram . priuil. 3. Ste. phan. Gratian. Marchiae decis 3 s. Bernardi n. Muscatel. in sua Praxi Aurea Civili Neapol .p. T. glos. Con- Clusio n. I s. Cum seqq. uouissime Camill Bortet Lin Summa decis .cit .s . de Iuram. suppletorio. Immen' 2 In text.ibi csendo requerido Ergos in I I iuramentum in supplementum est deferendum parti . petenti Ita Bart. 'sest rii l. Admonendi n. Is is de Iureiur.

46. Iudicem tamen ex officio posse huiusmodi iuramentum deferre,. quandocunque sibi videbitur etiam

parte non petente tenet Bald. in d. l. Admonendi quem referunt, & sequi videntur Bellacomb. d.lib.4. liv. I. nu. 3 l. vers.Subi Jcit. pag. 441. Se raph d. priuil. 3 num. 19S. Stephan. Gratian. d.decis.ssi. n. i I. & I 2. Muse catel.d glos .Conclusio nu. 34. & Ium pro eruenda veritate affirmat V alas c.cons. 43.n. I 8. Cum seq.3 Nota quod si in conclusione libelli posita sit clausula peto ius , ociust tiam ministrari, tunc iudex debet deferre iuramentum etiamsi expresse petitum non sit,quia virtualiter sub hac clausula petitio continetur. Vide Cot. d. verbo Iuramen-- tum in supplementum. Anton. Gabri. lib. s. de Claus .concl. q. num. 2y. Turan. to m. I. Communium Opin. ii K 4.tit. I pag. 443. Mascard .conet. 9ς n. 48. Stephan. Gratian. Ma chiae decis36.num I L.& 13. Camill.

. ia Bori l l. d. r. q. n. 6.

sionem in causa Coll. d.verbo Iuramentum in supplementum.Seraph. d. priuil. s. nu. 8. Mascard. d. conet..' 'U'9sq. nu Fo. Amat. Roder. in

cap. 11. an. 2S. Vbi n. a. s. dicit etiam- .

post conclusionem in causa si a i dice deferatur ex officio suo. Prosp.

men sum arijs,etiam post coclusum, in causa deferri potest usque ad calculum ferendae sententiae. Mascata.

d.decis 36. n.lq. Et post conclusionem deferri potest,si ante fuisset petita delatio iuramenti Ioseph. Cumi. in Ritibus Siciliae cap. 39. nu. 69.

pellationis posse peti huiusmodi i

ramentum in supplementum probationis , quamuis in principali petitum non sit,resoluunt Menoch. d. Casu 464. n. 29. Mascard. de Probata in procem.q 9.n. 27.dcd. Concl.9sq. nu. i.& Fq. Muscatel. dAloi.Conclusio n. so. Seraph. d. priuil. 3. nu. I94. Steph. Giati an .d decis36. n.8. Cost.de re med. subsidi. remed. 97. n. io. Camill Borreli. d. tit. Fq. n. FT.s Nota quod in dilatione huius.

modi iuramenti suppletorii pars ad uersa est citanda, Coti. d. verbo Iuramentum supplementum. Foler.ad Marant.p. 6. adhu 9 n. I. CapiC. Neapol. decis3 . n. . Menoch.de Arbitricasu q64 n. 26. & 27. Camill. Bo reli. d. tit .s4 num Ss. V eZ in . to m. r. Commun. Opin. lib. q. tit. I. pag. 44l. .

SEARCH

MENU NAVIGATION