Epitome delictorum, causarumque criminalium, ex iure Pontificio regio & caesareo. Liber 1. Auctore D. Petro a Plaza a Moraza ... nunc primum escusus. Huic accessit miscellaneorum quorundam tractatuum, libri Decretalium quinti, & noni codicis, affiniu

발행: 1573년

분량: 839페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

791쪽

Petri a Plaga Cap. X LIIII. 749

iudicum f.quin vero . ex quo deducitur perperam consuluis se Bald. consi. 3 4. statuto terrae Murci ς.lib. s.si statuto muni cipali sanctium sit, ut nullus contrahat matrimonium cum muliere patrem matremve non habente absque fratris co sensu: quod si mulier fratrem bannuum trabeat, eius consen sum requiri,quem & per literas, nuntium, procuratorem vepraestare poterit: cum & bannitus ea, quae sunt naturalia, ut- pote assectionem retineat, Bald. in ea specie in errorem l psum esse existimo. .

Quibus sic perpensis, existimo bannito ius accusandi ne- 6cem defuncti minime competere,clinis accusationes & acti nes sint introducis de iure ciuili,ex l. r. g. ex his st . de origine iuris . omnium diligentissime Ias in rubrica. tristitutio. de actio. quo fit, bannito accusandi munus non competere de morte tuo tum,ex Battolo in l. seruos st. de accusatio. Baldus in rub.C.qui accusare non possunt .cum extra protectio uera iuris siti cum & si ipse ostendatur, criminis authorem accus re non possit,ex glossa in cap.si quis alium .de milite & vasarulo. Bario.in l. vi vim .colum .secunda st de iustitia & iure.Ang.

R I mola, & Neoterici in l. in suis is de liberis & posthum.

Quibus nec admodum inuitus accedit Alexand. in l. prima C.de hqredibus instituen. unde S illud sequitur, minus I et 7 competere accusandi munus pro suorum iniuria, cum & isbannitus pro mortuo habeatur, ex l. actione g. publicationest pro socio. quod si prstetitus fuerat in ultima testantis p

etris voluntate, non poterit fiscus rumpere testamentum eius nomine,cum tanquam mortuus iathis adliscum transmittat.

sicuti existimat Baldus in l. si qua poena st. qui sunt sui vel alieni iuris. Iason in l. si filius qui in potestate.nume. I 2. fideliberis S posthumis. quin etiam pioximioribus in gradu ip sus banniti, locus accusandi datur: scuti ex his, quae paulo

ante adnotauimus,definiri poterit: S in ea specie, ita respondit Iacobus Villat pandus in secunda parte repet. l.22. tit. I.

illud etiam in hoc duntaxat tractatu obuium est, quod si coniunctus mortem defuncti vindicans, lite adhuc pendet te, propter delictum sit bannitus, an S sequens in gradu accusationem prosequi possu & prima fronte videtur non posse procedere super dicta accusatione, exi. Uranius T. desdeiussoribus . inibi, ut quemadmodum incipit, & in l. hos

792쪽

7so Epito me delictorum Lib.I.

accusare g.hoe beneficium C de accusationibus i. post finitam ii.de suspectis tutoribus l. 3. g. pen .st'. de liberis agnoscen. ipse

tamen contrarium verissimum esse reor.

a Quinetiam et coeptam accusationem a bannito sequens in gradu complere poterit,ex l. neganda C.qui accusare non pollunt l. is qui reiis T. de publicis iudicijs. Bariolus in dicta l. Iulianus. Ang.in rub.C.de delatoribus.lib. Io. Nec obstate videntur iura procotraria parte citata, siquidem i. Iulianus. superuenit defectus in causa finali , in propria autem quae r Bione superuenit in persona ipsa defectus,idest in accusante, non tamen in causa finali siquidem no definit esse delictum, tametsi accusatus sit bannitus, atque ideo per proximiorem, vel per procuratorem finiri poterit. C terum nec aliquo iuris apice deseruire videtur textus in dicta l. hos accusare g. hoc beneficium , siquidem inibi superuenit beneficium accusato,quo uti potest:at in specie no stra, ut excipit contra bannitum, vult uti ex banno accu- .santis beneticio, & illo se tueri , quod fieri non potest. diceobstat etiam texi .in b.hnali l.3. cum desectus super niatia causa materiali, sicuti Barto.respondit in l. pluritas g.placet. de verborum obligat.ff.& id verissimum esse existimat Bartiri l. Neratius st.de accusationibus. Abbas in capitulo primo. numero f.eodem titulo. Angelus in l. is qui reus. pr qcitata, atque ideo bannitus per procuratorem poterit prosequi a s cusationem:cum r & hi,qui flare in iudicio non possunt, pro curatorem constituere pol su ut . Innocen. in capitu .cuili I. .& A. de sententia,& re iudicata. Abbas in capitul. intelleximus. de iudicijs. Battolus iii l. seruos si de alimentis & ciba rijs legatis. atque ideo proximiori locus non datur sed & ipse causam finiet per procuratorem. Simile est quod voluit Iacobus Aretinus in l. moris st. de poenis. quod si ex forma statuti bannitus agere non possit poterit tamen procurat rio nomine alterius: quod Consultus asseuerat obtinuisse

Albericus in v lii ma statutorum parte,q.63. cuius est initiuin, Item quq ro si bannitus. Conuestiri pollet etiam ex eap. fin .de his quq fiunt a praelat. definiente, qui ad Synodum adstrictus eis venire, posset

utique per procuratorem comparere. capti Episcopus ad Sy nodum I 8. distinct. Franc. Curi.in l. admonendi .col.22.st.de iureiur.Pre poli.ia capi.si vir.col. I .de cognat.spirit. Abb.in c.

793쪽

nar.in 2.de postulat. praelat .colum. 2. Barbat. ia c. Raynutius.col .s4.de testamen. Corsetus in singui. in verbo,opinio. ex nouioribus Henrie. Boteus in tradi.queni publicum fecit de Synodo Episcopi in a. par. num.εῖ.

Insignis est & admodum perplexa quaestio, quq a iuris

utriusque professoribus non infrequenter discutitur: an &excommunicatis accusandi munus competat, ac vindicandi necem defuncti, possintne etiam inire pactum & ea est receptissima sententia, hoc munus non clam petere e siquidemi; s petentibus ius denegatur.cap.intelleximus.extra de iudi. cap. I.eodem titu .lib. 6. Sin cap. I.de rescriptis.eodem libro.& r excommunicatus in iudicio esse non potest e.pia. de excepi .lib. 6.c.dilecti.cap. significauit.cap.cum inter.de excepi.

cap.decernimus.de sententia excommvn.lib.6.c.excommunicamus 9. credentes. de sententia excom .lib.6. c. excommunicationis nodatus est, tanquam actor,nec accusator in iudicio agere potest c. post cessionem. de probat. regia l.4. tit. Io. lib. 2. Fori. & l. I 6. styli. Ioannes de Lignatio signanter id explicat in eo tract. quem prodidit de censura ecclesiastica, numero te .cum alijs. Chasqneus inconstet. Burgundiae.tit.

Albano signanter id explicat in traci. exceptionum, articulo c. Ioannes a Selua in tractatu de beneficio 3. parte, quaestio. q. Hierony. Gigas de pensio. quςstio .l4. ex nouioribus L do uicus Gom eZ.in cap. I .num. 16. de rescriptis. libro 6. Andrias Tira quellus de utroque retractu, de retractu ligna-gier. glo 9.nume. 276. Paulus Parisius in cap.cum inter.praecitato.itidem in cap.fina. nume. 2.de excep. Petrus Rebufinglos. concordatatum,in rubrica de excommunicatis non via tandis. pagina 383. columna secunda. ubi 9 I. poenas excommunicationis congerit.& Montaldus in prscitata l. quarta. in verbo, Demandar. Socinus in regul. I 32. Felinus in dicto capitu.intelleximus. numero 7. Dominicus a sancto Gem Nniano in capi. I.de rescriptis. libro sexto. Quibus sane conis sat excommunicatum in iudicio agere non posse: & licetis hec regula de iure Pontificio introducta suerit, vendicae sibi locum iure C sareo, ex gloss . singulari in l. prima C. de iuris S facti ignorantia . quam inibi idem professi sequuntur Doctores passim, inter quos & Iason in fine lecturae,ibi Baldus in l. quoties C.de iudic.& in l.placet. ad finem C. de

sacro

794쪽

s: Epito me delictorum Lib. I.

sacrosanct. eccles i. itidem in cap.contingit. columna decima, de dolo & contumacia. N in precitato capitu. intellexim US. dc est textus in cap. postulasti. de homicidio. que in ad id primo notabili ad hola uis Getiam ianus in capi. primo g. lecundo. de exceptionibus. libro sexto. Baldus in l. tinali, columna pil-maC.sia non competenti iudice.®ia l. I 76. & I77. ityli, S dicta l. quaita. S ut obiter agam de excommunicato run poenis tractantes, quantum poterimus admoliemur , ex I communicationem t non esse iuris canonici inuentum, ideo

minime mirum si in soro quoque seculari nedum ecclesiastico allegari possit,ex dicta glo.& inibi Bald. Fulgos. qui esse singularem profitentur inibi: cui iam ilis est in capitii. pii mo 9. si quis igitur . verbo, opponit.& inibi Ioan . Andr. Η siensis, Dominicus, Archidiacon. Anchara. Philippus Franc. Lappus,& interpletum maior pars, de exceptioni b. libro 6. glossetiam in capit.praeceptum 22.quaestio.quinta. Bald .ini. quoties. ad finem C de iudicijs .itidem in l. vltima. columnapi ima C. si a non competenti iudice.& in dicto capi. intelleximus. columna secunda.& in cap.exceptionem .versic. quae Io,nunquid .extra de exceptioni b. S in d.capit .contIngit .cO

luinna septima. in v et sic. porto si iudex. de dolo & contuma. Speculator in titulo de exceptionibus 9. nuc dicendum. ver sculo de nota,quod iudex.& ibi signanter Ioannes Andraeas, ct Bald. in audition. Cuius & Bald. idem professi per text. inibi in l. placet C.de sacro sauciis ecc. es. Austed. in tract. re

probationum testium, versiculo ex comunicatus. Gulco Pa decisione Delphinat. 12 o. columna prima. Felinus in capi.tuq .colum. 2.extra vilite non contestata. i, Idem in ca P prudentiam S. 6. in princi p.& ibi Philipp. Decius notabili 2. de ossicio dele g. & huius sententiq authores habeo Lappurii at

semen. excommvn.lib. 6.& in cap. possul alii. de honaici d. v biIoannes Ananias, δὲ Felinus idem existimant,quibus N plerique alij accellere: inter quos & Romanus lingui.681. Ialb. in l. eleganter s. si quis poli transactione ni columna secun cafi de condici.inde b. Decius nec admodum grauatus lis acce dit,columna Io.in carit. ecclesia sancte Mari l. de constitutio.& est textus in capi .domino. titulo hic finitur lex Corra di. Et ut obiter agam,lex placet, tametsi ad id allegetur C.dς faciosanctis ecclesijs. verbo, Acrimonii, quo ea lex utitur

795쪽

Petria Plaga Cap. XLIIII. 7sr

excommunicationem non signi hcat: ut ibi Accursius existimat,qui in errorem lapsiis est. Ioannes Monachus id e professus in c. I .ad s.de stat ut . regularium. lib.6. sed longe aliud significat Acrimonis verbum , sicuti eleganter dehnitur ex

Quibus admodum perpensis, hic patet veritas illius controuersi S examinari, excommunicationi, t sententia noda- Iatum minime posse accusare criminis reum, sed proximiori in gradu locus datur,cum excommunicatus pro mortuo existimetur,& bannito ς qui paretur,ex te .in ca .domino guer

ram .prq citato,glochnalis in cap. pastoralis. de appellation. Specul.in tit. de arbitris s. differt. versicu. quid de bannito. de inibi Ioannes Andreas,quibus & Iacaccessit, numero Io. in. I. g. sublata T. ad Trebel. Si in l. Gallus g.& quid si tantum. numero 3.st.deliberis S posthum.S in ea specie excommunicatum prosequendo suam , vel suorum iniuriam minime admittendum fore ad accusandum, ex Bald. in sua Margarita, versiculo, excommunicatus.post Innoc. in cap. a nobis. de except.& inibi Abb.numer . q.& expressim hanc sententiam profitetur gloss. in capi.omnibus . qussito. vlti. & Federicusee Senis in conlilio I I 6.cuius initi uni est, mirandum. Petrus Anchar .in cap .primo.columna quarta.de priscript. libro 6. Felinus numero 6.in dicto capit.a nobis. Ipse tamen prster

alios istam sententiam intelligendam fore opinor in ios, qui

in excommunicationis maioris labem incidere: longe quidem aliter, si essent minori excommunicatione nodati, cum S maior excommunicatio a fidelium communione arceat, ut Calixtus Papa,& Martinus asseuerant,ad dominos Galliarum episcopos: ne cum eis in oratiove, aut cibo, aut potu, aut osculo communicent. Hactenus Calixtus, cuius Grati nus meminit in cap. excommunicatos xj. q. 3.c. a.de excepr. capit. nuper .de sent .exco m. quibus in locis communio cum.

excommunicatis prohibetur. Id etiam ex Chrysostomod su. tur in capit. ad mensam xj.q. 3. qua in qu sitione Grati nus plures tradit authoritates, quibus comm nnio cum excommunicatis prohibetur. regias. 34.titu.9. parte prima. Scante hos, de hac excommunicatione meminit Cisar lib. 8. Coin mentariorum , in hec verba, Si quis aut publicus aut priuatus eoru ui decreto non setit, sacrificiis interdicunt:

796쪽

s 4 Epitome delictorum Lib. I.

haec poena apud eos grauissima est. Quibus ita est interdictum, hi numero impiorum ac sceleratorum habentur , hi omnes decedunt, aditumque sermonemque diffugiunt, ne quid ex cognatione incommodi accipiant, nec his petentibus ius redditur, nec honos ullus communicatur. Hactenus Caesar.Denique ijs communicari prohibetur.c.sicut .cap.eα- communicato cap.qui communicauerit .cum plerisque alijs xj. q. 3.ει nos alibi pleniori manu trademus,itaque rex comis municati a fidelium communione, &sacramentorum participatione arcentur,&i iudicio lex d.c. intelleximus .extra de iudic.c. exceptionem .de excepi .c. I .eo tit.lib 6 c. I .dere scrip. eod. lib.c a nobis. praecitato. longe quidem aliter,si esse in datus minore excommunicatione:cum S is in iudicio adesse με possit ,& accusandi munus competit, clim t & illa solum a communione sacramentorum participationeque priuet, gl. Spassim doctores in d.e.a nobis. cui similis est in ca . placuit. I .distinct.capi.fi .de clerico excommunicato ministrante.&inibi Abb. expiessim id definit,doctores in c. preseritium S.q. Σ.&inc.loco. .q. .&l. 6.titu. 9.par.6. Nec aliquo deseruire videtur iuris apice, si quis obijciat, quando quis suam, vel suorum iniuriam prosequitur,incapacitatem personae non conmi siderari cap.sacris.quod mei .cau. l.vxor tua. .neganda C.qui

2o. libr. . Fori. Quibus sane constat, tametsi hic sanguine coniunctus excommunicatione sit nodatus, accusandi munus competit pro nece coniuncti vindicanda. Cui obiectioni ex Bald posset satisfieri in ludi C. qui accusare non posIunt. nu. φ. dentalente, licet prosequenti suam suorum ve iniuriam nulla possit opponi exceptio ad accusationein impedi edam. intelligi debet ea lege,ut qui accusationem proposuit, caPax sit iudici γ,cuius excommunicatus non est,ex c. iatelleximus

de iudic.& id constat ex l. si quis in iudicio K de accusit. & in

Hinc patet veritas illius quaestionis, que passim agitari

1s solet, an tret tactus ius communicato competat λ&mini me competere existimat Tiraq. de vctoque retractu , dere. tractu ligvagier. glo.num. 276. tametsi Galliae usu longe ali ter receptum sit ex Fabro in b.quod si tutor,col petiui Insti. de curat. & Ausredus decisio. Thololana id 9. cuius initium

797쪽

Petria Plaga Cap. XLV. 7s

sancitum statuto municipali asseuerant Bal.& Iac. But .i:

l. placet C.de sacrosanct.ecclesi.& tale statutum, nec consiι tudinem utique valere. probat Lappus allegatione 91. ex c. decernimus. de sent.exco m. lib.6. Ioan . Anan .in c. postulasti. de homicid. expressim adnotans ad id statutum nequaquam valete. Deci . satis diligenter in capi. ecclesia sanct e Matie. de constitui.& nos alibi in eadem palestra lusuri, de excommunicatorum poenis tractantes trademus:& futuri anni prouentus nisi sata inuiderint) mox dabit uberiora. sv MMARIUM.1 In ineunda pace super neco defuncti qui praserendi Ilat, dissu.

x Fibos aliis confinguineis super nece patris Hudsicanda praeferendos sis definitur. I ιιdem nu. I. In necestim vindicauda utraque latere eoniunctis, paterrenias est. s Perpenditur , an . minor' possit agere abs ue tutore curasoreve.

et Tut ore transigente nomine pupilli decretum iudicis exiritur. 8 D scienti . consanguineis haeredibi ve nolentibu necem desiss- is vindicare,euilibeι depopulo hoc munm competιι.9 Discutitur regia l. 22.tit. I par.7.ttidem . IO Ur II.

De praelatione circa necem destincti vindiacandam. Cap. XLV. NO N iomnino a praxi alienum est, qui in vindicania I

da nece defuncti prs serendi sint: & ea est sententia, primo loco uxori deserendum esse ex Bal. in i .de cri- . A in ne ad possunt. quae preserenda est omnibus alijs hqredibus occisi. Rom. in l. I. g. potuisse Lad Syllan. Aret. Alex. Rom.inl.pro hqrede g. f.st. de acqu. hqred. ex nouloribus huic accessere senteti e Nicolaus Boer. decisi. 1 33.num. 3. Lud. Carrer. in pract.ctim .g. homicidium. num. 38 I. Anton. Gomez. nec admodum grauatus his accedit,ci delictis,capitu.3. num .6s. Iacobus Villat pandus in secunda parte repetitionis l. 2 a. titulo primo, parte septimas. O.numero I. Quam sementiam ipse intelligendam sere

798쪽

36 Epitome delictorum Lib. I.

opinor , ni & uxor ad secundas conuolauetit nuptias: siquidem &ius praelationis in ea specie amittit , elim id ius competit ex eo,quod principalis dolor eam tangat, propter m tuum amorem,qui inter maritum di uxorem esse debet. cap. gaudemus b. quia velo.de diuortijs l.prima g. fina. l.quamuis indubitati C. de adult.& pleraque alia de amore coniugali tradidimus supra,capitu. 22.numero 3 o. &isthaec ratio:inea, quae transit ad secunda vota cessat, cum in virum secundum transeat l. lex,quae tutores C. de admitti stra. tuto. unde & il lud sequitur,praelationis ius cessare,ex ratione textus in t .adis Sere 9.quamuis .de iure patron.ff. idem ipse reor esse censendum in uxore vidua luxuriose vitam agente,exl. ijs solis C. de reuocan. donat. gloss. in authentica, sacramenta C. quan do mulier officio tutelae iungi possit. Speculator titu.de tu tor. 9.nunc dicendum. versic.item excipitur contre matrens. quod si maritus ad secundas nuptias transeat , pari ratione necem uxoris defunctae vindicare non poterit: sicuti mea specie existimat Iacobus Villat pandus numero quinto , eo in loco, cuius & antea meminimus t & ante eum Francistus Aretinus consi.62. columna secunda. Roman .consi. I 82. Ol

drad. consit. 3 3. R id quidem ratione filiorum: siquidem filii secundo nubentibus p rq ferendi sunt: non tamen alij qui post filios ad necem defuncti vindicandam accedunt: Quae reor intelligenda fore , ni & flij primi matrimonij secundia

nuptijs consentiant,vel etiam si licentiatus secundo nubentia marito ptimo uxori daretur,ex Baldoini.filium que in ha bentem C. familiae helciscundae.& in l. i. C. de his qui poena

Reliquum est & illud pertra stare, post uxorem filios aliis x et consanguineis praeserendos esse, sicuti Boer. decisi. 23φ.

lal .iis in locis,quibus & antei meminimus: & ante hos Bal. in l. 2. num. I . C.qui accus non possunt. siquidem fili j omnibus alijs cosanguineis in patris successione praeserendi sunt, ex tex in g.si quis igitur, in authen. de hqred. ab intestato ve nientibu S. collat. 8. authen. in successione C. de luis& legi'timis haered. regia l. 3. titu. Is pari. 6.l.6. cum seq. in Tauri non conuentu lata, idemque censendum esse existimo in ne potibus lex praecitato 5 si quis igitur. ext.ia 9.intestatorum.

Institu.de haered.quae ab intest .desei. quae omilia tam in blii

799쪽

Petria Plaga Cap. XLIIII. 7s

existentibus in patris potestate, qtiam in emancipatis .intelligenda esse reor , ex praecitato 5. si quis igitur . cum sublata sit differentia emancipationis, se patriae potestatis et tametsi insignis sit differentiae ratio , in succedendo inter suos re emancipatos, sicuti tradit Matth .a Matthesil. in tractatu, de succession.ab intest . prima parae, circa primum membrunt succedendi.&inibi Ludovicux Bologn. tametsi Bartol. priori sententiae se subscribat in l. Gallus. g. & quid si tantum.fideliberis & posthumis.& in l. ventre prς tetito .ff. de aeq. haered. de quo per Iacnum .s 2. in praecitatu g.&quid si tantum .quibus satis iam satis definitum extat filios alijs praeseredos esse ex l.quaesitum.ε. de sepulchro viola. in l. pro haerede.β. fin. E. de acquir. haered. tametsi se abstineant ab hqreditate paterna, ex l .si filius,qui patri .sside vulg. definiente, quod filius licet se abstineat ab haereditate,nihil omninus ex existea tia sui haeredis, quae in filio remanet, filii commodum op ratur.& inibi Alexand. nume. 1 . eo maximE,quod tu iniuria& offensa vi fidicanda, non est quid iis reditarium, sed extra haereditarem,ex l. pro haerede. g. finali. ff. de acquir. haered.l. pen. Ede sepulchro violato . unde & illud sequitur quod pacem inire potest super necem patris tanquam suus haeres: Sein illa specie ita tespondit Bartol. in i .damni .g. Sabini. T de damno infecto. Ang.& Imola idem professi inibi, Io. Imouin dicta l.si filius, qui patri. quo fit regiam constitutionem

2 2. titulo primo, parte septima, intelligendam fore,filium pacem inire posse, tametsi haeres non sit: huic sententiae ex nouioribus se sebscripsit Iacobus Villat pandus, numer. 7. ad finem,eo in loco,cuius Sc antea meminimus. Post hos r opportune quaeritur, an &consanguinei, coniuncti haeredibus scriptis amicisque praeferantur in accusatione siquidem consanguineo iniuria irrogata est , alij eiusdem stipitis consanguinitatisve offensi existimantur, &iniuriet vindicta ad eos spectat l. lex Cornelia.st. de iniur. de inibi Bart.text.ad id praestantissimus in l. 1.L de liber. causa. ibi, suo genere. Bald .sumens rationem ex text.inibi in l. I.C. si quacunque prid. potest. Bar.in l.3 .g. si tutor. E. de suspect.

tutor. 8c hi quidem alijs amicis haeredibusque institutis, quibus accusandi munus competit, praeserendi stant:cum Sc ipsis propensior dolor sit l. 2.9. fin. ff. de adult. ex ratione text. in cap. non istimamus. I 3.q. v. dc nemo unquam carnem suam

800쪽

7 8 Epitome delictorum Lib. I.

odio habuit: sicuti & nos de testibus in causa haeresis aliquot coniecimus tractantes. & his adstipulari videtur text. in l. 3.sside alimentis legatis. definiens amicitiam facile tolli pos

se:at coniunctio sanguinis tolli non potest.l. ius agnationis.

st de pactis.l iura sanguinis,sside reg.tur.& supra in alio celebri loco negotium nobis fuit. Hinc apparet consanguineorum hi redi sciipto praeserti,sicuti arguinento optimo deseruit rex t. in l. sororem. C. de his, qui b. ut in dig. nec refragatur, quod haeres scriptus haereditate priuatur, ni & necem desuncti vindicet, ex l. i. C. de his, quibus ut indignis. quod si is ligies praeuelatus sita cosanguineo defuncti cogruo loco,& tempore, ab ea poena immunis erit,ex ijs,quae adnotat Iasbn in l. I. 2.limiti paulo ante citata, per text. in l. sororem. C. de his.quibus ut indignis & cum munus accusandi ratione sanguinis consanguineis competat,ab aliquo tolli no potest. l. abdicatio, ubi gl.C.de patr. potestate. l. iura san gninis. Tde re g.iuris .& proximior sanguis ne aliis pret se redus est.l.s vero.9. haec actio. E. de his qui dei

. Illud vero praetermitiedum non est,&ex sudii iacti, defi-

niri potest,in nece fratris vindicanda, utroque latere coniunctiis stater praeferendus est uni latere coniunctio, clim & duplici vinculo munitus sit.l .coniuncti, versiculo praesertur. &inibi Iason nu I. .Edeleg. tertio .g. affinitatis. Institui. de nuptij . atque ideo maiori dolore astrictus,& diligentius necem vindicabit, ex ratione texi .in l. secunda. 9.finali f. ad i. Iul. de adulter ijs Ex quo non intempestiue deducitur,quod si testator maxima amicitia sit coniunctus existenti in eodem gradu cum alijs,anteponendus est in nece defuncti vindicanda. notat Bal. in simili in l. patentes.id finem C .de tectibus. Bar. Bal. ad Abbatem in c. postremo.de appel.& an id veritati faueat, alijs cogitandum relinquo.quod si ea opinio stomacho faciat tuo, maximum robur affert ad ea, qui &nos adnotauimus supra c. 3. numero 3.

. Hinc etiam deduci videtur,an t& tutor pupilli nomine alijs praeserendus sit 'sed ante 'quam in disputationis huc uiaque arenam condescendam, illud obuium erit: an si minori iniuria irrogatur, possitne agere absque tutore , curato reve p& illud constitutis limum esuviginti quinq; annorum minori accusandi munus nequaqua copetere.eum accusatio publici

SEARCH

MENU NAVIGATION