Commentaria in celebrem titulum institutionum juris imp. Justiniani, De publicis judiciis quibus insigniores quaestiones criminales sedulo & accurate discutiuntur, atque explanantur. Rerum indice locupletissimo adjecto. Auctore Johanne Harpprechto ..

31쪽

11 g. PVBL. AVT. DIC T. ad allegandas absentium cxcusationes. nter, io. o Lacco tore, ty. g. I eo. eos, I. o l. tunc convenit, IJ. C. de accusenonib.

l. ervum,' p. 9 tub ice, o l. absens, te de procurato=ib. nec judex, nisi adhibitis in consilium clarisiimis viris,& causarum peritissimis legitimoque Processu in γ stituto, de nisi p probationes luce meri

diana clariores adlint, proccdere aut condemnare debeat, odi. N, Iad h. t t. . D. C. deprobit. V senuere. Paratis. a b.uum. . Qualis autem hodie publicorum)udiciorum ordo intraRomani imperii finei sit servandus: Imperatoris Caroli V. Constitutio causarum crimina i i ii na, A n n o o. prona ulgata, abunde demonstTat.

Porro Justinianus hoc loci verbo

32쪽

falsam in supposito partu, de quo is d. I. Iege Cornestata C. f. t .a orn de as. Deinde personae sunt quaedam, qui bos aCCulandijus non competit, de tu bus in L qui accusare, J. o

Et sane s accusare prohibentur' tu i propter a taleim, ut poplusi: alii propter 1CXhim, ut mulier: aliqui propter sacramcntum, ut milites : nonnulli ob delictum , ut infamcs: quidam ob munus publicum, ut iuratus: alii propteritatum, ut , ν alii ob pauperta em, ut d quimininio. aureu in bono habent qui ta- men hodie ab accusando non rc pellu-tur, si bonae honestaeque fidei sint,& vitae. Ju CL r. b. 1 enl. 9si I. u. I . nu. Ist.)alii ob suspicionem calumniae ut illi uisalsum testiniomum subornati dixera uritem hi , qui nummos ob accisendum, vel non accusaudum a ve unt. d. qui accusa re .cum a. st q. ct L i , t j dicto, . . de b.l ad de reg D. vix certis

33쪽

1 Sed & is, qui duo jjudicia adversas

duos reos subscripta habet,tertias instituere accusationcm nequit. d. l. S. Ners alii propter turpem, . de accuseat. 9 Leum rationibus, i 6. C. de his, qui actu . non

36f. Nec his repugnat,quod ait Venti s Q usin vos accusare, ra. g. a. d. de accuset: lege Julia judicioru publicoru caveri,

ne eode tempore de duobus reis quis quereretur, aut duos reos deferret Maccusaret. Nam breviter rejecta conciliatione Cujacii,textu dicti l I1. Corrigentis , & pro verbo duobu) vocabulum tribus ponentis lib. o. ob erv. c. IIJ dicendum eff: in lege ista D. recenserii tantum, quid lege Julia sancitum fue- rit de pluribus accusationibus, ab una. eademque persona in stituendis: in aliis autem legibus proponi, quidnam cade re posterioribus constitutionibus sit cautum. Quare perlibenter fatemur: Iulia lege cum, qui Unum reum habuit, non potuisse alterum accusare. Sed postea constitutum est: ei, qui unum reum liabet, non quidem tertium , alterum tamen accusare licere.

34쪽

Atque ita consti tutionibus posterioria . bus duas accusationes eodem tempore exercere licet: & tertia duntaxat prohibetur, .l I. f. eod. d. I. Isi. C. sol accus non s. Veruntamen predicti omnes, si suam suorumque injuriam ii prosequantur, mortemve propinquo rum defendant, ab accusatione nota

. UXOr,eademque nurus admittitur ad i vindica iam necem soceri, d. a. f. de a

cusai .ubi habetur, quod mulier publica accusatione persequi postit injuriam illis factata , in quos testimonium dicero

non cogitur. Atqui contra socerum nurus tei imonium invita non dicit, L legeJHia, . . etesib. Proinde nurus soceri,& consequenter etiam idq; in ultomagis,

35쪽

magis,uXor mariti necem, cum quo u- na Crat caro, indicare poterit. Hancq; omnium receptissimam esse senten tiam, tradit Clarus' a Cib. f. entevt. . ult. tua . N. I. Quam etiam Comprobat Bocr. detis. apy. & Decianus d. lib. s. p.7. num. Io. ubi ex mente Alberici, in

mitti ad accusandam necem sponsa, a Dar,rcas tum mon sinerat, ne, s. C. de bo-I6 nis, q/ e tiber. in qua 'i' maritus &sponsus aequiparantur. Neque ad 'cr- datur d n. f. de accusat. ubi Pomponius, diserto ait: non esse permissum mu-

lieri, publicoJudiCio quenquam reum facere; nisi scilicet parentium libero-77 exequatur. Jam vero exceptio con-

36쪽

INs T. DE PVBL. 1u D. Iroxori homicidam accusare de morte mariti non licebit. Hoc , inquam, ni-

Lil adversatur. Etsi enim illa in lege

riori Cxcipitur accusatio homicidii in maritum commissi: in aliis tamen legibus eam satis excipi modo probaviamus. Quod igitur in una lem non e primitur, id ex altera suppleatur, a g. Linci iis, a . ct L Non est novcm, 21. cum, a seqq. . de legibus, sec.

Plures t autem simul ad eundem 1 8

hominem accusandum, si omnium in- tersit,admitti possunt,LFacccusatoribus, . C. dea usationi ου, l. 3. g. si a plures, U d seposit r. viol. Duaren. lib.I. Dsutat.

Alias enim judex, aestimatis accusatorii personis, dignitate, aetate,morib. &aliis hujusnodi rebus, inter extraneos magis ido' eum eliget: inter cognatos

Vero proximiorem, L si ures,lsi. f. de accusat. l. si vero pluresis. g. haec autem α. de his, qui e derint, vel dejec. l. a. . de

37쪽

13 f. Pu B L. Au T. DICΥ. fato lib.3A. 32. Theodor. Petrem in thesaur. controvers conclusiou. criminat. concLII.

Unde non immerito in quaestionem vocatur: ecqui occisi i uxor ,sicum liberis adaccusandum concurrat, his exclusis sola admitti debeat' Et debere, jure

quis dixerit. Constat etenim ; in uuci enda nece vel injuria alterius , cum esse praeferendum, qui cX nece Vclinjuria illata majorem dolorem accipit,ael. a. f. si mula. eod. Uxorem a tum , propter summum amorem erga maritum, eX HUS morte majorem dolorem , quam liberos, capere non dubium est. Tanta siquidem vis amoris est conjugalis: ut propter cum homo relinquero deb at patrem suum,& matrem, & adhaerere conjugi: nec

non uXOr una caro cum Viro, &pars

corporis ipsius esse dicatur, sicuit'L-ribus in locu scra pagina resera. Genes a. t Matthaei Ist. Guarc. Io. Ephes s. o r. Corinth. o. ct 0. uibussu agatur cap.

gaudemus , I. g. quia vero, de divort. cau.

admonere . causu. quae s. a. se Lox, quaeratores, ad . 9. lex enim, C. de admini strat

38쪽

cti, quam proprios amplectantur liberos. Quo spectat & illud Proportu,

Omnis amor magom sed aperie in conjuge major Quapropter rectissime sentire videntur , qui primum accusandi locum hoc in casu uxori, liberis exclusis , tribuunt. Nec ad rem portinet , si o oiiciatur : li cros l in vindi - racanda nece patris aliteponendos cile matri, eo quod in successione parci itis illorum prima sit causa. Πρυ. II S. ca . I. N indus illud accusationis, &praerogativa, quae in accusatione conceditur , nequaquam ex jure succcssiu nis, sed ex atactione atque amore, quia intercessit inter occisum, & illum, qui ad ejus necem vindicandam prae caere

ris admitti desiderat, proficiscitur, d. csimu .ad IJ ut de adult. 9 d. l. θώ-

res, rod .de accusationib. Enimvero si uxor ad secundas nuptias transitum fecerit: tunc absque dubitatione ulla li-

39쪽

beri in accusatione ei ant ferenditu sunt. Ubi enim T ratio legis cclsat: ibi utique de dispositio legis ossicium perdit suum, L adigere, o. g. quamvis, dejureatronat. Jam vero post secundas

nuptias ab uxore contractas. ardentis-

simus ille amor, summaque assecti

quam UXOr erga mari tum intersectum presumitur habui se, minuitur, M. Llex, quae tutores, sa. g. lG etaim, /br, quae plerunque novis martZis, sec. C. de clam

ni tr. tutor. Quod etiam de ea est accipiendum , quae post obitum mariti turpem luxurio amque Vitam Cgit. Nam haec quoque allectionem & amorem mariti prioris deposuish intelligitur, l. his si, r. q. de caeteris, C. der a vocand. donat. A t quid, fluxor liberis' consentientibi,adsecunda vota transvola- merit Z Et hoc quoque casu VXorem accusationis praerogativam amittere, est probabilius. Etenim rario,ob quam uxor secundo nubens liberis postponitur, illa esst: quia praesumitur summum illum amorem erga maritum priorem deposvillis, a. Lux, rua Iutores,

- . t

40쪽

- JNs T. DE PUBL.jVD. araea. g. lex enim, C. de adm/mf. tutor. de consequenter non tanto dolore, tantaq; diligentia accusare, quanta liberi accusaren r, d. l.a. g. si simul, . adleg Jul.

de adult. Haec autem ratio tum etiam obtinet: quando UXOr, consentienti-

bus liberis . ad secundum matrimonia iam convolavit : quia & tunc pristinus iste amor, si non prorsus sublatus, attamen diminutus csse censetur. Non obstat, quod poenae, quae co- sanitantur uxorem nuptiaS repetentem , locum non habeant, si primi matrimonii liberi in secundas nuptias

Iρ O seqq. Q maeae quidem poenae, quNpropter injuriam liberis per secundas istas nuptias irrogata inductie sunt, consensu δc dissimulatione liberoru tolluntur.Vcrum quod uxor ad secunda vota transiens, non sit liberis anteponenda: non liberorum causa, sed ideo est constitutum, quod uxor affectionem in