Disceptationes forenses criminales ad reorum defensam, auctore Almonte Ciazzio ... In quarum fine adsunt duo perutiles, & locupletissimi Tractatus de confessione rei; vnus scilicet contra fiscum, alter pro fisco, paucis ab hinc annis ab eodem auctore

발행: 1630년

분량: 398페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

121쪽

Disceptationes Criminales 28

1 iur. Et ista ratio respicit reuerentiam,qua laicus non tantum Sacerdotem, sed e tiam clericum prosequi debet. Tradit Aret.d.c. de caetero. de test. Et ubi quis repellitur ob reu remiam a testificando , examinatus nullum parit inditum Allegatur Test. in l. 1 S. Diuus es primo. T dequest. sequitur Dec. c. Assii 3 Clerici. n. 67. de test. Immo quando de iure repellitur, prout in huiusmodi casu nussu ia

lib. Bursati. costas. n.a. Vbi attestatui de communi; qui scripserunt id procedere etiain crimine occulto, graui vel alias in casu, in quo per alios veritas haberi no potest. Ultrast quod laicus deponens cotra Sacerdotem nosolum debet esse idoneus, ac omni exceptiO-

ne maior.c.accusatio Episcopor v. a. q. 7. V zo rum et no debet in aliquo vacillare.Iu mo a macula manifesta animae ,& corporis debet ar abesse. aliis repellitur. Abb. c. I. n. q. de ex

cepi. sed dato ad depositione laici sacerdos, Clericus, Monachus , &alijs Religiosia 2 homines in aliquo graui, & enormi casu veniant torquendu tamen tortura mitiuS,ac rarius est ipsis instigenda, tum propter periculuexcummunicationis, si forte modus excedatur, tum etiam propter reuerentiam religi 3

ni debitam prςcipue sacerdoti ob dignitatem 'Sacerdotale, qua est decoratus. Smianc. Em achirid. de tortirent. num. 23. Hugo Archid. Praepost. in c. illi,qui. s. q. s. Siluester in Sum. γin verb. Inquisitio. a. s s. Ioan. Bernat d. in βpract.c. rr7. nisi tamen delicti enormitas, de 'inditiorum grauitas acriorem torturam infligenda suaderet. Si manc. de Cathol. Instit. ζ'tit. 6s. nu. o. Director. Inquisit. 3. par.pag. Inihl 9s comm . to o. Immo ad depositione in

Iaici d. Clericus, de praecipue Sacerdos etiam Ma 3 in crimine heresis, nisi sit infamatus, licet alia 36 concurrant inditia,non est torquendus. Abb. antiq. in c. grauis. de deposit. Vt refert idem si

Panormiti num. 6. Mersnota ulterius. Et haec , νSententia communi multorum insignium i8 Iurisconsultorum voto recepta est, quos P Issere, & sequitur Diaz. in practi crim. ca- non. c. III. Idem in Regula Ias. incip. confessus de crimine. in 3. sublimitatione,

Id quod latissime probat Carreti in praeti ''

ter non torquetur etiam in quolibet graui simo crimine , nisi inditia valde urgeant , quia urgentissima esse debent. I. prςsbiteri. C. de Epitc. di Cler. c. presbiteri. p. I. q.

fin. Abb. c. cum in contemplatione. de reg. iur. Alc x. ad Bart. l. fin. g. dequest. Fo2lyn. d. c. vimcns. a. de test. Vulpeli. cons. 3 . num. 9. Ncc mirum videri &bet, quia contra Sactrdotes, clericos, dici cautissime,

di circumspectissime procedendu est ; quoniam tanta est ipsorum dignitas, quod etiam ipsis te Ilibus vacillantibus in tcstimonios ea I rcndo nullo modo potc si infligi tori ura. sed alias de falso est imponenda poena. Vt l. piaesbneri. C. dc Episc. 8c Cler. secundum

B..rt. licet crgo Clericus i his uacilici in testimonio, non tamen totquetur. Quid au-ic sit de iure canonico Bal. m d. l. pixabueriremi Nit ad norata 6.q. I. Plaesbi'cri elicci ado, de per Archid. i 6 I. Et vidz, ct per Iniol. in c. quoniam contra falsa. de proba de melius in c. cum in contemplatione. cle reg.tur.

Et plenius per Paulum de EliaZa. in c. grauis. de deposi. Fallit tamen in crimine hςr sis, At laesae maiestatis. Brur. tradi .de indit.&lortu. q. q. secundae par. m m. 26.

IMices milues,Decuriones, filii G nepotes ηεio'hDin. D. fores Iuni rere nobiles. Doctoratus est dignitas.

Doctores propria fulgent dignitate, quia sint persona

valde digna. cci uetudo Pod Doctores torqueantur. nis vase . Doctores,eI Advocati in qαibus casibus ιoriaentur. Consuetudo existens in ahquo loco , quos Doctores ιοr

queantur , non valet Ratio .

Doctorem si Iudex ιονqώeat, consuetudine ηsexcussur. Doctoris priscilegia etiam in crimimbus exceptis, bo uibus procedunι. Doctoris priuilegia etiam Aduocatis concedistur. duoeationis ossicio nihilsere dignius. Advocati militibus comparantur . Doctores nec de lare,nec de equeιudine torqueri posem. consuetudo inducens,quod persona priuilegiata, prate quam in casibus expressis, torqueantur, non νalit. Doctori,ui aliquid attestantibus creditur . Doctινις quesitas mastum operatur . Ex Doctoris dicto insurgit bona fides. Doctoris domus est oraculum ciuitatis. Dector magistratam gerens secundam Platonemsecun

Induta contra Doctorem debera esse Pariora, quam ira aliis non Doctoribus. Doctor no habes ectra Ie inditia probabilia,s ex probabilibus argumtiis orta torqueri ηδροι quouir de causa.

Indi

122쪽

Ad Reorum Defensam.

L . . Indina Iema ad liberam, eT bonesisPadus perlonam ιθ quendam non 'oiciunt.. s Inditia debens esse adeo elarat ut Iudex βι fer/ eerius, xt qui equaleo supponitur, delictum perpetrauerit. ιει Doctor abra, venia in ius vocari non potest. π Doctor pro delatione amorum eapturari non potest. v Doctores legum, s aliarum scirestarum capi, ad Iudicem trahi, aut quoius alio modo vexari non possunt.

De Doctore , ct Advocato non torquendis .r octori, & Advocato de consuetudine tortura infligi non potest; quamuis aliqui Iur periti aliter sentire videatur.Bost.

tit. de indit. di considerat. ante tortu. n. III. Vbi de communi. Rom. Pard. de Put.de Scin dic. verb. Doctor. Carren. Petr. Duenas reseryo. q. amplia. Vbi pariter de communi t satur.Clar.s.fin. q. 6 . vers. quero an Doctores in prax Alciat.cons. ΣΟ. num. I9. IOm. χωa lib. . Uulpeli. cons. I r. num. Io. Ratio est,

quia cum sint in dignitate positi,torturae subiici non possunt. Ut Diuo Marco Aurelio testantur Diocletian. & Maximilian. A A. in I. Diuo Marco. C. de quest. Vulpeli. cons.

per Barr. in l. r. C.de digni. lib. ia. Ad idem facit i. nullus.Gad i. Iul. maiest. ibi aut digni-3 tatis a cotrario sεω ; prout. Sut U.S.eminentissimi iudices, milites, Decuriones, & fiiij, di nepotes. prςclictorum. ne aliqua macula eos aspergat. Vt de eo l. milites. & l. Decu riones. g. de Decurio. l. fin. Et non possunt torqueri siue uti Rei, siue uti testes examinentur. Boss. titi de tortu. test. num. 8. Cland q. 66 S. fin. vers. ite quςro nunquid. od fred. l. omnes. C. de Decurio.lib. t o. Vbi indignitate positi non torquentur. nodistincto

in qua dignitate positi sint Vnde dicit ibi Bart. no. quod Decuriones, & alij positi in dignitate non torqueantur: Sed Doctores non Solum sunt in dignitate positi; sed sunt

etiam verE nobiles. Cyn. in I. prouidendum. ex eo Text. C. de postul. Alex. cons. 9 . in pri.& conca r3. lib. 6. Rip. l. Centurio. n. l .s de vulg.& pupill. Ratio est, quia Doctoratus est dignitas. Barr.in l. fin. C.dc Iude. Abb. Dec. in c. proposuisti. in fin .de probat. Vul-6 peli.d cons. I r. num . . Et ideo Doctores propria fulgent dignitate, quia sunt persone valde digne. Bal. in I. scemine de Senat. Ide Bes .in l. parabola nos. C. de Epist. & Cler. Vnde ob id, quamuis etiam in ossicio prςlu-

rs, vel alibi delinquant, non possunt torqe

ri.Boss.d. tit. de indit. Ac considera ante tor- tu. num. I I 6. Verum odosted. secundum

Brun. factis hinc inde argumentis soluit pro prima parte, quod sit verum, quod de iure non possunt torqueri; Sed de consuetudine. quς est legis interpres bene torquEtur secudum eum,& ita etiam dicit Paul.de tiara. ind. c. grauis. de deposit. Angel. de Areti intract.de males in Glos. in verb. fama publiaca.cOl.2I .in ve Ib. 6. quero: Tamen ego legi aliquos modernos Iurisperitos tenere nun-7 quam vidisse talem c5suetudine obseruari;& ita puto tenendum in iudicando, & conis sulendo etiam stante d.consuetudine, quς des iure non valet. Praedicta autem limita in cru

in tradi. mali f. in Glos. in vetb. Cli 'hai tradito la tua patria. Item in crimine proditionis. .di sertorc S. his qui ad hostes. & I. pr ditores E. de nul it. Item in crimine haeresis. Di rector. inquisit par. 3. pag. mihi q83.co m. 34.Idem videtur in crimine simoniae. DixitGlos .in l. nullus. per Text. in l. si quamdam . C. de Epist. & Cler. ibi ag instar .publici criminis, di larse maiestatis accusatione proposita in gradu Sacerdotij tradatur. Ide esset dicedum iu maleficias,& Mathematicis, & alijssimilibus de quibus loquitur. l.& si excepta. C. de male.& ma. Adde idem esse in crimine falsi. Ut l.s quis Decurio. C. de fals. Idem in priuato carcere. vide de his duobus ind. I.

desertores. & d. l. proditores. Et quoniam supra dictum est, quod aliqui DD. dicunt quod de consuetudine non seruatur, prout ego etiam dico, quod positi in dignitate non torqueantur;immo aliqui alij dicunt, quod

Bononiae viderunt seruare contrariu: Queros posito quod constaret de tali consuetudine

in aliquo loco, an illa veteret, &esset seruan- ωρ dic quod non secundu Bart. in I. omnes Iudices. C. de Decur. lib. t o. Et ita refert, &sequitur Beria. in suo Reperti in verb.TOrtura, qui loquitur de militibus. & idem tenet ludo uic. in singui. primi anni 3 a . quod incipit milites, & DD.quod refert, & sequitu ἔAugust. de Arimin. in addit. ad trael. Aret. males in Glos in verb. fama pubIi .in verbissexto quero: Ratio est, quia non id quod fit Romae, sed quod de iure fieri debet seruandum est.Text.in l.sed licet .fLde ossic. Praesid. C s Batar.

123쪽

3 o Disceptationes Criminales

Bett1E. cons. 22y. post num. I9. lib. I. &cons. 6. num. io.infin. seq. lib. a. ubi deinciarat d. eonsuetudinem no esse seruandam ἔprout etiam dicit Farinac. q.63. n. I 26. pr terqua in casibus a iure expressis ut diomio est Et si Iudex Doctorem torqueat,consuetudine non excusatur. Ias. in l.de quibus.n. 66. Ede legib. Alciar.in terminis cons. I p. infin. lib. 6. quonia Doctoris dignitas est tanta,

quod ipsius priuilegia etiam in criminibusr I exceptis, & grauibus procedunt. Uulpell.d.

cons. I l .num. II. quamuis actu non legat. d. cons.num. 8. Et ut eius dignitas magis esur a cescat, dicitur, quod ipsius priuilegia conceduntur etiam Advocatis. Quid enim dignius ε 3 aduocationis ossicio Quod peregrinum negocium ad suas transfert molestias, ut labo ribus subueniat alterius.Vt dicebat Cassiod.& refert Rip. l. Centurio .de vulg. de pupill. num. I 6. Militant nanq; causarum patroni, qui gloriosae vocis munimine confisi laborantium spem,honorem, vitam, & personas defendunt. vi Ieo, & Anteminus Impp.r scripserunt in l. Advocati. Vbi Bal.& Salyci C.de aduocatadiu. iud. tit. Vbi aduocati mi-r litibus aequiparantur. l. milites. Qde quest. Ubi Cyn. ob eamq; rem merito dicitur, sDoctor nec de iure, nec de consuetudine pors rest torqueri. De iuris subtilitate,seu solemnitate non potest torqueri.l. aduocati de aduocat. diuer. iud. De consuetudine etiam nonis potest torqueri; nanq; C6suetudo inducens, quod personae priuilegiatae torqueantur, &maxime Doctores,non valet. Text. est in I. omnes Iudices, di hoc ibi voluit Bart. Qde Decuta lib. s. Nec mirum esse debet,quia sui tantae dignitatis, nobilitatis, dc authoritatis . quod ipsis aliquid attestantibus creditur .ir tenet Bart. in Reperi.l.de quibus. col a.vers. q. principaliter quaeritur. T de quibus. Iat.

cons. I 89. col. pen. veri. tamen cum in casu

18 nostror Ratio est, quia Doctoris qualitas

multum operatur. Argum. c. nisi essenti de praeben. ait. cons. 2I8.nu. 3 . Nec est no-39 uum , quod Doctori credatur; quia ex eius dicto insurgit hona fides. Ita Bal. in c. sanctorum ; vers. dc dico unius. de prescript. Aret. 2 cons. Io . col. pen. vers de ideo dicit Bart. Et eius domus est oraculii Ciuitatis secun-at dum Cic.lib. a. de oratore; quia ciues de rebus suis incerti per eum elari redduntur. Vulpeli. d.cons 1 i. num. 7.Vnde iure quidem Doctor, qui publici muneris magistratum gerit post secundas gloriae, & honoriss es habet.Vt dicebat Plato lib. 6.de Ierib.

Et ob id quando casu aliquis Doctor repe-aa ritur inquisitus, inditia contra eum debent esse grauiora quam in alijs non Doctoribus. Marc Anton .Eugen.cons. t r. in princ Bainiard. ad Clar. q. 64. num. 63. Vbi quod a 3 sola Consessio desit.Immo d. Doctor, quanis do contra se non habet inditia probabilia.& ex probabilibus argumentis orta torqueri non potest quavis de causa ; quoniam te a 4 uia inditia ad liberam, fle honesti gradus m sonam torquendam non lassiciunt.Vt Deocletian.& Maximia. Impp. rescripserunt. l. milites. C. de quest. Ita ut dictum est quod sola cofessio desit. Alex.cons. t 33. n. o. lib. a s . Et adeo clara, ut Iudex sit fere certus, ut ' qui equuleo supponitur,delictum perpctrauerit. ut saepe dicere solebat Aym. cons. 5.8 ς 9.Cyn. l.i.& ibi Bart.Qdeadu .diueis Iud. tit. a. Et ideo omnino dicitur quod Doctor ob magnam dignitate, & excellentiamas non solum non potest torqueri ; sed absq;

venia nec etiam in ius vocari. Bart. in I. si lia r. dein ius vocan. Alciat. lib. i. de verti. signis. l. mihi I 6. vers. propter excellentia. Petr. lemurdetinus tract. de Doctor. priui-a7 leg. 2.par. in princ.Nec ci P delatione araeoru potest capturari, quia habet priuilegium. Bart. in l. magistros.C. de nobilit. Tiraqueil.

de nobilit. in 1. par.n. 72. seqq. que refert,&sequitur Baiard. ad Clar. q 8a . n. 77. Immo a 3 erout Brun. secundum mentem Odosted. tract.de indit. & torrtu.cuius verba sunt i a fra scripta, Doctores legum, & aliarum sci tiarum personaliter capi, ad Iudicem trahi. aut quouis modo vexari non possunt: Et sie familia Gubernatoris non debet eos pro am. mis scrutari secundum eum ibi. acit ultra Lodosted. l.omnes. e decutalib. I o.

SUMMARIUM:

a Testissiuauris non probat. a Testissimularis deponens de actu particulari nurabat ἀ3 Testis singularis deponens de actu νniuersali noin probari 4 Testes singulares quamvis bonesti non probantices agatur de pronis facto .s Tessessineuiares non probant etiam in crimine haeresis ἀε Singularuas ubi est ibi est varietas o contrarietas. 7 Singolaritas a vit dolum, o sol em . 8 Tini ico credore est contra ius diuinum G bumanaremias Singularitas tegum d-is,o lacerat testimonia.

rum.

124쪽

Ad Reorum defensam

xi Testis sis laris non potestsupplere allum sino. larem tax Te Ilibus singularitas lege diuisa, ponι cis, er casarea nullo modo eredi pore'. a s Testes stanιares etiam mile tantam probol, qua Iam

Musa

14 Testiamsingularium numerus non suppliι exceptionem 'tularisaus. tas Testes 'Dures prorsui mers etiamsi plurer sinι , Ποωno solo habenIur. xs mstes plures segulares minus probant, quam unus.1 et Tenis νηηssiugularis debilitaι dictum alterius. as Testes singulares minus probanι, quam mas non gularis. Is Testes singulares utra admittuntur ad probandum quidis pecιeudo conira per Ionam alitu 1 sed in genere, ides ad inqnirend m,ao Testis snulares quamuis mille nullum parisii indiιium rui Testes singulares circa idem actum diiuntur eontrarii. a a Testes segulares ad probandum crinen Heresia non

admittuntur .

a 3 Testibus prorsus singularibus quis norabatur hareseasa Testes singulares etiam cum infamia uis suum I ad

condemnationem.

Σ3 Frabsumes in criminalibus debem esse luee meridiana

clari rea

α a Testes singulares etiam cum infamia ad condemnandum contingi non possum. a 7 Fama maIa est ιηditium debila, er a crimine remotum, er si eoseiungatur cum a*ιι--ν, non facit Iempla-

- uam probationem . . .. .

as Testes singulares non e tangantur, quando conam diarius probationumspecies lore. as Testes singulares cum tam uous iciant ad probandam resim. 3O THIesmgulares ambigui. quando eorum depossionea μκrsuper dinersa confessione, iungi non possunι cameonfestione Iuperioris restis. 3I Purgano eanonica indicisur delata ratione infamia. 3x Abiaratis indicitur ratione vehemmis sulpicionis, quacissurgit ex dictis testium.

ris,non propιerea condemnantur Retis.

34 Imperfectis pluribus nim eon'ur ι ma perfecta probatio. 3 s Testes singulares non suscium ad probandam quem baratieum in genere. 3 6 Homo generalis non venit 'b oentis sedspecialia. 37 Iniuuet ussiue forma genus esse πω pouli,ex Probatio genere non haberuris consideralione. 3 Testes singulares etiam reperiti, e formiser examinati supra diuersis indviis non patriin indi in ad torraeram. sy Frobationum diuersa 'ecies in criminalibus non conis

44 Testis singulares etiam in eaufa baresa non probant

I Tester uis stinat era tione maiores nee is causa haerespindisium faciunι ad torturam. 4s naes edam de a debet esse omni exemtistne maior. I Testis νηαι de νψu facitiaestium, quando aestu res tun alia eircumstantia in contrarium.

s Tenet singulares potess quis is erimine Hersi contra seplaribus modis babere. 46 Testes pIaribus modis die tur singulares. 7 Testes simulares Deo, er umpare diuos,er discretis, quamvis de eadem hares deponent,utra probam. εῖ Tenes singulares de Deo, o tempore radit singviaritas diuersifieativa. y Testes diuersi er discordes in laeo ,er ιempore ridentur loqui de actibus diuersis. so Temporis diversitas diuersitatem factorum, μὰ actuum inducit, s reddit tenes singulares. II Testrumsingularium νocitas aliquem condemnare peri evusum est. s a Tenes singulares de diuersu temporibus esiam mve non probam a13 Testissimi gularissi deponas de νMactu, ahersingularis de alio,non proban . 34 restes singulares deponenter de diuersis e fessionibus diuersi temporibus festis non probans factum, neq;

rs Testes singulares deponentes de indicio remora non facis

απι indutum ad torturam. Raοιο.

I 6 Te misingularis setvm non probat, nec adimal rictum aueνιus singulari . 37 Diuersis plurιbus non emiaetu reum inrariae. 3 8 Persintim non oritur ex pluribus inperfectu.

non coniunguntur .

oo Testiam stimularium dicta uis dicuntur dilaci Murae,i,egra. o aperta probationes. εI Coatii fata non vicitur, qui non babeι eontra se testes idoneos er per omnia eomesses. 6 a Tenes singulares,quanda μαι varii, τ diues, plenon obationem non faciant.

DISCEPTATIO VI.

D. Tese Singulari. a A D depositionem testis singularis Inquisito non potest infligi Tortura ;

pliat, etiam quod agatur de probando quida in genere, & de probando actum uniuersalem ; quia qua ratione tesses singulares deponentes de actu particulari non probant. quoniam deponunt de diuersis actibus, & in eodem actu non sunt contestes; adeo quod probatio remanet imperfecta. l.ubi num

125쪽

3 a Disceptationes Criminales

3 rus.sside test. Eadem etiam ratione non probant actum uniuersalem. Glos. in c. nihilominus . in verb. simi lis. in fin. 3.q. I I. Bal. incia. ob carmen. S. si testes.in lectura antiqua:

Quod etiam locum habet; quamuis dd. testes essentipersonae honestae,& ageretur de facto

proprio. Ita Dec. cons. II O. num. 2. Marcinprati. S. diligenter. num. 39. & Innoc. in tas sicut. de Simo n. ampliat etiam id procedere in crimine haeresis; quia etiam in delictis o cultis, & in criminibus exceptis requiruntur ε inditia legitima. Osisc. decis. Pedamon. 79. num. F.Vbi quod debent esse talia, ut delictum vix denegari possit; Ratio est, quia ubi est singularitas, ibi est varietas, & contrari ras, quia quilibet est solus. Bal. Rubr. de con-

7 7. Ultra quod ex singularitate arguitur d

Ius' falsitas. Bal.d. l. iusiurandi. col. 3. num. q. vers. deinde nota rationem . C. de test. &maxime quando tractatur de honore conseruando, & de bona fama acquirenda. strens.in l. r. I. si absenL ff. si ex noxal .caus.s agant. Dec. conLI 6. num .q. Craucti. cons73 num. 3ci. & contra ius diuinum , & humanum est quod credatur dicto uniusta rum .Ita Bal .consq o6. lib.i. Aym.pos alios.

9 quos allegat. cons. 73. num. F. Alia quoqὴ adest ratio, quoniam singularitas testium lacerat testimonia,& diuidit ea; quia omne di , uisum dicitur laceratum, & ideo nullum facit inditium. Ita Bal. cons. 2 I. col. r. infin.lib. Io 3. Craueti. cons 4r. in fin. & hac de causa. quia testes vario modo loquentes auferunt verum sesum suarum depositionum. Foelyn.rr in princ. Glos. super Prohem. Decreta l. &ideo unus non potest supplere alium. Marcsingui. 3 . vers. sed ista omnia limita. Aym.

12 4. Immo & lege diuina ita esse statutu, quod nullo modo credatur testibus singularibus,

ignorat nemo. Deuteron. c. I9. Non stabit

testis unus cotra aliquem, quicquid illi peccati aut facinoris fecerit; sed in ore duorum,

vel trium stabit omne verbum. Matthei c. 18. Et id lex Pontificia,& Caesarea comprobarunt. d. c. in omni negocio.& c. licet. in fin. de test. d. l. iusiuradi. C. de test. Huic e go regulae stadu est, donec de exceptione,&fallentia constet. Bart. in l. a. num. i. g. si quis in ius VOc. non ierit.Deciin I. I. num .i T. V. de res. 3 iuri Menoch. cons. 98. num. I 3.lib. I. Immo

omnino dicitur, quod testes singulares etiam mille tantum probant, quantum unuS; quia I 4 numerus non supplat hane exceptionem

singularitatis. Bal .in d.l. iusiurandi. num. q. vers.deinde nota rationem. C.de test. Foelyn. in c.licet ex quadam . num. 2.col. 3. versum de tantum probant mille . ext. eo. Dec. in c. licet causam. num. 6 i. de probat. Ias in Ladmonendi. num. 2 3 6. & ibi etiam Cacci lupus post numerum 84. g. de iureiuran.

1I num. 3 7. Nec mirum esse debet, quia testra

singulares prorsus diuersi, & si plures sint.

Pro uno solo habenturiquoniam unus dumtaxat de re qualibet testificatur. d. c. nihil - :minuS.3.q.9. Bal .in d.l. iusiurandi. Q de test. Dec. cons. 669. Si mane. Enchirid. tit. 37. dero test.singui. num. 3.Immo testes plures singulares minus probant, quam unus. Bal.in l. de quibus. col.antepen. vers. sed nunquid tistis.

I ff. de legib.Vbi quo ad testes singulares, unus debilitat dictunt alterius; nec dissentit De

cons. I 36 n. II .seq.Immo etiam minus piOI 8 bant quam unus testis non singularis. Ioan. Ciot in tractile test.par. 7. n. 3I8. vers nota

te. Et quamuis aliqui DD. dicant, testes sinis gulares admitti ad probandum quid in gen Ie I tamen quando agitur de probando quidis in specie; idest contra personam aliculus,exia guntur testes cotestes non aut singulares.late et FGelyn.d.c.licet ex quadam .col. pen.in fin. detest. Ratio est, quia testes singulares, quavis

ao mille nullum ut dictum est pariunt indit iud.l. iusiurandi di ibi Bal. C. de test. d. c. licet causam. Vbi not. Omnes.de probat. Ioseph. Iudouisius decis . n. .spec. intit.deinquisita. s. nunc videndu. Bal. in d. l. iusiurandi. C.derest. c. hone & c. cum dilectus.de elect. Quod procedit, etiam si negetur de probando actu uniuersalem, quia deficit numerus. Ut perplures aut horitates ostendit Nati. cons. 274. n. a 6. seq. Alia quoq; adest ratio; quoniamat testes singulares circa idem factum dicuntur . contrarij. Vt per Alex. cons. a I. col. 2. lib. q. quem reseri,& sequitur Craueti. Ons 9. n. 38. quod procedit etiam in crimine heresis 22 ram priuilegiato nanq; dd. testes ad probandum crimen heresis non admittuntur; & in isto crimine scripserunt.Alex .cons. 72 .n. I .&7. Baiard. ad Clar. I Blasphemia. n. 16. quo niam testibus prorsus singularibus quis non , 23 probatur hereticus. Bal. conL 394. lib. 2. Salyc. in I. testium. C.detest. Alex. d.cons. 72. lib. I. Dec. d.c. licet causa. de probat. Simae.

Enchirid. tit. 3 7. Detest. n. s. Immo per dd. 2 restes cum infamia quis condenari minime

potest

126쪽

Ad Reorum Defensam. 3 3

potest. Eymerie. 3. par. q. 72. Ext. detest. c. tam litteris . cum in criminalibus probatiOz; nes debeant esse luce meridiana clariores. l. sciatu cu acti. C.de probat. Dιrrisor. Inquia sit. 2.pan pag.mihi a o I. nu in . . Quoi nimo M. 26 testes nec etiam cum infamia ad ipsum condemnandum coniungi postlint , quia fama mala est inditium debile. & a crimine rem 27 tum, & si c6iungatur cu alijs indit ijs, aut semiplenis δbationiblis in criminalibus, utiqἰ semiplena no facit probationem . Di rector.

Inquisit. 3. par. pag. mihi εχ r. comm. Ia I.

28 col. i. prout nec sunt coniungendi, quando conantur diuersas probationum species aia serre. Bart.&ibi Hyppol. l. t g Ide Cornelio.

in fin. s. de qtust. Dec. l. c.cum causam. num.

34. seq. de probat. Vbi: t. id fieri non debere presertim in criminalibus.Bart. in l. si quis ex argentariis 3 1.de eden. & ibi omnes com muniter. Rip. in d. l. admonedi.de iureiuran. 29 num. 1o9. si manc. Enchirid. tit. 3 . de probat. Ratio est, quia testes singularcs cu fama non sufficiunt ad probandam heres m. loan. de ligna.& Matthe.in Clem. 1 .& a. de heret. Ioan. Andrict Domin. in c. Vt cffcium. eo. titi lib.6. GOnsald. de heret. s. ia. Slmane. 3o Enchirid. tit 3 . De probat.num. a. Et eo magis dd. test. etiam ambigui. quando eorum

depositiones sunt super diuersa consessione iungi non possunt cum consessione superi

ris testis. Gabriel. cons. 9o. num. I7. lib. 2. Afflict. decis. 364.num. 2.1cq. Carphal. cons. 63. num. 23. Franc. Curi. Pap. in traei. detest.conclui s. num. 9 .Quod procedit etias ambae consi stiones essent factae parte prae sente. Ias in d. l. admonendi. num. a 3 6. ff.de

31 card.de probat. conclus. 3 7. n. 3.Tamε indicatur delato purgatio ratione infamiae; &32 Abiuratio ratione vehementis suspicionis, quae consurgit ex die is testium. Guid. Fulia cod. in r4.q.de illis Is . quas secit ad Inquisitores. Archid. in c. Vt ossicium .in s. rerum super vers testium. Ioan.Andr. in d. c. ut ODficium. in princ. vers. Certum est autem. Bal. ind.l. Ob carmen. g. fin. ff. de test. Zabar. in

Clena. I. S. verum de haeret. Corrad. Brun.

lib. 4. de haeret. Placius Rubius in alie gat. de haeresi. g. ra. Reperi. Inquisiit. verb. Testis . g. An in causa haeresis.

33 & iur.q. 7. art. 2.Et quamuis d.Infamia sit legitime probata, di adsit talestis singularis, non propterea condemnabitur Reu S; quo-3 niam in criminalibus ex pluribus imperi elis probationibus no colurgit una periceta,

di integra probatio. Glosin c.veniem. I. in verb. illorum. Et ibidem Anton. de Butr. &ali I ext. de test. Mars in Rubri C. de probat. Clar. in prael. S 63. vel stu scis: ramen cxtra Ordinem punitur ex comm nui sententia. Di rector. Inquisit. 3. par. pag. mihi 6 II. q. 72.3I col. a. & pag. 6 i .col. r. lcrum duo sunt omnino animaduertuda. Primum quod per testes singulares nemo probatur haereticus in genere. Directori inquisit 3. par. pag. mihio I T. comm. III. col. a. Vbi plura exmpla 3 6 omnino sunt videnda, ut etiam in pag. 6 ig. Nam homo generalis sub oculos non venit,

37 Sed quidem specialis . Ut Seneca inquit Epistola sy. Indiuiduum , siue forma genus

este non potest. Et ut Alciar. ait, probatio in genere non habetur in consideratione. lib. lo. Parerwn .c. I 6. conseri l. si peculium. ff. de manu. testa Titelmanus Iib. I .de Dialecticae 38 consideratione. ccl. Simanc. Enchirid.tit. 3 7. de test .num. 7. Secundum quod testes singulares deponentes super diuersis indit ijs nullo

modo inditium pariunt ad torruram; etiamsi essent repetiti, & formitrer examinati. Bois. 39 tit .de indit.num. ao. Ratio est, quia in criminalibus diuertae probationum species non coniunguntur. Bart. di alii l. i .S idem Cor- o nelio.in sin. ff. de quaest. Dec.d. c.cu causam. num 33. de probat. Tamen mihi videtur.

quod etiam in causa haeresis testibus singularibus nulla prorsus est adhibenda fides ;quia dd.testes dicuntur diuis, & lacerati, &ideo non probant. Ita Bal.d.cons. 2 .col. I.

in fin. lib. 3. Et cuti in d.haeresis causa, di in quolibet alio grauissimo crimine non sit credendum testibus singularibus, pulcra a Soto traditur rario lib. s. de iussi di iur. q.7.art. a. Nam cum Rcus, inquit, sit suae vitae, di bonorum posscssor, di melior sit conditio possidentis, unius aetoris assirmatio non puta.

tur suffciens ad pellendum ipsum de sua possessione: Alij hanc rationem adducunt, quod si in aliis criminibus testes singulares

non probant, multo minus probabunt in crimine haeresis, di eo magis quando non sunt I omni exceptione maiores, qui haud inditium faciunt ad tortura etiam in criminibus exceptis.

127쪽

34 Disceptationes Criminales

exceptis.Bo .litide indit. & considerat.ante tortur. num. I97. Mars. in pract. S.diligenter. 66

sis uberiores desiderentur probationes. Si quis ergo unum tantum testem singularem habeat contra se , propter dictum eius non condemnabitur. 1id torquebitur. si testis ille fuerit omni exceptione maior. Director. Inquisit.q. 61.Et si nihil confiteatur, ubi sufficienter tortus fuerit, absoluetur. Di rector 4 a Inquisit. 3. par. pag. mihi fit 6. comin. 12 I. col. 2. Immo quando est de visu debet etiam esse omni exceptione maior. Vt dixit Bart. in l. maritus. isde ques .in I. fin. C. fami l. haer-cisc. in d. I.admonεdi. Ede iureiur. Ubi et per Bal.& per eunde in suo Notab. cos.quod incipit, statum m prouidetur. Vbi optime do- 3 cet, quomodo cognoscatur testis omni exceptione maior. Item intellige, quod unus testis facit inditium de visu, quando aliae circum stantiae non resistunt in contrarium. secundu Bal. in I. a. Q quo appellat. non recip. alle- gando Io. in e. cum in contemplatione. de

Reg. iur. in sexto in Nouella; quod dicit esse notabile,puta in furto ; quia ille,qui fuit visus exire. vel pecuniam expendere,esset qui- ε dam magnus Mercator; nam conditio bona personae excludit praesumptionem resultan- 68tem ex inditiis; Ideo tunc aequitas est, vi alia inditia colicurrant in contrarium. An l. in q9l. milites. C. de quest. Brun. tract. de indit. &tortu. q. a. primae par. nam quando non est omni exceptione maior, non facit inditium soad torturam. Bart. d. l. maiitus. ff. de quem 6 y Verum animaduertatur quaeso, quia m crumine heresis potest quis contra se pluribus modis habere testes singulares. Primo cum duo, vel plures testes deponunt de pluribus heresibus: Item diuersis locis, & temporibus. Ut cum unus dicit audinis te lutherum negatem Purgatorium Mense Malo. Alius vero dicit audiuisse eundem Iutherum negantem potestatem Summi Pontificis mense Aprilis. Secundo potest habere duos, vel plures testes singulares contra se de eadem , tae de eisdem heresibus deponentes; tamen disco dant de loco,& tempore. Ut si duo, vel plures testes omni exceptione maiores ita se se habeant, ut unus dicat se audiuisse lutherum nudius tertius in platea dixissie summum P ntificem non esse caput Ecclesiae: Alius vero dicat, se nudius quartus in scholis audiuisse eundem Papam ita non esse eaput Ecclesiae si Director. Inquisit. 3 par. pag.mihi sI 7 . eol. .comm .ia I. Ueru illuditi primis, sciendii est quod testes pluribus modis dicuntur singulates. Primo si diuersimode deponunt, norespectu sensus recipiendi id, iuper quo deponunt, sed rei pectu'subiecti, vel obii cti, super

quo deponunt. Abb. in c. bonae memoriae. et primo de eliet. Corn.col. 2 3 8. n. 7. lib.q. Hyppol Riminat . con l. 7.num I lib. r. Farinacis q. es num .a7. Sccundo si testis singularis in sua depositione contestem per omnia non habet idest alium testem, qui in depositione facta secum concordet.secundum Papien. in lar.Oppos .contra test. vers. sunt etiam singulares. num. l . quem reseri, & sequitur Pintra Director. Inquisit. par. 3. pag. mihi 6 IG

28. Temo si deponit de diuelso loco . &tempore, di tunc uti singularis a testi ncando repellitur. Bal. cons. 39. col. a. libri. A y m. post concordantes,quos allegat.

ni. I I t. num. ra. c.cum dilictus. te elect. .cum caulam. de probat. Immo testes sing

lares loco, de tempore diuersi,& discordes, quamuis de cadem heresi , seu heresibus d ponam; tamen lingulares sunt, & ideo non

probant; nec etiam ex talium dictis ad pe nam criminis ordinariam est accedendum: Nullus enim dubitabit. quin in hos testes c dat singularitas diuersalicativa. Vt plene probat Crauetia in tract. de antiq. ten p. par. 6. num. 7. nam ex qua diuersi sunt in loco, di tempore, videmur omnino loqui de actibus diuersis: Diuei sitas autem tum potis. diuersitatem f. ctiarum, seu actuum inducit, &pri consequens reddit icues singulares. Ita Amon. oe Butr. di communitcr DD. ind.c. cum caulam. detest. yn.ln l. ta situm. qu6.&ibidem Bal. . de test. Abb. in d. c.nihilominuSU. q. 9. Abb.cons. 98. incip. proponitur. S. quia ivueS.lιb. . Anchar .conso .lncip.incauta, Idem coni. 167. incipauper alia. Paul. Castren.cons. 337. inciPin causa, quae veri

tur coram Domino vicario in fin lib. I. Iaccons. x3 r. lib. I.&alis prope infiniti. Et hanc ipsam sententiam apertissimh probare videtur. Text.in ii.c.Nihilominus. 3 q.9.Ubi de hac re fere disserens Leo Papa ita Sanci-uit: Nec eorum v ea tanquam pluitum adis mittuntur, quos temporum quidem diuersitas sint ut interfuisic prohibuit, haec ibi. Et facit Text.in c. dc parentela. et secundo 3 . q. 6. Placius Rubius in allegat. in niateria de haeres. Lia. incip. restat modo. Ex quibus

omniis

128쪽

omnibus consequitur, erieviora esse ad vo zrices talium testium singularium quemptim teondemnater Et Sulannae exesipium sa- Uellis.c. i 3. satis elle oste iiii lares esse' 'censendos nec propterea fide eis non esse 'adhibendam. Ita etiam Ioan. Rotas nach. de a ' hae etiasseIt.6. nutu. a S. Director.Inquisit -

.. ibidem: Ratio est , quia etiam testes singula-MI res de diuersis temporibus etia si esseni mille, non probant. Viiu.de comun. opin. i' vest. - sinsularis. Quarto si unus testis singulatissa deponat de uno actu,alter de alio, non pro- in cini ha nee in criminalibus admitti debe . Cl M.

q.3.vers. dixi etiam. Berta 1 .cons. 73. m. - s.seq. ubi alios refert,& cons. 32.num .isi seq.lib. I.Vbi de magis communi, es veriori. ficut testatur etiam Pinna Director. IEquint.. 1. Par. comam. 12 I. ver postremo.Quinto sidd. testes singulares deponant de confesso-

s 4 i .. nibus diuella temporibus factis, non sunti habendi inconsideratione. d. l. iusiurandi.C. detest. Vbi Bal. col. 3. num. q. Eidd. testes non solum non probant factum, sed Meetiam inditium. Fulgo l. cons. 236. cvl. vlta Bois tit.de indit. num. 23. Brunon a sole in suo unico cons crim. num. I 28. Vbi hancss . opinionem non habere contradictionem . Et quando deponunt de uno inditio remoto, nullo modo indictum uel ut ad torturam; ad quam interendam inditia debent esse luce. - meridiana clariora, sicut ad condemnandum iu p. ut alias dictum est Mantua.cons. 67. num. 374 seq. Quod etiam habet locum in occul tis, & dissicilis mobationis. Clar. d. q. 6 . . ver dixi etiam infimRolan.cons. 36s .num. - Di EU32.voL3. bl reddit rationem I quia quanto; C crimen est grauius, de atrocius; tanto inditiau. ibo debent esse graniora, urgutior & vehemen--mitilliora. c. Ubi periculum. de elect. in sexto I finiNec valet, iudicatur, quod testes singulares -Lill ὸtunc probam Huando unius dictum adiuuat. ιι sudictum alterius, Gabriel conclusa. uum. 3 . . mi di 37. detest. item quandSadtiindem fine -r tendunt, itide digni strat,& verisimilia det ponunt, sua pra textu quod tunc potest Iu- . et i i dex fidem integram adhibure illis : sub prae-

. an

quando e cordansiri dissis: dclan 'co nco des in eorum hblamia. elyn.in cicum Ioannes. num. Am vers.sed quie isti quem secuti

fuerunt Craueri. cons. 6mum,1 7. vers. non obstat. Menoeli. de arbitrar casu IOS. num. I o. ers. nec hoc loco.Item quando de rebus

connexis,& assinibus deponunt,& que quodamodo ad eundem finem tendunt, sub praetextu quod quamuis integram fidem non faciant; in plus qua dimidiam . sed plusquasemiplenam faciunt probationem. Bal. in d.

c. licet causam. de probat.FCelyn. in d.c. licet ex quadam. de test. Dec.cons. 6 o. Aym. d.

cons. 3Τ. seq. Quoniam ut mea Sententia fert. testibus pluribus singularibus quam duobus, quamuis prpbatis: & idoneis, de ad

idem tendentibus qui conuineitur, contra ipsum no deuenitur ad pinnam eriminis o dinariam imponendam.Idq; duabus de cau-ss. Prima causa est, quia ex pluribus diuersis nunqua cosurgit integrale. l. sancimus. S siquis autem. C. de donat. l. usurae. C.de usur. Et plura impersecta non faciunt unum persectum l. unica. C.qui ma. tui Iar se excus. Secunda causa est, quia probationes in sua specie imperfecte in criminalibus ad plenam probationem non coniunguntur. Glos. singularis in verb.illorum. in c. veniens. et Primo de test. Bart.in l.si quis ex argentarijs. F. . .ssi de eden. Albertin. tra'. de agnoscen. aD sert.q. I I. num. 2 i. & ali . Et haec est communis oppinio, Simancia Enchirid. tit. 3 q.

n. 3.& Rotas tract. de heret. Par. 2.assert. 6. n. I 7.Idem sancitum fuit in Conc. Bitterrensi. c. t r. Idem in Cons. Harbonensi.c. 23. Et co-

seri singulare illud, &obseruatione dignissimum Guidonis Fulgodi; in Consultationibus ad Inquisitores. q. is . num. 17. Vbi de- proposita facti specie loquens ait. Et nisi i stes plene,& plane in omnibus concordave- Iint, melius est vobis purgationem indicere, vel di flerre sententiam, quam damnare. Naisque clarum est testium singulariuraedicta secundum regulas iuris non posse dici dilucida . claras, integras, di pertas probationes. Huc specta .c. I. 2.q. Iauius veIba sui. Nos in quenqua sententiam ferre non possumus. nisi aut conuictum, aut sponte confessum.

nuictus dici non potest, qui no habet c5tra se restes idoneos, & per omnia comeste1, di consorines, Et hanc sententiam sequun

129쪽

Disceptationeς ωminales

nam p Obationem non factu ut ossi duo laru is

, reii lib6. q. t 6. Paris. consa. lib.4. Simanta Enchirid. tit. 3 7. de test. singui. num. l.

Infames in eriminalibus ad presummonem faciendam tantum seu ad inqvirensum admis untur. Testes ad torquendum debenι esse omni exceptione ma--

, Perfectum non potest oriri expiaribus imperfectis is

emanaueris. ' ' ' . I 3 Infinia in criminalibus non purgatur pre toris amasei quidem in eisiabus . . Infames , G testes non omni exceptione maiores admi ιuntur insubsi um .illi ad inquirendum qu do νε- , .... ritas aliter taberi non potest . , i

DISCEPTATIO VII.

o a F Nquisitus non potest torqueri ad dicta, 1' seu depositionis testium infamium. quia

Infames,quando in criminalibus admittunis . li tur ad testificamium. semper intelliguntur ad . p . mitti ad praesumptiorum faciCndam ratum , Ο Π seu ad inquirendum,idi st ad a flamendas in- si labiliormationes zNon. autem ad torquendum ἔ- circum testes ad torquendu deb. at esto omnio 3 γ' i exceptione maiores. Iqce meridiana clari 222. res, integri, indubitati. it gales, idonei, ino futabiles, uulnerabila fit qui prorsus nul-. p., Iam ctiam minimam patiantur maculam . s. t tri seti defectu, aut exceptionem L qui ultimo.

130쪽

Ad Reorum Defensam. 37

kq. Alex cons. I 28 num. a. lib. 2. Et quando non sunt omni excepi. maiores. & fide digni nec ad formandam Inquisitionem faciunt inditium .c. qualiter de quando.el a. Farina d.M. I 6. num. I 88. quod procedit etiam in occultis, & dissicilis probationis. Clar.q ε .versdixi etiam in fin. Rolan.col. 36 I. vol.3. 4 Vbi . reddit rationem , quia quanto crimen est grauius de atrocius, lato probationes deis bent esse grauiores, & urgentioreS.c. ubi periculum de elect. in Sexto . Ratio est quia I infamis non solum non potest esse testis in criminalibus; cum testis catere debeat omni infamiae suspicione & macula. De excepi.

5 sed etiam a testimonio repellitur propicrnotam infamiae. Bal. c. testimonium. num. I. de test. 2. q. 7. c. testes. 3. q. .c. si quis conuictus. c. praeterea. de test, cogen. Anchar.d. praeterea. l. Athletas. g. i .gde insam.Aufi ed.

7 tract. de teli .mim. 63. Et quidem infames siue in ciuilibus siue in climinalibus semper atcstimonio repelluntur a. 3. S. lege Iulia. st. detest. I. infamem. ff. de pubi. iudic. Aym. cons. I79. post. numer. 3. vers. quia in ciuilibus. Farinata in prax. crim. tit. de indit.& tortu.q. 3. num. I 3. Nec mirum essedcber, si a testimonio repellantur, quia ipsisS nullo modo est credendum : nanq; fundas mentum testimoni, est fides,& infamis caretro fide, cum eius status sit maculatus iuris di. spositione. Uusta. Ede manu. vindit. Abb. c. xx testimonium. sub num. 6. Foelyn. lub. num.

1 o .de test . sicq; dicitur, quod nullo modo iuuare possunt, quia nemo dat, quod non habet. Immo quoq; dicitur, quod infames t a nullum prorsus pariunt inditium . quamuis

in tortura emanauerint. l. I .ff. de his, qui not. insam. & d. l. Athletas..& ini furti. g. manis dati .sside testam. Dixit.Barbat.tract.de test. d. c. estimonium par. 2.num Feri. de ideo

ε 3 Bart. quoniam infamia in criminalibus non purgatur per torturam, sed quidem in ciuiu

tur, admittuntur solum in subsidipui; quado veritas aliter haberi non potest,nempe qua- doe delictum est de per st,& de sui natura occultum, dissicilis probationis ratione loci, in quo est commissum; ut puta, si agatur de eommissio in Elemo, in nemoresin mota, aut

in loco secreto. Farinac. tit. de opposit coiri person. q. 6a n. s. in quibus locis alij testes

I I no interut nerunt, nec interilenire potuerunt, prout est Coniuratio, conspiratio, heresis.

adulterium , & his similia delicta dissicilis

probationis ; quia his casibus admittuntur testes, quamuis non sint omni exceptioneisu maiores; sed solum in lubsidium ut dictum

est idest ad inquirendum tantum , nempe 'ad assumendas informationes ; cum solum praesumptionem faciant. d. l. qui ultimo iasin.Ede poen. Fari ac, d.' I 6. num. III. sed tamen non admittuntur sine tortura. c. illi,qui. . q. I. Coepoli consor .col. 2. Menoch. de arbitrar q. 76 num. I .seq. Text in l. ob I7 carmen. g. si ea Ici conditio. ff. de tes . cuius

verba sunt haec: si ea Rei conditio sit, ubi

arenarium tellem , vel similem personam admittere cogimur, sine tormentis eius testimonio credendum non est. Et ibi hoc not. Bal. in summario. Alber. in vers. ad testimonium autem. Odoired. in princ. Fulgosius mario. Glos .in l. 3 S . lex Iulia. in verti. palam. vers. Iterusallit contra pariter infamem. T de test. Bal. in l. non solum col. 2. in princi vers.&.tiam est, & idem facit generalem conclusionem, este stilicet torquendos

eos omnes. . ad taul. de adult. Text.jnc. 3.

g. si ea Rei conditio. 4 q. 3. de test.& ibi

18 23. quoniam etiam in tali casu nec ad inquirendum sine tortura crederetur. cis. Immo quamuis huiusmodi testes inhabiles adiais mittantur in subsidium iu o xultis, in exceptis , & in delicto, ubi aliter veritas haberi non potest, in quo alij habiles haberi non potuerunt a tamen non sunt integre fidei. di omni exceptione maiores nec pariunt in ditium ad . torturam , sed ad inquirendum tantum ut dictum est Bossitit. deindit. n.

66. 69. lib. i. Nam lamperest detrahendum de eo tum fide propter eorum inhabilitatem

tantum inditiunt ad inquirendum; Ratio esta o euidens; quia persectu non potest oriri ex im

SEARCH

MENU NAVIGATION