장음표시 사용
1쪽
ibet ergo Olecti O , de qua agimus, in sui facie initium patentissi mae intrinsecae nullitatis, quam si Pars Aduersa vult excusare , Πς osse est, quod proponat abrogationem Canonicae Sanctio uii , quam certe inducere non potest illa ordinis Constitutio pars, I s. Num. 2. , ubi determinatur, possit eIigi in P si inicialem, nisi fuerit nomi*atus , praefutatus Gremiqiibus C. pituli a Priore Generali, vel elui Vicario de ipsius consensu . Εἰς
nim cum certum sit, quod quatenus Constitutio ista loco cii δι' ampoitat facultatem nominandi certas personas , extra qu/. ςδ de re non possit electio , disponit omnino contra ius Canonicummuel Oc .Cum terra 4.de eleta, estque correctoria, im O LORII taria'i positioni Iuris communis , hoc sane casu non sussicit Vl O MOGO al egare praedictam Constitutionem , sed ostendere e tiam Opus est, ut vim aliquam habeat, quod sit a Summo Pon tince confirmata in forma specifica , ut communiter docent DO.cβUrinat.ptii vel inutil. , Post. resolui. I 3 O. n. 28 BOI den. Onumegal. a. num. io 3 ., Conciol. ud Sisi ut. ιν Praelud. na. ., Card. de Luc. Drepatr.dis. 6 .n-Ι2.
, ct decis. 3 3 3 a .part. II .rec. Onstitutiones Ordinis non habuerint huiusmodi con 'ubem in forma specifica , ipsi Aduersari j tenentur fateri is hoc Religione , & ex corpore ipsarum Con Onum appareat: quandoquidem in ultimo illarum capit ci Π qu0 ζηpres e , & praecise tractatur de illarum confirmatione inueni uinitur illa verba α Praesentia stat ta constrinamus et Et in δῆ
Vt misiuei praedictae iudicio KR PP. ex decreto Capituli ro,M Acmae celebrati anno 161 s. in die Pentecostes recogniίς, μὴ
ψmni R , cum demonstrent recognitionem, approbation ςm sit; A. --φ V qm ζη decreto Ordinis factam sola auctoritate UD
h '' ςRpite fieret de illa specialis mentio, ut suo loςqa condym δῖλQne Regulae eiusdem ordinis ; Sc eo potissim' et 'quo cum eaedem Constitutiones nouissime fuissent rei in pyς diano I 22 nec verbum fit de Confirmatione Apostolica, nos q*ecret O illam impetrandi, ut fit in omnibus Religionibu , q''
approbatas sua. Constitutiones habent ε
2쪽
s Patet etiam ex specifico testimonio, quod habemus ad calcem Actor uni Capituli Generalis ot cuiata unno 168o. , in quo reser rquod an Uo 16 78. consulta fuerat Sac. Constre a. ola ul) pro P dr- te tunc Generalis, & Procuratoris Generalis Oidinis super subsistentia cuiusdam Constitutionis puri. s.cup. 22., Virtute cuius il - . lis Religiosis, qui habuerant communem administrarionem mordine, concessum erat disponere de bonis suis intra eumdem , cum haec videretur esse quar iam testandi spei es, ratione ui
dubitaudi expresse de sit me b an t, ex quo, ibi a Consis utiones non sunt a Sede Apsolito consiὶrmasae , Sacraque eadem Congregatio respondit negotiuὰ, sub cribentei Eminentisiimo clar. meria. Card. Columna Praefecto, abrogataque e X tunc fuit praedicta facultas , quatenus iuri Canonico contraria , nec a Sede Apostolica confirmata in forma specifica , ut opus erat ad illius substitea-
5 Nec obstare valet, quod in aliquibus actibus forsan exaduersio allegandis, dictum sit: illas esse Apostolica auctoritate confirmatas, quia haec relatio sine relato ad certos particulares sines producta , nihil prodest , & quando haec confirmatio aliunde offendi non potest , sed imo per expositionem ordinis supra deducta
potius excluditur, tanto mimis quae uis alia relatio quicqLOpei ai i valet. Quod si agatur de tacita, seu praesiumptat regula 'quod ubi non constat de confirmatione facta per Papam ex cescientia , & Constitutiombus ipsis pnarcise discuisiis , alia quae
confirmatio, quae haberi, vel praesumi posset, intelligitur confirmatione in forma communi, ut tradit Cari de Luc. i
prela , adeo pi de tacita , seu pr u ta agatur,tunc regula es, o censenda veniat tu forma communi α Et de seruitvt. L .FG n. ir ubi ex deductis per Furati. deci 6. adden. ad eumdem ibidem
decisi 88., Nota decis 438. par. . recrut. tom. 3. concluit. od in exorbitantibus, de odiosis, non sufficit confirmatio piaeiumpta, etiam resultans ex longissimi temporis obseruantia ,'e ι equititur clara,& specifica confirmatio i Qinae tamen ita
forma communi si adesset in ijs partibus , in quibus Constitutiones sunt contrariae dispositioni Iuris, ct naturali Eligentium li-ertati, illas conualidare non posset, ut similiter tradunt citicio L a Sis . Eugub. dicis P ud. GJr. Hoc - cstv rcct. si
num. io 2 ., Os f. tom. I. Rota decis I 49. nuw. I 2. coram Otiob. νω de by ψ. V NII- ρs I. Ex quibuS omnibus co ac luditu Pin vim praelatae C nstituti m talem restri am minime fieri potuisse , & coii sequenter eae hoc capite electiouem controuerram mulam omnino remanere.
3쪽
subsistit, quod peuerendissimis praeses usus non fuerit huiusmodi facultate , eo quia dumtaxat nominauerit sex Religiosos, non tamen explicuerit exclusiniam alijs datam ut exaduerso allegatur. Nam hoc illico cessat , si attendatur , quod de nullo simpliter ex Reuerendis P P. Generalibus in suis nominationibus omnium Magistrorum m penere quas faciebant pro electione Prouincialis, inuenietur, quod expresserint exclusiuam aliorum,& tamen o aenes Gremiales bene semper intelle, erunt alium existra nominatos lagistros eligere non posse , existimantes, quod aliter contrairent facultati per praeductam Constitutionem concellae . Nullus post quam in sua lacu ltate semper ex Aprimebant , Ut in omnibus , quae e bibentur satis apparet . Eum autem in praesemi Reuehendissimus P. Generalis in sua facultate expresierit praedictam edictu suam ibi G Extra PDor&m nu incrum , O conditionem non post olius eligi & praedicia iacultas, virtute cuius erant exclusii a . oce passiua , qui non tuissent propositia Reuerendissimo Praeside , lecta fuisset uniuerso Caetui Capituli, Summario num. 3. , factaque in vim huius facultatis nominatione illorum sex tantummodo ibi es Dein e L ccii ' i mus Praeses
b Mam ne lues Rios o c. ipsa nominatio de tui natui a erat rctario , & rectrici io in sensu omnium Gremi alium , quin sit
praecisioni exaduerso alle alae inter pro Onere , & restrin- , quotiescuinque enim intimarum fuerat UOcalibus iuxta
ictam facultatem concessam Excel lenti limo Praesidi , non se eligere, nisi unum ex nominatis ab ipso , ὀ post nominatione in sex tantummodo , nominatio de se ipsi , sine noua adia' uertentia, erat restrictio , Ic excluso omnium ali Oi um , qui nonsuerant propositi ad illud munus , nam plenariam babebat coria relationem cum praesest a facultate , & expressum i iis dicitur, quod venit ex intentione, & natura ipsius astus IH t. . O ci cum
cij 28. num . . par. n. , O decu. 429- νβm i - , O J Jyp r i 8-r c. Vnde ut aliud intelligere pollent circiniales, Opus erat e contrario , ut illi clare e primeretur
S Nec ς inprehendi potest , quomodo Pars Adversa dicere , ct alle ggre a dedi Reverendi limum Pro sidem usum non fuisse faculta ribus sibi concellis, quin do in sua responsione n . 6. ait Domi
e usdem Capituli, & uti relativa ad facultates i omnimodam ν
4쪽
iae offant restititionem , prout in iisdem facultatibus couti
Nec ista restrictio ullo modo excusari potest aliis praetextibus exadverso insinuatis. Pramo scilicet, quia in ea intercesserit auctoi itas Apostolica ; Secundo quod fueri x licita propter necessitatem ; Terrio, quod ab Electoribus Jcceptata fuera ; Quarto de nium, quod de illa sint aliqua exempla i0 Religione. Prima namque statim cessat ; nam si Auctoritas Apostolica unice colligitur ex Brevi S Smi relato in contrario Summ-u m. I. Patet illud emanasse ad petitionem Reverendis s. Generalis in simplicem confie-mationem suae deputationis factae de Reverendi sis. Alchiepiscopo in Praesidentem futuri Capituli; sicque in eo insertae sunt facultates illi attributae per Epistolas ejusdem Reverendisse. Generalis , qui in illis exposuit conformes esse constitutionibus ordini; ibi di Sicut per Consitutiones Ordivis sancitum est, nec per hoc dici potest , quod eaedem facultates contrariae dispositioni Iuris Canonici, & libertati Eligentium confirmatae fuerint , aut concessae, prout necesse fuisset, ab ipso Papa , qui per hujus generis confirmationem solummodo approbavit facultates, quae Iegitime a Reverendisse. Generali juxta Constitutiones Ordinis, ct Sacros Canones concedi, & transferri potuerunt in eumdem Reverendi sis. Praesidem ; nihil tamen de novo tribuit, nulloque modo progressus est ad ampliandas, dc extendendas contra Sacros Canones , & Constitutiones Ordinis facultates, quas Reve
fendissimus P. Generalis, ut vidimus, non obtinebat, neque po ierat idcirco transferre. Ita Canoni si v in cap. I. de confirmatistit mel intitiL Pignoteli confultGIarim G . 3. tom. s. Rota dee. unica
Parique facilitate tollitur secunda ; nam quando etiam restrictio Eligendorum posset fieri licita, ex urgenti necessitate, de quo mo- . oo nolumus in jure disputare, adhuc esset dissicultas in assignanda hujusmodi necessitate, quam Doctores ipsi ex adverso allegam ii deducunt e X facto Electorum,ex quo nempe illorum dissenti omnes, dae scandala justam praebuissent Superiori causam , ut ad odium , & ri Xas compescendas uteretur tali restrictione in commodum publicae tranquillitatis , quae sane necessitas non fuit, aut esse portu in niastro Gasu in favorem P. Ilios ad versarii, a quo fuerat pi adiicias ut s/tis constat. Licet enim urgente tali necesse
si, te publica potuisset esse licita , vel in jure tolerabilis talis rest istiva qVJ l Wd' i Riiii P P. Generales in exemplis proxime ad dueendis no a 3 00Verunt licitam insis fuisse absque facultate Apostolica 'vel in f 'rem Superiorum pro refrenandis Subditis, uelas cujus Viri probi, a iudi illarentis ad confirmandam pacem ,
5쪽
promoventium pio augenda Obser valitia - liceat similem restrictivam stricti Va , muae in certis personis sub qua Vi S c Rutela , de per se estini Ulcrabilis injure, redoletque assectionem privatae personae, non Vet is boni communis, in nostro casu ccsiderat s considero : I magis peccatum fuit - . r sc Orruit item tertia: Nam si ante electionem ipsam decem , &novem Vocales pro e stati fuerant contra imminentem , sub jam
praevisis nullitatibus, electionem ob gravem metum in1 uile illatum de quo in ira eamdemque protestationem post secutanti,
cstionem repetierunt, nulla penitus alleg dri potest concors V Q 4lium acceptatio, cum imo talis protestatio praeses erat dilensum , Se contrarietatem Protestantium , ut notant Bartia. in cap. NON I sitim S. Morte nure. 36. f. de no . per .nunc res cord de probat. c chri o .umn. I I ib. 2. Derelitarcis. s .Vμ' seqq. Rota deci . 63iu. . coram Serola.dec. 1 oum. I P cor Og, Ge. 163. η' SQ cor. Cerro ; de quo infra multa assere v. - t tandem i uit quarta , cum exempla adducta in S minor. ina θα.
A Puriis onersae, & quotquot afferri possitit, nihil probent
se in s. vorem controversae restrictivae i prj so enim similia insuetudo restringendi nominationem ad certas personas non in Religione, sed nominandi certum genus, nempe Umnis Magistros , contra quam nullum assertur e Xemplum , nec asterri polle credimus, in quo P. Generalis Propria auctoritate nominaverit certas personas pro libito, extra quas cadere non ,
poster electio ; ut in praesenti actum est . Omnia enim exempla,q. 4llegantur sunt de nominationibus factis in certo genere pers narum , scilicet omnium Mastist forum, tam de numero, quam cxtra numerum , cui favet consuetudo , & pro quo saltem pro b d iliter, non requiritur confirmatio Apostolica , nam ut ait AGH : ec. de Ossic. Curiae num 1aup. 18. ER commune apud Fo π.iu cop, cum dilect de consuet. num 6. non tolii libertatem electionis η si '' i restringorον electio ad eertum genus personarum, ut si sus sit, Lezores Oe. Bel ad certam nationem , valere. eis
militer . Legana quaest.ωο r. low.1uit. de elata regul. ζώρ. s.πώ δῖ' icci multi Oppositum sentiant, ut uidere est apud laudatum Fo
6쪽
13 Quamobre Ruii PP.Generales, qui electionem restrixerunt ad fagistros tantum de numero, qui sunt viginti quinque, cum ut plurimum Magistra omnes accendant ad num. 6ο. circiter, curarunt habilitari praevia speciali ad hoc Apostolica auctoritate, ut habemus in nominatione fasta per limum P. Generalem Monsignanum in no stra Provincia, quae fuit, cacto fuster boc verbo eum Jbmo, ut ita Suminar. num.4. ubi est observatione dignum, quod cum dubitari non polsit hanc fuisse restrictivam aliter non egeret Licultate S Smi tamen non expressit, quod extra Magi stros de numero eligere Gremiales non potarit, quem vellent,
sionem esse, cum omnes scirent hac eadem forma, semper,Ge0e
de numero, quam extra numerum, & quod non poterant alium Vocates nominare, qui ex illo genere non esset.
h hςψd0 V Di iratium, qui electionem arctavittiam ad Magistros de numero reneramus, quod specialem petiit cultatem a glicis record. Urbano VIII. ut constat ex eius brevi. quod in BD Ilamo Orclinis tom. a. extat L 4 9. S simi liter λιη .alua simili Brevi ipsi concessa fuit facultas si utilem restrictivam faciendi in Provincia Belgica , quae omnia evidenter de monstrant, quod PP. Generales non solum se moer agnoverunt non posse uti illa restrictiva ad certa; personas, ut r constitu
. p cifica squana optime ipsis concessam esse in constitutionibus agnoverunt idque circa hoc sibi rese il-
7쪽
IRREPSIT τ Et rura sis e PRAESCRIPTAM CONSUETUDINIS PRAVITATEM SANCIMVS PENIII 'S
unanser ηπ. I. plene fundat cum multis sublatam fuisse consuetu'cimem , ptiam immemorabilem ibi α in textus non simplicii cr
tanti temporis, ut 6u: lxiiii non extet mem morio . Ib Absoluto eZamine primae huius indubitabilis nullitatis controuerinis electionis , ad alias aeque etiam certas descendimus, e ciui O nis nimirum Vocalium, & respectiue augmenti, prout certe con stat e X actis Capituli. Incipiendo igitur ab exolusione, primo lo 'co statim se offert exclusio P. Mag. Ioannis de Texada Vicarii Pectoris Collegi j Diui Alberti Hispalensis, qui a Reuerendissim PraesdeeZclusus fuit a susseagio in Capitulo ferendo, ex capite quod e communicatus fuisset, ut in actis eiusdem Capituli asseritur, sed qua facultate , & qua sorma alias de iure ieruand. excommu dicatus, ct exclusus, & expoliatus futrit a jure suo,
sufflagioque in electione ferendo, opus est demoastrare, ut ' iis, superque constet de iniuria ipsi illata , nullitateque electio-y ni , quae venit irritanda ex hoc praecise capite exclusio his huius
I tergo huc demonstremus, onerae pretium existimamus ex PD nere est quae circa praedictum P. Texada acciderunt ex ijs so
lummodo , quae constant, & deducuntur ex testimonio dato per assertam iudicem Apostolicum, Vicarium Generalem. Archie piscopatus Hispalem omittendo ea omnia, quae circa hoc tactu in
ex alij rcstimoniis habemuc, ut ita ex ipso testimonio praecise ab Aduersarijs in sui fauoi em exposito , nedum istam, verum Aeomnes aliast nullitates in controuertibiliter deducamus, & illam prJcipue omnium maximam, qualis est metus iniuste Vocaiipus in ussus, quo ad electionem processerunt, uti omni , qu Mi Qbj desidetantur, sponte ex praedicto partis aduei ιδ te itimo
I8 Morix P. Mastistro Ioanne Dei ado Rectore Collegi j Diu be Ii H fy lep. βυb die in. Ianuarii i et s. tribus scilicet menti bus dato celebrationem Capituli, de quo agimus, R. P. Proum cialis GOD Z le et , qui eo tempore intentus visitationi Prouincide geb t:in Conuentu Castri Iulii Diosces. Corduben. suas litter/pat eo te pedi uir sub dio 3 o. eius in mensis, quibus in Vic/riu Bectorem supradicti Colle ij instituebat Pater Texada juxta ideo Riouertibilem facultatem ostdinariam sibi ς00ςς , Gysitatiοσα Goncrotra ordinis par. 4. copo Q. num potui
8쪽
Prouinciuie, pel propter obitu , Dei propter alia in cauom Priο-ratur aliquis Psicauerit, Prouisciatis illi prouidebit de micurio du-ruturo phytae oae Capituluin Prouiscisse, tu guo talis Visarius po-cem, G Ioc m babebit, sicut Priores * uti fuit ad litteram casus praesens, in quo usque ad Capitulum nulla erat habenda Congregati O, cui consonat uniformis, indubia, &numquam, interrupta practica illius Prouinciae, & Vniuersae Relisioni irtute igitur harum incontrouertibilium legis, S consuetudini Religionis , facultatisque per ipsas competentis Prouinciali mortuo praedicto Rectore sub citato mense Ianuarij, post cuius. Obitum haberi non debebat aliqua Congregatio, cum Capitu Iumrouinciale esset infra tres menses celebrandum, praedictus P. rouincialis Gon Zaleg instituit, ut diximus, pr dictum Vicarium
. sui Superioris honorem, remere contradi
9쪽
stuu bant in omni Renione similes '- 'ina polo ponebant i isubsist 'x δ'' λ , quibus et praedictorum decretorum mI δ dζmψμ' fide in
LOCO b c omnia exprimendi, teque u Gq'. R istra Rcciderunt verbis histe subiun Sit - ' . , T -
telligentia operae pretium est scire , qψ V Violem, vidi et su'm vicacium Rectorem ab ossicio i dςbite, A Dim
10쪽
ter suspensum, ad eum finem, ut continuo intellexit, impetranti illo medio tempore a Sancta Sede nominationem Rectoris, qui posset pro P. Rios in proximo Capitulo suffiragari, & repellere dictum P. Texada , ut literis rotundis constat ex epistola eiusdem P. 1 ios Videnda Suminario num. 6.: Cumque, instante infra men sena celebratione Capituli , videret P. Vicarius Prouincialis non esse locum interponendi appellationem , accessit ad Civitatem Hispalen . , ut prouideret de remedio , cum iunctus esset facultate e traordinaria Generalitia sibi specialiter delegata, sub die T. Marti j i 14., S in uniuersa Prouincia publicata , ct acceptata decem antea mensibus , in qua sub occasione dispensandi Congregationem de lege faciendam,confirmauerat Uicarios ante ipsam factos, qui S in illa alias erant confirmandi, & concedebat ulterius auctoritatem ad instituendos alios, ubi occurreret nece ilitas in omni tempore usque ad Capitulum inclusiue Suin- morio num. I.; quod in vim Constitutionum P. Generalem facere posse ab Aduersarijs fatetur in nouis documentis ab ipsis co ram Emo ponente productis. Cum igitur functus Prouincialis hac facultate inueniretur , noaliud remedium opportunius, & breuius ad vitandam illam Vio ex tiam ad inuenit, quam ut P. I exada suae primae nominationi aquae ordinaria facultate illi concessa fuerat, abrenunciaret , v fecit, ct coram dicto asserto Iudice Apostolico praesentauit, Vt ex si placitatis verbis relationis constat, quo praeterita iniusti Iima lis fio ita necessario manebat; ut sic auctoritate Generalitia i quam nulla cauillatione subter lugere poterant, illum iterum in Vicarium institueret: Itaque praedicta auctoritate sibi concessa I icarium dicti Collegii cum dein P.elegit die 26. Martii: Cum itaque literas suae institutionis Communitati praesentasset ite
rum admissus fuit, & in posseisione Potitus, sex tantum cx Fratri bus reluctantibus obedire , adhuc Hisyali praesente eodem Pro 'i , quo actum est , ut procederet iuxta supra laudatam
utionem S. I 8. ad eorum carcerationeni ob rei teratam
reuellionem , & inobedientiam in suis Cellis ; Et statim eodem die comparuerunt coram Vicario Generali Hispalen . exponen do , quod dictus P. Texada post renunciationem sui Vicaria-us alam nouam similem obtinuerat non inationem in Rectorem, qu In coram Collegio praesentaverat, & in euii , ' possessionem fuerat admissus, & duod ob π