Disputationum anatomicarum selectarum : ad chylificationem

발행: 1746년

분량: 1018페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

871쪽

propria in ejus conses oneari, se in recentioribus cadaveribus mitimissus nepetjos processus scit. Damna. sensibili cavitate praeditos nunquam depreboidisse, minime in dubium vocamus ita ab unius vel alte inius Prosectoris infelici liceris alicujus administratione, alleliteque e ei linenti siccessu, ad n gationem strueturae ab aliis visae ct osten1ae, minus firmiter concludi arbitramur. Jamdi dum auten in silperioribus vacuitas papillarum , carumque hiatus in ventriculos, itidem ab Autore temere inter falsea relata, per imreprehensa testimonia probata sunt, ut iis, ulterius demonstrandis, immorari neutiquam oporteat cum id potius d huc agendumst, ut exponamus, cavitati m ipsis apophysibus papillaribus

intra in antra in a nativa cratam, etiam per oppendices eorum modo

dictis, in nasum usque continuari, o p inde has frustici, p. 3I6. nevrogr aphiae , fritillos tubulo, appellat i sinahilque Diemerbi Oeckium inlusi accusari, quod e procellus malumili etiam in homine cavos statuerit, de oriam l)rs pagines , pia r. saque euitae Obductas, pro tubulis peculiinibus habuerit.

. XXIX. Haud dissiculter autem id praestabimus, onmesnagni f.

G. . edelius, Patronus S Praeceptor noster veneiandus, dir- dum p. 398 Phys res rubulorum, αργοι elpibus nam in illaribus tu nares dilecturum, mentionem secerit, Milu Verne Hamolio moduni

ostenderit, per dissi adfii nem ossium cribrosorum, eos in apricum, producendi, hinc, l er immisssi fetam, eorum cavitatem ab omni dubio contractione liberandi.. . XXX. Ne lite etiam ipsieu's, quem haec corpuscula capiti potis imum, tinc toti corpori prae laro debent, in illis avitatein desiderari sinit. iura enim jam antiquissimis temporibtis duplexmun ys ipsis stlguῖ tum si , ut scit. pa Ethn olfacturo timvel O evacuationi humiditatis, intra ventriculos cerebri colle stae, serviant;

prius quidem illud Galenus, Avicenna Haly, c. hinc sit periorum seculo rami doctissimi hysiologr, Picco lihominus, Fuchsius,

Bauli in is, Spiralius, Casservis, innumerique alii, una cum plerisque recentioribus, Willisio pollicem prementibus Ira ira mino- Iura concordia ampleri simi, primumque illis iuer nervorinia pa-Oo oo ora ia

872쪽

866 1 Evoor nn PROCESsIBUS ria locum assignarunt , sed interea paucissunt de excretionis ossicio, quod tamen potissimum ipsis competere, verosimile videtur, cogitarunt, multique id prorsus negare ausi sunt. f. XXXI. Ast utriusque hujus, a veritatis tramite recedentis, Opinionis occasionem invenire, haud valde arduum est. Cum enim

in humano cranio non aeque, ut in vitulino , villo atque canino quae frequentius ad exercitia anatomica adhibentur foramina, per quae nervi quintiis ris ad nasum abe Gnt, conspeetui occurrant, sed maximum eorum, si sphaenoidi insculptum, profundum situm obtineat, Ut nisi συγχινδροθοις hujus atqtae Occipitis ossis prope equinam sellam di solvatur, vix oculis cerni possits faetum omnino est, ut procelliis naammiliares hominis, externostro habitu ne lauim faciem simulantes, in eorum familiam recepti, dc propter viciniam cum naso, olfactorii nervi renunciati fuerint. His accessit ignorantia cavitatis harum partitam earumque tubulorum supra descriptorum, sententia Schneideri, qui asin citatis tractatibus, per tot aut OritateS, rationes .eXperimenta probare laboravit, os cribriforme in capite hominis vivi non cribriforme, ejusque foramina in sceletis quidem satis patula, in si . n. autem a nervis fibris durae matris adeo occlusa esse, ut ne gutta liquoris transmeare queat, ideoque frustra processibus onus, humores cerebri excernendi imponatur, cum hisce regia per claOa- non exeundi via pateat. f. XXXII. Enimvero sicuti ex prolixa nostra, autopsiae prorsis respondente prccessivi in mamm descriptione, eos, ratione originis de Iubstantiae, nihil cum reliquis nervis commune possidele constat, ita jure eos ex nervortim clas eximendos esse arbitramur; cum C. Bauhino teste, nec Herophilus, nec Marinus, nec Galenus ipse hosce duetus, quamvis eos olfaciendi instrumenta appella-

Verint, unquam tamen nervorum nomine donaverint; nec credibile quoque iit, unum ex illis Physiologis, quibus in homine figura. di color, atque situs papillarum falsam de uervis ideam implantaVit, etiam in brutis decipi potuisse, in quibus manibus pariter ac cu

873쪽

CEREBRI NAM MILLARI RUS. 867lis corticalis atque medii laris materia, qualis ventriculos constituit . on tiir, 3 sic specifica a itervis discrepantia simulque eorumgemiinus usus clarissime declaratur. f. XXXIII. catent autem ibi semper in naturali statu aqua limpida, quam aliquoties in ovibus vertiginosis cane epileptico citrinam tritie Lirbidaia D. Praeses bservaVit Hanc autem ex ventriculis ad nares tendere, nullum dubium est , ut capiat a molesta sarcina liberetur, Mab eadem atque lympha, ex glandulisa interioris nasi exsudante, prolixa membrana parietes Mossa turbinata ambiens, una ectetur, ne a perpetim transeunte aere e Xs

cetur, sed odorum materia, siluvia scit salino sulphurea, ibi

quodamniod detineantur atque explicentur, sique justo acriora fuerint, diluantur de temperentui . g. XXXVI Haud latet equidem a magnae autoritatis viris nos in praesentia recedere, Um XCellentis Boliniam, Oc. it. p. 3GO,. ordiu irie δί sec. naturnia in his processibus d continuatis ipsis ventriculis vllurn lynphim coulgi, negare, eamque vel morbosu constitut1onis, vel mortis generis produci una esse assim alare, sciamus, celeberrimusque Berge rus, Phyc iraed. c. 22, p. 384, Xperientiae anatomicae repugnare scribat, aquam, per popos arteriarum plexus choroidei, sanguine Xbalantem parietesque ventriculorum nerseo suo rore humigantem, per processus manianissa res, vel vias alias ad nares vel palatum derivari. Enimvero, cum Uterque horum Artis salutaris procer melltypothes saltem loqui, Mille quidem absentiam cavitatis processuum suppunere videatur, hic vero a Schnoidero, Lovvero Uietissens de aliis occlusos creditos colatorii poros alleget, in antecedentibus autem nostris thesibus haec obstacula subl:ita sint, ideo serenam frontem nosis pollicemur. f. XXXV. Dato igitur humido, sec. Bergerum, e arteriis, sec.

rebri glandulosa valculosaque substanti. excernendori datis etiam

viis excretioni aptis, a naanam illa libus processibus, eorumque

trans cribrosum os exporrectis propaginibus suppeditatis, satis cabundiu

874쪽

868 strvo GT DE PROCEss Ia Us abunde iam verum hartim partium usum, eumque duplicem e plicatum esse arbitramur, ut primario in statu naturali ii perfluam quidem, sed benignam tamen atque utilem humiditatem efferant, quae in prael nat vitiosa reddita, mole pariter ac credine sua dolores capitis, vertiginem, popleXiam , motus convulsuos, hydrocephalum, aliaque mala Xcitare, morteinque ipsum inferre posset. Exemplo virginis, a Willisio, An Cereb. c. l. p. 6O- commemoratue, quae diu immani cephale laborans , serum savum S tenue e naribus esDisit, tandem tempore hyemali, cum haec excretio aliquamdiu substitisset, deterius habens, de convil-s1onibus atrocibus cum stupore correpta, intra triduum poplectica interiit. Cui s miles casus innumeri adduci postent,si ad finem diatribes properantibuς piolixiores est liceret: itapropter verbo saltem innuimus, iecundarium usum aria ludum sub finem LXXXIII exhibitum, veraque proinde iccoth inum locutum Dille Processus manam non organa quidem Odorandi, sed canales tamen Organo odoratus inservientes esse. . XXXVI. Ne vero apud Autores, inprimis antiquiores, phleg-nia per nostros ductus evacuari legentes, haesitent, vj iisquesbbstantiam crassiorem tentiisi linis processuum propaginibus, angu-1his ostis cribros foraminulis inclusis, minus proportioni tam esse mettiant, hic lusum in teriaaini Occhirrere cogitent, ut phlegmlatis nomine etiam tenuissimus liquor veniat, qui X ventriculis a Bellino J Josepho Lambeclaar collectus, super ignem. non aeque, ut serum finguinis solet, in gelatinam, sed totus in vaporem relbbitus, in auras abiit, Bergero autem, idem tentanti, tenuem pelliculam

reliquit, ideoque 1 subtilislanis tubulis transeundis aptum esse demonstravit. Spectat huc egregius locus Casp. Taliacotti, a Schnei asdero de Catarrh. lib. 2 seel. I, c. O, p. 2II. allegatus. Non videocre contra Galemι nam alius negare possit, quo minus per processus cerebri atque olsa cribro Ia in nares materia expurgari queat Guamvis

enim processus illii sint perquam exigui ct nervis hau staq m ab similes, tamen si excrementi tenuitatem, i caloris actionem, se piritus remeantis e cerebro impulp/m a picies, quid impediet, quin excrementa haec

. XXXVII

875쪽

. XXXVII. Modicam auteni quantitatem talisnaodi liquaminis in bene valentibus per has vias exire , exiguitas earum credere suadet qucre moli excrementi facile susticit quia longe major eju pars in hominis erecto corpore, capite ad sidera hi blato. ad insondibu Lim fuit secus ac in brutis, prona facie terram spectantibus, seri potest, ilibus idcirco p pillae capaciores datae sunt. Ad quas circumstantia , minis ne obscuras, si doctissimo viro, Christ. Langio in Diil de olfactu pag. 98. animum ab opinione, de impcrvio et limo id liberum, adtribere placuisset noli opus habuit let, ad quaestionem Cur in brutorum minoribus cerebris majores processus, d contra ea minores in majoribus humanis reperi vitur respoliuionem cum venerando suo Praeceptore, D. D. Ohnio, recusare. q. XX XVIII. Quos in . xxv. e impedita humoriς, plus minus vitiosi, per mariam illa res procellus CX cretione oriundos moria bos recensuimus, illi istum quidem ceu continentem&materia leni cmis in aenoscere tenentur quam .macia, si a crassiti Quis ei di

late illius liquidi sibi ipsi esce sum dissicilem reddentis, recesserimus, ut plurimum mesa conformati papillii rum atque ossis colatorii praecessit, quando scit oblii uuntur, aut is l.ae a multitudine humoris contenti, credi neque exterius natantis solutionem continui

patiuntur. Vidit D. Praeses talismodi casus hydrocephali alio unaque malorum fontes, quos in praesentia adducere, chartarum angustia vetat, ulterioremque discursum abrumpere, specimini inelu iuponere jubet.

877쪽

DISSERTATIONEM

NERVO INTER COSTALI

DEFENDIT

Francos March.

879쪽

Ueterum sapientissimi palladem, sapientiae Deam , obstetri

cante anato me disse sto Jovis capite natam, fabulis adun1brantes, nil ingeniosius, nil unquam praestantius, in m gnae hujus artis laudem hoc suo excogitarunt figmento. Hujus enim praestantiam immutabili veritatis fulcro stabilitam norunt omnes qui, quantum hoc studivin medicinae attulerit con modi, probe perspectum habent. Animo secvolvens auri attentius, aequitati non minus. quam legibus academicis convenire judicavi, si unianos in arte medica honores miliens thema eligerem, quod' qualecunque artis anatomicae specimen praeberet. In amplissimum ergo campum scientiae hujus exspatiatus, pauca de nervo inter stati dicere constitui. Quam arduum vero hoc ipso, multisque dissicultatibus f ptum negotium humeris meis mihi imposuerim, vel omnibus manifeste satis constabit, qui norint, quot quantaeque de nervi hujus vera origine, progressu, sine inter Anatomicos motae sint lites. Qitare non injuste verendum habeo, ne aequi rerum harum juduces, audaciae forte me adcusent, quod primitiis laborum Academicorum rem tanti momenti expediendam susceperim. Sed veniam hoc faciliorem mihi polliceor, quo argumenti praestantia me magis od ejusdem dilucidationem invitaverit Eslo Utem rem non

adeo ex voto successisse sufficiat mili ratiis Viris peritioribus hisce meis conatibus stimulini addidisse, quo impulsi, rem alta caligine mersam tandem feliciter in apricum deducant Interiin distertationis ars tamentum eo ordine a me pertracto aluminueniet B. L. ut primo loco originem, progressum fines nervi ex autopsia, mente Gentissmorum Anatomicorum, ho-Hunque genuini tabuli eruere secundo recensitis quibusdans dubiis minus veram nervi praedici i originem rellius indicare tertio vero postremo actiones ejus, quas obit in C. H. physiologice, junctis variis morborum symptomatibus, sunmis, Ia possum, Viribus Xponere, annitar Qtiod institutum, ut Deus T. O. M. sua gratia fortunet, humillimis lardentissi Dis precibus Cniendo.

880쪽

ractatiiro mihi de nervo intercostasi generalem nervorum praemittere historiam animus non est vetat istud institui ratio, consuetis eisque angustis , dissertationem in chi dens cancelliS. Ad ipsam potius, quod ajunt, rem me propius accines UrUS, summatim salieni nervi definitionem, genuinamque eius Originem in limine dissertationis praetraitiam Ut vero nervi generatim de niantur cerebrisbrosae productiones per subjectum cerebro corpus dispersiae , ita nec alio particularem nervi hujus donitionem ara condo

nervi.

Originemi progressum vero quod spectat; oritur hic nervus aurinque juxta mentem recentissimorum anatomicorum intra cra nium, e sexto solo, partim ex V. QVI. nervorum paribUS, eoque Per septimum cranii oratoinum par egresso descendit per colliam in thoracem, abdomen pelvim toto ipso interim itinere cervicis, dorsi, lumborum vertebris adcreto variosque variis c diversis urnino partibus limpertiente ramOS.

Ρrius vero quam ad specialiorem nervi hujus considerationem progredior, laud incongruum fore Xistimo, pauca de inventore hujus nervi praemittere enim vero quum veterum Omnes nil fere de hujus nervi inventione litteris prodiderint, anceps haereo cui hanc gloriam tribuam .Progressus sui ratione veterum omne UDUS 3lterum secuti videntur, recoctis semper praeceptorum dogmati'

SEARCH

MENU NAVIGATION