Dissertatio de numis monetariorum veterum culpa vitiosis ...

91쪽

signati, quales isti habentur, constanter

S.C. inscriptum praeseserunt e si unicum quod ego meminerim, Agrippinae num uniri emas, in quo tamen habetur S. P. Q R.

Nam cum Imperatores auream, argenteam pecuniam signandam sibi reservasissent aeneae cudendae ius Senatui, Populoque reliquere. Cujus rei indicium ipsi nu mi argente faciunt cum Denarii quidam Consulares To S.C. Vel EX.S C. exhibeant, quod in nullo Augustorum argenteo, solitae formae, numO, quod sciam, reperitur. In aeneis vero, praesertim magni, cmedii moduΓ, num is adeo solicite S.C. insculpi curarunt Romani ut etiam in obvio illo, vitii omnis certo Xperte numo magni aeris, qui e una parte Caput Antonini Pii, ex altera M. Aurelii Caesaris reis fert , atque adeo aversae partis solito quodam symbolo caret tamen iteras S. C. sub capite M. Aurelii signandas curaverint. Cur non idem in istis numis a. ct ut cernitur Nempe, quemadmodum relati a me numi, quia duo capitis typos mendose complectuntur, omni nota S.C. carent dum contra TraJaninumus, quia duobus aversae faciei iconiis male compositus est, utrinque S. C. ostentat. Ita sane

cum his Domitiani numis factum existimo. At hi peculiaris memoriae ergo, DO EUmitiani iussu procusi sunt Uerum si ita , se

ecquid ex auro, aut argento , aut saltem ι ex

92쪽

e ' ex aere maximi moduli haec numismata non ημ' sunt efformata Nam in mel Smaximi moduli numismatis, seu missilibus notam S. C. omissam videre licet. Si autem minore modulo, cur non characteribus solitis signata Deinde cur Domitianus Divi Filius: neq; tamenVespasianus, autTitus, jam consecra ti, Divi titulo honorantur ξCur ad indicandum memoriae causa certum anum , Consulatuum, ac non potius TRIB POT. numeri, vel utriusq; adhibiti cum praesertim innumis Vespasianus COS. IIII duobus annis signandus pro more fuerit quippe qui annum unum inter quartum , in quintum Consulatum, se ab hoc munere abstinuerit: atque adeo Vespasianus COS. ΙΙΠ notam

singularis anni certam in num o non facere r. Porro cur mirabiles hos num os anno

demum consulatus sui VII ac XIIII. non aliis percuti fecit Domitianus Quid exsculpi alicunde poterit, ad liberandum Vitio uinum illum qui caput se spasiani COS. VII. cum capite Titi COS. II conanectit ξ cur enim Vespasianus Augustus memoriam Filii sui, Viventis, ante anno Squatuor Consulis iterum , insueto hoc mo-mumento instauret p

cur Denique si aliud nihil , id me cisthic

vitii ad dam nandos errat Monotarios addu- is - ceret dari exempla certa vitiosarum e-

iusmodi combinationum in sinceris etiamsi

93쪽

niam Is dari item signa probablIIa, id In hae

his quoque numis admissum esse contra vero expositionem illam nullo exemplo, μ'. nulla veteris monumenti auctoritate, d

solo ingenio niti praeterea eosdem, qui πhic compositi sunt, capitis typos in aliis snceris numis haberi, cum aversae partis usitato aliquo conio conjunctos Quod deinde'. P. Pio vene existimet, id ipsum quod similes num L sub Domitiano v

taxat proferantur, indicio esses e proposito, non per erroretri, ita signatos fulia seu cum alioqui aliorum tam temporum Monetariis id accidisse animadverteremus.

Respondeor abis etiam temporibus iri ac ei disse, uti Traiani, Hadriani, Luci Veri, Commodi Philippi quorum exemplarerta huius capitis initio adduxi Deinde frequentiores id genus numi, Flaviorum ernporibus percussi, se offerant, quam ibis, pro me potius facere censeo; rum facilius credi possit paucis, quam aliis,luribus annis Publicae Monetae fabros tanis negligentia fuisse, ut saepius laberenturii quos frequentes lapsus ipsa typorum arietas, copia, sub Vespasiano, Tito, o Domitiano adhibitorum, occasionemraebuerit. Binos num os, argenteum unum , at Numierum aureum, qui typorum inepta concremanctione insignes in collectione Medio. 'arbi recensentur, ad hujus capitis finem

94쪽

rati

sum, reieci, propterea, quod dubitem, an subiso aerati, an sinceri sinc quando in laudatafin eoilectione hoc discrimen non adnotatur. Argenteus ita habet:

SABIN A. AVGUSTA Caput eiusdem. INDULGENTIA AUG. PP. COS. III.

Iadulentia Augusti Patris Patriae, Consulis tertium. Figura muliebris sedens et pateram S. hastam per tranSVersum. Hic aversae partis typus sumptus est e forma argentei numi Hadriani, qui ab eodem Mediobarbo refertur , cum capitis

epigraph HADRIANUS AUGUSTUS.

Neque ullius Augustae num o apud laudatum authorem, INDULGENTIA AUG. multo minus cum his titulis P. P. COS. ILnum taminae minime competentibus, adscribstur. Num alterius, aurei, haec est Epi

NOB. Imperator quadragesimum secundum, Consul decimuseptimum, Pater Patriae Victoria sedens,d: globum, cum Crucis signo, S. scipionem Patet aVersae partis typarium ad Au gustum quidem ad Theodosium Junio rem pertinere, Eudoxiae maritum , in cu Ius aureo itidem num exhibetur. Cla xissimus Valliantius praeterea in libro, cutitulus et Num mala Imperatorum Romanorun

95쪽

praestantiora c. Tom. II Edit. Paris I 692 aria genteos umos refert, quorum aversas partes esse per errorem cum capitis typo zon signatas, ipse monuit. Ita Traiant numipars aversa S. P.M R. OPTIMO PRINCIPI. Mulier flans d ramum S. cornu copis, eum Nervae capite comparet Severi caput, cum Getaericonior PRINC IUUENT.jCOS. Tres figurae decurrentes. Vice versa Getae caput, cum aversa parte SeVero dein

Oitar RESTITUTORI URBIS. Gordiis in Pii Caput, cum posticae partis inscri-ntione PUDICITIA AUG. Tranquillinaeuabducta. Ubi quidem Valliantius ipsam Tranquillinam referri putat; sed conjestura mera est. Deinde cum capite Gallieni, typus pueri, caprae insidentis: IOVI.-RESCENTI. qui ad Saloninum filium pectat. Saloninae Vultus, Cum alteratum parte inscripta ANNONA AUG.luae epigraphe Imperatorum Numis proinma esse videtur: si qua sunt alia. Illis iam qui solido ex argento, quique pelis iculati fuissent Numi, explorasset, ac moisi uisset V aillantius atque id porro fa

cerent omnes, qui argenteos, auri reosque Veterum Numos recensent.

96쪽

De quibusdam numis sinceris, qui vitii suspicionem injiciunt; neque tamen certo damnari possunt.

M Ton sum adeo iniquus in Veteres ci--- D netarios iudex; ut sine discrimine, quidquid se in numis, aut ab Historiogra h ut pN alienum, aut in Re Publica Numaria ι

argu peregrinum obtulerit, continuo vitii dam-ε ἀn nandum censeam. Sunt incerta quaedam in sinceris perinde , atque adulterinis uesimis, dubiique in utramvis partem argu imenti de quorum nonnullis Terentianum billud non inepte pronunties Incerta haec , sistitu postules ratione certa facere, nihilo plus agas, Lquam si des operam, ut cum ratione insanias si pati Rigidiuscula mihi videtur in arguendis hri Ct Monetariis sententia quaedam Eruditissimi vis ruit Ara. P. Pagis in criticis ad Annales Baronis l ad annum J. c. a M. R C. CO6. num. I 3. Re V eenset illic scriptores Veteres pene omnes, .am qui Gallo, ac Volusiano Augustis paucio- ἡ res, quam numi, Imperii anno tribuunt.1ijua Eutropius , Victor, Eusebius Lib. VIII. bist. cap. I 8. Orosius L . VII cap. 8. Ontii completo biennio imperii eosdem mortem

oppetiisse perhibent. Ipse porro Eusebius

97쪽

in Chronico, item Cassiodorus,' S.IpIphanius eisdem duos Imperii annos .

quatuor menses assignant Pomponius laetus tertium annum, nempe non compleotum Dexippus vero, scriptor Gallo,

Volusiano Synchronus , a Georgio 'ncesso pag. 366. relatus, ita de iisdem 'O καὶ βασιλέυουσι, κα- Δεειππον, μνας - , qui regnabant, iuxta Dexippum, menses das viginti. Hi tamen numeri ab aliis immutati viden tur cum Zonaras utrumque Imperatorem occisum referat Postquam biennium, O Mensis octo imperasset.

Deinde Num. 4. ita pergit doctissimus

Eriticus et Quaecuηqaea Baroni in Annal. a cornistio, in Annat Eccles Francorum, a Petavi lib. II de doctrina emporum asseruntur, ad ostendenium Gallum,' Volusianum quartam Tribunitiam Potestarem inchoasse, ideoque o quartum Imperii annum, licet insolubilia videantur, facilem ramenrxplicationem habent Producan isti varia utriusque imperatoris numisimata, in quibus uterque dicituν P. I. COS. II. vel P. M. TR. P. IIII. VOS. II. ct quod antiquariis observatum, hujus. mod numisimara , in Cimeliis Principum passim ob tria, eaque indubitare antiquitatis, O dei. δε- qum de Philino Imp. loquentes diximus in aversa .arte num alicujus Imp. inscriptionem quandoque

Us alter Imperatori convenientem, an vero isti, ut in antica parte repraesentatur. Nunc addo,

98쪽

Neruiu praefatorum Galli, Volusiani referenda vel ad Gordianum Jumorem , vel ad Philippum etiam Jun. qui cum cOS I. rertiam, O quartam TR POT junxere.

Numero sequente Is haec stabilire contendit numo Galli Imp., quem doctissinius Begerus in Thesauro Palatino vulgavit, in quo visitur templum hexastylon cum hac epigraphe SAECVLVM NOVUM. quae ad Philippum pertinet. Pariter Philippi un. uinum producit ad annum I. c. 49. V. c. I OOa ita inscriptum: PONTIFEX MAX. TR P. V. COS. III. quae epigraphe ad Philippum Patrem referenda est . Denique ad ann. V. C. 8s6. . . Io 3.

ita paucis mentem aperit Haec mea de u. iusmodi numis conjectura: omnes in latini, quibus anni TRIB. O T. annos Imperii excedunt aut mendose descripti, aut a monerariis in iis cuden ι erratum, aut anni unius Imperatori alter attributi, ut de Gallo. Volusian loquens ostendi Quoad numos Graecos, vel idem dicendum, ac diiutinis, in quibus anni TRIB POT. annos Imperis superant vel existimandum annos illos non ad Imperium, sed ad aliud nobis incognitum referri.

Pu Liceat hic mihi in aliquo a Viri erudit an tissimi opinione discedere numi

a , ostentant, vitiose consignatos esse, hausCl. ita libere dixero propterea, quod obse Pagii vatum si r esse hujusmodi numisimata in Cimest 'pi se Principum passim obvia, eaque indubitat antiqμ h

99쪽

talis, o filii. Idem de Philippi Iun. numis, qui ONI MAX. TR. P. V. COS. III ex hibent, sentio. Certe in ejusdem numis etiam RIB POT VI legere est, quorum tres argenteos, optimae nota ad Philippum Filium certo spectantes in unico Maseo nostro videre est. Unum ex his, etiam quoad aversae partis typum rarum,&non dum, quod sciam, editum hic exhibeo.

Imperatori Marcus Iulius ibilippus Augustuti Caput Philippiciuntoris cum corona rao

diata.

P. M. R. P. VI. COS. P. P. Pontifex Maximus, Tribunitia Potestate Sextum consul. Pater Patriae. Leo gradiens, capite radiato. Neque cum Patino dicere iuvat rcinis terdum in Philippo rum numis faciem unius, loco alterius signatam esse, atque ita TRIB. POT. annos , Patri debitos, ad Filium transmigrasse. Nam etsi in coloniarum

100쪽

numis id nonnunquam acciderit, ut distingui amborum vultu exacte non possint; in Romanis tamen, qualesin nostri argentei manifesta est viatus, laetatis distincto. Illud cliti cilius , quod e numis Ui- minacensibus, contra RiB PO T. V. ULPhilip Filio tribuendam, ob in veri posset. Cum enim iri uinis Gordiani ejusdem coloniae annus Quintus, idemque in Philippi numis offendatur, Certum est, eo anno , sublato Gordiano Pilippum Imperium obtinuis e Deinde, quoniam annus Decimus V. minacensi, urbis in Philippo rum numis postremum , Wicem primum in Decii numis comparet extra du-hium est, intra hos sex annos, non Xple tos, omne Philipporum imperium contineri. Porno autem in Viminacensibus nu-anis Philippus sunt annos Co niae. VL QUIi tantum Caesar appellatur , atque anno demum V u IX. IMP. AUG. in cribitur. Quare non videtur eidem TRIB PO T. VI conVenire, quae Potestas , non nisi cum imperii, WAugustalis Tituli comis munione tribui solebat.

Id solum diei hic posse : Philippo Filio

TRIB. OT una cum Caesaris titulo a Patrae, praeter morem, ante Imperii Societatem datam esse neque tamen etiam illico

in Pontificatus Maximi Collegam assumptum leere necesse est , quando is titulus