Dissertatio juridica de abusibus qui in Germania nostra in collegiis vigent opificum, deque medelis contra eosdem adhibendis, Von denen Handwercks- Miszbräuchen in Deutschland

발행: 1725년

분량: 222페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

131쪽

dem hisce praerogativis privare intendamus Nil tamen obstare videmus, cur in casu, ubi opificum quis sive for alto sive urgente quadam necessitate, e gr. Canem rabidum forte aut catum vel

aliud quoddam animal pauperiem daturumillius evitandae

gratia, sive etiam ex mera quadam petulantia interfecit eisdemve vel in proprio vel in amici cuiusdam aut familiaris dominio constitutis aures elegantiae, ut saepius fieri assolet, grassa abscidit, vel cadaver quoddam tetigit, is ipse amplius non sit tolerandus in suo Collegio, cum, uti ne petulans quidem animalis occisio infamiam statim levisve notae maculam aut exclusionem mereture Collegio opificum, per ea quae jam ante nos inculcasse videtur B FROM MANNUS in Dio deae is tamac rh. a . pag. r. sed poena prout semper sic in hoC casu adaequata omnino es edebet culpae, ita si vel maxime quisquam existumaret, talem ociscisionem absque dispendio famae fieri non posse, is ipse tamen procul dubio fateri necessse haberet, quod, cum neque necessitas ullam habeat legem neque casus fortuitus cuipiam imputandus veniat ad poenam neque ubi aures cuidam animali fuerunt abscissae id ipsum adeo frequenter lucri gratia aut eum in finem fieri soleat, ut quis hoc ipso involare velit in Iura Carnificum, sed potius ut

plurimum vel ad parcendos sumptus, Vel ex Vana quadam averissatione manus carnificis ne animalia bruta quidem ut ab ipsis tangantur, pati volente neque denique cadaver animalis demortui ulla infamia laboret aut levis notae macula, aut siquidem etiam quod neminem tamen cui sanum est sinciput, asseveraturum esse opinamur aliqua laboraret, illa ipsa statim cum aura a tangente inspiraretur vel per ractum, veluti morbus quidam pestiferus, in venas, succum& sanguinem verteretur, vel hoc ipse tam sordidus committeretur actus, cui inter opifices non occurreret similis aut longe major in reliquis saltem ante recensitis

casibus dispendium istud ces are debeat, hique ipsi actus, ut uealias regulariter a Carnificibus exerceri soliti, tam intrinseca tur

pitudine non laborent, quae vel ad Iuris Collegialis privationem, utpote juxta ea quae jamμpra monuimu νη cap. Nui s. p. p. 3a absque

132쪽

absque famae imminutione fieri non valentem speciemque poenae, sine Legum tamen dispositione non infligendae,prae se ferentem ulla ratione sussicere posset, proindeque etiam recte onanino ingratiam cujusdam opificis per militum minas ad aurem fugitia vo militi abscindendam coacti pronuntiatum sit a Scabinatu I nensi Anno 1633. Mens Mart a PHIL RlCHTERUM ih P. a. Har, for Dec. δο. n. aol. v. q. Secundum autem, in variis supra memoratis ejusdem generibus,, privatum, clancularium publicaeque utilitati vel maxime adversumatque dehinc etiam omni jure exosum monopolium spirat, per L. un vers disicior. q. αδε Momp. traditaque BEN CARPZOVII in P. a. tr. For C. O. D.

MICH FRID LEDERERI in Disp. de Monopoc , p. n. 3. g. M. OB BERNEGGERI in si iis Dis'. g. 3. r. a.

δι . ibidemque adcitatorum Doctorum complurium, MIuxta consuetum ipsis hac in eaque Collegio Principum quoque isseuii ad Project. uirino ror in Comit Dictat monitica'AUTHOREM Med. ad Isstr. pae me h. p. 137. indicatam Ob

jectationem Dite non livor inen idern mei in

in genere valde tamiliarem, einen Dandraexstό Meid eorunderique indignationem atque animum hoc modo vindicandi conis temtum sui, quod scit non ab initio statim fuerint conducti: Tertii iniquitas jam in superioribus, hujusce nim cap. . . p. 3 ct seqq. quoad maximam partem satis superque a nobis demon strata est ea autem quae inquam subest, vel inde patescit, quo nequo injuste aut illegitime, i. e. absque sussicientibus indiciis neque juste ac ob legitimas suspiciones incarceratus, vinctus ei tortus in casu , quando vel has ipsas suspiciones aut per supera tam Lorturam Purgavit aut per iuramentum purgatorium, sive a initi

133쪽

initio statim sive forte post confessionis in ipsa tortura factae revocationem praestitum, vel innocentiam Iam alio modo edocuit. infamiae aut levis notae macula notatus recte dici potest, postquam plus est quam notissimi uris, quod neque carcer neque vincula neque tortura ipsa, quatenus in se considerantur, in rcerato, vincto vel toriqillam infamiam concilient aut levis notae maculam, sed

causa potius sive delictum, propter quod haec ipsa dictata fuerunt, si quis scit ejusdem postmodum Convictus atque confessus sit, arg. L. a fide his qui nor insum. 6 I G ex quib co infam irret. viii AR IREHERUS in Lib.3. Infum.c. s. n. rs B.LAUTER-BACHIUS in Coae d. Theor. Pr adiit de aest. g. ues B FROM-MANNUS in saepe d. Disp. de Lem not. ac th AHASTFRITSCHIUS de Corvi P.uc. .n arseq. p. 3δ. JO. OLFG.

TEXTOR d. Lib. ao innot. t. a. proindeque etiam non solum pro Pannifice ob furti suspicionem in carnificis praesentia cum

torturae comminatione examinato in negatione autem nihilomianus constanter perseverante a Facultate Iurid. Ienensi Ao 16Os.

Men LMajo p. PHl L. RICHTERUM d. n. 33. sed, pro Sutore Socio ob rapinae suspicionem reapse torturae subjecto postmodum autem ob immotam eiusdem pernegationem plene absoluto, a Dicasterio Ienensi Ao 162 . Mens Dec. ap. Eund.RICHTERUM d. l. g. po. nec non pro Sutore Magistro, ob homicidii suspicionem itidem torturam perpesso, neque tamen deinceps plene absoluto, sed ob gravia indicia mulcta pecuniaria loco relegationis primum ipsi dictata affecto, a Scabinatu ejusdem loci Mens Iul. Anno I 6 o. p. Eund. d. n. 31. dic denique etiam pro opifice, ob criminis cujusdam inculpationem similiter torturae commissi, illudque ipsum etiam in eadem confesta, postmodum autem ob revocatam confessionem ad Iuramentum purgatorium admisso, a Per Ill L. B. de LYNCKER incint. N. Re-

sol. δι p. oIo qumultu salvi nihilomin ipsis manentis Iuris Collasialis pronunciatum fuit Quoad quintum vero ejusdemq; mem-

κ brum

134쪽

Dumnius illud omnino attendendum venit, quod, sicuti commissi aut imputati criminis abolitio a Principe aut Magistratu superiore facta non condemnationem tantum aut sententiam Conisdemnatoriam atque poenam tollit, sed, omnia quoque poenae viam parantia eidemve assinia, ter consequens etiam omnem omnino maculam, quin& universae inculpationis memoriam atque suspicionem in tantum aufert, ut is, cujus in gratiam illa ipsa facta fuit, ab omni molestia ac vexa aIioquin metuenda tutus&de'Ienaria gratia certus,e contrario autem injuriarum reus fiat, qui post abolitionem talem inquisitionis factum resuscitare cona.

M ops de Abolitione Principi cap. s. n. s. eqq. 'ILseqq. MEPHR GERHARDUS in Dio . enae edit. nno 1 ro de erim num abolitione ea . . . s.seqq. ita haud dubie in apertum satis Principis aut Magistratus abolitionem talem largientis contem tum vergere debeat, quando Opifices personas abolitione ab illis dignas judicatas nihilominus a suis arcere audent Collegris, maxime cum abolitio, utpote ipsam statim commissi vel imputati cri. minis inquisitionem, accusationem aut inculpationem, tapius adis huc incertas ac dubias, quae harundem causa forte concepta fuerunt Acta Iudicialia iusta ex causa toIIens, societatis civilis hominumque integrae famae intuitu adhuc minus involvat, quam famae restitutio, utpote post quam de crimine commisso res jam iam est in aprico, post condemnationem quoque fieri Iita Ast vero infra in seq. cap. t pluribus docebitur, nec famae legitime restitutos e Collegiis opificum ure ejici aut aditu ad illa prohibe

rip- quoad alterum o dem membrum quod, cum aequitas atque justitia neutiquam patiantur, ut quis ob crimen uxoris ulli subjiciatur poenae aut infamiae, arg.r. r. C. ne filius romtr.L.aσ.ἄθL.aa. C.depina .atquo rum,quae de natura poenarum irrogandaraatq;infamiae jam svra dicere antevertimus in hujusce cap. f. s. p.16.s, in , o Apr. non possit non, ob ea cumprimis, quae Mamin

135쪽

tione famae exclusione ab Opificiis concomitante paulo ante monuimus, de illa quoq;Iuris Collegialis pri vatio,quae in sceleratarum foemii rumaritos,ob delicta quoq; nullum divortio locum facientia,ab Opificibusvulgo statui solet, aeque quin imo adhuc magis insequa censeri, quam quae ab iisdem in illos decerni consuevit,qui injuriam ab uxoribus per fractam fidem conjugalem sibimet illatamiqn ulti fuerunt, sed delicti ipsis gratiam fecerunt Haudquaquam obstante, quod I. ejusmodi Statutum aut Consuetudo tale quid non tam in poenam insontium, quam potius pro hO nestate atque decore Collegii, ne conjugum quidem turpitudi

nem, utpote in maritos quoque, iuxta commune proverbium

tem,ullo modo ferentibus, statuere adeoque exclusio illa jure Collegii fieri, neque Collegae, utpote ea cum conditione recepto, ullam infamiam inferre a. autem mariti ejusmodi injurias flocci pendentes conniventesque ut plurimum etiam quoad suas personas non melioris conditionis esse dubioque procul quod compensent habere quin imo uxorum adulteria scienter tolerando lenocenti prope rei evadere, vel ad minimum commissi ab illis delicti semet participes reddere proindeque etiam eo nomine exclusi tanto minus, de quo conquerantur, habere videantur,

quanto magis s. apparet, ac si pro hujusmodi Statuti aut Consuetudinis valore perspicue satis militaret textus a DAV. MEVIO in Res raseuperfur. Lubecc. pag. σ3. b. prisc. hanc in rem adcitatus in L. io. d. de R. N. utpote in quo ipso ULPIANUS I. C. S natum Romanum censuisse testatur, non conveniens esse ulli Senatori, uxorem ducere aut retinere damnatam publico judiem Cum omnia haecce singula dubia sua utique sponte evanescant, quandoquidem paulo curatius perpendimus . quod, cum juxta ante dicta delicta uxoris marito regulariter imputari nequeant, ante aeadductum proverbium fallat omnino, ubi de poenae inflictione est quaestio, vid. E. TOB PISTORIUS in Cent WThes Paroem. a Germ.

136쪽

Germ furta. Par. str. n. o. o I. illa ipsa quoque conditio receptioni sive expresse sive tacite apposita et magis iniquitatem involvat, qud sane negari nequit, eandem facere, ut praeter culpam suam damno atque incommodo assiciatur ejusmodi maritus x. quod argumentum altero loco prolatum prorsias non sit univers

te, sed longe fallacissimum atque remissionis illius conniventimque existentibus praecipue liberis cum ejusmodi uxore adultera procreatis, longe alia tapemet sint cauta impulsivae, neque de eo, qui adulterium jam antea semet invito plane atque inscio commissum delinquenti uxori quoad satisfactionem privatam remittit, cum rationeas eri queat, quod lenocenti sit reus, sed de illo demum, qui istiusmodi adulteria adhucdum committenda lucri causa promovet uxoremque suam quaestus gratia aliis prostituit: quod nimia profecto arrogantia foret, siquidem Opifices judicari vellent juxta Senatorum Romanori jura, probe considerato, quod hi ipsi in magna quondam dignitate constituti fuerint, opificibus autem, argumento eorum quae de ipsorum conditionesviradis eruimus in cap. hujus si s. p. 3 .seqq. nulla plano adsit dignitas 55 denique . quod, quantus honor Collegiis Opificum debeatur, non ab ipsismet utpote eatenus inter partes sta tibus, sed a Superiore definiendum sit, penes quem scit stat, Collegia erigere, stabilire ac tollere iisdemque existimationem tribuere& adimere datamque limitibus circumscribere, neque proinde illa ipsa deceat plus honoris sibimet sumere aut existimati nis suae gradum propria auctoritate altius elevare magisque intendere, quam quidem par ac Superioris voluntati conveniens est: deniq; quoad membrum ultimum, quod satis sit absurdum satisque iniquum, ob solam criminis aliculus suspicionem, ubi de veritate vel falsitate rei nondum constat, exclusione statim a Collegis in aliquem involare atque ita processum ab executione inchoare, praeprimis cum nec opificibus adeo incognitum sit aut esse saltem debeat commune proverbium, a GE. TOB PISTO

137쪽

RlO quoque in Cent. Π tecit Thes.seub Num. o. . illustr tum melius esse, decem hominumfama arcere eorundemque honorem

illibaium servare, quam unico infamiam irrogare σε fere besse l

machen proindeque etiam recte omnino de duobus furti inculis pati usque ad sussicientem rei probationem e Collegiis suis non excludendis a mino. 16ao Mens Ian. QAo. 63O. Mens Iunio pronunciaverit inclyta Facultas Jenensis, teste PHlL. RiCHTERO in in I. a. Dec. Io. n. 3a Ratione Sexti autem instituti indubium esse credimus, quod, cum non solum I. libera matriamonii contrahendi facultas nulla ratione ad necessitatem transferri debeat, per L.ι. . de Nupi multoque minus perLegem Statutum, ne dicam privatos tantum homines,ad certas quasdam personas restringi sed& a. omnis, quae ab Opificibus temere suscipitur, de matrimoniis dispositio, recte observantibus DAU. MEVlo in Comment ad Ius Lubeec. p. m. Iit. 13. ari , in addit ad Ap. Is .a.dcADR BEIERO in v. de Orig. Dec. Interpret fur. f. c. o. o. n. ysty. p. v. nulla prorsus atque invalida sit o. eiusmodi Statutum aut Consuetudo monopolium sapiat de prout ipsom et usu atque experientia semet addidicis. testatur modo laudatus DAV MEVlUS in dictvoc sub ejusdem obtentu Collegia opificum optimos plane eosque artifices, quos alias usta ex causa a Collegiis suis repellere aut nequeunt aut nolunt, in manis stum satis detrimentum publicum, non a Collegiis modo, sed, ab ipsa civitate removere hocque modo Magistratui, quemnam in Civem recipere debeat, ferme praescribere conentur: . satis sit absonum , jamjam aliis , quam opificum filiabus aut viduis , matrimonio junctos aut desponsatos vel etiam ad conjugium parum forte aptos, de caetero autem artem suam probe callentes ideo tantum a Collegiis excludi, quod ejusmodi Statuto aut Consuetudini parere nequeunt, hocque modo matrimonium

cum alia quam cum Opificis filia aut vidua contractum aut ad illud Rci ineun t

138쪽

ineundum incapacitatem causam producere Opifices ab artis suae usu excludendi: c denique o in viduarum aetate parium aut puellarum ad matrimonium habilium penuria facile fieri queat, ut quis nolens volens vel vetulam, matris fere locum habere valentem, vel talem quae non integrae vitae ac fama moribusve valde est corrupta, ducere cogatur, in apertum satis non proprium

mod5 atque privatum, sed quod magis publicum quoque damnum atque inco ramodum, in Rempublicam non minus, quam in Magistratum Politicum aut Consistoria Ecclesiastica ex discordantibus ejusmodi atque intaicibus matrimoniis nullo non tempore redundare solitum; Eo ipso quoque omnia omnino, quae partim pro hujusce instituti defensione, de naturali obligatione sibi suisque prospiciendi, a Contribulibus eo ipso, quo liberis suis ac viduis honesta cum sortis aequalis hominibus matrimonia quaerunt, observari solita de non invidendo ipsis mortis solatio per id, quod de salute atque promotione viduarum atque ac orphanorum securi esse queant, ipsis contingente de eo, quod de re quodammodo sua jure Collegii agant, quo scit Magistri, per infortunium forte nihil rerum oeconomicarum suis relinquere valentes, ad minimum locum, partem in Collegio in ipsos transmittere queant de facultate Civibus Romanis quoque olim competente per Testamenta Ius familiae illamque particulam, quam de publico sive toto Civitati, quisque participabat, heredis institutione transferendi de matrimonio iisdem olim Romanis Civibus cum peregrinis, hominibus liberis cum servis,&per GRATIANHmp. Edictum Monetariis quoque eorundemque filiis ac filiabus cum extraneus interdicto, deque jure connu

bii hodienum apud INDOS atque in Regno CALICUTANO

nonnisi inter easdem Tribus eademque artificum genera obtinenter de ominis quibusdam in locis hereditariis de Consuetudiis ne multis in locis Saxoniae cumprimis atque Pomerant Ministerii Ecclesiastici Candidatos ossicium sacrum alicubi ambientes

139쪽

Psarrismbi tomini ein Gottiistex aberuisse' undder Uerustene siemein gut Gemissen haben fonne & positis . requisitis, d BENED CARPZOVI quoque in uri rad. EccL Lib. I ef. a. s. seqq. defensitata de militate ex ejusmodi matrimonio Can didatis ideo speranda, quod puellae, quae inter negotia opificii

sui succreverunt, ex conversatione quotidiana technicos non modo terminos, quibus addiscendis foemina extranea integrum annum consumere, tot pene florenos,quot in dotem attulit, mainrito interea perdere quear, sed&quaenam materiae ad Opiscium sint necessariae, quonam tempore loco&pretio illae ipsae eme dat quibusve sumptibus asportandae sint optime didicerint, ne vel nimia illarum exaggeratione emtores absterreantur, Vel et contrario nimia depressione pretium operae mariti pessundetur:

denique de eo, quδd pro valore ejusmodi Statuti aut Consuetuis dinis ex Doctoribus quoque MATH. STEPHANI in dia di, Lib. a. pari. a. cap. 7. Q LIqq. ΑV. MEVIUS in 'pratiud.

SOLDUS in The Praa. D. H. n. A ce sandinerster. p. 3υ. b. ut PHl L. ΚNlPSCHILDUS, Lib. V. d. v. mp. c. a. n. 31. pugnare videantur; pam in vero ad diluenda paulo ante in contrarium adlata argumenta, de eo, quod consuetudo illa aut Statutum non intendat aliquem praecise ad certum quoddam atque determinatum individuum restringere, sed ex certis personis incertam Milominet , sicque individuum vagum relinquat, adeoque non

140쪽

omnem prorsus electionem praescindar,sed potius, libertatem Mox certis quibus da personis instituendam electionem ac per consequens quoque substantiale matrimonii fundamentu salvum relinquat ex ADR BEIERI Tra I de Orig. Dee o Interpret. fur. i-friar, cap.7. g. M. ctra .nsvm.1o .sq. p. g. 3I. q.&nact. d. Domesticis Opimum caρ. a. g. o. citi num. 3. βρ ριg ιδ. 1ρ aliundevo

afferri possent, sua sponte corruant eoque minorem merean-rur attentionem , quo ιυ obligatio ista sibi suisque prospiciendi terminos habiles praesupponit , neque providentiam illam adeo vult esse extendendam, ut in aliorum, quin ut antea in pilicstueta deridendiratione pag. yy observavimus, ipsius quoque boni publici praejudicium vergati maxime cum ubi viduae adhuc- dum nubiles bene moratae filiaeque probe sunt educatae, etiam absque hoc commoda nubendi occasio iisdem non defutura, neque proinde opus sit , ut ipsae maribus saepemet invitis obtrudantur parentesque aut mariti mundo nunc valedicturi in dubium vocent divinam providentiam: es falsum prorsus atque erironeum est, quod ejusmodi Statutum aut Consuetudo de re ad Iura Collegii pertinente disponat, cum uti iam ante in ada δε-cidendi ratione pastin comonitum causae matrimoniales neutiqua

ad objectum pertineant qualiscunque Iurisdictionis opificibus concessae, atque aliud longe sit , locum aut partem in Collegio vel Universitate sibimet competentem in viduas aut filias , uni praesertim ex ejusdem generis opificibus nupturas, aliosveheredes per Testamentum transmittere, aliudque, omnes illos, qui viduas vel filias heredesve in uxores accipere b adamant, ob id solum a Collegio vel Universitate excludere ita, ut illud quidem facile tolerari queat, neutiquam vero hoc, non obstan.

te, quod ex ipsa Collegii natura, in potestate Opificum esse videatur, certas conditiones pacisci sub quibus S non aliter recipi debeant Canditati , clim id ipsum indubiam prorsus exceptionem patiatur, ubi conditiones ista in publicum sunt noxiae:

a ea, quae in Iure Romano antiquiori circa Quiritum connubia

SEARCH

MENU NAVIGATION