장음표시 사용
301쪽
DE DEBIT SUCCESSIONE RECIPIENDORUM ORDINUM 287 ordines sacros uotus diehus continuis, servatis seri andis. Sic Diaconus recipere potest preSbyteratum Sabbato Quatuor emporum, et dominica ProXime Sequenti, epiScopatum, ut dictum est supra, . 108, ' - 2. Si subdiaconus habeat indultum eaetra tenipora, et dispenSetur ab interstitiis, recipere potest diaconatum sabbato Quatuor Temporum, et Vi indulti , dominica proXime Sequenti,
presbyteratum hic enim non incidit in prohibition0m Tridentinam, ne in caSum Innocentianum. Errant prosecto qui dicunt in hoc casu non posSe recipi duo ordine SacroS duobus diobus continuiS'.
4 Licet ex ista, de non recipiendis uno die duobus ordinibus sacris, iisdem sero rationibus nilatur ac lex doservandis interstitiis, altamen, quod spectat ad ordines
Sacros, diversa prorSUS est ab hac lege Etenim separatim proposita est et statuta a concilio Trid. cit. cap. Suidiaconi , et specialibus ac severioribus clausulis munita, nempe privilegiis ac indulti . . . non ob Stantibus quibuscumque D Unde qui dispensatur a lege interstitiorum, dispensatus non censetur ab hac Speciali lege, et episcopi, quibu commissum est a Cone Trid. tolum negotium do relaxandis interstitiis, dispensare non possunt ab hac
5 duro decretalium, si quis, contra dictam prohibitionem, recipiat eodem die duos ordine Sacros, ordinans et ordinatu poena su SponSioni PleCtuntur, ordinan a Collatione duorum ordinum male Collatorum, ordinatu ab Xercitio ordinis secundo loco Suscepti, e cit. 3P. Litteras verum disputabatur utrum ad SuSpen Sio e SSet latae, an
tantum ferendae sententiae. - Quid luid est, cessavit hodie
Nisi Otistet tenor indulti, v. g. Si e Iuli ut ali luod intervallum. Ita opinari videntur errari, Summa inst. cano Ii. n. 97, PariSitS, 1869, t. i, p. 108 - 'Annibale, Summula, t. il ed. 3 n. 29. P. 24b.
302쪽
114. - Quaeritum Nirti liceat eodem die recipere ut- diaconatum cum ordinitus minoribus. - Quo Si tum Spectandunt os relative ad jus commiane, Vel ad consuetia finem. 1 Si spectetur jus commune, Controvertitur Prior opinio. - Juxta quosdam, licitiam est recipere eodeni die uidiaconatiam curn ordinibus minoritus uno vel
pluribuS , modo, ut par St, episcopus dispenset ab interstitiis. - natio est quia nudus uris textus prohibet hanc receptionem. Prohibetur quidem ne eodem die recipiantur duo ordines sacri, tum cap. LitteraS, 13 DE TEM P. ORDIN. , tum cone Trid. cap. Suhdiaconi 13 SeSS. XXIII, DE REF., ut dictum est; sed hi textus non agunt de uno ordine Sacro cum minori. - eo dicatur praefatam receptionem prohiberi in cap. Cum H lator 1 DE EO QUI FURTIVE ORDINEM SUSCEPIT; in hoc enim capite quod legas infra relatum , agitur de clerico qui ea dona die recepit ordines minores, et deinde subdiaconatum, temerari aiasti, id St, inscio episcopo et surtive, ut patet tum ex rubrica tituli De eo qui furtive ordinem suscepit, tum ex ipso tenore capitis, in quo pontifex reprehendit quidem et punit cleri-
cum Sic ordinatum, nullo Vero modo episcopum ordinantem quod supponit hunc suisse prorsus inscium. Ita Leurenius, iraldi licet haesitans), Schinalggrueber , et plures alii quos allegat Benedictus XIV .
Leharenius, in tit. De temporibus orditi. q. xC n. 3, AuguStae Vindelicorum 1 37, t. I, p. 10; mi Palili, Part. I, ecl. LXXXVII, P. 7 SchmalZg. in tit. De temp. Ordin. n. 1 b, in sine, Neapoli 1 38 t. I, P. 127. In Anno talionibus secretarii in causa Calarilana 2 seti 1728, The-
303쪽
DE DEBIT SUCCESSlONE RECIPIENDORUM ORDINUM 289 Posterior opinio. - Juxta alios, illicitum est recipere eadem die uidiaconatum cum ordinthus minoritus. Sicut enim exta lex qua prohibet, podem die recipiantur duo ordine Sacri, Sic etiam extat lex qua prohibet ne eodem die recipiatur Subdiaconatus cum minoribus. Qua lex continetur cap. Cum H lator, , DE EO QUI FURTIVE ORDINEM SUSCEPIT, in quo legimus Cum II lator praesentium, ... Id tuηm, ordinationi CauSa, pra)Sentiam acceS-sisset, juxta consuetudinem patriu Sibi quatuor ordines minores contulisti; Uitus non contentus, Midiaconatum temerari aias u recepit. Quia vero idem clericus in hoc facto intillum incessit, mandamus uatenus eum in miti Oritus duntarat ordinitus celebrare permittas. . . D OPPOhic temerarius ausus in duobus constitit, primo in eo quod clericus ille recepit subdiaconatum inscio episcopo et surtive secundo et potissimum in eo quod eodem die recepit ordines minores et sutiliaconatum quod et sequentibus argumontis demonstratur Ut constat ex supra dictis n. 102, 1 OT), lex antiqua erat ut non nisi unu ordo,
At e minor, Sive major, Semel reciperetur, et clericus ei determinatum tempus Versaretur in Ordine recepto, ante
quam ad Superiorem ascenderet invaluit quidem alicubi V. g. in putria clerici de qua agit rardictum caput consuetudo, ut minore ordine in eodem die reciperentur, sed lex remanSit intacta pro ordinibus aeri S et pro ordine minori cum ordine sacro. Unde temerarie it dictus clericus, recipiendo eodem die subdiaconatum cum minoribu S. 2. Et ita caput illud interpretantur inne canoniStae ante concilium Trid. qui, utpote probe conscii disciplino
Saurus S. C. , t. IV, p. 162 Sq. - IIic n. 8, Secreturius, nempe am-bertinius, allegat pro hac opinione VasqueZ, CaStrOPaluo, FermOSini, Diana, Lucroi X, etc. SACRA ORDINAT. θ
304쪽
ordine sacro D in Uliam II Ostiensis in uni nati it nid Andreas qui li 'C. lans luam notum Principium, disserto allirmat Io ceptis pliariti Di ordinu D simul intolli 'itur prohil ita nisi sit permissa lun VOPlia X scribunt ne l. ranu o Zaba Peda ariler lilia Panormitanus, dicon Quin re 9ulariter Use illo pliari iam ordinum eodeni Hieli ri non potest. D Ab hac lege non excipiunt nisi minor sordines. hi sit consuet Udo eos simia recipiendi, et concludunt omnino illicitum ess recit tondi odem di subdiaco natum Cum minoribus, et ita Xlponi de bore cit cap. Cum H latori. - 's. Valde confirmatur me sontentia duplici decision S. Congr. Concilii primo enim, In DOD N. .
29 jan. 70 . cum quidam recepissent odom dio duos
ordines minore Cum Subdiaconatu, S. Con egatio, SVP- ponens suSi tenSionem incursam sui SSe ab ordinalis, rostpondit u dandam osse absoliationem praevia salutari poenitentia.
arbitrio piscopi viciniori D, ipsum autem el)iScopum qui ordinaverat, graViter reprehendit, a S Seron plus eum deliquisse quam ordinatos in causa autem Calaritana. 21 seb. 1728, cum archielpiscopus, ad avertenda TaVia mala, petiisset a S. Congregatione licentium consorsendi
eodem die clericis ordinos minore cum Subdiaconatu. negativum re SponSum recepit in tempor concilii
Glossa in Cit. cap. ConpiI I. Q, Cum gloSSis, Lugduni, si 1 f. II, Col. 1759 - Hostiensis, Summa in tit. De temp. Ordin. n. 33, et in tit. De eo qui furti De Ordinem suscepit, . , Venetiis 1570 sol. 1 et 37;- . Andreas, In V Decret. in eumd fit. Venetii S 1612 sol. 90, Verso; Ancharanus, Super V Decret. in eumd tit. Bononiae 1 l, P. 134 Zabarella, Super I et V Decret. in eum d tit. VenetiiS, 160 2 sol. 98, verso; - Abbas Panormitanus, in eum l. it. VenetiiS, 160b, t. VII,
Hanc causam refert Benedictus XIV, in cit. Annotationibus, . 1l, P. 16b. Thesaurus S. C. Q t. iv, P. 1b6-1b T.
305쪽
DE DEBIT SUCCESSIONE RECIPIENDORUM ORDINUM 291 Trid. Si paucissimos jam citatos excipias, longe major
pars canoni Starum hanc Senientiam amplectitur Sic , . . ,
Gongaleg, Hallier, Fagnan. Pirhing, Reissensiuel, Pax Jordanus Riganti, Benedictus XIV, S. Alphonsus, Olo.
Unde haec sententia simul multo communior est et Probabilior, eique adhaerendum puto. 2 Si poctetur consti e ludo, id est, Si qua)ratur num, stante consuetudine, liceat recipero eodem dio minores ordines cum Subdiaconatu iterum controVertitur. Prior opinio. - Quidam dicunt hanc consuetudinem non alere, utpote contrariam ConC. Trid. quod ea P. Minores 11 SeSS. XXIII, DE BEF., jubet ut lorici non nisi
post annum a Stisceptione postremi stradus minorum ordinum ad sacros IV lines pro nisi eantiar, niSi neceSsitas, aut
ecclesiae utilitas, judicio episcopi, oliud exposcat D. Ita Pa Jordanus, Oc. it. n. 431, et quidam alii, quo refert Benedictus XIV .
Altera opinio. - Verum multo iure doetores contra rium Sentiunt con Suetudinem nempe Pr latam Valere. Ista enim consuetudo non est contra cone. Tridentinum. Dua nempe sunt hac de re lege S, Una, Prae Scriben unum
annum interstitit, quam cone Trid totam remisit arbitrio epi Scopi altera, qua Velat ordine minores cum subdia conatu eodem die recipi, in qua nequit epiScopus dispensare huic posteriori legi, non priori, contraria est praedicta con Suetudo; porro Quo posterior te multo antiquior est
306쪽
nis lis ii O hilaritor SUSCoptio Plurium ordinum sive minorum si Uijorum eodem die fieri non polost is Sicutor :o contru N au' talis illic rem legem Sic rn valuit consuetudo ut cluatuor ordine minore una dio, cum licentia
opiscopi recipi ubi pu lio die pos Sini, ita et ramualore potest ita ut eodem die recipi possint ordo minor et sui, diaconatus. Elcita sere onHie Suprii relati doctores, etiam aliunde sat rigidi . V. g. . a nan, Hi anti, ei in X. l. - Aiale bullam Apostolicae Sedis, disputat, ant
loci oro de Porni qua S, Si quis recepisset una dio minoros ordines Cum Sul)dia eo nutu, incurrissent ordinans lordinatus . Quidquid est, ii Ρ Γnu COSSIPUnl. Cum nullonu do memorentur in dicta bulla.
Fagni an, in Cit. Cap. De O m. Al Riganti . loc. cil. m. 87-88. Anceps remanere Vide tui Benedictus XII in cit. An notationibus, . 3 sq. De quo s. Benedictum XIV, ibid. n. PSq. - Riganti, Oc cit. n. 89 Sq.
307쪽
DU PRAE REQUISITIS Al RDINATIONEM l. De Scrutini seu inqui Aitione
V. B. - Duplex est hujus ni odi inquisitio, una nempe communis omnibus ordinibus, etiam prim OrionSura', alternspecialis ordinibus sacris memoratur etiam Scrutinium mere caeremoniale, quod sit in ira ipsos ritus ordinationis. I. OD SCRUTI O COMMUM OMNIBUS ORDIMBUS 115 - Decretum concilii Triclentini. - IIo Concilium, cap. Sancta synodus, , Sess. XXIII, DE REF. h PeStatuit Sancta synodus antiquorum canonum e S ligni Sinhaerendo, decernit, ut, piando episcopus ordinationem lacere disposuerit, omnes, tui ad sacrum ni in istorium CC dere voluerint, seria cluar in ante it Anni ordination Om Vel quando episcopo videbitur, ad civitatem evocentur Epi- SCOPUS autem Sacerdotii,us t aliis prudentilaus viris, peri-
308쪽
aravissinii Dionaenti insertus S in omnibus sero collectionibus canonum', et demum in Decreto Gratiani, an . Maii - lo. . dist. XXIV. Cum autem ioculo XVI canonis hujus observantia negligeretur , hunc, quoad pro Cipuam partem iisdem ore terminis renovavit relato capite concilium Trid. Ex hoc autem decreto plura eruuntur 10 De necessitate examinis seu nytiis ilioriis. - Omnino necessaria est hare inquisitio, ut patet ipsis verbis concilii, o ipso jure naturali cum enim gravissima et innumernina hi ex indignorum ordinatione e X perientia teSle oriantur, idonea media adhibenda sunt ut ab altari indigni repellantur porro medium aptiSSimum et sere unicum est promtala inquisitio. - Et quidem necessaria est pro militias orditi itias, tum quia concilium non distinguit inter ordineso ordines, et agit de orditiandis in genere tum quia si tui episcopus velit habere bonos subdiaconos et presbyteros, necesse est ut habeat bonos colythos et lectores. Nec dicas sum cere serium Xamen ante SubdiaConatum, n
Controvertitur utrum si conciliuni anne tense, an 658 IIesele, His f. de concites, g 290, ecl. Delarc t. Iri, P. Ib), an aliud in fine Saeculi IxSub Formoso papa. Quidquid id est, certissimum est illud concilium anti
quiuS Sse saeculo nono medio, cum Plure rius Canones, nempe 12
et I 8, jam inveniantur in capitularibus Benedicti Levitae Capit. lib. VII,
c. CCCLXXX CCCLXXXII his, ecl. Baiuge t. I, col. 1106, 1107. Vide canones hujus concilii apud Mansi, Cong. t. viii, col. 165-172 s. t. XI, Col. 9. Regino, De ecci discipl. lib. I, C. DXLI Migne, P. L. t. XXXII, COl. 2 8 Burchardus, Decr. lib. II, C. I Mi ne P. L. t. XL, Ol. 62b - IVO, Decr. lib. VI, c. xxi Panorm. lib. III, C. XXI Migne P. ., t. CLXI, Ol. 450 1134.
- s. iraldi, pari. II, ecl. civ p. 942 - Benedictus XIV, De synodo,
309쪽
iluo arcebuntur in diponi acolythi nam Q. Non lani facile est arcere colyilio quan laicos turpius en in quis ejiciturn clero quam non admittitur; - 2. Ex sua cooptatione in clerum per Primam tonSuram et ordine minores, acolythis quoddam us licet non triclum, attamen non Contemnendum. UMSitum St, adipiscendi majores ordine. 2 De examinator itus. - Ut patet relatis concilii Trid. VerbiS, primuS Xaminator St episcopus ipsi enim totum ordinationis negotium commissum est ipsi totius gregis, et priDCipue Clericorum, Cura concredita ipsi dictum est
Manus cito nemini imposueris ' epi Seopu er ς jure proprio et nativo ordinando S Xaminat. - uni autem nequeat episcopuS, tot obrutu ne otii et UriS, omnia per eis Sum Per0gere, Solet, uXta relata Verba concilii, adciscere sibi ad examinandos clericoS, alio viro idoneoS, nempe, Ut ait concilium, sacerdotes, Ut alios prudente viros, peritos
diuinae testis, ac in ecclesiasticis sanctionitus exercitatos ἰunde non requiritur ut examinatores Sint presbyteri, imo nec clerici a sortiori, non requiritur ut sint ipsi examinatores synodales. In locis, ubi Sunt instituta Seminaria munus illud examinatorum episcopi committere solent ipsi superiori et aliis seminarii moderatoribus, ut infra dicetur.3 materia examinis IIane breviter perstrinxit concilium Trid his verbis supra relatis Ordinandorum
et idem diliguntur investiget et examinet. 0 me singuli ripauca dicenda a Genus hic agitur de ipsa ordinandi nativitate et paren
tibus, tria vero Parcipue investiganda sunt Q. uni ordinandus sit baptizatus - . uni sit filius offit initis e 3 uni ortus Sit ex parentibus catholicis ituros is enim
310쪽
ticam it testationem Baptismi. e. litris parocli talibus desumptam nec admittere os Sunt alias probationes, nisi in casu tuo sit impossit ite habere illam attestationem, v. g. . quia in bello aut incursu hostium libri parochialos periere: - . Ad Secundum demonstrandum, requiritur scripta authentica attestatio matrimonii parentum Veri, inquam matrimonii, nempe religiosi), item eae litris parochia litus desumpta attestatio enim baptismi, licet in ea baptizatus dicatur filius legitimus, per se non susticit ad demonstrandos legitimos filii natales attestatio enim parochi non est plena se juridica nisi circa ea facta qua per Se agit aut novit fieri autem potest, praesertim in magnis urbibus, ut qualitato in illam illi legitimi parochus non sciat nisi ex auditu unde receptum est in jure canonico ut attestatio baptismi visi alia adminicula concurrant non demonstret legitimitatem illi' - . De tertio, nempe
num ordinandus natu Si eae parentihus catholicis, sollicili non sunt examinatores nisi in regionibus in quibus ha)retici passim vivunt mixti catholicis, aut nisi adsit ea de re dubium positivum ut autem demonstretur parente SeSSe catholico S, prosunt maxime tum duo dicis attestationes baptismi et matrimonii, tum testimonia parocho
h. Personam hic agitur de ipsa ordinandi personu, num scilicet immunis sit ab omni irregularitate aut alio
impedimento ad ordines qui tamen non Pru)Sumuntur, et
Sic asserit de Luca, De fideicommissis, disc. CXCIII, . , Romae 1670, operum, t. X, p. 7l8 - ita etiam plurius decidit aut supposuit Rota, V. . Itecentiorum, Part. XIII, ec. CCCLXXXV ii , . 3 - 14, Ι Omae 16 2, P. 682 Part. XIV, ec. xxxv n. 4b, Romae 16 3, p. 791 Part. XVIII,