Praelectiones de Sacra Ordinatione

401쪽

DE ORDINATIONE REGULARIUM 387 Sede apostoli ratia in et Continuitionem Abent in Seu, quod ident est recipi iidi Or fines a quociamque oliis hoc privilegiunt ei At directe concessum niti per Continunientionem qua omnia privilegia suppresso Sunt a Concilio Tridentino. Post autem concilium, quidam ordines impetrarunt a Sede apo Stolica renovationem Seu confirmati Ἀ-nem dicti privilegii unlea concessi item, PoSi concilium, hoc privilegium de novo colicos sum est quibusdam ordini buS V. ζ. Societati Jesu vi Gregorii XIII rovis Dium tutile, 22 sept. 582Φ. Ut ori: valeant tela privilegia, quaedam prmscripsit Benedictus V in il l, ut hi impositi, 13, ut equitur 10 Si agatur do privi logiis anto concilium Trid. Conces Si S, non Valent nisi consili mala suerint post concilium, o quidem confirmalione in forma specifica id est juxta ipsius Benedicti verba, non valent nisi hujusmodi confirmationes informa speci sica iam litterati veteris in itilli insertion , ejusviae e. ressa innovatione factae lynoscantur. Unde non siillicit confirmatio in forma communi. 2 Si tig alui de privilo ς iis post concilium Trid. non vulsent nisi ipsis Ordinthus nominatim alviae directe, non

aiatem per communicationem concessa Herint. Unde vi

hujus dispositionis enodici in D, privilegium recipiendi or

402쪽

ii sp Pol est dirigere ad Itiemcunigiae episcopum. Ita sex interpretatione authentica et jurisprudentia . Congr. Concilii . lui pluries ita resolvit In Cit causa 24 nus . 6l 9 in qua duobus casibus ocroti Clomoni ini opiscopi absentis et ordinationem non habituri expresso jununtur hi tertius, nempe sedis vacantis, ita ut idoni dicidoboat de hoc tortio quod do duobus prioribus; - 2. In Cit parile cauS Praemonstraten. 20 juli 1675, in qua

suit pluries proposita, et tandem desinita, di 13 uli 1782 his verbis Dentur decreta dierum 24 aug. 619, tanni 675 sub dio 20 ulli facto orbo Cum Sanctis

niter traditur ab auctoribuS. 30 Si superior effularis sit ipse charactere Griscopali insicynitus I Otestne ipse ordinare suos stit illos Desp. Q. Vel casu contingit, in quo Superior regularis possise dimittore subditum ud quemcumque epi Scopum

i Decisio an . 619. innovata an . 6 73, in extenso resertur in Thesauro S. C. , in irasonen. 13 julii 1 82, t. i i. p. 96-97 cs etiam Pallottini, Collectio resol. S. C. , ' Sacranientum ordinis, n. 4, t. XVI, P. b. V. . Hi anti, O . it. n. 2 3 Petra, Oc. cit. n. 39 Honorante. p. 1l Lucidi. IJ Visitatione, et , C. II n. 07, Romae, 878, t. I, P. II 3. Thesaurus. t. I. I, P. ἱ- l. 89. 96-9 .

403쪽

DE ORDINATIONE REGULAlcit 3 389 tun Superior potest ut ita dicam oli inittere ad se ii Suni, et sic peragere ordinationem. 2. Vel casu est in quo juxta decretum Clementinum, teneatur dimittere subditum ad piscopum dioece Sanum iunc nequit ipso ordinare subditum natio est quia epi Seopus dicoece sanus, ab ipsis initiis status religiosi ut diX iiDUS, jus habet, multorum in culorum ob Servatione inni XUm, et plurium pontificum vel conciliorum auctoritate confirmatum, ordinandi do 2:ulare in monasteriis suae dioe ce sis degentes, ad pra)sentationem aut dimissionem SuperioriS. Porro dignitas episcopalis, Superiori regulari superVenien S, non videtur tollero osso ii ii id ordinarii lii Dee sani. Ita etiam sentiunt Lucidi, iatus', contra pauci SSim OS'. Unde Superior regularis episcopus non ole Si Proprio S subdito ordinare nisi cum X pro An lic sentia episcopidi Dce S ni. 4 Quid j tiris, si episcopiis ii Dc santi sti di illi UlHretii rite dimissum ordinaro recus tr esse. Non potest superior exularis dimittere sub si tum Suum ad quom eumque episcopum hi enim CASUS.

subditi ab piscopo di in eo sano rojecti, non OS OX CASH US in quibus licua sup0riori limitior Aululi tum d ilia MDCum Ille PiSeo Pum ii casus. X dicti Sul P n. 159, 161, 2' non sunt nisi tres novera nimium esset a Cilo Superiori res hi hiri subducor so auctoritati episcopi di x

' i leus exein pluin hujus Diocli recursus P re Lucidi. De visitatione

404쪽

i in D linunt Ileu, Consuetud , Omlinaria, Cli nn vlictum Senaria, nullani vini liabet contra docte tum Clenienti nunt. - ΠΑ-tio desunt itur non O lio ipso decreto fluod nulla SPQ-ciali clausula firmat uni est contra Consuetudines, Sed excit nono diei XIV ulla niposili in linc nim ulla non edictus XIV secretum Clementinum confirmat, inno-Vat in X tenso resert suumque sucit deinde, i Sicque

et non aliter idem decretum sirmat Clausula seu decreto irritanti soliti verbis concepto Irrit uni et inane, Si SecUS SUPer hi a quoquam quavis auctoritate, Scienter Vel ignoranter, conligerit attentari decernimus) Cujus clau- Sula Vi est, uXta omnes, hi Saltem ordinaria ConSuetudinos impediat. 2. Consuetudo immemorahitis ramalere potest contra decretum Clemonii num. - am In rmsata bulla

Impositi I Non istantitus, tollit quidom Bono lictus XIV

consuetudines etiam immemorabiles, his verbis on ObStantibus ... consuetudinibus etiam immemorahi litus; sed norunt omnes hanc clausulam reserri ad pro teritum, non ad futurum; - 2. Clausula irritans supra relata tollit quidem etiam pro futuro con Suetudine ordinIrin S, non ero juxta plure Si irra memoratiles 3. Nec obstant, contra hanc PoSteriorem ConcluSionem,

tres . Congr. Concilii resolutiones cluas passim hac in re allegant doctores In Passavien. 26 uli 16 5 ad hoc dubium 'An Regulares. . . existentos intra fines dioecesisPaSSRVienSiS, possint, sub prio textu cujusvis privilegii, vel cons iaetudinis, etiam immemorahitis, ordinari ab alio anti- Stile cui littor: dimissori O ... Superiori dirigerentur, m

i Quos reser et tacite probat Bartiosa, e claustilis usu fregia entihus, Claus. 40 n. 35 Tractatus varii, Lugduni, 64i, P. 394.

405쪽

DE Ol: Di ΝΛTIONE REGELΛRlUM 391ro spondit S. C. C. l. Laad uni esse decretum odit unisub Clomonio VIII ' is verum odem anno, ;OC CAUSA P 'sita est in folio, o l)is discussa. luin do finitivum prodieritro Sponsum' - 2. In Darcinonen. 2 octobris It T. un)situm est An radali ros ut res enseantur diri ζoro opiscopo di incusano litteras dimissoriales ..., non Ohstante via ac Umgue contraria consuetia lino responsio autem fuit dilata, nec unquam definitivo data In Lian n. Sarzanen. 18 aug. 888, ad ho dubium An consuetudo contraria ab illa constitutione sene diutina doro gare poSSit in ea Su , respondit u Ad 3. Negative Verum licio responsio rostringi debo ad castin Propositum, ut patet ipso textu, et nil consuetudines ordinarias,

Cum consuetudo immemorabili re luirat speciat D montionem, ut norunt omne '.

6' Quid juris, si superior roytilaris sit etian ahias Mev Pote St, Servati servandis, consurro sui subdilis regularibus, etiam ante ProseSSionem Solemnem, o Stomissa Vola triennalia, tonsianam et ordines minores juxta

supra dicta n. 5 sq. . deinde, pro sacris ordinibus diri-ς it litteras dimissoriales ad episcopum di i 'CeSnnum, Ad normam duci et Clem ntini.

406쪽

162. - Jus episcopi quoad illud examen.

II id. CAP. Viallia S. 2 Sess. XXIII, DE REF. ubi statuit u ne hilare quoque nec in minori Olato, nec in dit Hyentii pisc H eaea Di in ordinentur privilegiis quibuscumque quoad hoc penitus exclusis is uni relato decreto Clementino Supra. n. 158 u ... dum tamen ab eo epiSc O, qui ordines contialerit, examinetur quoad doctrinam nubi Clemens ocrotum Triden linum interpretatur praeci Sede episcopo via ordines contulerit. - Unus tantum a uroepi Scopi Xcipitur Casus, nempe quando ordo regularis privile tum habet, vi cujus ejus alumni ad ordines promO- veri Geant sine Milo examine cum autem Concilium Trid. , ut patet it textu, omnia hujusmodi privilegia SuppreSSerit requiritur ut privile a tum ConceSSum fuerit J os cons.

Trid. Exemplum habes in Societate Jesu, Cui simile privil0 tum concessit Gregorius XIII brevi iuni et utile, 22 sopi . 582 i.

2 Examen quod jus habet episcopus faciendi, non er- satur nisi circa doctrinam. Constat cit decreto lementino ubi pontifex relatum concilii Trid locum in hoc Sensu authentice est interpretatus. - Unde quoud cetera ad ordinationem requi Sila V. . , aetatem, moreS, et , Stare debet episcopus alte Stationi superioris regulari S, modo tamen hu e testetur in quo Sensu respondit S. C. ,

407쪽

sex hibere ordinario Brixi non si fidum qui baptismatis addo condum de legitima n late, noesi ondit S. Con P. Ad 2. Ne lati De dummodo in littori obsedi sentialibus

3 Utrum episcopus totieatiit ueguliarem ordinandum X. minare, Vel J ossit stare attestationi stiperioris re Itilciris.

dicentis v. g. in littoris dimissoriis oXamen jam e SSeseliciter peractum controvertitur. - dicunt episcopum teneri ad tegularem examinandum, licet jam ni eriteXaminatUS nr umentum deducunt o duo l)u Cil loci concilii Trid. 0 decreti l montini. lun SSeri Um innedemonstrare vi dolitur ita Petra ni anti. Ionorante BouiX, asparri, etc. Alii dicunt episcopum non teneri ad examen faciendum, sed posse stare nite Stationi Superiori Regularis, priDcipue propter duo Sicut enim.

se ipstim, sed pol est illud ACOPO litini S UCUlnΓem, aut re hilarem, ita pol est examen jam s cluni POC , noSCero et clun Si ratum habere unum Onim. O monte concilii Trid. et Clementis, rec ii ritu P. Onipe ut Olii Scopo uri licecon Stet, ordinandum scientia PQ iis ita Pri diluni esse Porro hoc Vere opiscolui uri die constat si in littori A

408쪽

uo . in oliis lola .s ulli 730. do ordinationem gularium Canaaldhil sensium uoad Xamon illud subtro tonsebuntur Ordinandi, si piscopus dici Cosanus aut Opiscopus ordinans velit trian scientia certior si ori quod porto Supponit Pi Scolnim non oneri ad examen faciendum. Ita S. Alphonsus. intus . et multi auctores ab hoc nilo ζali. 163. - infelici examine. - Rogularis ordinandus in Xam in rojoclus suserit hi se dicenda vid sentur 10 Simo hilaris r ocius laserit ah piscopo dic cesano, cpio vi decreti Clementini ordination om postulabat, non potest i superiore suo milli ad alium episcopum non sunt enim, ut supra dictum est, nisi duo aut res casus in quibus superior subditum suum dimitture possit ad alium

'pi Scopum, rarte dioece sanum inter hos autem a SUA, nullo modo recensetur casus in solicis Xaminis coram dim-CeS in peracli er in o superior non potest subditum suum in examino rejectum dimittor examinandum et ordinandum ad alium episcopum, sed tantum se expectar soli- Ciu examen coram eodem dioecesano, vel appellare ad

S. Congr. p. et Reg. Ita etiam plurio S. Con . Concilii . . . in duabus decisionibus 23 pr. 1604, et ii martii 620, quas reser Monacelli, et OS ipsum

Ferrari. .

409쪽

DE ORDINATIONE REGULARIEu 3952 Si Regularis Hectus suserit ah alio episcopo, ad quem lex itime dimissus suorat vi privilexi recipiendi ordinesci I Usciamque, Vel vi decreti Clementini opiscopo dioece-Anno absente, Vel ordinationem non habituro in tunc mitti potest ad alium episcopum sexaminandus et ordinandus jus enim recipiendi ordines a quocumque non poteS destrui aut restringi ex facto unius piscopi qui Regularem ad so dimissum etiam legitime recusavit. - Ceterum qui si uuntur privilegio ocipiendi ordines a Mociamque si ui etiam solent privile r io recipi nil ordines sine episcopi examine, V. g. Patre Societatis usu.

164. - Testimoniales de studio theologiae. - i

do reti iactis 4 nov. 892, pro sesSi tum Volorum solemnium, tum simplicium, ab Ordinaris locorum ad Sacro ordines non admittantur, niSi, ni ter alia a jure statuta, testimonialos litteras xliit an quod saltem per annum sacrae theolostiae operam oderint si affatiar do vh- diaconatu ad minus per hiennium si de diaconatu, et quoad preshyleratiam saltem per triennium. Prionai SSotamen re erutari aliorum studiorum curriculo . Ii lutem anni, cum o a tu do studiis intelli untur anni scholaros, Seu demptis seriis, ompo anni novem ut decem men

165 - Privilegia Regularium in hac re. - Η u

410쪽

Allanion de facto plerique ordines ab in log oxempti sunt clino tuo ἐν diconda i Anio concilium Trid. pleri tuo ne utares fruebantur privile u io recipiendi ordine S .rtra tempora, aliis directe, aliis per communicationem concesso. Porro, UXta multo probabiliorum opinionem, im privilegia adhuc hodie ma- non l. - Am Iuxta opinionem probabiliorem privileui me rutarium qu non fuerunt revocata a concilio Tri dentino nec in decretis specialibus, nec in revocalione r onerali saeta in cap. Haec omnia, 22, sess. XXV, DERE, EI A RH: E. . re e privilegia, inquam, nec etiam revocata

suor a Pio IV, ulla In principis, 3 al. marti 1565'.

Al sui privilegium recipiendi ordines eae tra tempora re Vocatum non sui in decreto speciali nempe cap. Ordinatio Hes. 8, Se SA. XXIII, DE REF. , quod innovat legem deservandis temporibus ordinationum hoc enim decretum non memorat privilestia contraria, et proinde ea non re Ο-cat nec etiam revocatum fuit in prose dicto Cap. Haec omnia,SOSS. XXV, DE REGLLAR1BUS; nam in hac tota parte SeSS. XXV, nullum vestigium reperitur legis de temporibu ordinationum servandis ergo nec a Pio IV revocatum suit, set proinde adhuc hodie manet: - 2. Congregatio specialis, a Benedicto XIII epulata, expressi VerbiS, di 16 mali 725. Ocrovit Privilegia a summi pontilicibus tam ante quam post Trid. Sive e XPreSSe, SiVe in

Quae revocatio fines non egreditur sessioni XXV, E REGUI ARIDI S. Ad calcem conc Trid.