장음표시 사용
2쪽
THESIS . Udicium videtur bellossimiles nam quemadmodum
bellum geritur, ut eo tanquam legitimo medio pax quaeratur, ita judicium accipitur,ut id quod nobiscitabetur, eo rite constituto persequamur, sicut etiam, quando judicium acceptum est, nostra vernacula dicitur, ber Rrit,sa best igit Meadem ratione curatorem ad litem qui in tutoris locum quandoque datur,s inter tutorem pupillum magendum sit, nos appellamus siriegis dicit ominiit t.
2. Eque Advocati qiu in ludicio versantur, militare perhibentur , qua rationes mi ite togati'. togae defensores di
3. Est igitur judicium'. bellum togatum,quo per legitimos
tramites calumniantium iniquitates expelluntur, nec res conir
versa prius cum et fectu petenti adjudicatur, nisi ordine ac via causicognita liti finis imponatur. . Hinciquado res cotroversa appellatione interposita ex inserioris judicis sententia vel etia proprio motu capitur,jure meritoq; illa revocatur, quia jus hoc casu talem suggerit decisionem Nini L
e. Haec decisio cum inter difricili mas ob varios emergentes c sus in foro habeatur, hac vice honorifica de ea Dii prophio ita videre lubet ut initio rubricae Cotinuationem ad praecedentia 2.Per. fectionem 3 Verborum significationem . Sententiam perspicia
6. Rubricae continuatio manifesta eli nec eget prolixa inductione, quippe dimissoriis libellis appellatio conrirmatur , qua interposita nihil in novetur consequens est r. Unde acta regesta post datos apostolos dicuntur attentata, nisi sint talia, qua possunt fieri pendente causa principali. 8. Quod attinet v. persectionem rubr. illa convalidatur ex sermone eius perfecto, qui tanquam verum signum perfectioris rubricae a Dd recipitar adeo,ut eiusmodi rubrica pro legeri regula in causis allegari pollit. s. Deinde Sc haec rubrica generalis est, quod proprium rei sectae rubricae a Dd traditur vid. Bart. in LI.n.3 s ceri yet. Argumentum
3쪽
Io Argumentam eius generalitatis potest esse quod locum etiam habeat contra ipsum judicem, quo si appellatum gl.m Clem.
2 de appe 2. ii. Unum generale praeceptum hic mente tenendum est, quod generalis rubrica generaliter intelligatui secundum ea quae allegat Farin lib. 2. constri consi . n. ia. Subsequitur nunc rubricae verborum signi icatio siuius tractatio dupliciter institui potest, generaliteri oecialiter. is. ιneraliter , dum apparet, hari verba ellegeneralia, dispositiva de negativa. 1 . Id eo si quis haec saltem de iecepta appellatione in te i-genda putat, ex generalitate verborum repellitur i3. Ita fallitur Stile qui de actu non etiam conatu in nova tionis ea explicat, cum sint Megativa, quae strictius quam asstinati va in I accipiuntur. ig. Eodem errore ducuntur, qui ob metum justum omissiam appellationem pro non interpost nabeta n novare properant, dummodo hoc casu metu impeditus intra decendium protestatus sit, se absi periculoappellare non potu,sse. 17. 'a specialiter in rubrica verbis occurriint monenda, ptaecipuum eli, quod particula illa universalis negativa Ni imi mnem actum Sc casum excitulit, nec aliquid, quod excogitari potest, intactum relinquit; adeo ut omnem causarum distinctionem Haterpretationem removere videatur 13. Aiunt nonnulli Dd. hoc elle verum,quando inter unum&alium casum seu causam unain eadem adelt ratio Osalch decis
I9. Alterum est , quod verbum in uera i idem ignificet ac attentari h. e. requenter tentari, quam sententiam annexam praepositionem in innueete non est coniectura millius moment ao. In I. verbum novare cum suis compositi, nomini basin navidi alam partem sium turiai. In banam, quando primam actionem in aliam trans-s indimus, vel novam qualitatem ipsi per litis contestationem addimus vel novam sormam per sententiam adquirimus Bart. Q. sincimus C. de usur rei Dd.
22. In malam , ut hic cin plerisque resciiptis Impp. quae
4쪽
plerunci illam tormam continent, novam rem desiderariade.
23. Proprie .hic innovare est aliquid facere medio tempore, appellatione interposita, quod idem est, ac sine rationabili caula adactum aliquem accedere. 2 . Appellatia interpossia dicitur , quando est recepta dantur apostoluabeo, a quo est appellatum. at Quinimo quando etiam non est recepta, modo quaque
ratione is, cuius appellatio non est recepta, doceat apud competentem iudicem appellationem suam non elle receptam. as. Eo tendit Macer in I. q. de app. recip. rei non , qui vult,
eum, qui appellationem non receperit, opinionem suam confestim per relationem maria festare& causam, pro qua non recepit appellationem, eiusq; exemplum litigatori edere debere. 27. Porro interposita appellatio putatur quando adhuc pen de terminus ad appellandum, quia paria sunt pendere terminum ad appellandum&appellatum este. Farin tomo decis 6I3.18. Novissi vide tota rubrica observetur, illam dit Terre alit ut it pendente nihil in novetur X ct in b. 29. Decius in c. consuluit de appeti utriusq; tit. Nihili novictis sit pend. c. rationem diversitatis ponit, quod per rit. vhil novare appellatione interposta ligetur sudex, sed per tit tittite pendente nihil innoretur, pars.
. Verum tutius est ut dicamus, judicem o partem utroq; tit ligari sed diversimode i. e. altero nil innapari appellatione interr sta, altero ut lit pendente. Restat sententiarubricae, quae sese iplam ostendit de explicat: N im IN NOVAR APPELLAT io NE INTER PQ SIT AQquia Peli recepta appellatio, tamdiu nihil in novandum est, quamdiu de appellatione fuerit pronunciatum sit non est recepta, ne praeiudicium fiat, quod deliberetur, utrum recipienda sit appellatio
32. De J. Canon extra dubium politum est, quod etiam in stivola appellatione interposita non statim licitum sit innovare, sed appellansiterum, priusquam res controverse capiatur, ad audiendam lententiam citandus it.
5쪽
sententiam definitivam simplicitet sperni potest procedendo adit.
teriora praesertim ubi Concilium Tridentinum vigorem suum emerit, quo omnes appellationes ante definitivam in tribunalibus E clesiasticis sunt prohibitae, ratio eli in h. 46.3 Per totum certa doctrina sit d. rubr. sententiam sese extendere ad omnes causas, criminales ela Civiles, ut acclesiasticas
recundum canones.ss. Idcirco liquis deportatione damnatus vel ipse. vel aliuste invito etiam,&sitie mandato appellaverit, ipse poena legitima non assicitur,sed medio tempore in carcere elle iubetur, nisi ex pluribus condemnatus ob leviora appellaverit, quo casu non obstante appellatione poena imponitur, ut receptum est. 36. Eadem via proceditur in relegatione adnotatione famae privatione ordinis, in quibus omnibus integer status rei elle vi detur provocatione interposita tam de fama quam participatione
3 . Sane in omnibus causis ita prohibitum est innovare, ut, licet quis nactus sit rescriptum principis de innoxiando , tamen m-
38. Nam quia innovare delictum sapit, princeps concede
se non praesumitur, licuti ex eadem ratione non praesumi debere attentatum tradit Crescent. decis M. n. r. 39. De caetero circa huius rubricae lententiam notandum
est et quod loquatur primario de appellatione interposita a de fimativa, non interlocutoria, nisi delatum sit appellationi. o. a. Quod habeat locum inter appellantem Mappellatum, non autem quoad tertium, respectu cuius non dicitur pendere appellatio. i. s. Quod possit appellans interposita a pellatione antequam in novetur, ludicem de ea monere , ne aliquid in novetur in praeiudicium appellationis. r. Quemadmodum autem ex his dictis constare potest, quod nihil innovari appellatione interposita omiamo oporteat, ita sit ab hac qualitate innovatum fuerit, datur materia attentatorum Magon deci . Flor decis P . . 4 i. Nam dum lex prohibet aliquid fieri, simul etiam promittit adversus contraracientes remedium salutate quod est in no .stia
6쪽
stra rubrica revocatio attentati. Unde error ille facile resutatur, quod contra eum, qui appellatione interpositavi in quantum admissa per extractos exeiscutoriales carpit polsessionem, de spoliori turbatione agatur. r. Quid v. si trevocatio attentati vi rubricae intelligitur, de ita describi poteli,quod sit rei vel alterius cuiusvis facti innovati
ad pristinum statum legitima reductio. c. Fallit in iis casibus, in quibus attentata non revocantur, ut si appellatio non rite interposita, vel deserta, vel injulta, vel nulla fuerit, vel renunciatio intercellerat, vel leges aut ita tuta appetilationem prohibuerint. Idem est, quando vel favor cauta locivri vel mora periculum allatura,vel consensus partis, aut aliud proprium factu vel
tres consormes sententiae revocationem attentatorum impediunt.
8. Ad regulam pertinet, quod revocatione attentatorum veniant etiam frutius, expensae, 9. Huius dicti tres sunt exceptiones i. nisi praesumtivὶ justa causa foveatur. 1 o. r. Nisi possessio autoritate judicis ignorantis appellationem insinuatam obtenta sit.
si s Nis attentans sit pauperi, quo casu propter jus alimentationis favorabile quoad fructus perceptos dispensari potest.
2 Quando vero attesitata revocanda sint,est expediti juris, quod in te omnia sint revocanda, adeo ut ante revocationem attentatorum in causa principali quis invitus procedere non cogatur. Berlich. mis aur. Is l. u. Nam causa attentatorum nihil habet commune cum principali causa, qua ratione Hostiensis inductus suadet, ut retens revocari attentata caveat sibi, ne contestetur litem super principali causa, quia electa via ordinaria cestat extraordinatium ossicium iudicis. . ., Verum receptior est sententia, quod per litis contest tationem in causa principali non recedatur ab his, qua ordinem non
requirunt.1 . Francisc. Herculanus dat casum in quo ne celsario causa attentatorum cum cauisprincipali cognoscenda sit, ut si utraque pMe
7쪽
pars de continuatione& persequutione juris sui contendat. s6 Quomodo in revocanda attentata, constat, quod implorato Iudicisoniicio de plano iine libello clarist contestatione revocatio eorum fieri debeat, modo altiorem indaginem non requirant sed lint notoria vel in continenti probari ouint. Gylm. Om.3. et ciscam Imp. in resue astentata. D. De requisitis ad h.revocationem praecipua sunt r. sententiam esse latam 1 ab ea sententia elle appellatum . intra tempus appellationis elle attentatum quod ultimum duobus iterum concluditur . quod petens revocationem tempore appellationis possederit a quod H, qui novavit, jam occupet teneat.,8 Ex quibus patet, non posse revocari possess ab eo qui continuat possessi veluti si tundi polIesse pendente appellatione commodo suae possieis utatur, fruatur Gail. Iib. . Ob i s. p. me sententia, quae in attentatis fertur , coronidis loco uatro, an sit definitiva vel interlocutori, Posterior placet: latcisputationis loco dicta susticiant.
. Veni mutier renunciare nequit.
L. a. C. de res. AEM. iu transact L 2 ulrru dimissium L. um non habe t. Cressintegranda c. s. q. I. datur com ratertium b. UpossLegitimaripersubsequens matrimonium in Teuis edere nequeunt. In comma tam etiam de I. reces . I p. 'pellare licet