장음표시 사용
1쪽
OBILISSIAM AMPLISSIMO UUA CONSULTISSIu RI RO
TALIS CURIA PROVINC DALI ASSESSORI.
Hanc dissertationem Iuridicam sacram facere de Philosophiae primitij has studii etiam juridici addens, majus atque malus perpetuae suae observantiae testimonium edere voluit
2쪽
. Uamvis statim a mundo condito Deus
humano generi generaliter concesserit jus in res hujus univetii, atque adeo cuique hominum licitum fuerit ad suos usus arripe te, quodvellet de posset se Postea tamen ab illa cummunione variis de causis est recessum Gro C l. h de I . et P. c. a. n. a. - Sublato enim communi juris universalis usu, qui vice proprietatis erat, uti De civi loquitur Grotius, Mintroducta dominiorum distinctione l. s. J. de tactu nemini invito res sua citra justam causiam, ne quidem a Principe auferenda fulta. a. I .de aequi sui velat. Iur. Sed pro diversa rerum natura , illis, quas commune natura reliquit, pro communibus, quas privatas fecit, pro suis uti decuit Ricliter. Irari. i. decis a. n. i. Unde hipsum ius naturae violari videtur, si citra justam rationem invito res sua dejus suum detrahatur l. i. s.f. f. de furtis I. a. d. de V . ubi enim dominium, aut jus aliud alicuisse sitimo modo partum est, id ne sine causa ei auferatur juris est naturalis, docente
dum enim eo tempore quo hominibus licuit rebus tanquam ex communi patrimonio uti, id, quod quisque occuparat, ei sine injuria eripi non potuir, ita multo magis nunc tibi do minia ita distincta, maxima fiet injuria, si res sua alteri sine causa detrahatur. Quoniam vero dominiorum distinctio necessario etiam supponit possessionum discretionem, quippe quorum unum sine altero subsistere non potest, apparet nec
possessionem alieri sine laesione injuria eripi posse ut adeo turti species sit, si quis rem alterius contrectet, ut posscssionem
3쪽
intervertat, uti apparet ex ipsa surti descriptione quae est in
S. r. I. de obli qua ex det naso in I. i. s. s. de furt. II. Neque enim res dicuntur in bonis solum ratione domi-nh, sed etiam ratione possessionis l. D. hi de lig. s. l. . p. an bonu ke V. S. Menoch confra d. i. io lib. V quod eo magis apparet, quae cum possessione conjuncta sunt commoda, consideremus, quae tanta sunt, ut in proverbium abieritheatitudo possidentium Richter vehi Acad. XIX. t. i. Κlock.
tem. consua.. n. ad 3. Mascar de Probat. Tol. . comi IIs . n. a.
Nam si non solum civili, verum etiam naturali juri convenit, ut inpari causia melior sit possidentis conditio. I. iri de R. I. I. ab s. a. eod. l. s. si I de calumn Grol. I. i. c. XXIII. I. in Elia liberatur postere ab onere probandi illudque in adversarium devolvitur l. i. l. ao J. O Lio. l. a. l. agri ..C, de probat L. C. de edend. l. a. de R. in . cum quisqueaureae mini possidere praesumatur, d. l. a. C. de probat. ut iniquum sit, posscsib rem onere probandi contra leges gravari. Ricliter.
Part. a. et reo n. aa. Dn Struv. Ex.XLII. th. a. melen b. parat ad tit. de ac q. vel amittjo f. n. . adeo ut etiamsi reus de jure
suo nihil probaverit nee quicquam praestiterit etiam sinu que ejus res non sit, sed causam injustam foveat, possestartamen non molestari, nec illi probatio per sententiam injungi possita antequam Actor intentionem suam probaverit, uti elegantissime tradit Amplisi Dn Rettierus, JCtus accuratissimus Serenissimi Principis Frisiae Orientalis Consiliarius intimus, Patronus meus aetatem venerandus in decv. friccent I dec. g. n. p. es per tot ubi late exponit commoda possia dentium , tandemque praejudiciis Illustris Frisia Orientalis Curiae confirmat. Affert etiam (3 possessio sus retentionis, in Struv. Ex XLI. th. . . et M. Item Itribuit sus percipiendi fructus , adhibita tamen certa distinciuione juxta s. v. de R. AD L.F. de acq rer dom. I. gi ae R. V. Deniqueas tele- vat a satis clationeisi sit rerum in iobilium .i . pr. des ludat.
4쪽
Atque his commodis si invitus aliquis citra justam cau/sa, legitimum modum privari posset, alteri per alterum
iniqua conditio inferretur contra cognationem, quam nat ra inter omnes constituisse dicitur Florentino in l. s. deI Lcujus cognationis consequens est, quod nefas sit hominenta, non solum vitae,sed etiam bonis hominis insidiari,adeo ut quisqueaure fecisse existimetur, tam quod ob defensionem bonorum Sauris sui, quam quod ob tutelam corporis secerit, modo inculpatae tutelie moderamen non excesserit, I de LVI. Add. l. . ad . Corn. desic. l. M. F. . ad L. Aqui . f. und. vi Schnob. D. i. th. q. Atque ideo non solum aure civili canonico, verum etiam divino sinaturali haec possessionis illegitima ablatio prohibita apparet. Etjure divino quidem prohibetur non solum omnis injuria, verum inspecie etiam po liatio proximi sub qua continetur possessionis ablatio Levit. xix ia Unde per Prophetam, vae tibi inquit Deus, qui spolias quia sipoliaberis. Vii. XXXIII. v. i. Iure vero etiam natu vetitam esse injustam possessionis ablationem eleganter late ostendit Cic. cro f. ubi detrahere inquit, aliquid alteri hominem hominis incommodosuum augere commodum,metu ei contra naturam,quam mors quam paupertas quam dolor Et alibridem
Cicero l. s. v. Ita natura non patitur, ut aliorum Pol te no stra facultates, copim, pes augeam in i enim sic erimus ane ivt propter suum quisque emolumentum spoliet u ut violet alterum,distum pinecesse est eam, quae maxime est secundum naturam, humani generis adcietatem. Addicti . de cond. in-Ab I aap. de R. I. Quin vero hoc ipsum fiat, si sine causia alicui invito possessio auseratur nullum potestest dubium, modo commoda possessionis th praec explicata considerentur. Iure civi vero idem constitutum esse ostendunt non solum plurimae leges, sed is speciales tituli in praedones conscripti, ut
sunt unde vi, devio vi armata, deo publica ct privata. Veni-queum etiam Canonicum adeo hoc aversatur, ut etiam itatuat
peccatum non dimitti,nisi spoliator ablatum ristituat. c.
5쪽
i Uis Quamvis igitur maxime injustum sit alterum posses. sone spoliare, ob perversiam tamen mortalium naturam saepe contingit , ut aliquis contra justo si s sione privetur. Illo itaque casu de mediis cogitandum , quibus amissa possessio recuperetur Haec remedia sunt vel judicialia vel extra judicialia. Ut ut enim regulariter etiam vis fieri dicatur tunc, quando quis id quod deberi sibi putat, alio modo, quam per judicem reposcit, adeoque graviter puniatur, qui rem alterius temere sine ullo judice occupasse probatus fuerit, I. U.
tamen etiam casus, quibus citra judicis autoritatem privato auxilio possessionem recuperare licet. Ita enim si si aliquis vi injuste dejectus sit, potest is dejicientem iterum vi dedicere, modo id fiat ex continenti Illud enim sciendum, non solum resistere permissum, ne dejiciatur, sed e si dejectus quis fuerit
eundem dejicere, non tamen ex intervallo, sed ex continenti. g. s. l. I . de victi arm. c. ra. de restit Pol Drdia. de dandst. sula oriri, deare. Isai. iit. de Poen. assu Authrritet in .ve . iustistardat. Struv. Em XLm th. a. Add. Pontan de pol.
Quod si vero haec dejectio ex intervallo fiat habetur pro polio Post dec t. o. n. S. a Licet domno possessionem rerum a fure ablatarum propria autoritate recuperare praeserti ramsi id fiat tune, cum fur est in ipso actu vel in iuga Vid. l. yonpr. de Art. Add. Schneid. ad g. i. sim de act. n. s. SHq. S a- te Gn. Struv. de viud privat. Quamvis vero haes similes
persecutiones jure subsistant, plurimis tamen disticultatibus iunt obnoxiae,quas prolixe aliquando in lectionibus publicis S privatis ait r. I t. de Act.exposuit Dn Proeses, Praeceptor ac Fautor meus omni obsequii cultu prosequendus. Quodsi enim i persecutor sit potens, facile est ab usurus sua pote i state contra possestarem re vero sit impotens , non poterit consequi id quod intendit. Ex persecutione extras udicia. li acile possunt oriri injuriae, dum possesta vel nescit rem alteri.
6쪽
teti restituendam esse vel ex coeco assectu rem mavult defendere, quam restituere. Quemadmodum enim Medici indu .cunt ad semetipsos cum aegrotant, alios Medicos: magi illi corporis exercitiorum alios ejus generis magistros, tanquarn non valeant testimare, quod verum est quia existimant de suis propriisque rebus commoto animo: ita evenit etiam ei qui
in propria causa judicem se gerere vult, ut non videat quod iustum, quidve aequum siti quia incandescentia distorquet etiam optimos viros Arist. l. s. Potit. c. s. 3 Inde oritur turbatio publicae quietis, dum cives privata autoritate suum petitur ad arma facillime deveniunt, unde caedes, rapinae Sid genus incommoda. Homo enim ira commotus injurias injuriis addit, de cui mederi vult, ipse committet rara enim, uti testatur Aristot. . Ei hic cap. s. videtur audire quidem aliqua ex parte rationem negligenter tamenin confuse audit, ministrorum more praeproperorum,qui priusquam id omne, quod dictum audierint, exsiliunt, deindeque in agendo aberrant: itemque canum more qui priusquam attcnderint,utrum sit amicus necne, siquis modo fores pulsaverit, aut strepitum aliquem ediderit, latrant. Sic enim ira propter fervorem celerem motum, audit illa quidem sed imperio non exaudito ad poenas repetendas omni impetu fertur. Quae cum ita sint merito prae extra udicialibus eligenda sunt remedias udicialia, cum maxime intersit Rei p. lites absque turbis tumultu sopiri Spe personas publicas ad id constitutas decidi. id Arist. b. I it. LMagni LMn. Conring. Patronus meuSaetatem venerandus in Dissert de Iudi c. Re R. Germ..
V Remedia illa iudicialia in universum sunt duplicia, pratitoria scilicet&Posseitaria a et ita inf. C. ubi in rem a ct iis, C. de Ret vine l. s. C. de Interdict. Quamvis enim ad possessionem
obtinendam principaliterin directo solum pertineant remedia posse staria,nihilo tamen minus in petitoriis etiam suo modo agitur de possessione, non quidem directo, sed in denter ter consaequentiam a I. io Lia. eo. Spas de S. Marii. Hann.
7쪽
ldm se petit dominum declarari, sed e rem cum omni causa sibi restitui. I. p. de R . Caeterum remedia possessoria longe sunt commodiora, unde plerumque ante petitoria judicia ingentes de possessorio solent oriri lites, teste omni exceptio. ne majore Imp. in s. . Inst de Interdicto Atque huc etiam tendit consilium Gah AR md ubi is, inquit,qui destinavit rem petere, animadvertere debet an aliquo interdicto hoc est, remedio possessorio possit nancisci possessionem,quia longe commodius est ipsum possidere Madversiarium ad onera petitoris compellere quam alio possidente petere, se ipsiurmonere probandi gravare, Dn Κettier dict. cc. d. n. I. ad. v I.
Caeterum quod distinctionem illam iudicii in possessuri.
um S petitorium attinet duplex ejus cum B. Dn Halinio Obs ad VI estit. deludi c. n. r. Donimus fundamentum et Objectum nempe&caulam petendi adeo ut petitorium judicium sit ubi ex dominio vel alio jure in re agitur,are. t. 35. ae . Umd. Scilicet, uti loquitur laudatus Autor, qui petitorium instituere vult, rem petit S requirere debet, an is, cum quo vult agere, rem possideat. Causa vero petendi est, omne sus in re cxcepta possione. Unde constat etiam hypothecariam publicianam aliasque reales actiones, quae ex aliquo jure in re pra ter possessionem oriuntur contra posses rem competunt, ad sudicia petitoria pertinere. Possessorium vero est, quod intenditur de possessione abstracte a re&jure alio in re considerata l. id de except. rei ua. Struv. Ex p. th. D. Halin. ais.
v II. Omnis in universum controversia quae de possessione ita considerata oriri potest, est triplex i Vel enim aliquis intendit possessionem, quam nondum habuit,aequirere vel pos scisionem,quam jam habet, retinere,vel denique possessionem semel quaesitam postea vero amissam recuperare. s. t. O seqq.Insi de Interd. Hinc triplicia etiam sunt remedia possessoria, de adipiscenda, retinendast recuperanda possessione.
8쪽
Quam vis vero multae varia remedia pro recuperanda possessione sint introducta, omnium tamen plenissimum.
censetur, quod jure canonico per Credintegranda catis. IVAE M. i. est constitutum Plane am ante a Romanarum legum
Conditoribus egregia huc spectantia remedia prodita Punt, quae passim in legibus occurrunt, eorumque si Mest Interdictu unde vi, quod Competit ei, qui vi sive publica sive privata dejectus est de possessione rei immobilis contra dejicientem.
ad recuperandam possessionem. . I S. s. de Pictis arm .vid. Menoch de recup pus rem. t. Dn Stru v. adsit de vi invi arm.mesen bistit eun .ibia Hahn. in Obserm et Est condictio ex LM C. unde tu. Contra illos,qui sub praetextu rescripti Imperialis rem violenter occupatam retinere audent Brunnem. Ad d. (3 Condictio exu as. Coc. tand qua dominus rei Iocatae adversus conductorem, qui rem petenti restituere de Negavit,praetextu dominii agit ad rem restituendam. Add.
Stur pari. I. confra . n. . p. Est remedium exl. x. ad L. Iul. de ii quo is, qui lus aliquod sibi competere asserens o missa interpellatione vim postidenti intulit ante omnia cogiatur, ut possessionis jura restituat de pollea criminaliter contra eum agi potest. s Condictio exl. o.ta unde Di. qua is qui praetextu rescripti alicujus Principis vel praecepti usicis rem
alterius propria autoritate occupavit tenetur illam rellituere praeterea cacit suo sule Brundeman a d. l. 6. C. nd. i. (6 Condictio ex F. Q anelai qua dominus qui re suas a debitore propria autoritate violenter occupat, possessionem restituere tenetur cadit jure domini et Excraneus vero, qui alienarum rerum positauoriem invadit Tilimationem etiam earum rerum restituere tenetur. EAdd. l. s. ous mei. cans. l. p. ad L. Iul. aevi prid. Postea etiam(r promulgata est l. i. . ae agric. ccaeso deinde (8xasset. l. D. C. Ioc cond.
contra conductorum violentiam et Et ut eo magis temeri-
9쪽
eas hominum ci mpesceretur(s contra occupatores etiam rei vacantis edidit constitutionem Justinianus in I. f. C. undax i. vid mesenb Avi O viarni. n. ult. Hahn diis de Iud posscidendi elag. a. aeq. to in remed. nin omnium optime aput Henoch, is recu' posscs, idib. 2.3.mst adix Quod vero Romani adeo faventes fuerint possessionis adeoque soliciti de remediis, quibus jura postessionum possent reparari, gravissimis utique ex causis factum Eteniniaci maximi saepe motus potuissent circa possessionem conti
gere, cum quisque summopere intendat commodis possessionis uti, adeoque ne in pacata talibera civitate vis interim fiat, causae possessionum quam celerrimo imperio Praetorum transigendae fuerunt. Vinn ad pr. Inst. de merd. atque hinc etiam est, quod hodie suprema tribunalia in prima instantia de causis possessionum cognoscant, uti ex Gail. l. i. obf. s. refert mn, c. cit. (a, Summopere etiam interfuit Roma norum, singulos cives possessionum esse amantes, dum sorte Romani plurimas res armis quaesitas vix alio quam possessi Dis sure possent defendere. Ita prima urbis Romanae initia statim violenta fuerunt, uti satis superque testantur pulsi fugati Vesente , Ccecinensium captum ac dirutum oppidum, uti refert Flor. I. ni. . r. n. unde Numa Pompilius eo redegisse sertur ferocem Romanorum populum, ut quod vi injuria occupaverat imperium , religione atque justitia
gubernaret id illor v. i. c. ult. Quam exiguo etiam ure postea nonnullas occupaverint terras, magis notum est,
quam ut historia exponendae longius tempus insumere necessum sit. Quamvis igitur, uti dictum, plurima etiam jure civili
sint constituta remedia ad recuperandam possessionem tendentia, omnia tamen illa frequenter hodie in usu non sunt, sed remedium Cati redintegravda a Papa Iohannes introdudum maxime stequens est, cum prae omnibus aliis quam la- iis l
10쪽
sim pateat. quidem novissime Dn Zieglerus in Ata,
demia Nittenbergensi Iuris Professors in meliorambis suis Academicis ad a. c. redintegranda probandum sibi sumsit, Inisterpretes remedium hujus canonis nimium quam par est contra mentem Autoris produxisse. Et primo quidem cap. omnem eo operam impendit, ut demonstraret ipsam epistolam , unde textum illum desumtum esse insicriptio testatur, commentitiam nec majorem hujus canonis autoritatem esse poste,quam illorum instrumentorum qui ex L. Cornelia de falsis impugnantur. Vid. Dn. Ziegi diei. c. r. n. . Postea vero eod. cap. m. ct c. a. n. s. asserit canonem hunc nihil novi induiscere, sed hoc tantum velle, quod etiam jure civili jam olim. obtinueratin esse solum aphorisimum ex jure constituto exiscerptum Sei consormem. Verum enim vero licet hic Canomnon valeat ex scripto Autoris, quoad verba non tam late pateat ut Communiter accipitur, attamen propter usium foricli receptam conssuetudinem, quae est optimus interpres, hodie latissime usurpari solet, de si accurate omnia verba husus canonis considerentur, satis apparet, non adeo temere interpretes sensum hujus canonis latius extendisse unde non est quod Dn. Zieglerus objiciat consuetudinem hanc non esse juxta conceptum communem sapientum introdis clam: Mulutoque minus negari poterit laudata usualis interpretatio . canonis, cum eam satis probent, omnes qui in Camera Spirensi aliisque celebrioribus judiciis sunt versiati . Nec quicquam obstat contraria observantia Frisiae Occidentalis, de qua testatur Sande decis. l. huit . derii non enim est novum imaliquo loco speciali statuto vel consuetudine abrogari etiam illud quod jure manifestissimo constitutum erat. Unde denos secuti non subtiliorem theoriam, sed usitatam proin merito
cum Menoch de recup. p . rem. I. n. IE hanc controversiam
ita conciliamus et Hoc remedium non esse novum, quatenus Jam olim remedia pro recuperanda possessione sunt inventa. Esse nou si quatenus est retensivum,omnivaliorum,&statui mus remedium hujus canonis esse omnium optimum Io- a cupie-