Breuis tractatus de iure eligendi ministros Ecclesiae, et praesertim summum pontificem. In quo sacrae scripturae, traditionum, conciliorum Ecclesiae, sanctorum Patrum, necnon historiarum auctoritatibus fides catholica defenditur, & explicatur. Auctor

211쪽

De iuri elig. Miniae EccI. es admittendus ,sed tertius seligendis. Vel etiamsi alter istorum esset, idoneus sed magnum esset schisma si maneret. Secundus casiae in quando duo sunt electi, des dubium sit inter

contendentes qui sit mere ele- ου, tunc datur remedium eis mendi ad nouam electionem,

ετ qui in noua electiones maiori parte iniuersitatis fuerite sectus pro vero, os legitimo

Papa habeatur ,sed niuerstas ista nonsignificat concibum sed uniuersitate ad quam de iure ordinarios e- τωι mi electiopo

li sicis.

212쪽

Caput nonum. Io 3

Cap. s. in quo determinatur an summus pontifex possit sibi successore nominare,& eligere. T secundam dubitatione an scilicet sem-muspotifex possit nominare, d, eligeres bisuccessore, dicunt nonusii quodnoo,na Petrus no elegit Clemetem sed solummodo nominauitot coriis cι Romanae ecclesiae sciret quem pro tali cura probaret optimum. Ingus et . Mugust.Tom. a. bi recensens summorum poUtificum Romanorum successio nem: Petrisuccessum fari Linum, ω Liui semente, quibus

213쪽

ca. Si Fetrus , in Joan. Tu recremata ibidem. Sed his a uersatur Joan. Papa huius nominis tertim in praefato ca. qu

in loco summus pontifex dicit, Petrum sibi Linum, et Cletum ciuisse eis tamen auctorita- tempontificis authluendi Delligandi normam non tradidisse

se accessori coemeti qui em

esostolicam post eum, stes pote satem pontificale tradente sibi

D.Petro tenere promeruit. Hieron. quoque lib. deseriptoribuae ecclesiasticis retulit multos latinorum dixisse Clementem essescundum a Z. VPetro interpon

214쪽

Caput nonum. Io 4tifices Romanos , stes lib. I. demirginitate contra Iovinianum

facit Clementem Petrisuccesso rem, ετ in M. de gestis Romanorum pontificum ex iam cap. de Hemente dicit: Hic ex prscepto P .Petri si cepit eccle- sis pontificatum gubernandum Acut ei fuerat a Domino Jesu se risio cathedr- tradita mel commissa , ω in commentarijs in Esaiam prophetam cap. sa. hoc idem probaris Hemens in s. ad Iacobum fratrem H min s lib. 7. cons. 'spontificarum cap. s. hanc eandem confrmat sententiam-his o-mmbus manus dedit molonus

215쪽

quidam Himricus apud Paulum Burgasium parte sexta de

irregularitate cap. de Symonia.

Nec mihi ita probabileia quod glossa, , alii dicunt loco citato semete cilice pontificatum resignasse aut certe clericos Romanae ecclesiae fictu Petri non probasse, qui.n. fieri poterat a tali miri fictum consilium

non probarentis aut quod Clemens pontificatum resignaret aut quod clerici no admitteret 'Si. n.adhuc Diuente Petro idi a Petro cathedra tradita fuerat sicut tu isti a domino,quomodocleotioni de se actae aut non cyn

sensit aut post Petri mortem μι-

216쪽

Caput nonum. ro Icti penituit' Huic doctrinae manus dedere 'o sist B. Turre cremata diss. 79.cap.Si trasitus At dices. D.Aug.loco citato 699

ente Lino successerem fecisse

quomodo ergo Iacimus nos Clemente Petrisὼccessorem immediatuἐDico id euenire quia Pe trus coadiutores sibi asciuit si num et olitum it dicit Io. ter

rius ante mille annos, ua cu ne

cesse esset it 'Roma aliquanto Petrus abesset stes Hssine epis νο esse non posset Ῥt dixit Epi

ά diuines sibi asiluitLinu et ole

m sed Linus extremis diem concludens misente adhuc: Petro

217쪽

De ivr.elig.Minist.E Lcleti in secio resci Pansuccedit 'ma cum clemente in instante pagone Petri ordinatur Clemens in episeopum Romae ac

proinde dicitur successisse Linosses Cisto. ergo Clemens papa primm a PS. Tetro tν su ressis lini sist oleti in mice iapatu, ω sic etiam intel gendus enit Ignatius in epist.ad Maria Zarbensem cum dicit, cium esses V oms apud Tapam Lissi cui nunc succest Clemens ; sit enim illa Roms apud Papam Linum hoc es apud diicepapam

ese micarium papae nam adhue Petrus ituebat stes pontificatum non resignauerat ω Lino

218쪽

Caput nonum ros successit oemes in Pice pat a uis versccelso uerit ClementuWquamobrem ballacianetur Eusebius in Chronicis noe Lip tu negoti aten im est probasse Tetra Clementem que ad mortemseuccessisse. v rissima ergo est sententia quod Petrus nominauerit 617 elegerit sibi successore quo etiam semdunt merba D. Petri a Clemere relata in epist. ad Jacobum fratrem domini: Audite cinquit 'Petrus me et ratres oeconserui mei quoiam sicut edoctus sum ab eo qui me misit dies mortis mes inna Clementem hunc episcopum e bis ordi

a no

219쪽

De ivr.elig.Minist.&αno cui seli meae praedicationis et doctrinae Cathedra trais , sed quaese cur ei reuelauerat 6hrianus diem mortis πον it sibi des.ccessore prouidereti Veru- tamen id in lege trahendum no B, nam cum pontificatus Romanae ecclesiae fuerit m Maron praesiguratus it dixit 'sidonis M. a. de origine ossiciorum cap. ast retulit Thomas Vualden-

oqidei, quod etiam confirmat

D. g quaeR. a. in lib. . nego in meteri testameto Deus

no lum Aaron, st dris illius sacerdotis ornauit ην his nondum contentus de Accessi

220쪽

ut Exod. cap. ass. ap. quo in i

Maron. st iiij eius insinruuntur sacerdotes ω in lib.

- Num. cap. ao. solicitus est de

δε ccessione in pontificatu, sic

etiam in nouo testamento figurg eritas reseodet,s Christus enim sacerdotium in tituens secum dum ordinem so elchisedech primo Petrum instituit , stuhis non e I contentus sed mori turus Petrus exuit se summi pontificis potestate in uenti as ronica figurata, nam melamen pote Hatem significat et i docet D. Hieron in priori ad Corintriea. II. et ilia Clementi tradidit. Et