De Thesei rebus gestis quaestionum capita duo [microform] : dissertatio inauguralis ...

1쪽

aS partis the Foundations os,estern Civiligation preservatio projeci'

funded by the

Reproductions may noti made ithout permission froni

Columbia Universit Library

3쪽

DE THESE REBUS GESTlS OUAESTlONUM

4쪽

COLUMBI UNIVERSIT LIBRARIES PRESERVATION DEPARI MENT BIBLIOGRAPHIC MICROFORM ΛRCET

Master Negative

Origina Materia a Flime QExistin Bibliographic Record

TECHNICA MICROFORM DATA REDUCTION RATIO:--

5쪽

ulta

l. l

l. 6

6쪽

QUAM AD SUMMOS I PHILOSOPHI HONORES AB AMPLISSIMO PHILOSOPHORUM NARPURGENSIUM ORDIΝ RITE CAPESSENDOS

SCRIPSIT

MARPURGICAT TORUMMDCCCLXXXXI.

8쪽

Uuauiquam de origine sabularum hodie quoque viri docti

dissontiunt, hoc tamen Omno coticedere Videntur, non omneStabulas una aetate orta eSSe, Sed nonnulla prius quam alia S;

set se id luidom quisquam negabit eiusdem sabula aliam partoui voluSliorent, aliam recentiorem esse immo haud semel statui polos aliquam tabulam definita aetate ortam SSe, quoniam scriptores ipsi saepe non modo sabulas ad arbitrium suum mulaverunt, sed etiam vel novas mXerunt, Vel prioribu novas parte addiderunt. Hic verba Pindari l. 1. 35. Sqq. digna Sunt, quae asserantur: S Tantali silium alia ratione ac priore poetas

carnii ne celebraturum esse Pelopem nim non a patre mactatum, sed a Neptuno amore commoto raptum SSe cum Ille nusquam inveniretur, invidos vicinos dixisse illum uelatum se a diis comesum SS0. Se Se autem nequaquam Udere lana turpia facta diis assignare sed rem aliter

se habere. Tantalum enim deorum gratia Superbum actum nectar et umbrosiam furatum esse itaque deos ei filium in terram remisisse. His versibus Pindarus ipse confitetur sibi sabulum vulgo narratam non probari, quare eam immutaVit. Iam ante Pindarum simile aliquid videmus a Stesichoros actuin SSe, qui in carmine quodam mulata vetere sabulasvixit non Helenam, sed simulacrum a Paride Troiam ab

9쪽

Imprimi vero poetas conicos et ante omnes Euripidem vid0mus sabulas ad arbitrium mulantus; nam in ius tragoediis paene nulla est, in qua non aliquo modo veteres sabulaS, ut

sibi placuit vel res postulavit, mulaverit. Velut Medeam nobis ab A0g0 b0n0sidiis assectam semonstrat, ut Corintlii hostus ante oculos habeant, quam ingratos Se QSSerint in populum Athonisensium bono de se muritiam. In Iphigenia Taurica Euripid0s sabulam Aeschyli convertit nam cum apud hunc Orestes Athenis ab ins0elatione Furiarum liberetur, apud illum non nisi pars earum persequi desinit celera non prius QSistunt, 'iam Dianae simulacro auri ablut placarentur. Item in Phoenissis volus sabula haud seviter mutatur hic enim odi pus ut Ioeasi bollo a Soplom illis contra Thebas est intersunt, et uiater illos conciliare studet. - Porro in Andromacha Orestes inter Os est, qui eoptolemum Delphis interficiunt, id quod primo ignorabatur cf. Pind. 0m T. 13. - Quid dicam do uripidis Helena, Electra, One, Oreste, in quibus

aut volores tabulae prorsu nullatae, ut novae confictae Sunt 3

Iam quomodo sabulae a comi iluribus Oolis seineops immutatae sint, plane videre OSSunm in ea, qua Theseus Argivorum ante Thebas caeSorum corpora humavi SSe narratur; nam eum BOOOli radidisse videantur Adrastum Thobanis per- Suasisse, ut corpora Sepeliron cs Pind. l. , 153, 0schyliis Theseum, non Adrastum Thebanis persuadotalem facit Euripides aulum Theseum non Thobani Dei Suadentem, Sod armorum vi eos cogentem singit. Verum non Od in tragicis poetis hoc videre licui, sed etiam apud rerum gestarum Scriptore et OratoreS, qui non tam antiquas fabulas ligmentis augere, quam corrigere Voluerunt, quo probabiliora viderentur, quae a poeti sabulose narrata

ponnesiorum Ssecutum SSe, et Atreum, Ilium eiuS, uena Eurystheus contra Heraclida prosectus Myceni praefeciSset, ill in pugna mortuo regnum adeptum esse, cum divitiis et polentia nino Superaret. - Orro eodem Oeo Thucydides narrat Graeco Agamemnonem minus amicitiae causa neque propter iusiurandum Tyndare datum, sed metuentes illius polentiam maritimam Seculo esse videri Agamemnonem enim ipsum plurima navos habuisse Homeri testimoni neque imperium in Sularum adoplurum fuisse, nisi lassem habuisset. Nec milius apud Oratores talia inveniuntur, qui ad proposita assoquenda non veriti Sunt sabulas mutare aut fingere. Volut Isocratos sene. Hol. 65 narrat Homeridas tradere Helenam noctu Homer ustitisse ae mandasse, ut de rebus ad Troiana

iturum maris imperium appetebant, Summa Vi eniSOS SSe, Ut illa uri, aut armis aut pacto Olirentur numquam lamen id iis conligisso. Itaque vid0 tur 0Schines, aliuSV aequaliS,

illam sabulam sinxisse, ut ost0nduret Amphipolim optimo iure

AthenienSium osse, neque cive iniuste sacere, quod illam recuperare luderent.

Etiam Horculua sabula multa partos insorioris aetatis sunt, is concod inius dati leo de Wilamowil Eur. Hore. sur. I. p. 25 Sqq. eam vetorrimam esse et a Doribus X- ullam, tu temporo Oloponnesum nondum inhabitabant. Vorum et Herculeae ut aliarum multarum sabularum parteS

10쪽

Sod alitor in Thosui ' sabula vidi tur res geSta SSe. amquamquam eius principia ignota sunt neque dici potest, quando aut quo loe ' Thesei nomen primum celebratum Sit, et quamquam Theseu item atque Hercules ab antiquissinissscriptoribus commemoratur volui Il. 1. 265 Od. l. 32 Sqq.;Il par v. r. 17 d. inhelii; l. perS. D. 33, lamen huius sabulae

nonnulla partes recentiores esse unus difficile ad demon- Sirandum est, cum ea demum aetate Oriae Sint, e qua aliS multa scriptorum opera et arti monumenta OXlant.

Ac primum quidem sabulam Th0sei et magonum

tractem US.' Inquisivit anto mo in Thessi sabulam Heydemannus in dissertatione a cui titulum inscripsit Analecta Thesea Berol. 8 , ,3 in quasgi do his partibus 1 de Theseo ab Asegeo patre cognito 2 de Thesei cum Pallantidis certamine 3 do Theseo et tauro Marathonio 1 deThoso in rotam expeditione.' Quod ilamowitetius l. l. I. 302. II. 16 , negavit Theseum

Atticum heroem esse quippe qui TroeZene natu diceretur in medio relinquemus, cum hoc argitinentis affirmari non possit id commemoro etiam Herculem, quamquam praecipue a Doribu colebatur, non in urbe Dorica, sed Thebis natum SSe narrari.

Do hac tabula cum non omnibus l0mporibus idem raditum Sit, a forma asseratur, quae quarto a Chr. n. Saeculo maXime Vulgata erat TheSeus enim cum Hercule aut, ut alii serunt, cum Pirithoo se Phorbant in Pontum uxinum naVe ocius unam X Ama Zonibus, quam alii Antioponti, alii Hippolyten iappellant, rapuisse et secunt abstulisso dicitur. Sed raptae Amagonis populares, ut illam ulciscantur, in Allicam invadunt,b0llo ab utra tu parte maxima ulroelial aliquantum temporis gusto tandem a Theseo se Athoniensibus Summa cum gloria

vincuntur et repossuntur, aut aliis auctoribu Omne necantur. Hau tabula in duas partes discedit, quarum primum eam abSolvamus, quae est de raptu magonis.

Iam quod Thusseus magonum rapuisse dicitur, idem ad Herculem spectat; nam servulgatum est imprimis rem habuisse cum magonibus Herculem, et sorobatur in duodecim certaminibus lxpeditio iiiii in amago nos Suscepta, ut malleum

' Quid intorsit intor nomina Antiopen et Hippolyten, Vide apud Kluegmannum Dio Amag. in d ait Litt. v. unest, tuti g. 18754. 5 Sqq.). Ad ea, quae luegmannus proseri, nunc memorandum S ex fragmentIS Apollodori bibliothoeao quae nupser Wagnorus epitome Vaticana ex Apollodori bibl. Lips. 1891 o Papadopulus fragmonia Sabbaitica Apollodori, Rh. M. 16 p. 1 ,1 sqq. odidorunt, apparere magoni a TheSe raptae etiam nomina Melanippen et Glaucen data esse, et Simonidem utrum Ceum an Amorginum non commemoratur, sed probabiliu est eum), non Clidonium aut Isocratem, primum eam Hippolyten appellaSSe.