Exercitatio de iniurijs circa famam vel honorem. Quam ... praeside ... Dn. Henrico Hahn, ... Examini publico subiicit Iohann. Eberhardus Busch. Cell. Lunaeburgensis. In novo iuleo maiori ad diem 16. Aprilis

11쪽

decesse erit, vel transegerit, criminaliter inferentem accusa re possint. Maerant hi sec. pars fi de inquisit n. sae. Vrum licet haec sententia sorte an in prax locum habeat, exl tamen scripta desendi non potest Duae enim salieni causa sunt ex quibus injuria nobis, facta videtur quae alteri illata est , altera potestas, altera affectus.

Affectus ad uxorem 1 spons in respiciti potestas

Vero, vel patria est, vel dominica: sub patria con r lien, duntur liberi, d ex siliis descendentes. Vsque adeonina injuria quaeliberis sit paternum pudorem perili Oit, ut i tianis volentena fili 'si quis Atendi depit, stio qui cinnqmine injuriarum actio c0mpetat. non. vero filii nomine cuius ratio est, quod quae involentem sit injuria nulla sit per M. i. g. ch, dc sic pater qui cum filio pro una per 'na habetur,l.uo de m b. aliis sub Drus assumit iniuriam filii in potestate consti.tuti. Ex quo ideoque collis se est, patrem qn gere injuti rum pro filio n 'turali, a i emancipat ni Q matrem quae nullos liberos in potestate habet, I o Ap. adopi nisi in propriam vergat in iuriam matris, ut si quis filium spurium, aut ex meretri

cenatum appellet.

XXV. sub dominica sunt servin pstri de crinos nobis in

si tur injuria, LI. hic g. I h. c. s. g. s. eis c ju ratio est, quod scrvi primortitas ac pru nullis habeantur. I. a. . ES. Iur. ium 'o ju turae, ijs injuria fieri positit, a cis I. s. J. t. quo non . attent iniuriuriinat i, ob impei latum legiSagere nequeunt. Vn- dc interpretatione juris, dominis crscrvos injuria fieri cense,

12쪽

eensetur, eum Vel in ipsorum do minorum contumeliam, vel alias atrox iniuria secta est, ut si quis domini servum pulsaverit, verberaveri , Bis I p. g. r. . cos. g. -ο. 9 I. . eod. Sic, pei c0n munes servos domino in jub ria sit, ubi si levis, non vindicatur , si autem atrox, non pro pati dominis, sed pro statura dignitate cujusque domini aestimatur,f. In Fecae ubi tamen notand U.iquod ipsum aestimationem, si quis saviis caelias fuerit, non pronis jori parte, quam pro qua quis dominus est, fieri, debet Huius Paulus vLlit, a LIV. Hildem vero in liberis, hon,inibus, qui mercede conducti, nobis servium, utra sunt fanatili ancillae, procedere dicendum est, c. g. R. Et tantum de personis sequitur inauriae modus, qui dolus est, in quo equidem ratio iniuriae flarmatis consistit ;nulla namque absque dolo Manimo iniuriandi committitur, LI. O.penuo crina: equent. .h. r. l. F. C. eod. Quod

adeo verum, ut d ille praesumatur, nisi contrarium probatum fuerit, P. I .in judex re iuramentum deferre regulariter neqiteat, Geil. b. b. pCn. I. Vbi vero abest dolus,

nec iniuria subest. Hinc que illi locus non est, si quae fuerint objecta ex causis dolum excludentibiis', utpote corrigendi, defendbridi perlegitimam retorsionem, iis ,

penuo. uir aliamve causam doli exclusivam is quo ie fecimus casum G.g. II. . . . de Astrologo aut alio illici 'tam aliquam divinationem pollicerite, si is consultus: liquem iurem dixerit, necnon IAIT h. r. si qui Sma

s 3 tronae:

13쪽

eronae veste ancillari vel meretricia indutae pudicitiam attente , cum talis quisque judicet ut qualis extrinsecui apparet, vi Gotost in nor adi. IX. g. I

XXVII.

An vero ad hujusmodi exempla reserendum quoque sit, siquis injuria assicia Gaium' Selium , cum putat esse Lucium Titium, meminit IClusini g. p. r. Vi detur quod non, propter errorem in persona, argum. s. g. penuo. ctiar. h. r. Verum distinguendum est , vel voluit quis injuria afficere non Gaium Selium, sed saltem Lucium Titium,in injuriarum non tenetur, ob errorem in Persona, LR. g. . l. s. g.siquis h. r. vel Gaium Seium a quo convenitur, injuria affectum voluit tum licet illum ipsum Lucium Titium esse putaverit, injuriam Ocit, ex qua tenetur , quod error potius sit in qualitate quam in persona Philipp. Matth. ad loci de Reg. Iur. n.ICor sequenς.

XXIIX.

Atque sic quidem injuria committitur , videamus nunc quemadmodum tollatur. Fit hoc dissilirii latio, ne h. e. quadam condonatione I. I. g. .F. h. r. velut si qui passus est eam ad animum non revocavit, sed neglexit, LIAE. IV. e injur. l. II. C. delibera caus quod cro ex signis seu conjecturis colligitur, ut est salutatio ludus, capitis nudatio, convictus, manus junctio, poculi propinatio; licubi osculum vid. LII. g. r. l. II. g. . . h. t. nisi ra-yo loci vel temporis ad evitanda vulgi dicteria, diversum suadpat. Vt videmus in aulis Principum, ubi aulici jure vel modo aut ςo auis Dostristi. h. e. citra injuriae praejudicium, agere solent, de quo id Ceil det res imper.

14쪽

ις. at . II pacto, transactione , ius ejurando, sur. g. r. l. r. . de para. d. l. I. r. A r ancta f. s. g. r. iatis actione, ι . g. Leod. Ilo praescriptione, qua actio quid E

junct. gr. l. ff. . de aliena .judic mu . cos. LI. I. M. . . Aiari .essita. IV Morte naturali, tam injuriam passi quam inferentis, ante litem contestatam,t. H. intris L cod. h. t. l. O. de Aeg. Iur.

XXIX.

Vbi vero holandum, etiamsi remissione, aut morte naturali injuriarum actio abolita sit, Aquilianam tam e re missam non censeri, iuxta text. L . in 'inc es L ι. . ligar. cfiacmn. arg. l. r. pris se g. r. de condycI. furtim euius diversitatis ratio est, quod haec non tendat ad vindictam adeoque istarum actionum diversi sint fines, LI g. . . depincta. r. g. si . h. r. d. l. o. de sistat. action. Et inde, licet actione injuriarum exstincta, agi ad damnum, interesse&expensas potest, quoniam haec aistione L. Aquiliae petuntur, quae ad remissam contumeliam non pertinet, sed ad damnum culpa datum a. s.f. f. deprimar. bEI. LIT. g. 6. h. r. LX. g. . . a L. t qua vid. Ampli T. Consilitis Dn P sid is Uer Nar ad mesenlec. n. s. h. e. Schneiduv. ad flao n. . Insii. r. XXX.

lio erat, propter os fractum l. e. depalmatum, mulcta es sum xxv. Aul. Gell. lib. zo. c. . sed utraque haec poena X. ol irg. r. Inst. h. r. Ex edictis Praetorum est injuriae astimatio ad certam pecuniae summam, ex injuriae atrocitate

levitate pro iudicis arbitrio, juxta gradum dignitatis,

vitae.

15쪽

6. . b.r. Ic sic rusticis pro iniuria illa , iron ex constitutio ne juris Saxonici trigilua, sed quindecim solidos solvi debere ex textu ejusdem juris&ex consuetudine receptare. seri Georg. Schullensno F Distic. r. Ex Cornelia, rati herealis injuriae,poen itidem pecuniari a stativa est. a. de arcu iisn. Ex Lege Arcad.&Hon irali , siquis in Ecclesias irruens, sacerdotibus, mi milii S, curia loco u e sacro quid injuriae imposuerit t. o. C. dei sic o clerico. Auth. sed noUo. C. I. N .LI .c. 3I. Ex SCto propter a. inosum libelium poena similiter capitis est . uni .C. defam. bel quae tame recte adgra via: capitalia crimina alicui objecta,restringitur, Prosp.rarinac. a U. lG.n. a. .Quam Vis, calias hodie poena non ubiq; siit capitali , sed secundum lς-ge assi Hr'. res .cie Reg Iuri mitiganda,coquae' generalem Iuris Civit text. generaliter accipi deherepit , i Lunic. C de fumos. Vibe indistincte de praxi mi,ajorem purnam a ri imponi Peret C. h. t. n.s ex Iubjd tacili f.rer enet. sinat. SiGn.G. statuit.Extra ordine quo que aliae poenae statutae sunt, proc usae vel personae dive sua te, de qujbus agitur . o. b. t. l. I. f. . . e extraord

XXXI.

Deniq; remedia ratione iniuriarii comparata maximElant I. Actio Praetoria. Il. Civilis ex . Cornelia; tribus tam casibus tantum ex illa lege injuriarum actici dat ut , scili cet siquis vel verberatum se, et pulsatum, vel domum sit

a vi introitam esse dixerit. s. I. Inst. h. r. l. s. inprinc .est

IlI. Actio ex SCtodelamoso libello IV. ex moribus sunt

Actio

16쪽

ori Chri siliste abbitit. Quamvis enim reclamato iam illam

jure quoq; communi non incognitam esse doceant ioach. Myns ad .ι . Ins: V.n.σ.seres. 7.n risca I. Ernest Coth m. a. res... n. ap. se qq. potius tamen consuetudine est recepta &in ordinat Camerae imperiali Sp. a. r. Iae comprobata. Neque vero ea ad vindictam sive publicam sive privatam tendit, sed quia hominibus ita persitasum, injuria

allata honori quippiam detrahi,ideo per hocce recantandi remedium restitutionem honoris ibi conciliant. V. Retorsio est, de qua supra Potest autem pro omni in tu

tia agi civiliter vel criminaliter,g.Io. Ins. h. LI. g. I. M. non

quidem cumulative sed elective, sic ut uno modo electo alter tollatur l. o. h. ί,σ. g. . d. r . quod uterque ad vindictam tendat, i. r. g. I. h. l. - δε acus Vtraque etiam actio praetoria&e L. Cornel. 9 extra ordinem recte insiluitur,d. g. Io. l. eod. Aelio vero ad palinodiam bene cumulatur non solum cum iniuriarum criminali verum dicunt civili. Etenim cum recantatio nihil aliud sit quam fama ablatae boni illius fortunae longe maximi, ath. .)restituti poena non est , sed actus justitiae commutativae, qua oritur obligatio reddendi ablatum quod

alterius fuit, ut latissime ex Geiiij. Berlichii taliorum sententijs adductis, inque praxi receptis, licet in Scabi- natu Lipsiensi contrarium pronuncietur, probatAmpliss Consultis . Dii Praeses in ob ad Vesens. n. Io. ιν XXXII. Caeterum finis Injurijs valde est Diffamatio, qua quis ex garrulitate&crrore potius quam malignitate convicium dicendo, ingenuorum statum diffamat,aut in damnum: acturam famae s. existimationis aliquid spa

sit, divulgat utpote quod habeat quid juris vel obligati- onis

17쪽

onis contra alteritis personam, rem vel posscssionem, di famaris. C. de ingen manumissilis Blarer Contard DR dach. Extenditur vero hoc remedium ad quaecunque judicia nomine diffamationis sciactationis intentanda, etiam ad matrimonialia, Cothman. a. res. o. .ra. Ad id datur diffamat ut qui diffamavit, intra certum temptu

causa di flamationis seu us praetensum in judicium c gendo deducat, sub poena impositionis perpetui silentis, iis L . c. de his qui accosnon post quod contumaci

post binam citationem imponitur, Geil. a. ob p. hSi nec tunc cesset diffamator, diffamatus vel de novo sic experiri potest, aut agere injuriarum. Quin hanc cum actione ex . di amari quandoque recte cumulari posse dubitandum non est. Tantum. SULI DE GLORIA.

Corollaria.

Iur. rationem daturus, quare in Institutis tantum de iure privato agatur, nam sita, ait, hodolim in facris occupatum erat, publicum juN, jam expo- sum C damnatum aph. Chrisiano sacrorum tractati ci explicati ad Ictum non pertinet. Per jus

explosum si intelligit quod de secris Paganorum fuit, verum est quod dicit id jam fuisse damnarii m. Si vero id ad ICtos non pertinuisse censet, se

18쪽

sus est; Vlpiano Ethnico incio. g. in . de Ius. Iar. Juris prudentia dicitur vi rerum divinarum de humanarum notitia; ajo mi. . f. de r. di j res sunt divini vel humani juris; distinctio quoque qua res dicuntur sacrae, sanctae,religio Imperatori in g. 7. Inst. eo s. ex jure pontificum gentilium desumpta est, arg. . 8.eοDit. Quod si vetus illud jus ad Ctos spectasse id

te fatebitur Bachovius, ut facit ad UM .m p. s.qui enim aliter essfugiet 'ratio certe nulla est, cur sacroru tractatione atq;expostionem apud Christi an ad empla velit Ctis Vel enim sacra accipit qua ad verbi divini ministros pertinent, atq; ad potestate eoru internam, dc tunc absurdissima dubitatio est, ubi de jure publico quaeritur, de sacris ejusmodi s diversissini generis a pomerijslCtorum excludendis Vel sacra vocat jura de secris constituta, atque injurius sibi ipsi est, Cto, totique prudentiae iuris Impp. Christiani plurimas de sacris leges tulerunt, maxime Iusfinianus noster, qui insuper librum Canonii in veteris Ecclesiae universae publicavit, edidit, nobilissimam illam Codicis sui partem. Legum namque latio ratione sacrorum, quoad externam quidem Eccles gubernatio nem, ad omne id se extendit quod quocunq; modo Rei p. utile essse potest, sive culturo ipsum sacrum concernat, sive res ad illum me cessarias, sue personas ipsi inservientes De hisce omnibus, ubi opus, legesi cere ut jus fuit majestati civili sec. iv. v. vi. ad Iustini

anum

19쪽

anum usque de euius sanctionibus quaestio erat pates chovio, iti postea fuit,ta nunc usq;esta egum ergo

illarum tractatione mi interpretationem ad Ctos non posse non pertinere dicendum est.

Sponsus in pactis dotalibus promiserat, quod nunquam vellet discedere a locoti domicilio spon- , futurae sua uxoris. Quaestionis est, an promissis

praecis stare teneatur Ratio dubitandi maxima est quod pacta sint servanda. Verum ea haut attemta negativam tuebimur. Cui convicium dictum erat, iniuriam coramSacerdote remisit, postea nihilominus egit injuriarum, excepit reus illam fuisse sublatam, actor replicando negavit. Quaeritur quid hic sit κνώμνον.Num exceptio, depulsio Θ h. e. an actor remiserit, quod sorte negare non potest Num replicatio, firmamentum in remissionem factam non esse: Quaeritur

quis sit hic status Videbimus,