장음표시 사용
2쪽
Vllam artem nullum IJ J modum aptiorem philosophi c era
posis,&placitis repὶ sc i i C J qu . si inii te pi oposita v nui quiί- que 'ex doctioribus quod verius es: pQ si ς gς ἰς, Nec cuippiam fas et quas in satibulis cubiculi sui latens victo t. tibi fingere tria uni pituque de catare vane in tot rogat in Oi tuos qui iam loqui ΠΩΠ pQ iunt, en Geometrica figura quonam euanuisti aut quonam ab ijsu qu Qv-roirondebo nisi in nihilum. Nihil enim facit ut quam sic qucri q3 sibi hygς ἔς victure quod in schisi o
clinare sententias 'ci i ii quo horum Ves illorum lcq si do Flacit uni,ccire ilia sus error tam ii cibus redditur hominum i-luti. I L lardςm in quo ple1ur i edici, quasi in verbis quorunda nude & crosita ' i cicunt Minerua intellen ', iura n t e sin Sentem q 3 iamcς pti V. Plei. non sol. m .diu cit Lm paLct a
ie quod tanti momenti est impr. Ni Y ei um qued inc gai in H-ndum est ad Cognoscendam rat onum de mons Tantiis Vin; p ncerone. q iunt incrii. Pervertunt enim intelle et um affectu. Nollo eo usq; lyssaicies me ciccs Iuriari quod inter ill c secta ei int, qui non si mei rec vis ct plui ies id ipsi iii facere parati)t cm hanc publico loco, dcc inlitaris ad id arcetissitis viris, disputandam proposuerint. Eo tamen miseriae iam in re grauissima deuenient videtur quod non cesis qui id rλssta frons p conden net, Vitiu obiiciente v ioin publicis disputationibus predicii , ec sitioic Squi respondent mirus carere pollunt, cum ibi plus e. co nut Π nt, Qui is eritae propriae silcntio consulere non feran t i md potius protervientes imp CH unis verbis,& impertincntibus V t simul ista aiunt) terminis mol eil en t nihil conci u de libu L. Pici cui
1nter v crum,& diuerticulum discern ς ς, et hi forsam sunt oui ex hoῖ- - , di dii putitionibus stupidiores fieri VHI PRr-ti, quippe quibus plus luminis natura signatum non est. Nec Vt a iust)Qmnibus licet adire corinthi. m. nc dum res agitur cum viris doctilat i , L Juipsa possunt fieri diue,ti liis, quippe quorum mens minus sc obsVbij-xi que ii, quominus ea vara faciat firmissimis argumentis,& quod Vorum ςst, Vel saltim probabilius pro sc c. ualud: in quo doctiores excedunt aliorum imperitiam. Vnde viro d ces ostedi se imum est dedi uerticulis quaeri,c Vm ipsa enodare sit satius, nec ire pediti ipsis,n id Onus firmiter pugn-ndo Vςium quaerant, ct salsa dicentem vin Cantilla reuincant. Dum tamen hoc publice disputando conari nobis non datur quo acersmur stylo, quid mis V. Vtium est, quidue pro b bili uti, et vare se habeat conchmur. Quod dum-grςdimur, hCc unum quod is sum Est
3쪽
Galanus nec Avicenas nec Hippo erites. vel alIu, quidpiam veri titi adima
re, Vel adderet possit rem rationumque vim nude contempleris,&libero animo. Sic enim ad inueniendu quod vectus est, idoneus accedet, et authorum m Mzm Vere asse quaeras. Si vero cuipia ins et te eo deditus est, quod in ea fiem iter iurast quid verius sit nobiscum non quaeras, sed quid affectui tuo cosonet. N cenim lumini demonstrationum praebebis liberum aditum. Quo igitur in re proposita, ex euidentioribus, & indubitati a principijs, in quibus Onanes conuenimus, quid verius sit, qui duὸ dicendum educamus, nec sine dicetndi & docendi methodo , rerΡmq; distin tione Omnia hinc incit aceruatim congeramus,primo supponcnda lunt ea. Que partim dcium ut ure X uniuersali methodo curationia, & partim ex ijs quae pleuriridi sunt Propia, fit ut ab his secundis exordium faciam, praemi IIapicuritidis discriptione expracticis, notu est ipsa ni morbu es e fotum & complicatum duplici cad ordine antecedentis,&conluctae coeuntibus . illa cnim portio humorisque in parte adest inflamata , est morbi huius causa coniuncta. Illa
Vero portio qu fluit exparte mitte te,vel quae cotin 'tur in ipla,&ex ea motu fluxus suppeditatur causa coniuncta, est re Vera caui .ntecedens. Et qu quis harum secundum propium modum concursu , fouex pleuritidem. Nec doliis hoc modo dispositis in hac re eau iis dubitare lic*bit, ni ignores descriptionem viritis luc harum causarum, di pleuritidis.
S E C U N D O supp0nendum ell,quria, quam uia admitti pos ait, quod quandoque pleuritis incipiat & fiat per do fluxum ex aliqua speciali par te in qua causa antecedens Vigire caeperit, I tex capite, plerun que tamen semper fit, cum vitio aliquo sanguinis,&humorum ingent revencso. Exin qua natura quod grauat de ponens ex errore, & quia pleura cedit , mittit purtionem humoris ad ipsam committitque pleuriticem. Et pars etiam affecta dolore fit consentiens ultro,& trahit ex eodςm genere venoso, qui PDe etsi communis locus materiae , ex quo huiusmodi stuπus tractionis causa doloris fieri consueuerunt. Et alias natura, non solum faerissimum pthuriti dii morbum, dc quem Vitaro pro posse tenetur, Verum nec leuiores furunculos externos, Vel maiori Jea duri dationes cutis e X ternat sine aliquo humorum vitio in venis secundum quantitate, vel sua litate contrahere consueuit: , ut eΣ petrientia Gemonstrat:&praecipue inpleuriti de in qua sanguis eκtra chus fere semper est Valde puti idus: nec aliunde communi ter quam ex venis huiusmodi in pleuriti de fluxum sieri, autumant medici. Vnde videtur quod praedj ct c. uia ant cedens pleuri fidis contineatur in venis , et
inde sit principium itu Suo Oius, quo in pleuram dici dens fiat causa coniuncta.
TERTIO supponendum est et Iam quasi certissimum regulat iter ex uniuersali cur/ndi methodo, quod quoties se offert morbus de pendens a
causa coniunci .& -ntecedenti, aqua ad huc fluxu continuo desumitur, vel de sumi facile , & proxime periclitatur cvusa coniuncta, prudens medicus tenetur agredi curationem ex semotione , ct correctione causae antecedetis alias enim vanuι e ad et eius conatus, ct pluries pernitiosus . Vane enim quis congestas in quod λ loco aquas exhaurire contendoret, relictis ribulis.
qui pari impetu ad c uadς seruarer locum . Dixerim rogulariter, no es Im
4쪽
me latet, quod quandoque propter vigenti m subitam morborum cogimur in uerto ordine, caussae coniuncte lubue Diro, relicta antecedenti. Nescilicet dum hanc corrigimus, violenti si Rula coniunctς pereat prius . . aeger , huiusmodi enim debet supponi urgς ny ιδ quς ad talem modum cu randi in verium nos cogat. Qui quam Di, si x ippe periculosus permittendus nihilominus, maioris periculi vitλndi ξx-tia, non alias. RU ARTO notandum est, reuulsori adoriu-xoria, & euacuat cria auxilia ita adaptari in morbis partialibus diu ς si x. ti, a dependentiae muTuae causta antecedentis S coniunctae , quod νς luxi Ru cu-clo respicit di recte causam coniunctam , quae euacuari postul/t, ita d priuatio respieit Vel eandem causam coniunctam, quipper partem . si ς t-m ςM cuari nequit, Vel illam portionem cause antecedenti S , quq in V ς Ri- α locis proximi. -d partem affectam est , & inde minatur bieucm, S pro η imum calum in partem asscctam. Quem casum quo vis emus tenemur derivare illum humor m per proxima loca, ad distanti CIa enim eo usque i 4m ductus reue et i facile non permittet At vero reuulsilo Iespicit causam an ς cedentem in tui principio, & sitiesus initio constitutam. Inde enim ad Gii, antiora, ct opposita parti affectae ipsam reuelere tentat. ET consequent est hinc deducitur di fierentia horum auXiliorum tam
ordine executionis, quam et i a motu quem p r stat materiae. Quippe quia a causa& causis principio medellam exordiri post uiat bona regularis que methodus, evulsio, quae Principium motus,& flUXus causae antecedentis
respicit, siue, causa in antecedentem ibi incipientem, debet praeite derivationi, quae, sic prata' issa reuulssione et uadet tuta, non alias. Et derivatio. si militer, quia respicri eandem causam antecedentem latam in partem airectam cadentem , & quς minatur fieri conivrcta, debet pr ire euacua bioni a parte , sic enim postea luccedet pI 'dicta euacuacio secura sua. uis, & commoda sine periculo noui stu Xuo, & casur materiae in partem
S E C U N D O disserunt haec auxilia , quod veluti deri uitio praestat
materiae der i u and ae motum, non quidςm omnimo oppositu ei, qLO in partem affecta mouebatur, sed diuersum &.d j-tus per vicinas ct proximas partes , ita revulsio praestat fluentibus, ct fluNuris hc moribus motum Oppo tum , & versus oppositam partem ei ad quam mouebantur. Fecalias dicentur reueli, sed ad diuersa derivari'. hinc grauiores medici reuul. uone licunt,debere tentari, nunc ad criginem filii Nionis , opposito scilicet motu fluenti humori Haestito ad originem fluxionis, nunc Vero
dicunt fiat rei, ut si o ad quam distantissimam partem ab afecta, quae ne ee is sio prς stat eundem impetum opositum movcndi cisdem humoribus fluen ibus & suxuri, nec alias dicentur reueli: sed solius si ad alium lota cum laterali ter ferantur, vel quomodolibet eodem motus i se tu quem
5쪽
Ex quibus patet Iam nullam dari reuulsonem , nec possedari ab ori aien uxionis versus partem asticiam Sper ipsam, vel .d froa in a loca parti affecta ex distantioli origine filaionii. lnio potius id est cmnino re uulsioni oppositum , ut poto quae ab origine si x Tionis intendit liti moris sugam ad quam distantisti as partes. Vnde non reuellem otii in uteri inti amatione fluente v xancre ex vena caua , sςr cIura, vel ad pedes xeu ueteret, ni c cutias. E X QUI B VS manifestum est , ct quin tostponendum quasi certum apud omnes, quod, quid quid sit in in cepta iam pleui ilice, in imminer iati tamen , in qua supponitur causa antecedens adhuc qLieta , sed quc mi natur moueri in aliquo, in qu C quotanni , Scerti. quibus da In te ivpori, ij, in altero talerum consueta est pleuritis, non licet unguinem mittere cautionis gratia ex latere quod pati consuς uix, ct in quo imminet pleti ritis , sed ex opposito. Tirrent enim omnς β, ης ς*ς. dem latere misso san guine imminentem pleurit idem au Ccςyxa Qtu prastito causs antie E cedanti, di humoxi quieto, e Isus part qVς p. xi consuebit. Qtio dii mei, uitamus muso sanguine ex latis ς Oppoisi Q Et causa antecedens nee se nullum alium modum mittςndi sisngvir m, V lex alias arte.ves ob alium modum indicat . Sic ςnim ipsi sui si siqniςr prouidetur ni era lsoria evacuatione e X Oppost Q l. t pist, ct fugsmus perieulum si Edi: μ' quod alia a imminet imito sanguὶ ne cAe Quem latere.
nitate, rectitudine, locis revulsion rict alia huiusmodi. Oue ---riri et i quibusdam sinistre intellech conx Oxx quς comperio, ii 'Tu oti nobis condu Serant, ad piauena Institutum confii maho lum
es ΓΛ T igitur dubium incepta plauritide ex quo latere mitte, do sanguine reueliςNV. In quo duς φXtant e trem , d famosiorum auc horum sententiae. PriM- st quς tribuitur Galeno, qudd scilicet semper, ubiuis, inqo Oui. in qu .m p*xipnxi ct statu pleumidis, nulla de ii ,
habita distinctionς, ας DR sider-xIOΠς mittatur sanguini μου
16. ubi confirmὸ re Brions, quantum conserat languinem dictes, rivissa&loca, quς communitatem, strectitudinem habeant
198 iis missio, cu issimam; ve atrudit 'tilitatem: quae vero ex b, achis. isi. isto Obscuram aώt cme post multum tempori ιnien/altam. Quia scilice t , in 'positi tate i. non serbant commus itarem, di rectitudinem ''bat . cum pallearicia. Idem videtur sensisse Galenus, cum H infrih nquar t. de ratione Iictus in acutis. commen. septuagessimo terti 'o Hifo quidem dicebat , Si dolor Arsiumpes trauerit vel ad clauiculam, Primammam Ul
6쪽
extus commentar10 Galenus dicebat Rursus 'praes/,si ues partis lagitia
veηam brachi, internam secare oportc tua dolor onicit paxte. HANC tamen sententiam triplicitςr, Vζl quadrupliciter inven o a medicis intellecta, raro enim errantes e*d in incedunt sensu . Qui datia enim ex eo centent, in omni pleuri dος Ιφiςmpei sanguinem mitten. dum ab eodem latere, quia nulla euacu ti O rtu isoria , ve Letiam derivatoria potest fieri periatus Uppositum, V ς Ρςx 'ii. In Viam. Quia cum re- .lsio & etiam derivatio debeat fieri s. nguinς mitio ex vassis , & venis, : communitatem habeant cum partς-nς 'δ, xyn possibile est quidpiamsi fieri in affectibus alterius latet si, por V-u Oppositi lateris scissa, quia i Uia vasta no habet pres dicta comunita ις cu V s ibu ,& venit alterius la ibis. Q aod probant. Primo ex anath Omic hiiliai in Vena IV, quae ex vena aua uisseminantur ad virumque l. Lus quippe Vesae sic tendentes versus sit nistra, non coeunt osculis cum Venis quae tendunt Vertus dextra: in
qua osculorum coitione dicunt ) stare precipue communitatem , quod fussius per singula vasia demonstrant ex longiori bilioria inutiliter uerba multiplicantes, cum tamen breui , α facile vis rationia sit proposita.
SECUNDO Id confirmant ad praesens prς cipue institutum. Dicunt enim membranam mediastinam , repagulum sic Vocdnt fieri , quo iii thorace dextra cauitas a sinistra distinguatur,& per consequens etiam
quo minus vassa sinistri la teris cum Vassibus dextri coeant, veluti nee praedictae cauitates coeunt, cuius ratione necessario deest requisita vasta 1orum communitas in Vasiis cuiui vis oppositi lareris quo inde aliquam paremus commodam euacuasionem reuultoriam in pleuritide. TERTIO probant suam sentent m isti aut hores, ex eo quod infla
malo iecore, qubi situm est in p rtς dς tr , non audent medici mittere sanguinem ex sinistro opposito lato ς; Πςc lieni instimato mittitur san gnis ex opposito latere dextro in qRQςψΠu niunt, cum aut horibus hu
. ius opinionis etiam Cessar sc/ligi re Victor trinc ab elius, & alii ubi ab
opposito uterer cuelere vo lud. in pi*ψζὶς id ergo multo minus, propiat et eandem rationem , licebit mittςxςs-nguidem , α reuelere in pleuri de ex latere opposito.QV ARTO medicus est ministςrd turς &quam recthoperantem tenetur immitari : sed natura dum stu XV languinis curat iecoris in flama Lationem , agreditur hunc stuXum pςyn com d*Arri lateris , quia iecur eo vergit. Et in inflamationibus lienis βgxςditur ζndem fluxum per narem sinistri tateris: nee alias sibi commodς ς nixiure videtur: Imo nec S conuerso factas euacuationes in his a Sctibus commodas censeremus: ech, et uni morborum iudicatorias: erSQ ς xi a modicus in bis affectibus, le
7쪽
pleuriti de eodem modo tebetula mittere sauguinem ab eodem latere ser.
uando eandem communitatem vassorum.
H.I S rationibus & si in ordinatiori & fussiori, qua polent, methodo prcpositis commoti icti aut hores apologizantes intelligunt sententiam praedictam admodum dictum, quia scilicut impossibilcm credunt, ' et reuulsoriam euacuationem per opposita. EGO sane medicos hoc more an Imi que morbo de praehensos heu tiquam ausim curare. Quamuis enim sapientes principijs consertit ni Iς, porse notis, si quando labantur, vi eorundem princ ipiorum iterum mente ricti scari de peran kum non sit, eorum tamen, qui his principi 3s, post
seri a m de rebus considerationcm non a quies uni, desperata est salus. IN Otum sane est ex ratione experiertia, & authoi ita te medicorum , & praecipue Galeni revulsionem ac contraria & distantiis in a , a supernis ad inferna & e contra, ad extris ad sinistra , Se contra esse validissimam. imbhuiusmodi oppositionem partium od reuolsonem cQmmodam qua si principium consit tuebat Galenus, ct s VPPcnς b. t tum alias plura es , tum ex- . praes e Iib . de hyrudinibus cap - dς reuulf Dr in fine eum dici bat inbtimo, ibus Di te licet partes 'periore pelevtibvr , σὰ i fertcre , oe eecima sit inrepi espciti
ilia. Ecce ubi Gaicnus, quasi praeceptum regulamque notissimo In re uulsionis per L notam , statui t oppositionem ac extrit ac sinistra, ct e conira Quod tamen principium negant hi sine Flla ratione, ct si Galenus id ipsum millies passim confirmet. - V.
NON laruere huiusmodi sentini Iete kqbim resutamu . iiii thores haec G deni verba: tamen conantur sibi prouidere diuerticuli. huiusmodie im sunt vete diuerticula tantopere ab illis vituperata) dicunt igitur x ullione tria dextris ad sinistra,& e contra, posse fieri per frictiones, li-guiones , cucurbitulas, & per alia huius in odi dolori fica , quia minus de ij tient vires: no a tamen sanguinis misvione. Quo tamen, dum haec di εci :s, i uitis viri Si.quando enim diuertendum est, ingeniose id est faciendum , artificiosa enim, ct si diuerticula, honore sunt digna . Vos tam ri in vestram opinionem affectu caecutientes, non videtis quid loquamini , quo Vestri similes fallatis. Nonne sic admittitis revulsionem ad extris ad sinistra i ct e contra , esse possibilem l Quando quidem perfrictiones & dolorifica illam , posse fieri non renuitis: nec huiusmodi reuulsionem e sile impDi ibile per l, c remedia, probat, quς a V Lbis a ducta sunt, vefatemini. Minu S igiriir probabunt , quod eadem reuulso sit impossibilis per x enae sectionem propter de Uectum communit. tis V . sorum , probo consequetiam eΣ Galeno qui lib. de yene sectione aduertur Erassi ra-
8쪽
tum cap. 12. dicebat, vene sectione e sis efficatius multo re vij Is Lia qua aliaqυ quis, uis verbis . Istir idem istud midi- /με 'secreti tua δε quidem , cum ijs
sio ilia ex oppo ire orat ei equς caeci pei tricti QBς , multo melius caedet per sanguinis inlisionem cum haec in reuelcndo i L ςificacior . Nec c bes quc d ltro vires deiiciat, si etiam plus reuelit hoc enim in languine mittendo peliculum temper cucrit respectu aliorum auZili Q rum mini rum, non tamen inda rei citur ab arte, quia eit vltcri Q i. cificaciae '. ergo n. inua in nostro propolit Hiotest in se clamna Ii- .L Γ quidem non leuitatu dignum est, quod media . inum thoracem diui ac ni volunt sui in te positione, impidire reuulsi nς in humoris per sanguini. missionem ab opposito latere, et quod DP ni pς uiat e inuem re-M Wisionem S tran situm in m n is vocati, et reuulsi lenta u. per frictiones, S lig-tiones . Caeterum meo videri, cum in ud urgum cium c γ medias ino a ducebant, nimio af eiu i L pediti, non videbanth quo G mili ura eranth/nc reuulsit nem ab os posito latere, saltem p cr frictior ci, quo di rexi lo um in repagulis, per quem humor transflueret temp. yς x cri L num , t tnon ψxmiisione sanguinti: finxissent enim aliquid. QNod qui ML m satis mirandum eli, praecipue in x itis tam filici memoria praedixi - , α qui quid
loqUς centur non quar tum, clebebant considerare.
P R. E S E. R E A sit ita, quod cuipiam rumpatur vas in latere dextro thoracis prς plenitudine sanguinis, vel alias: e X qua rubtione ingi ne ad sit, vel immineat fluxus languinis. In hoc enim calu loqUcba tui. Galenus aduersus frasistratum nuper citatus . Facile admisi e sint iiii viri per . frictiones & cticu ibi tutas c d fricti rum latus oppo situm esse rc uel et d. m. Si tamen fors tulerit , qu bd languinis missic ne valentii s retici ei e necessarium sit, mitte mus ne sanguine in ex eodem late te, uel Opposito . Gale cusquidem mec a ius cordatus vir non auderet ex eo Ucm In O nec huius opinionis author es , ct si sint quomodo cumque satis ic naccs p t op siti viii&duri corde. Pudeat igitur dicere, reuulsionem per Cpsc si tum latur sanuine misso esse impossibilam. IT EM prcet ea in omni opin; os , Ut quinto notabili supponebamus, in iis, quibus in aliquo laterii imminit, minaturq3 pleuritis, mittimus sanguine ab oppo filo latere, antς ς de te causam imminertis pleui itidisco verius reues endo, ut fugiamus periculum . Ergo huiu δ odi ab posito late e reuulsio non est impol sibili , ut haec mi era opinio asserebat . iua in inde quod pace apologi Z Ptium, qui eam sequuntur, dixerim ) Omnium quae in hac re circumseruntur. censemus este improbabilissim ira, Vtpote pri ncipiis praeticis directe, no simul a te oppos t. m. Quami 'de nullus nomine dignus vir amplactitur, & Frcpterea Lec DF aduer- sui ta pugnamus vltro, quae enim in sequentibus aduersus alios mc et scendi, d ducemus, hae afortiori falsam, nec Vllo ingenio digr aco uinc hS. V N T igitur alii, qui Verentur, eo se principiorum praΣ i. mecii ae indiguor sateri, quod negent revulsionem a d cxtri. Reu Lisira, ct te opita
9쪽
et possibilem milito sanguine. Dicunt tamen, quod apud Galenum p rq
dictis in locis , de secundum rei veritatem , ad r uisionem non est minem vis momenti opposicio interiorum ad exteriura α e contra. Sic inter oppositiones dimerisionum nostri corporis ad reuulsionem commo das, hanc etiam recen sc bat Galenus lib. de hyrudinibus capit. de reuulsione citatus, ut patuit, & id ipsum tenet quinto method. Dicunt igitur, quod quauis in pleuriti desine dii bio victique possit reueli fluen4 humor ad oposit una latus misio sanguine , commodius tamen reuue litur per idem latur, Jc oppositione interno tu ad extra: qtita in hoc modo reuulsilo his seruatur Oppositio eiusde a1 dicunt momenti ad reuulsionem ac ect dextroruad sinistra, vel e contra , Et longe maior habetur vassorum communitas proximitas, qu e eo usq3cose M pd csficaciore i cuuiscreti, quia valla cni
Pla ei uidem lateris communicant inter se, tum trunco Vnius pro Nin criginis, tum et i a m osculis nurtu O cxcipientibus se se. hi vero vasa alterius lateru cu vassis lateris oppositi comunicini tanῖ r Odo trunco eodem originis, & stri et inuicem minue proci ima, Et cv mpleuritas sit mo1bus faerissimus, ni Ori. licet querni Uis modum rex Discini. seqv , sed e Lm qui con- modior est, ct celerio i is utili ratis, O m i sio ς. qui tardius prodi sic r otis: . qualiter aut parum fatebatur Galenuo pro de ite saPguin tu missic ncm ab opposito latere lib . de curandi ratione I Pr sargu inra missionem cito ius.
Vnde iure venit exercenda sanguinis missito inpleuriti de revelendi siti
tralia ab eodem latere. - .f A I E O R hos authores ingeniosus secare suam opin iciun n. errant nihilominus. Pro quo omitto, quod, si res bene perpendatur, & si osso sii io ab internis ad e X terna a centro ad cisci hi sereni iam , sine dubio ad re-ivulsi onerea sit sufficiens, iuxta hanc tam PD OspPs: t i OD r , n Uno up mret eli mus sanguinis missione, sed frictionibDIS cucurbitulis: quia pars circumferenticuis, cutis scilicet e Xtcrna non est commoda secundum naturam,
quoad ipsam, sanguine misso reuelamus,& sic in nullo alio affectu ccmpe. rimus medicos sanguine per venam misi , relicti re ad ci: tim, uti extra ab internis. imo potius videtur sic impediri motum lix morum ad extra. sic enim exeutibus uariolis, S maculis ii mimus sanguimm mittere. Vnde inpleuricide etiam videtur fictilia huiusmodi reuulsio , quae quo sit ab internis ad extra fit ad notabilem ciri una ferentiae e Xtcsonem, ad qu-m humor recipi possit, non ad locum venae scisῖς s gratiam quod addiderim, ut obiter contempleri S, qualiter praece destis sententiae adii Dres exponant di mensiones ad reuulsionem traditas a Galeno dum Volunt ab internis ac extra sanguinem isto reueli. a dextris vero ad sinistra, a supς ivi id in serna rercucurbitulas tantu & frictiones) Haec inquam ommittentes, errant uia ius opinioni. author et in pitur itide ιχ brachio lateris asscti revelentes Quarto enim nQtabili supposuimus quas principium tu descriptione reuulsionis, illam non posse nec deh e re fieri ab crigine suπionis versus partem affectam, vel proximiora parti affrici ae . id es im Vt e X ter infinis patet,' potius est ad partem assectam reuocare humorem , qu-m . bipsa reuelere &di trahere nuertem materiam: quid enim aliud cst, ad partem euocarei materiam
10쪽
materiam Vel a proximaret Sed sanguine isso ab eodem affecto latere inpleuries de trahit ut humor ab origine ii Vionis ad partem assectam , vel versus cam , & pro A imi Ora ei: ergo non rς ζ Hur, seu potius trahitur. Minor in qua eii dii nculias probatur, qui audςa caulae antecede etia & ori os avi nis in ijs inflamationibus , quae pζr dζpQ ritionem 1anguinis, echamorum grauantium fiunt, solent e fle ης BC in iores , ct praecisue vena caua amolnsima , in qua prς cipue grau N0lςst et sanguis, vel sangui . ne a massa quomodolibet peccans . Sed in xς rhdnc Venam, amplioresqtie truncos ab illa ortos, ct brachium lateri Rfficii net cellario mediat plebi a a Uecta, dc partes eius affectui later alipi QNimi Qxq.: ergo dum ex vena caua Vocamus languine an ad brachium lareris V cti, nec Ossario trahimus humorem ad partem affectam, mediam ct intercidςn tem : ni Velis de ex the m Q ad e X tremu trahere humorem, quin pςr m tum posmς uerit, quoden absurduim.
S C l O, respondibus plures ad hoc, quod beo deni latere missis sanguine, prius inaniuntur venς eiu dem lateris affictui frCXi icrcri quam traba zar nc u us humor ex vena c au a, & ali 7s distantioribus. dc inde humor ille contentus in venis proximioribus a flectui, cicetur reueli ad bi achium: ct e X hac revulsione videtur sequi maius commodum, quam si nociamentum noui humoris denuo cadentis ad easdem venas a flectui pIQximio reg X haustas. via de illum humorem venarum proxima xima Boctu i em primo reuellimVS , sic educimus, non trahi reus ad partem assic tam , vesvassa ipsi proximiora , sed potius diu timus hinc dicimus reuelere tamen talia fantur, non stant principiis c Cmmuni: pr Nis in re-
nul lito ne, & derivatione seruandis. Quippe re uti isto non debri incipere ab
de venis proximis ffectui, tantqm a principio studi ionis trahimus versu a p a re e m a si e ct a m , & e d u c i m u a b u mo re s, v i re sq u e c o n iu m i m v s si n e v si litate. Haec enim est ratio qua nolunt prudentes medici utamur dei tuatione , prius quam a suae ionis priaci pio rcuulfum sit susscienter, vel 1 luxus cessauerit quamuis derivatio d*xiuit , & di uertat humorem in. Venis prQximia parti assecte contentum Rd istantiora , vel extra. Alia et In qua uis inflamatione liceret nobis Vti derivatione, humorem proximiorem asseditui ut isti dicunt di priςΠdo , priusquam a principio Auxionis reueleremus ad distantiis iis , Quod tamen quantum obstet bonae praxis principijs, dc aegrotanti. Vitilitati notum est. Irgo in nostro instituto multo minus licebit, derivare, vel reuelere , parum enim confert hoc vel illo utaris verb0 proximis, dimittendo, parte madate, imo simul euocando ad parte affectam eπprincipio fluxionis quantuenim educis derivando, tantum, & stu. Violentiusque trahis ad partem affectam.
HINC etiam detegitur indignissimus vitas doctis ille error & sunt Aut tertio modo& ratione etaplica at hac sent etiam Galeno tributa sanguinis