Barthol. Cæpollæ Veronensis Libellus cautelarum, tàm in scholâ, quàm in foro apprimè utilis, juxta exemplar Patavinum de anno 1490 cum summariis ac indice triplici, & præfatione Joannis Fichardi, JCti. de recto veróque cautelarum usu. Procurante G. v

발행: 1665년

분량: 500페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

51쪽

est in carcere condemnatus in magna quantitate, quam non potest soluere, ad hoc, ut ibi non moriatur: facias per iudicem tibi gratum sibi inferri ali

quam poenam corporalem. Et si velis eidem conservare famam, fac quod ei non imponatur aliqua poena vituperosia, sed facias eum eum fune aut aliter torqueri secrete in palatio & secrete facias de hoe fieri publicum instrumentum ; videlicet, quod tortura stave poena fuerit illata ad istum finem, ut luat incor-Pus, ex quo condemnationem pecuniariam soluere non potest. Et erit liberatus. Istam cautelam &practicam ponit Ave de Arario instit. de Am. g.ρmnales.ser. pono. ex GL pro qua allegat L sed si .m.

g. conserψω. V. de injuriis oe l. quod si minor. I.

se resus. C. si ex noxal. causa agatur. & Doch. m Lyuscunque. C. desertu rati. licet in contrarium sit GLa. I . quaest. 5. g. 3. Et adverte, dum dixi fac in per

judicem oec. Quia judex ex seipso, debitore non existente solvendo,videtur, quod non possit castigare, sed ita demum, si debitor hoc petat: ut videtur probari in I naia. f. de inj- socand ib. ex querelastae πν. γ3. Fbi per Doct. Unde haec cautela non videtur issici cns, nisi fieret ad instantiam creditoris : in hoc tamen vos cogitabitis. Item adverte, quia dicta castigatio non debet fieri a iudice civili, qui condemnavit eum in pecunia. sed a iudice habente cognitionem in criminalibus 8, ut est textus in d. l. n. νιι: a Praefecto urb. g. de in jus socanae fecundum Angelum S Do I. ibi. Item praedicta cautela est vena, 4- nisi appareat, quod incarceratus hoc procurasset, vel quod in fraudem fieret, ut evitaret maiorem poenam. Quia tuc nihl l prodesset, ut dicit Angelus in I, 'seus pluriam. g.sed si usae auctorarater DP. I. Et hoc, nisi castigatio fuisset imposita ad instantiam credim-ris, quia tune cessaret omnis suspicio fraudis. Quae omnia bene nota, ut scias adjuvare amicum tuum in- carceratum, qui non potest exire: quia non habet, unde solvat, ne moriatur in carceri .ub. XVII.

52쪽

Summa. i. Paena talionis in accusatore vix obtinet.

a. Testis calumniose accusatuspotest testistrari.

ii vis im pedire, quod verus testis non deponat conte, facias eum accusari de aliquo crimine publico ua tunc non poterit amplius testifieari contra te. t. istam . de re bin. Et si dicasse aliquuαμυρο nonprobat. 'umerur poena rationis, ut . ali. Dareus Respondeo, quod statuta terrarum tol-t istum timorem, maxime paduae. Quia non est na nisi trium librarum,quem accusiare & non pro-Ita notabiliter dixit Rayne. de AH om d. Lium, & vide circa haec Bal. in Aurkenmquis H C. d. iesibiis. Sed tu dic, quod contra istam mali-n est remedium,qubd, si potest costare per aliquas a. s ecturas, q u od testis fueri taccusatus calumniose, et bene posset deponere; & valeret ejus dictum, ut a turper textum in E is his a. I. a ous. F. f.is. m. Et ibi hoc notat Bal. Et vide D. δερί

ci t ad praedicta, quod notat. per Nart. Minperfectam. C. de e . Et quod dixi in praece a cautela, ct quod dicetur in sequenti.

Diasdem argumenti.

Summa.

Testi inimico nan creditur.

Qui adpersiriop atiatus subtrahit, cause

cadit. Si u

53쪽

18 BARTHOL. CAEPOLLAE XIX.

Si aliquis non habet nisi unum testem contrate, secundum aliquos potes adhibere vel fieri face re hanc malitiam. Videlicet, quod tu des ei unam alapam: postea clim ille testis producitur contra te , I. Oppones, quod ect tuus inimicus. Sed contra istam malitiam habet remedium. Nam inimicitia interveniens facto eius,contra quem producitur testis,non repellit ipsum testem omnino. Sed hoc judici committitur. Ita vidistis textum in ea Aeniens exrra detesib. Et ita dicit Barth. in I. I. g. cum quis. min.F. de quaestio. Facit ad hoc optime. l. a. in .ssse quis Mur. γ L penultima. ι n. C. deposeul. Ad quod a. vide, quod dixi in praecedenti cautela. Immo plus videtur, quod ille, qui usus est dicta malitia in contrahendo inimicitiam cum teste meo, ipsum percutiendo, debet perdere causam. Quia subtrahit mihi iura

mea & probationes meas, ut notat Cyn. in pres idendum. in n. C. deposeulando. Et notat Ange. In l. ris aperte. C de Isis, de videtur de hoc esse G. in cap. eum causam. γ νn Uerbo. eo et s. extra de te . &ibi per Anthon. de Furi is penultima eolumn.-ρnn-

ripis. ubi dicit, quodsi aliquis subtrahit mihi probarisvis - esses eum juramento ut hae de ea A in. micis in contrahendo, causa redis. De hoc ulterius vide textum. & ibi Dori . in cap. Arimasit. oean cap.ranstisurus. extra de restis. & quod notat Barth. in I. fusam. in sin. C. se exfac νώFrum. γ in L quod/n fraudem. s. quotiens. F. dejure o. oe in I. I. s.sed taconstitutio. F. de calumniator.

Summa.

I. Praventio poena mitioris liberat a graviori. a. modo ne ipse reusprarentionemprocuret.

54쪽

X. C A uT EL ASQuando quis deliquit,quod in pluribus legibus

es poenis diversis potest puniri: Cautela est, ut ipse abeat judicem amicum, qui inquirat mitiori lege, liquod accusetur coram illa curia vel judice, ubi im- 33nitur mitior poena pro suo delicto. Nam tunc nullaia poterit puniri, ut probatur in L qui de er/mine. Cascus. Et ita notabiliter dicit Angelus in d. I. quidelmine, in Gl. ιn Uerso : plurima,en lectura qua σ- Perusi. oe in L I. Senarus. Et idem tenet Mociem omnino vide, in d. l. qm de crim/ne. in G. ω- Vm. Et ex praedictis capit reus consilium. Menen cautela non posset patrocinari delinquenti, si e delinquens procurasset se accusiari vel inquiritatra eum in curia , in qua mitior veniret poena prolicto imponenda, ad hoc ut majorem poenam eviet. Nam tunc talis praeventio minoris curiae ni operabitur. Idem, si quis procuret accusari, itti inquiratur. ita dixit Dominus Angelus .n Lsivm Murium. in ggen si quis anteis. ODI. qui dicit, od hoc vidit fieri saepenumero: ad quod adde, od dictum est in praecedenti cautela, i cc.

Nui lethaliter vulneravit, ne tenea

tur de Occiso.

r. Si lethaliter vulneratus ab altero occidatur a an prior teneatur de occiso ρ 2. Respernicios exempli non est attendensa. 3. De jure Cavonico etiam priorem teneri.

. Adpoca tum pro malo confitio esse si tenden

55쪽

Iethale , 7. s teneri autem vulnuspiane mortiferum.

idam tradunt mirabilem cautelam seu modum evadendi primum delinquentem. qui aliquem letaliter seu mortisere vulneravit: sciliet, ut procuret , , quod occidatur maturius ab alio. de sic excusabitur Primus vulnerans etiam mortaliter. Quod intellige, ut non teneatur de occisio: sed bene tenebitur de vulnere. Et ad hoc allegant textum in I. Dem Mela. s. Celsus. ιn L hurescriptura. g. . Adlegem Aquil. a. Sed dicit Dominus Florianus in ae g. CH is quod iste modus est pernic, exempli,& dicit, quod rauco LLum nam eΠ attendendum o quin imo non prosit, eando certum esset, primum vulnus esse mor-t . Tunc enim quantumcunque mors sequitur, traheretur ad tempus vulneris, tanquam habens ad illud necessariam consequenti a m. f dedamns ιn c. c. damni. g. Sabini. Et videtur hoc probari per casum. l. ra seulneratus.1. Ad LADE. Ita tenet etiam idem Florianus in d. I. araa. sume tuo inmmc poplus dicens. Idem M. ind. g. CHμου. quod eo casin quo primus non tenetur de occiso, intelligitur de iure civili, sed de iure Canonico secus;quia primus semper tenetur, quoad hoc ut poenitentiam agat, per GL in ea .ignosca .. qua inop r. Eundem dorinctionem. de homicia. Et adverte ad id. quod dixi per. I. xta se iserarus, quod cautela est, or inerans ab quem oratiter excusetur, quo inciae,

.. bitur pinna homicid=: quod Naiam dicit in , a Inerarus. per illum vextum, quod haec cauteianon Arodesse , quando primum sumus fuisset moria . E t subdit Buc quod pro tab consilio debes Asio rus δει peni. Facit ad haec, quod dicit Gl. de Advocato.

56쪽

i struente clientulum, ne debeat respondere postio-ibus. in ea . a. de eonfe . bb G. Et tu bene adverte , s.

uia haec distinctio non videtur esse bona , quia vide

:xtibus plene videtur apparere, quod licet primum ulnus esset mortale,sialius post in totum exanimet,iod primus non tenetur de occii, sed de vulnerat .cet vulnus fuisset mortale. Et sic videtur contraaLSFur. Sed tu distinguendo dicas. Aut pri- s.

rus vulneravit mortifere, non tamen est certum ,

Od ex illo vulnere moriatur vel non, sed est dubim, quia apparent forte ratione loci, vulneris vel ualitatis instrumenti vel alterius signa, quod de sui itura vulnus debebat esse mortale,& tamen hoc classi me non constabat, quod omni modo debebatiori: quia quandocunque etiam vulneratus mortife- in loco periculoὶ propter bonam naturam Vel cuinodiam vel propter optimos Medicos quis liberatur, i cst casus de hoc 3n I. I. I. . in . ad DE. ibrudum icitur, eras mor fere Quine tuae. & tamen superinixit,quia liberatus fuit. quem textum bene nota adoc. Et isto cassi loquitur d. g. Cel . G d. F. sin.

t primo vulnerans non teneatur de occiso, sed de linere, si ab alio fuit postea in totum exanimatus. t ita sentit GL nota is d. I. . νn huic firmium. I. ut primus ita vulneravit letifere seu mortifere, quod iani sestissime constabat vulneratum fuisse mortum ex dicto primo vulnere, ut, quia tempore primi ulneris vix spirabat, vel ita erat percussiis, quod quialedici hoc assirmative probabant, quod nullo modox dicto vulnere cum tota arte Galeni potuisset adere. Et tune isto casu loquitur. d. l. ita seulnerarus. videlicet, quod primus vulnerans teneatur de occiso. quod nota.

57쪽

ri BARTHOL. CAEPOLLAE XXI.

' Pro minore, qui laesem cupit in inte

grum reintui.

Summa.

I. Minorem transactionis poenitere potest. a. s sed condemnatus habet rest tutionem in integrum, in quantum ex neglecta trans a

dtione est iasius.

Quando quis litigat vel litigare vult cum minore de petere ab ipso aliquid, Cautela est, quod Advocatus minoris vel ejus tutor aut curator quaerat tractatum concordiae vel transactionis, & curet, quod a I, ctor velit concordiam vel transactionem facere & aliquid sibi remittere de eo, de quo potuisset forte condemnari dictus minor. Exemplum: Si minor potuisset condemnari in centum, verisimiliter offerat unus ex parte minoris minus, de quo verisimiliter actor non sit contentus, & deducat actorem ad mino Iem summam, in quantum potest: & postea dicat Advocatus minoris, nolo sare dicta concoris a see tran et om : quias nimum petu: se atiouidisses habere, conὐen in pupistum seia minorem. unde si minor habebit sententiam prose, bene erit 3 si autem habebit contra se, tunc poterit pro minore peti restitu tio in integrum usq; ad illam summam , in qua fuerat p. actor contcntus pertransactionem. Nam in hoc fuit laesus minor; quia non stetit dicaae transactioni, eum intererat ut ei staret, ne condemnetur in plus. Unde si in plus fuit condemnatus, poterit petere restitutionem in integrum, cum in dicta causa habeatur pro transacto Iut est textus notabilis in a. t. si ex ea ι.ε. nunc sidendum . de mino. &ibi hoc sentit Er. de

58쪽

te minoris, quia propter hoc poteris semper relere ipsum minorem in eo, in quo veniet conde nandus de iure. Et sic etiam tu Advocate actorisntra minorem sis bene cautus, quod nunquamrmittas actorem pervenire ad aliquam transaction, nisi sis certus, quod minor vel ejus tutor auecu- ,r velit stare contentus de dicta transactione, alide facili pars tua, scilicet actor, deciperetur dicta

XXII. 7. 'ie haeres, qui inventarium non confe

cti, ultra vires hereditatis teneatur. Summa. I. Hares inventarium non conficiens tenetur ad omnia debita.

Σ. Fallit, si debitores confiteantur, bona defuncki non si licere.

Haeres si non conficit inventarium, hodie tene, domnia legata &etiam ad omnia debita, etiam Lavi res haereditatis. ut L . C. de ore deos. S HEre de mater A, quia lex praesumit, quod haeres subserit de bonis haereditatis, ut in Auct. desareae oe Q. F. nx mm. Que prssumptio est juris & de iu- qi non recipit probationem in contrarium, nisi coasessionem partis, ut nota. m Auct. se am n Q de dona. ante nuptν. & per GL AEn corpore, unde ibur de per GL in L in contra Πόμου. I. I. C. de nisp. ecum. secundum ML .n I. Dum quem haben- amil. heres Et ideo ,si legatarii confiteren- auod bona non suffciebant ad legata, vel credi- 'iconfiterentur, qvbd bona non suffciebant ad-2.eidum debita, & quod haeres nihil subtraxit, sequeB solum

59쪽

sbium fundarent in hoc, quod inventarium non fu- .it confectum; deberent succumbere. Caveant ergo, quomodo respondeant vel confiteantur,legatarii vel creditores. Etiam Advocatus sive procuratot Iiaeredis sit cautas in extorquendo dictam confessionem. Quia facit hoc modo clientulum suum absolui. Ista singulariter notat Paul. de eastro. AI. λσα νονe. s. quod Uulgo. ν n.1 ad L Fale. quod nota perpetuo , ut scias adiuvare amicum haeredem,qui non conficit inventarium vel, si confecit, de iure non confecit, ut non teneatur ultra vires haereditatis. E:

vide, quod dicam in sequenti.

de sententia, quae transivit in remju

dicatam, executioni mandetur. Summa.

r. stusententiam injustam confitetur, non habet ex ea amonem: a. Quo casu vincens censiura Ecclesiastica cogi potest, ut victum liberet. 3. Praesumtio juris non est contra confitentem. q. Confeso in matrimonialibus non tollit pr siumtionem juris. s. Confesso uniui non praejudicat tertio.

Si sententia lata est iniqua & injusta; cautela est, quod victus procuret, quod vincens confiteatur, sintentiam latam esse iniquam de injustam. Nam horcasu vincens non poterit habere executionem vel a ctionem ex illa sententia. Ita notat Innocene. yΜνapter B. de νmmun. Ece . & secundum nor . νί. cum 'rarem. νn rine. uir. column.y mil.herosi

ubi dicit, quo F fictor confiteatur sentem am in '

l. l

60쪽

- , se sibi nihil deber. , non habebι perit onem, Mena tenet Eal. in I squis instis fur h eres. I ub Arione. . de haereae 3 Dr. Et idem tenet ipse Ra

his habetur, qu bd in hoc casu potest cogi vincens et iasura Ecclesiastica per Episcopum, quod praestet li-

rationem & quod vincenti imponat perpetuum sin trium. Et dicunt moderni in d. cap. qu a serjg lod, licet condemnatus de jure lolvere teneatur, ta-en sponte soluere non tenetur ue S sic retinendo in peccat. Quod bene est notandum pro cautelaorum, qui injuste fuerunt condemnati, ut procu at, quod adversarius confiteatur, sententiam pro scssie injuste latam; ut quosdam audivi dicere. Facit,iod dictum est in praecedenti, Adde, quod eandem Lutelam ponit Antiamus is Bur. - cap. - qu m. ιπῖ. column. deseon . ubi dicit, quod Mngu-

, γ or ur praesumprino juris G aee jure. Quia inibus possimi sibi partes praejudicare; si autem suus in ira sepia, in qua non possunt sibi praejudicare,

lualis causa matrimonialis, ut m cap. ρer eo. dees, i cognoὐιr conservumeam uxoris sua. ΠTunc conseni non tollit praesumtionem juris, ct de iure, quia aeteria ob lat. Et ideo, si post copulam mulier coneretur contrarium, non staretur eonfessioni: Im-b matrimonium judicaretur. Et subdit, quod ita unt ibi Doctores. De quo mirabatur Perr- din s. hoc non cogitans. Item eandem cautelam po- Lώδεὐiem de Roma an Reperitione l. admonenis. 6n e . 3. dejurejuranae labi dicit, quὸd ρομam sententia eHiara oe Giam transi ιt in remμ-atam gari, in cum MoremfertΜr, profitetur, eam s. F S

SEARCH

MENU NAVIGATION