Disputationum philosophicarum pars secunda in qua cum Scotistis, & alijs auctoribus, quos Meldulensis, & Catanensis sequuntur praecipuè disputatur auctore F. Francisco Pontelongo de Fauentia Ord. Min. Con. S. Francisci, ..

591쪽

sico probari, licet Philosophus posset confvsh cognostere ex rebus naturalibus obtega Metaphysicalia , scilicet prumum motorem esse substantiam immaterialem, separatam ex hoc, quod moueta est corporeum , de materiale ergo immobile. primus motor est immaterialis, incorporeus, sed hoc distincte cognoscere ad metaphysicum pertinet, qui supponendo ex Philosopho primum motorem esse inuestigat quid sit iste primus motor, cuius naturae quas proprietates habet, quia scientia mutuo se iuuanta Vnde Philosophus non cognouit simpliciter substantias im- materiales esse,& separatas, sed tales esse sub ratione mo uentis,4 sub ratione physici; Vnde Metaphylicus suppo nendo primum motorem esse, postea inuestigando quid

sit ipse primus motor, cuius naturae, non eget Metalip sicus medio Physico ad probanduin substantias abstractas essedi immateriales, sed eget suppositione conclusionis naturalis, scilicet quod primus motor sit Et licet in I a. met. demonstretur primum motorem esse non est dicendum hanc esse conclusionem Metaphysicam, sed a Metaphysico esse repetitam ad maiorem declarationem. Secund5 Not quod demonstrare primum motorem se per motum, est demonstrare a posteriori, quae demonstratio non est proprie demonstrati, sed largo modo accepta, quia, ut diffuse dixi in logica di ip de demonstrationes, nonciatur demonstratio nisi in terminis conuertibilibus, ct ne- cssari,connexis LVnde solum dantur duae species de monstrationis specialissimae scilicet propter quid , cuius medium est diffinitio subiecti, demonstratio , cuius medium est passio ipsius subiecti, aliae autem, praeter has sunt im' propria demonstrationes Quare cum motus non sit accidens conuertibile, nec proprietas, vel immediatum attributum primi motoris, ostendere primum motorem esse permotum est demonstrare omnino per accidentalia I per consequens non erit, nisi demonstratio Fia improprie dicta; His Notatis Pso.

592쪽

Probatii Conclusio.Nam quod primus motor sit est con. lusio physica ergo medio pitysico sufficienter probari,

rex Consequentia patet , antecedens probatur , quia mouens esse dicit ordinem, telationem ad motum,&ias. sonem physicam ἐν ergo mouentem esse erit physica con Merationis; ergo primum ens, ut primo mouens est, erit

. scae considerationis ematius tamen probatur Hunia satione posita in primo cap. Cantra est dia Cati in hae disp. mi ros. - ---ο- minates . q. prol. V. Sp. d. a. q. p. per imum. se vid. Q undo Ratione, quia si per motuin possumus demonstrare cata irinium motorem esse, demonstraretur per hoc principium Arist. scillare quia omne quod mouetur ab alio mouetur: las e principium non est firmum etiam in via Arist. l liuedo de alietate omnino distincta Iuppositati,quiaArist.

nstinet elementa posse a seipsis moueri ergo per morum non possumus demonstrare primum motorem esse.

Respondeo ad Auctoritatem Seo.'ubd ipsa faciunt pro me. Nam ibi dicit Sco ut patet in primo cap primo otiquM aliud est demonstrare primum motorem esse, pr anum motorem esse primam causam ens independens,&, cesse esse hoc peuectius demonstratur per naedium me. taphy illud vero per medium phys in passiones naturales, direddit rationeminprol. citi quiapersectior,immediatior

est cognitio de Deo, quod sit prini eausa em independtas,

, eine est quam esse primuinmotorem

Ad Rationes istorum Scottorum Respondet ipsemet

Mesa. d. a. q. X.aad hane obiectionem stiliore quonrado Arist.potest iusti iere quod elementa a seipsis moueantus, , NEM. quod omne, quod mouetur ab alio mouetur , ut demon cisti straret primum motorem esse . Respondet ipse Sco.haec sunt verba Sco. Dico, quia satis halet hoe ex distinctionepotentiae, assariis reducuntihus de potentia fecunda adactum secun

593쪽

generationis sed ratione eius materiae,Alvae, resi Pidi r imam elementi,vel dicendum erit, quod ibi, M. cipit motum pro transitu de non esse ad esse , scilicet de non cite ita actu primo,& sic elementum,quod mouetur localiter, Prius

moueantur se effective,non ainen Mouenturale, sicut

PT priivis mouentibus ex quo non mouent laicit cosnitiinnem sequitur quod praesuppocant aliouid sic movens. per cognitiomm . ita licet moueam iste lactive nua ad me sic Dii moueantur abalio licet et i Gin

594쪽

Passio melisurae,Ratio mensurae pag. a. In sua, In sentent; tanaturalitec