장음표시 사용
441쪽
de oss.dele .c.i.de litiscontiin.vi.& ca. sin .de re iud eod. lib. gl.in clem. saepe in fin.de uerb. sign. Sc ponit Mili. in uerb. renunciare Alex.& Iasin l. si conuenerit.Tde re iud.Bartol.ini. quoties. C. de priuileg. schola. lib.xii. ponit deci. Nea. cxci. Abb. col. fin.& per omnes in d. l. prolatam, & Rot. decisio. lxxxviii in ea usa, in not.Otiod intellige regulariter & ordinarie : nam adsunt plures casus , in Hiibus necessario litis
contestatio no requiritur: quod enumerat Mari. Socy. in c. frequenter, col. ii. ubi e numerat casus lxxxii. contestatione litis non requirentes, extra ut lite non contest.29 Q v ARTO. doctores supradicti pro substantia ipsius iudicii iuramentum calumniae seu de ueritate dicenda com- initer requirunt, quod intellige irerum parte petente natunc in qualibet parte litis praeliari debet, sed c non peteretur, tacite omitti post et,& processus ac sentetia absci; eo lata tali casu ualeret, prout est hodie decisum, per c.j.de iura. calum. lib. vj.& ponit Barr. Bald.& alij in i .fina.eod.titu. illud iuramentum in quibuscunq: causis etiam beneficialibus & stim marijs exigi pol, ut in. l.c.j.& cle. saepe', de uerb. sanisi. iritur si fuerit petitum substanti e est, quia tuc praestari dener, alias pocellus de sententia no tialeret, prout est teX. in .d.c. i.& decis. dominorum. dclx .dic quod si in aliqua& dcxliiii. nota quod si in aliqua, in antiq.nota tamen quod non est compellendus uuis ad iurandum de calumnia, nisi prius decreta copia processius, si fuerat petita, lecudu Rota, ut per pallol. causa.xxvi.du 3o I N T O , Ex ordine substantiali iudicii secundum aliquos ex suprascriptis, causae cognitio & examinatio requiritur, quae nedum ad iudicii solennitatem, uerum etiain ad naturalem iustitiam conseruandam adimienta est. Naturalina I rationi conuenit, ut qui sirius cognoscat id, super quo iudicare debet,& propterea dici consueuit quod cause cognitio a iure diuino descellit, ut inquit Ab. in capi. i.de cauc possessi.& prop. quem sequitur Fel. in . c. ecclesia colum.xii. uersi. sectindo nota.de coiistitutionibus. Sententia i ait ut nopraecedente causae cognitione lata est ipso iure nulla, ut inquit Bar. in l. prolatam,& ibi caeteri sequutur, in uersic.sin. C.de senten.& in I. ex stipulatione, ubi textus eodem titulo, di facit text.in Isin.&l.si iudex. C.comminationes uel
442쪽
episto.& e ponderet. l. distinct. c. Deus omnipotens.ij.quaerisione prima. c. quaero. H. quaestione.j. optimus textus in c. sun m opere xj. quaest. tertia.& c. Henricus, de poem dist.j.cu ex literis, de restitu. in integ. cum simit. 31 Et talis cognitio debet actum Praecedere non sequi, alias huiusmodi praeposteratio uitiaret, sectiundum Bal. in l. non enim. in princ .commen. in sine. ff.de adoptionibus, quem sequitur Fely. in c.quoniam contra. col.l. in princi . ut lite non contestata.& facit. l. it. Caele sentet iis ex breviculo recita dis,& l. j. C. de exectitione rei iudic.& quod ponit idem Bald. iii l.cum iudex. C. de sent.& in i .non dubium .in. v. opposition. e C. de legibus, dum uoluit sententia ex probationius factis, no fiendis ferri debere, quem secutus eii Alexanis in don sit. xxxvij. uiso .col. vl.in prin.libr. ij. Quod male a plerisque iudicibus nostri temporis obseruatur, quI quotidie priusquam processiis & merita causae cognouerint, ac illa digesserint, prout in cedula, in qua tunc nihil est descriptu, pronuntiar, quod & si ob negotioru multiplicitatem , seu periculum insantiae, uel alias ex aliqua rationabili causa, aliquando tolerari possit, iuxta ea quae ponunt doctores in i .cum iudex.ubi Baldus, col. j. uersiculo quaero quid si iudex. C.de sententiis eum aliis, de quibus per Decium consit .dxvii. in sententia in prin.li. iiii. regulariter tamen iudices ab huiusmodi praeci
tatione abstinere debeant . quonia praecἰnItatio dicitur nia a catultitiae ut probatur in clem. in palloralis. s. uerum, de re iudi.cum aliis in proposito adductis per Fel.in c. Ecclesia senctae Mariae. n. ys. de constitu.& Hippolyt. in l. statvliber, num. .ffide qllaestionib.& quamuis in dubio sententia eum 3 causae cognitione prolata praesumitur, nihilominus multoties praesumptio huiusmodi ex breuitate teporis tollitur. Vnde si iudici una die processus causae seu magnu regestrupraesentaretur,& altero die pronuntiaret, sententia tanqui causa non cognita & actis non uisis lata est et ipso iure nulla,cum intra tam breue interuallu, & modicu temporis itiria praesumptione qui, non potuerit merita illius caulae uidere, ac mature super his considerare, & deliberare. Idcirco talis
sententia qlia si praecipitata, ac temeraria,& prout praesumitur iniusta admittenda non est, sed tanquam nulla reicienda, ut noluit Barto .in d. Ripulam. l. v ius epudi doetores
443쪽
ubique sequuntur & tenent, ut dixit Iacin l. si is apud que. col. iiii. in fine.& per domi Alexan. ibi, colum .iii. C. de ederi. quod dictu illud doct. communiter sequantur, uide per Fel.
hoc ponentem in c. quoniam contra. col. xvi. uer.ii .declara. ubi enutrierat infinitos doctores hoc tenentes extra de probat.& Alex .con .ccxviii. uilis col. fi .li. ii. post Abb. in c. asserte. col.ii. de praesum p. de in c.cti ex literis,in viii.uot.de relli. in integ.& ponit Dec. cons.ccxcv. in caula is orti . col.fi .uer. ii. principaliter ii .ii.& con .cccclxxix. in c5trouersia. col. ii .in
s. li. iiii. unde no immerito cotra iudices ita praecipitosos insurgit Bal .inc .ad nostri, per illu tex. de consue.& Domini. de lanct. Gemini. in .l.c. ponderet. l.distin ubi & ipsi asseruntientelias huiusmodi nullius mometi fore, prout etia uolui e
Ale. qui eas refert in cons. cxxiii. scripsit. col. ix. uer.quin imo
lib. iiii.& tenet Pacis, qui pulchre loquitur in ii.de sind. in. f. 36 an si iudex. col. ii. ac probat etia Ant de But. Imo.& Panor. in c.ii .de re iud.& latilliine Fel. qui articului ponit in d. c.ecclesia l. Mari. P. co. vii .uer. ix. de costit. ubi attestatur hac uidelicet sentetia lata no visis actis & causae cognitione no p cegete Ale nulla commvnjore ac ueriore sentetia esse, ut ibi, in col. iri. in uer. xiii.& ultimo,in s. ubi uideas. & Alex. in d. l. si is ad que.& doct. in l. quod iussit. de re iud.& Fran .in c. dilecto. col. penu l. qu. Yst. lv. de appel. dc regula procedit etia quod esset sententia Papae uel Imperatoris, quia si ex abrupto,& non praecedete cauta cognitione ferretur, diceretur nulla.arg. tex .in c. tu ex literis. de rest. in in te.& ponit Dec. . post multos ibi P eu relatos, coli. dxliiii. sereni T. col. iii .uer. ii. principaliter. lib. iiii.& Cap. deci . Nea. lXi X. incau. Io .n. I s. Intellige praedicta, quando lententia fertur in absentem, secus i ii pr.esentem,& procelIlii non contradicentem, quia tibi imputandum est et secundum Lap. alle.xxviii. delegata. α sententia ualeret, prout etiam ualeret si adesset timor scadati suturi, nam tunc licitum est iudici fallere ne fallatur, sec. Bal. in consilio. cxxvii. lib. iii. relatum ab Alex. ad Barta in l. fi finita. g. si qui s. in uer. arma. T. dc danan. insect.
37 S a x γ o Aliqui pro substatiali iudicii ponebat probationes, qua poste P negatione partis res effecta est dubia, ut in
post. Iudex cui nyait costat nilui decernere pῆ tim l. i. ubi pl.
444쪽
C secun d. tabu. qtiem text.in proposito adducit Bal. in l.salsus, col. vij. uerti. item dubitatur.in fin. C. de furt. Imo si nullis praecedetvibus probationibus iudex aliquem condemnaret, diceretur m dolo, ut timi. Bal .ita l. j. col. viii. C.de his quae poe .no. cum aliis, de quibus per Alex. consit. cxxxj. in causa col. penul. uersi. probatii retiam lib. ij. Ideo in quocunqlgiu38 dicio etia possessorio, & quantularilis summario requiritur plena probatio , ut uoluit glossa. communiter approbata in l. i.in uerb. filium. C. quomina bono. prout attestatur Alexa. conss.cxxxix. circa .in ii. lib. vs. Nam ipsetia et Papa no posset condemnare ad debitum non probatum, ex quo esset cὁ traius naturale uel gentium , & eradicare naturalem iustitiam, ut inquit Alexa n. consit. ij. col. j. uersic.& est ratio. lib. ij. que sequi. decis. Neapo. xcj. Iteru.ij. col. facit bonis tex.in c. nullum.xxx. quaestione vi.& quiuis possent super articulo hu-i ulmodi plura dispitiatiue hincinde adduci, conclusiue teneas ou Ad sentetitia lata absque Probationibus non est nulla, sed i ni qua cum non puerit contra ius constitutionis, sed contra ius litigatoris dii taxat lata, ita concl. RO.ut per Aeg. cons.lxxiij. Sententia.& etiam quia probationes,media causae dicuntur, dc sunt de ordine iustitiae, non autem ordine substantiali iudicij unde qua uis iudex ab inue probationibus male facit aliquem condemnare , nil oti,inus sententia sua, si ab ea non fuerit appellatum , tenet & in rem transit iudicatam, quia ex iusta & uera causa lata praesumitur.c. Cum 39 inter.c. sic uti. de re tu. c. Bonae.el j.& ibi Inno.& alijs de ele. ponunt doct. in c. quoniam contra. de probatio.& est magis communis opinio scribentium , secundum Imo.in c. cum in iure de ossicio deleg. Et Alex. post ipsum, in conccv. ponderatis lib. v. dc Deci .con. ccxcv. in causa istorum, col. I.li.ij. qa
ut diximus probationes de sui natura non sunt de substantia indicii sed ad bene esse, ut inquit Bar. in l. prolatam in si.& ibi Bal.& Ange. C. de sent. Sc Bald. in l. qui accusare. C.de eden. ubi per illum tex. apparet quod sententia in fauore actore aliquid non probante, etiam quod reus nihil praestet, proferri potess.& in. l. cum & minores, col. pen C. si aduercrem iud. tenet Abb. per illum tex. in c. asserte. de praesum p. 8c Alex.d. consi. c v. ij. col. lib. v.late Fely. in d c. Ecclesia sanctae Mariae. col.xl. vers. similiter di sortius. ubi glos . tentit contrarium.
445쪽
tratium, extra de constitu. quamuis glossae opinio intelligi Iosset, quando iudex probatione recipere nollinit et, sed il- is non obstatibus ad causae expeditionem processisset. Naeo casu sententia posset dici nulla, prout declarat Alex. post
Bal .in d. conccv. uersicu.aecedit &c. Nihilominus & tuc puto debere a denegatione adimissionis probationum huiuia modi appellare, alias sententia ipso iure teneret, ut concludunt Anto Cal. Dominic.Fel.& alij in . .c. Ecclesia. per tex. in l. Argentarios. 6.ctim autem .in uerb. si non probauerit. E. de eden.& l. post humus. s. si quis ex his. ff.de inoff. test. & l. cum putarem. F. famil. erci. ita concludit decis Nea. decisio. xlvij. fuerunt latae.& Fra.late disputans articulum quaestio. 1 v.in d. c. dilecto .de appel. Praemilla etiam tenuit Capicius, ut in decisio.J.columna.ix. uerticulo. it. quod dictum.
4o S E P T i Mo, Aliqui pro substantiali ordinis iudiciari jetiam publicatione procellus & tellium requitierunt, quod
intelliste parte publicationem procellus & testium petente. Nam si iudex tunc non iacta publicatione procederet, sententia secundum ipsos no ualeret, ut uoluit Hosticia. in sunt ma,de n. s. qualitericol.iij. uer.duodecimus, & est gl. quae dicitur singularis, in ca. fin. in uerb. iudicis. de haeret. li. vj.qua
in proposito singulalem uocat Alex. in l.diutis colit.j. de reiud. Namuis ex his quae dicta sunt concludi posset, quod etiam petita & denegata publicatione, si sententia ferretur, ualeret, si modo a denegatione publicationis non fuisset appellatum, quoniam nrocessus respectu iudicis, semper dicitur publicarus,& respectu partium publicasso dicitur de o dine iusticiae, non de ordine substantialis iudicij, ut est celebre dictum Inno .in c.cum I.& A. de re iud.quem ibi doctores Omnes sequutur,& Imol in d.l. ditius, ubi dieit se de hoc saepius in prati ica dubitari uidisse, Idem tenet Ab. in c.cum dilecti. de fide instrum.& Bart. in d. l. prolatam quamuis gl. ibi contrarium tenuerit) & illam glos iam etiam reprobat,& asserit in Rom. cu. practicari cotrarium Bal.in c.i. col.iii.side inuestit.inter domi.&uassat.& late per duas col. ponit Fel. in d. c. cum I.& A.& Ans in d. l.prolatam di Lan stan .in
net Guid. Papae.q.dlxxxvi. quaerit, Ac ccclxix. quae sunt. in s. Capi. deci .i .col .ix. uol. ii. quod dictum, & Ale. con. cxx. uisse proce ila.
446쪽
sibus non publicatis,nisi , non publicat Ione tuerit appella et tum Sc. in antiq. Nam si denegatio, & iudicis interlocutio huiusmodi displicebat, pacidebabat appellare,& non illi tacite acquiescere .c.ex parte.de appel. l.i.C.si sarp.in integ. resti. post ut . ibi .appellare debuistis, si sententia uobis displicebat&c. Et ponit Bar. in l. a procedete. C.de dii. Si ergo proprio facto illa acquiescendo confirmauit, parere habet ne
42 OCTA vo Dicemus idem de dilationibus , quia sim
petitae fuerint liue non, sententia dilationibus non concessis lata ualebit, cum sint media causae,& ius partis, non autem constitutionis concernant, ac probationes absque termino & dilatione feri possint. idcirco si non ita erint petitae, non est quid imputandum iudicI. si petitae fuerint. & dene-Ratae imputatur parti, quae n5 appellando acquieuit, prout concludit sartol.in d .l. prolatam. quamuis glos. & Bal. ibi uideatur sensille contrarium) quoniam ut sententia dicatur lata causa cognita, satis est quod seratur parte praesente,uel
citata,iuxta tex. in l. in causa. g. causa cognita. Ede minor.&de causa pol iudici etiam perassertionem partium liquere, iuxta text. in l. fi si per uim uel alio inod . insuper si dilationes non dentur, uel dentur minus breues, Hon est proditumve medium nullitatis, sed appellationis,ut in c. i.de dilatio.et ex supra scriptis rationibus quod dilatio non sit ordinis subitantialis,tenet Spec. in princ ij. partis. Ita etiam itidetur re sidere post multa Bartol. in d .c ecclesia sanctae Mariae.& ibi
Imo .col. vij. per tex. in c dilectus filius.de restri.&c. ex parte. no .de appel.& c. constitutus. el. iij.de testib. ubi haec noti Bald.&.c.interposita,de appel. in quib locis probatur quod si iudex exceptione 3 ac partis defensiones non admittit, &pars a denegatione no appe Iset, sententia ualet, & hanc par in tenet Fran. in c. dilecta.q.lv. col. iiij. dc Bal. in l. petendae in ii l. no. per illum text. C.de temp. in integ.restit.& in i cum a nobis, per illum tex. C.de dilat. quae ut dixi procedui maxime si pars non petat cuni iudex dilationes dare no ten atur nisi petenti, per text.in l.j. ibi,pollulanti dare coniae nit.
447쪽
de Aretio.& Bald. in l. fina.ε. de feriis,& idem Bald. in die .l. cum a nobis. C.de dilat. etiam si statutum daret certam formam super dilationibus dandis, quia huiusmodi liati tum relligi debet parte petente, ut est glo.& ibi doctore sint. si
curatoris, in uerb.haberes. C. de iure delibe. 8c d. l secunda. si intra certum temp.& facit. l.iiii. g.hoc autem. & ibi Bart. de damno insect. Ita firmat Ant. in c. uenerabilis deaud .ex quo ut dictum fuit, probationes seri possunt ab idite dilatione, secundum Bart. rn l. in crimine. si . de astuli.& l. unius .f. cogniturum. Tde questio. Bartol.& alii in dict. l. sinati. Ede serus, te idem Bartol. ad reprimendum, in uerb. figura.& sal. in l. si quando. C. de dilat. Specu. eodem titu. q. uidendum. uersicu. Caeterum. Et hanc partem praemisia referendo tenet Alex. conss.clxxxi. in catis a R litet. colui n. ii uersic. praeterea. b. V.& Fel.plura cumulando in c. licet causam. colum .i X. uersicu. ex istis inserunt. de probat.& Cap.in prima decis. Neap. col. ix. uolum .ii.quod dictu. I uide glo. in clernen . saepe. in uerb. litiscontestationem,de uerb. signis. quae uoluit dilationes deliberatorias, si petantur, esse de substantia iudicii. V Novo, pro substantiali ipsius iudicii aliqui ponunt, etiam conclusionem in causa, per texi in capitii l. auditis, de procuratoribus capitulo pastoralis,de caus posse.& proprie. c. cum dilectis, de fi l. ins frumen. quod ii uellige esse uerunt in foro ecclesiastico & in causis profanis , & plenariis, quia si conclusio in talibus omitteretur, processiis esset nullus, secus in causis beneficialibus, & lummariis, uel in soro secularium , ubi huiusmodi conclusio fieri non constieuit, Ita determinat glossi in clementina sepc. in uerb. conclusone.& eam sequuntur ibi doctores, & Baldus in repertor. Innocent. an uerb. renunciation. in septima quaestione. quem refert & sequitur Roti decisione quinta. in sin additio. in notab.& idem tenet Ioannes Andreas in addit. Speculat. in titulo. de renunciatione & conclusione in princip.in uerbo. s.finali. dc Abbas in capitulo pastoralis. colum . tertia. de caus. Poss.& pro pr. Bald in I.nec causas. circa princ. C. de appel.& de quo per eundem in eapitu .i .columna quarta. uersiculo sis
'cundo quaeritur, si de in uestit .inter domi.& uassat . in usib. seu.refert x sequitur Felyn.indicto capitulo, cum dilecti.
448쪽
col. vj.uersie.quarto scias.ubi posuit materiam huiusmodi. de fid. instrv. post Alex.cosi. clxxii in causae in s.lib. vl.3c uide Aegi .conci .cclxvii. etiam & Capi c. qui praemissa tenet, in decisci. col. ix. uersitem ciuantuncunque.& nota quod coclusio non debet fieri nisi aliqua parte instante.alias esset locreis appellationi,ut inquit Rotideci.dccvii. Not. quod si aliquis.in antiq. 6 CUtionis praestatio iuxta. authen. generaliter. C. de epis.& clepti authen. libellum. de litiscon .lacito uel expresso partium consensu omitti potest, ut in d.aut lien. generaliter. infin. propterea potius accidentale, quam sub liantiale iudicii
reputari debet, quamuis Azo dixerit esse de substatia, quod temporibus nostris raro uidi practicari. 47 Reliqua uero quae in iudiciis concurrere solent, si ante lirem contestatam fiunt, praeearatoria dicuntur, in quibus ordo iudicii non seruatur. Nam ante idem contestatam libello excepto nihil est quod vitiet, ut uoluit Speculaton titulo. de praeparat. iudi.in princi p. ij. partis.& Bartol. in t .si quaeramus,columna secunda.ffide testa.& ponit formaliter Bal. in autentica,contra rogat. in fine. C.ad senatuscon. Trebellia.& in authen. generaliter,columna penulti.uersicul. quinto quaero. ubi deci siue loquitur. C.de epic& cle.& m l. prolatam .in Lcol.uersicul. quaero ergo. C. de senten.& in l. pen. in fine. C. in quibus caul.restitu. in integ. 3c tenet Rot. deeis. ccccxcvj.nota quod in antiq.ubi .uolui t Quod in causa restitutionis ad appellandum, uel in probando infamia, ad ege-ctum aliquem ad personaliter eo inparendum citandum, seu inquisitionem contra i piem formanda, & in similibus prae- ambulis, & pa paratorijs iuris ordinem seruare non oporteat,& tenet Alexan. consilio.xxxvij.numero. x .libro secundo.& Deci. consit. cccccxc.exhibentur. numero secundo. l bro quarto.
μν Alia uero quae fiunt post litem contestatam,demptis his, de quibus supra diximus,ex quo sitiat media causae, & accidentalia reputantur, sub ordine iustitiae includuntur, & propterea si omittatur uel praeposterentur, no uitiatur proces sus, quia ut diximus id solum uitiat si omittatur, uel praeposteretur quod substantiale est , Quoniam ordo non attenditur,nisi ubi a lege praefixus,ueuitiet, reperitur, inquit bal Ain authen.
449쪽
in authenaioe amplius numero. 38.C.de fulei com. & l. fin. : Numero I . C. de haeredi .insti. ubi ponit quod ordo legis diuinae,naturae,& formae,praeposterari non debet,& in l. praeposteri. C de teta.
49 Idcirco quamuis ordinarii iuris sit, quod postesibriu prius
debeat terminari,quana petitorium l. ordinarii. C.de rei uedi .locerti. C.de interdic.l. si de ui .sLde iud.l.si. C.quor. bono. Maxime ubi ageretur actioe spolii, quae in hoc ut prius cognoscatur, priuilegiata est,ca.super spoliatione, de ordi. cogni.& I. q. i.& q. ii.per totum.
Nihilominus ex quo talis ordo est potius de iustitia, qua de substantia iudicii, si praeverteretur, & pars non exciPeret, processus,& snia ualerent, maxime quia sic est ordo cognitionis unius causae ad aliam,& respicit ius litigatoru , non aut est eiusdem causae ad seipsam,neq; resipicit ius publicum,liis naq; duntaxat casibus praeposteratio uitiare solet, ut esε gl.in I. si macipium. g. j.fLde euic.& tex .in l. j. Si ibi
ma. ij.q.j.& Bart. inl.prosecutione,in fine. C.de pigno.Bal. in l. per hanc,in vj. colum.uersic. uel pone exemplum. C.dae tempo .appella. Lan in capitulo quoniam contra. 6.interlocutoriae, uericirca ordit Iem,nu. t s .de proba.& Alex. in consit.xxxiiij coulultus lib. iiij.so Idem diceretur,si essent duo,quorum unum esset maius , uel alteri praeiudiciale, ut dici consueuit de quaestione criminali , & ciuili, quoniam quaestio criminaliter mota ratione maioritatis priusquam ciuilis cognosci, & terminata debet, ut l. s. C. de ordi.iudi. aut foret quaestio libertatis, seu natalium,& quaestio haereditatis. Nam illa quae alteram perimit, prius terminari deberet,cumax illius decilione citera multoties decidatur, ut in c.tua, de ordine cog. & c. lator qui fit. sint leg.c.exhibita.deiud. l. unica cum ibi notatis. C. quan.ciuil. ac crimi.praeiudi .l. prima,& per tot. C. de Ordin- cognition. Et Bald.utrunque ponit in l.prima, nume.2.C. qui accusnon post .
Prout etiam idem seret, quando aliquis no possessor cohaeres, uel dominus,aut cosocius negaretur ab altero, prius
cnim petitione haereditatis,rei uedicatione, seu actione pro
450쪽
secio,contra possessorem,ouam diuisorio iudicio agere porteret,ut l.j. ff.fami l .emit.& l .sundi ciuem.ε. de excepti ponit gi.& scrib. in d. l. Si mancipium. ff.de euict.& Alex .e5sil.xlv l. visis,& accurate, col. pe .uer.ergo est,tib.j. Idem obseruandu est et,si creditor uellet agere cotra Ede iussorem,non excitiio principale debitore,quia ordo est,ue prius agat contra principalem, si praesens est, authent.prae sente. C.de fideius. Pro ut etiam prius mandatores,& fideiu Cforcs excutiendi sunt,antequam ad tertios posse res pignorum deueniatur,aut. sed hodie. C de actio.& oblitat. ea alijs,de quibus per Alex .cons.cxxxvij.in causa colla.3.in prin. lib.ii. In omnibus is itur praemissis ac similibus,& si ordo iustiti t,ue prius unum expediatur quam aliud, nihilominus cum praeuersio sit unius causae ad aliam,& principaliter iura partium conspiciat, praeuersio non uitiabit, ut
si HACTEN vs loquuti sumus de ordine illius iudicii,
quod secudum regulas cois iuris plenari una est, in eo naq; cum sententia generet plenum praeiudicium , requiritur Fiudicium sit formale,& habeat sua labstatialia,uidelicet in ordinis iudiciarii obseruantia, de qua sit pra personarum praesentia,& utriusque partis iitrium audientia interueniat, ut declarat Bald.inl.iudices. C. de iuditi ubi etiam dicit omne iudicium regulariter dici plenarium , & ponit spee. de off.
si Si uero iudicium summarium foret, uel sui natura, ut puta quod esset praeparatorium, seu praeambulum ad aliud, uel ex eo quod illius sententia modicum, seu reparabile praeiudiciunt afferret, ut ponit exempla idem Bald.in d .l. iudices siue, quod ratione contractus,uel obligationis, aut uigoreleg s, siue rescripti,uel statutorum,aut liter, iudicium so-aet executiuum,tunc tanta solennitas,& obseruantia no requiritur, sed ea duntaxat,quae ueritatem rei ac partis defensionem reipsciunt,principaliter attenJuntur,ut declarat M., si doct. in cleaeaepe, in uer. defensiones, de uerb. si g. iunc. tex. in cle. dispendiosam,de iudi.ubi causae spirituales,ae ab his dependentes, tanquam summariae enumerantur , & declarat Bart. ad reprimendum, in uerb.figura.Quantumcunq;