장음표시 사용
521쪽
tanquam talem ab hominibus habebatur recursus, ut dixi - sinus supra. Nam dismositio d. l. barbarius,etiam in iudice delegato procedit,per text. ita a. l. ij. C. levient est communis opinio doctorum , prout asserit Fely. in d.c.sciscitatus. coluim. iii.& in. ζ.cum dilecta,colunt .ii. uer. lex Barbarius, extra de rescrip. 7 Et praemissa procedent etiam si aliquod mandatum iurisdictionale appareret, quam iiis impertinens,& minus sum . ciens foret quia eodem suDeriore qui madatum dedit sciete,& patiente delevatum fines mandati excedere, uidetur, quasi de nouo ad id potestat8 dare, & acta ac processus eκhinoi tacita,& praesumpta delegat one sustinebuntur, pro quo uidetur tex .iia c.cum oli in & ibi hoc ponit Felyn. col. iis .uer.nota ibi,&c.de offidele.dum ponit conclusionem, Fdris scicns, & patiens obligatura procuratore mandatu excedente & Git tex. in c.si. de iureiur in vi. cum alijs adductis per glossam finalem in princ.in .d. c.cum olim , & Barta in l. f. C. de excoc.& transa. milit. anno.& sentit Rot.dec. ccccxxvii . si habens in no.ponit lacin l. si procurator, vers septimo limita. C.de proc.& Alex.d c 5s.lxxxiiij. super eo sultatione lib. v.S Dec.consccccxxvii. in prin.lib. I.& haec diximus qfi de niandato, seu delegatione altim ad id se extendente,nullo modo constabit. Si uero Me mandato. seti delegatione constiterit. sedim, pugnetur,ac praetendatur illam, ne fit cacem ,& inualidam , puta ratione ipsi lis delegantis, uidelicet, quod nulli bi constet,quod ipse suerit iudex , ac potestatem talia delegandi habuerit, tunc potestas eiiisdem delegantis saltim per unum S ex modis ui prapositis probari 'oterat, maxime per comunem rePutationem . & famam, quae t issicit ad probandum titubna saltim praelumptum in praeci eccisore, arg.e6hu quae diximus i upra, 'c per ea quae ponit Lape alleg. lxxxix.& Felyn. in c. illud, columna tertia ,de praesump.& Cassado. dec. u.& iij. de causa pos. Si proprie. Et constito Mod delegans suerit iudex, etiam si de minimis iudicibus suillet,delegare potuerit, cum hoe sit simplicis iurisdictionis.l .imperium, ubi Bart.& doctores.sLde iurisd.o m. iud. g.si uero, in aut de exhib.reis idem foret si a=baretur, quod ipse delegans erat delegatus principis, uel
522쪽
proconsulis, aut legati de latere, siue ad uniuersitatem causarum delegantis, uel fuerit delegatus a iudice ordinario cu expressa potestiue subdelegandi, prout quando committi 48 fur quod quis per se uel alium causam cognoscisalue pro et ur cosuetudo generalis ιllius loci, seu prouinciae, quod iudices quicunq; indifferenter causas delegare, uel subdelegare consileuerint, his nactu e casibus potestas delegandi, uel subdelegandi satis concludentcr probaretur, prout praemissa ponit,& per multa ura comprobat Fely.poli alios in c. super quaestionum. 6 si uero, deos dele. Sc de quo legistaeinl. quia,& l. more.ff.deiurrum .iud.& l a iudice.C. de iudi. I tu es,de os dele.& Canoniitae in c. cum berto idus,dere bid. Fran .inc cum causam, de appel. cum simit. insuper fidelegatio,Hel subdelegatio sciente, S patiente primo delegante, facta fuisset, ab eodem censeretur facta, uel salima approbata , ut declarat Alexan. consi lxxxiiii, num v. a. lib. v.& diximus supra. Sed si opponeretur 31 deles ali o, uel subde legatio itin u luerit ratione ipsin uis dese Pate, puta ex eo, caurn Auiusmodi de iure non erat delegabilis, prout si fuisset
die obiectio non erocedit,ex quo etia de iis e ciuili omnia poliunt aema dari pr. aeter ultimum, supplicium,& illud etIasi praeses abest e, uel impeditus este coeperit, ut in. 9. prohibetur,in aut.de colla.& tradit Spec. in loco,de quo supra uer. ad huius autem articuli, c.col. VI.
Et quod dς iii re Canonum omnia coetnoscibilia , etiam uuae sunt mer imperii quicqvra de Iure cliuili su deseraRlla sint c. in archiepAcopatu, ubi glo. 8c scrib.de rap. ponsilaoctores in c. quod sedes, ubi Abb. col. ij & Fely, eadem colum. uer. dati tralia regula, qui asserit hanc esse ommune uiopinionem, te off. ord.& ponit Abb.in c. pastoralis, in ii l. notabit .eo. ti. dc tenet Rot. dec. ccccx vi fuit dubitatum, in no.
notans disserqmiani in hoc inter ius Canonicum, δἰ ciuileti uere Ea est communis opinio, ut attellatur etiam doanti Ales .consi. cui perspectis, col. finali,uet. Sc hoc maxime libro secundo.
523쪽
i B. M o B. s E N T. N V D x x a x. ' i s Si Megret dilati eationem no ualuisse. ex eo quod causadςleg1ta ad se runa flegnitis non speetabat, iuxta tex. in l. r j. C. qui pro sita iuris i. tunc replicabitur, si causa huiusnnodi ad forum delegantis De Jaueriti necne pertinuis Ie ad copctitionem idi forum ipsius subdelegati ad cliteria pertinet cxceptiones, per quas negat tir deletantem habuisse iurisdictione mi admi tere, Liui repellere. c. si a sit bdele ato, de off. dele.
edi ec. as Ioara. And. iii addit. in uerb. cognoscet. in . 6. f. uersi. sed ciuis cognoscet. col. v. de iud.deleg. de quo ponit Abbasin. c. cuna te coras alende, infin. deo T. Celeg.& Fel. in . c. super literis, columna linali de rescrip. 3 pro uterea cum non fuerit coram eo exceptu in iod saltili pratione dubi C. & incerti
erantiis .ia e remansit iudex . ut inquit spis in ici mici supra,& taciti v. iii. l. si quis ex aliena. fideiud.capitul. sigriis cantibus, de ossi c.delegat.& est ololis in L secunda, in uerb. sciant. st. si quis in ius tioc.&c. Nam itidemus, quod quis cognoscae consuetiit an stia sit iurisdictio , ut in dictis iuribus,& latissime ponit Angelus in . 6. praeterea, columna decima, uer ictit quae eo opponitur quod est iudex incomperfns , &c. instit. de except.& Anton. Corset. in libr. singilla rium, in uerb. iii risdictio. ubi ponunt regulam cum suis sal
Si uero diceretur delegationem no ualuisse, ex qlio dele gatus de iurisdictione delegantis non erat, prout requiri ui- s detur per tex. in l. unica C. qui pro sua iuris i. Respode istud non esse de substantia de lagationis, sed dantaxat requiri ad effectuin, quod delegatus cogi ad delegationem acceptandam, Sc exequendam possit. Nam deleuatio in pers nain
euam non stibditam facta ualet. quam uix in liriis nὴ i lialis cogi non pollit, prout declarant doct.in d. l. uni c. R'Io And. in Spec. de iud.dele g. in . . iam nunc in princi p. in licrb. causarum,& Abb. post alios in. c. pastoralis .ii. col. uer . quar to not.de oss. ori .& est gl. ordinaria in. Leum qui In uerb. inagistratum. F. te iuris i. o m. iud.
Sed si delegatio impugnaretur ratione nerson 2 insitis dς
legati,puta quod diceretur se tuum, mon. achum, insaniem, seu alias iurisdictionis incapacem extitille, iuxta tex. in l. curraetor. 9.final. v. de iud. A capitulo tria sim:. iii. qu.1 Itio. Vii. 1. Re: no: Ed
524쪽
is EB. VANT. DE NULLI T. SENT.
Respone quod processus.& sententiae hiud Icena, qRii patiebatur deseditam sese potestatis impeditiuum latae non
lito politum ipso tute teneat, iuxta communem opinio-i; em scribenti uim de qua post alios attestatur Fely. asserens hoc etiam procedere in delegato, in c. sciscitaris, col.iii. ueta ualet processus, extra de rescrip t. dummodo tales defeeius a iure naturae non proueniant, uel quena funditus inhabilem& incapacem reddant ut de si triolo, malo, surdo, in pubere,& similibus alias diximus,& declarant ibi Fel.& Ang mi s.
C. te except.& Roma. in rub. de arb.col. viii. Insuper ante sententiam saltim declaratoriam Quis non debet reputari, neque dici infamis crimino lus, excommuni-ςatus, uel i milis ut declarat Dec. in consit. dcccxxii. in causa electionis, num .i ponunt doc. Ni c. ad probandum , per Illum tex .de re iud.&. c. intelleximus, de iud. Bar.& Bal. in l. it. C. de sent. Abb. in .c fraternitatis, in.vi col.de test. post gi in sumnaa.xxiiii. l. i.& alias diximus. Et propterea antequaquis publice pro tali. s. inhabili,& incapaci habeatur, quae facta sunt, ratione ossicii ut litate.& authoritate publici, proptetr communem errorem, & publicam utilitatem sustinebuntur.d. t.barb.trius .ff. de olf. praesi. cum simit. 16 Est etiam aduertendum quoniam similes exceptiones, uidelicet talis delegatus, uel otia impetrator erat infamis, criminosus,&c.non faciunt,quod literari seu mandatum iuri iadictonale non taleat, uuamuis Io a psum d Aegantem a
conceΠndoli, taldi ciuiliet retraxisssent, ut inquit pecu in t t.de excep. 3.nunc uidendum , col pen. uersi c. sed nunquid, de quo per Innoc in c. super literis,de rescrip. Sc in c.cum super,de o T. dele g. ponit. Lan Lin. c. quoniam contra, in.f.interlocutoriae, post prin. extra de proba. Debent etiam tales, ac similes exceptiones , quae contra personam iudicis uel comparenti una proponuntur, ante li- rem contellatam opponi, ex quo declaratoriae iunt, ac liti iacontestatio sit finis, Sc terminus talia opponendi .l.cuna apertiis mi. C. de iud. l. iii. C. se iurissona iudi . l. ita demum.C. de proc l. Pornponius. 6 rati. E. eo. c. si qui s.f.exceptio .iii. q. Vi.s a Nisi forent tales c ceptiones, quae iudicium retro actu redderent ipso iure nullum, quoi jam istae ouan docunque, etiapo in 'iuentiam, opponi possent, cum semper in principio esseν
525쪽
esse,& nihil fui sib sactum uideatur, prout est quando in totum negatur iurisdictio, & adducitur causa penitus eradicas ut puta quod ipse assertus iudex fuit uir priuatus, de absque aliqua potestate uel totaliter incompetens, ut suiu iudices seculares ratione clericorum, uel quod patiebatur alique naturae defectum totaliter iurisdictionem impedientem , seu quod literae deletationis fuerunt falsae, aut impetratae pro
publice ex comunicato,diel quod eis mus in actu cui a principio lex omnino resistebat,& omnem potentiam aliter faciendi remouebat, secundum Bald. in . l. s. nu. 7. C.ad senatus. Mace. his etenim casibus si exceptio opposita, ac etiam per interlocutoriam, quae in rem transiuillet iudieatam, a iudice expresse repulsa foret, iiihilominus adhuc etiam post dissi nitivam, de ea in causa appellationis, quaeri poterit, ut est lex in. c. licet,& ibi gloss. in uerb reddens,de appel. in . vi. Bald in l. ii .ff. si quis imus uo. Alex. in. l.i. f. sublata. F. ad Trcbes. ponit Fel. post alios in. c. inter monasterium, col. vi. uersi.decima declaratio. de re iud. Bar.& alii ita l. licet. C. de procur.&Canon istae in. c. in nostra, extra eo. ti. In reliquis autem frustra opponetur exceptio quoad iudicium retro iactum,& sententiam latam annuludam , quia etiam quod exceptio esset itera,& probare tur, per hoc non releuat probantem, cum sententia ex hos; non inualidetur.
Et sequendo ordinem suprascriptum pone Quod iurisdictio,& delegatio impugnentur sub praetextu quod literaesti per hoc ein anatae fuerint subreptiliae,& obreptiliae, & nulla
propterea uideantur attribuisse potestatem, iuxta text. in . c. tua nobiI, de off. uic. talis excep.non releuabit nec reddet Drocessum retro nullum, ex quot iterae, seu rescripta ad lites
si modo aduocatoria non sint etiam quod essent subreptitia dc ob reptilia noti ipso iuresella, ira ope e ceptionis euilenda iunt,& propterea processunt illorum uigore secti reputantur ualidi. c. si autem. c. plerunque. c.caeterum .c.adaudientiam, et is . ubi late per glos& doctores de rescrip. ponit Hosti en .in summa. eo .lit. f. quae possunt obiici, col. viij. ueri sed nunquid processus,& eandem conclusionem tenet Rot. ut per Aegid conclu. cccclxxxv. processu, & Bis igne .deci. Mij. utrum s sit, in tit de rescrip.& Cassad .decisi. eod.ti. late per Fel .in.c. super literis,&.d.c. ad audientiam. Et nota quia
526쪽
casti quo essemus in aduocatione, si causa uni connila , alteri in eo statu Quo erat coram primo committeretur , con
mitio ualeret licet status illius aliter non exprimerςtur, naesi: ac Ista processu incontinenti de illius statu apparere poterit,& latis constat de mente committentis altera, quod uolgit eam reuocare a primo, ut uoluit Innoce. 8c ibi declarat Iril. col. ij. in prin. in c. ex literis,de ossi c.delega. 3c tenet Ito decii. ς cclxxxii l. nota q iod licet cauta in antiq. .& deci .cc-Hiii. si casis. iuncta detis. lxvij. si pctatur, cum tua add. cluae istud declarat in no. maxime si apponeretur ij l .i clausula solita. uidelicet in trini Sc morita causae pro su facienter e pressi, habent tit. d. ieci. ccxliii. quia talis clauiuia Eabet uini speci sicar in latio uis... ut uoluit Ang. per illum tex.In l. Omnes C de quid praec& extat consilium d. Ant. de But .cons. ij.P. hodie obseruatur in Rot. quicquid teneant doct. in contrarium, prout attestatur Casia d. super res. de triennali, deci.x. attestatur idem Saruen. ibidem. q. xvio. in sin.& idem Calis feci. X xxviis. nu. I. super eisdem resulis , & Dcc. consi. cccxlj. uiso in princ.& concclx v. uiso .col. j quamuis clausul. i huiusnodi inientionis desectum non tollat,secundum ea ititae uoluit Paris in coni lxxiiii. gratia lib. iiij. Si itero impugnaretur processus sub praetextu quod somina rescripti, seu delegationis non fuerit lcruata, iuxta termi in s capit. clun dilecta, de rescrip t.c.cum uenerabilis, de ost. dele g. cum simil. erit primo diligenter considerandum,nun- iquid spex illam so in praeter iuris communis dispositionem uaduci fuerit, super quo uidebis e quae opportune posuit Fel id di c.cum dilecta, col. v. uersi c. primum sisnum, idem tractat de s gyis formana denotantibus. Et praesuppOsto quod furmam indixerint, uidebitur nunqitid talis fortita pRblicum, uel potius Nerum fauorem ipsarum partium concernat, prout in huius imodi resstriptis de linitia plerunque contingere lolet. Nam f-fauorem principaliter concerpet,& iudex procul edo illam de exsu esto, uel saltem tacito , dictarum partium con sentit, non Cruqueri t,ut ιst quando neutra pars excessui . contradicit, proccssus eritii sidus, & imputabitur parti, quae si displicebat, processuic iitradicere Lbuit, pro quo facit text. in cle.saepe, in uerb.nqui optradicentibq cir a fin.& hoc uidςtur sensiste Inno.
527쪽
in capitulo prti lentiam,& cla ius firmat Panori in capitulo, super quaestiCnum f. uerum, col. h. versi c. nota hoc dictum,& in capit. quoniam. g. is autem , in h. notab.de oss. deleg.&idem teli et pol. in d.capit. cum dilecta,col.x'. uersicul. ligita in c. cum olim, col. iij. uersic. nota quod iudex potest: ' xcedere fines mandati. si partes non contradicunt. Sc.de quo per Alexand. in l. ius publicum. ff.de paci idcirco quando itidex excedit, necessaria est contradigio me pars tacendo uideatur consentire. ex quo in actis iuaicialibus paria sunt partem expresse cossentire, uel praesentem esse,& non contradicere, ut uoluit Bartol .in l .prima. C. de relata& in l. ne in arbitris, in fili. C. de arb.& Bald. in l. E- mancipatione. C. de fide instris.& piniit Fely. pro rcg. in capitulo cum in iure col. iii l. tiersi. secunda conclusio,de os deleg.& benefaciunt quae ponit Alci.consil. xxxj.habitas col.
Quinimo nedum excess ni contradicendum. sed ab huius modi processii appellandum eth, ut inquit Pataotad .c.G-
la.& si non adpellaretur, iudicium & procellus ualerer, quo niam regesam si, ut quis excipiat,& si exceptio non admittitur, quod a non admissione,&rciectione, seu processu ad niteriora appelletur. Et tunc er huiusmodi appellationem 1 vipenditur iurisdictio, di impeditur iudex ne ulterius progredi pomit,& si progreditur, nulli ter facit, ut declarat idem
Abb.m e. ex parte, et .ij. col. j. de app. Bar in s. si a procedente. U.de dilat. Fely.in c. Ecclesia sanetae Mariae, col. xl. uersi. Saecusatur, extra de constit. idem ponit Hosti en.in summa,de rescrip t. in. g. quae possunt obiici, col. ix. uersi. ita simplex sum, in fine. Simplex igitur protestatio ad reddendum
processum nullum non sussiceret. Posses etiam ad saluandunt processiim ab ista obieeuo- ne de forma mandati non seruata recurrere ad ea, quae ponit Iac post alios in l. si procurator. C.de procv. pones quot 'modis mandatum excedi possit, & ad ea quae ponit idem Felyn. indicto capitulo cum dilecta, columna .cvj.uem siculo limita regulam, ubi notabiliter ponit octo salie tias ad illum text. ex quibus aliquae sortassis inseruient proposito tuo , dc ad ea quae supra diximus de iudice delegato 'excedente
528쪽
excedente formam mandati sciente,& patiente ipso delegate,& uide Alex .consi. is uiss in princi p. lib. it. ubi ponit atis csse adimplere formam mandati per aequi polletis, & ide ponit. xc .consi. in sin. lib. ii l. Memor etiam sueris quod Inno md .c.prii dentia,in vers. ex com numicari, dixit quod ubicunque in rescripto apponitur clausula conce mens instruetionem circa merita ca sae, quae alias intelligebatur, non censetur inducta noua forma maudati, item si mandatur aliquid seri sub conditione etiam non ex trie conssitione , tenet quod fit. dummodo partes non contradicatu, & Quoaa primum dictuna refert, commendat Abbas in capit. fina. col. penult. uersi. lieni obextra de praesum p. Et vide Bald. in i .praetcriptione, col. iis . uersicul.& ex hoc ioluitur. C.li contra ius, uel uti l .pub.
Sed si impugnabitur iurisdictio delegati,& eius processus
sub praetextu, quod limites suae iurisdictionis excesserit, ac extra sibi conanti illa,& deii λndata proces erit. erit aduertendit m .cthioniam de si rescii pia ad lites,ex eo qu0d plerunque concedc 7s a partibus Arca impetrata decipitur, sint stricte
capieda, ut uoluit teX.In. p.&. g. deost .dele. c. fin. c. sed CS. c. ex tenore, de res rip. cii simi.quae ponit Rot. decis .ccccxvij. 6 suit dubitat uni, in s n. in xio .n hilominus hoc intelligi debet d est tum, ut rescripta hii iusinodi ius commune minus laec at . qualia fieri stollit, in hoc enim stricta fieri debet interpretatio , ut declarant doctores in .c j.&.c.causam quae . ubi Fely.col . 'iu. ver. sexta declaratio .de rescrip t. 3c ponit Ale. cinai. xxxiij ti Isis, col. ij.lib. vj.& Deci conscxxxiij. col. pen. li . . Icril O praemitto ib. i. N conccei xxOl.ii .circa medium, solis. ccxxxiii. diuino .col. su .lib. ii. is Octando autem rescripta, ex delegationes huiusimodi parum, uel askil ius commune offondunt prout sunt ista mete .dciςgatoria , quae pi at ipsa non sunt, sed iuris rationi niti; ntur, latissime intcrpretari debenti uidelicet quantum eatitur Dro 'rietas uerborum iitris necessitas,& mandantis in-tvntio, ut declarat in n. in .d.c. super literis .ii cU.& IO. MI.
529쪽
consa ccclxiij.ubi firmatur conclusio in rescripta huiusmo di delegatoria ad omnia quae extendi possunt ex lato si iiificatu uςrborum extendi ces et. Et facit conclusio dominorum, ut per Aegid. conclusi .alvias.conclusio quod si. Se dcvj. conclu.dc sentit Dec. c56. xxxiij.col.pen. in fin. lib.I.& coli. cclxxxv. uiso tenore,col. iit, uerti. nec obstat.lib. is.
ο6 Illuc videmus quod det equus principis ad audiendum ut detur etiam delegatus ad dii iniendum, prout delegatus ad unam causam,uidetur etiam delegatus ad quamlibet illi incideia,em,& sic in incidentibus & acces oriis non est necersaria coinuatilio specialis, inquit Bal. per ilium text. l .fi. C. ubi di apud quem. Et Mili. in uerb. rescriptum si mandat,& facit tex. in . l. qui proprio. g. item qliaeritur .st.de proc. tu dici enim statim Quod factus est iudex omnium rerum. suae in iudicio ueri xntur ossiciu incumbi. i. Aediles. t..item sci ridua fi de aedilit. edi c. hinc est etiam Quod iudex causae appelliationis absq; alia speciali commissione de nullitate, ta- quam in cidenti & accestario cogito scit, ut per eunde Bald. in l.i. C. qn prouoc. non est necesse,&per Felyn. in capitu. ε8 super literis, uersic. quaero facit, de rescript prout videmuvetiam quod simpliciter commissa Husa intelligitur tam ciuiliter,quam criminaliter commisa. secun ina Bald iit --a; pec. in titu.de iudic.dneg.uersi causa simpliciter commissa,& allegat Ioan. Andr. iii Nouella in cap. dispendia,de rescrip.in sexto, item censetisr commilia tam respectu pro
est glo. i. in c.is. de cavsposi. dc proprie.& tenet R t. ut per Aegid . conclusio dcvi.& Rot.deci ccccxcx j.si committatur causa,in no. Ac insuper intelligitur comissa nedu quoad
cognitionem, sed et suoad illius decisionem ut diximus
arg. l. te qua re.ff.deiud. c. si iudex, de sent.excom. in sexto, Sentit Bar. Imol. Alex. Ias.& iij, in l. a Diuo Pio. in princ. st .de re iud. ponit Felvo .in c. super qu. aestionum , per illum text. col.secunda uers c. nota ubi causae, &c. de ossi c. deleg. Sub ergo simplici comitiissione causae restulariter includuntur & ueniunt omnia sine quibus iurisdia o explicari,&causa cognosci non posset.l. secunda. ff.de iurisdi. Om .iu.l.adsem,& l .legatum.ffide proc. idcirco datus iudex in ea spolii cognoscet etiani de danis datis in expulsione, sia talia sunt X K accessoria
530쪽
accestoria ad aliterdictum unde ui. l.i. g.qui ui deiectus.Tunu .gr is, de resti. spo .ponilii . in dae.cu olina , de of , de l. item iudex in ca matrimonii desus de dote tansi acce . sorio,& ab illo dependente cognolcere pote* t..de prudentia, dedo t. post diuor.resti.& ponit Abb. in consi. xvii. Iesa Christi, n. iii .col. ii. parte &in summa iudex datus in per aliquo ne otio deo ibus incidentibus. dependentibus, einer- bEentibus .annexi S et crii exis, satae quibus nesto iiii commis sum commode explicari no potiet, cognoscet, ut El.iu c. caea lectiis,de volt. et a si essent accestoria accelsoris, ut ponietile Abb. in c.priidentia. b. si uero, in.j.notab.& in c.pterea, an ultimo tab. in fi ubi plura de hoc posuit Fel.extra de ossi. Q leg&las. in l. si procvr.C.de procudi facit quod positie
Spec.in tit. le rescrip. praetenta. 9 ultimo, col. quarta, uersi.
item quod facit, tu Castad.decilio. vj.de rescrip Sc plenium decisi.ix.de cauis poss& proprie .ubi uideas & faciutcx in I quoties. C.de iud.& l. i.& i .ff. de quibus reb ad iud Eudemeat.& quod ponit Bal .in L aduersus. C. si aduerstrem iud.&in l. cuna Papinianus. C.de sent. & l. si idem cu eodem. I. Psi mutuae.ss de iurisdi. olum iudicii,in quibus locis reperies regulana, i ratione coniunctionis & connexitatisca,ac di- suspendii in conanaoditatis, S perplexitaris euitanJae ad eundem iudicemi iri debet qui cognoscis de uno, potest &reliquii cognscere, nec opponi reguiarier pol exceptio in competentiae, ut declarat-dem Bald. in dicta .l .cum Papi nianus,& Fes. in capitulo praetereae, col secunda, uersi .nota quod uno commisso,de ossi c. deleg.& in cap. causem quae, col. ij.uersi. ubi mandatum, de r iud.ponit deciso Neap. ut
per Capic.decisi.cxxij. in causa speetabilis, cu soli de haec
dymodo iudex capax cognitiais incident is Quae si iotiis exi tex .i c. cita ,δ ord.cog. et c.lator.extra Q fit. sint te Io Et notabis ununa, P ubicuno: de ouantitate ad iurisdictionem pertri te Quaeritur seriper quantum Petitur,no quam it m debeatur attendi Zeb et t. neniit. 6.f. ff. de iuris. o m. iud.
nec fieri debet coaceruatio summarum ad impedienda iurisdictionem i. si idem cum eodem,in princ. E. eo. S licet in prin. causae de summa seu ualore rei dubitaretur, et m postmodsi in processu rem, seu lanimam praefatam limites iurisdictionis excedere apparuerit nihilio minus talis iudex rar