Quaestiones metricae de accentus momento in versu heroico

3쪽

QUAM .

VIRGINIENSIS. ibi

MDCCCLXXIV.

5쪽

I100 puseulum est maioris de quibusdam elisionis et accentus momentis in trimetris iambicis et exametris dactylicis operis Lib. I Cap. III, quod pusn0ndum prodiit.

. 22. In h0 versu ictus in correptam Syllabam cadere non p0te8t quare nullus l0eus est quaerendi num ictus in astuta

p0nendus sit; nam in primis tribu n0 in acutam, in postrema non in gravem Syllabam cadere p0test. In verbis autem quae ex syllabis longi constant, non tantum aestentus m0menti X- Spectandum St, quantum in senariis, praecipue in Sedibus paribus. In h0 enim versu, pedes semper iambi naturam Servabant in Versu autem her0ie a priueipi thesis tantum temp0ris habebat quantum arsis, et ictus a prim ad extremum versum sibi similis est. 0rro Ennius, cum hexametr08 intr0duceret, Graeca exempla imitatus est, et genus artificiosius creavit, in qu0 si 'antita n0n tam neglegi 0terat; quare n0 tam ad 0pularis USUS 0rmam VerSH comp08uit. Enni igitur hexametris perspectis, n0n 088um quin utem eum accentum prorSu neglexisse. 0 ex e apparet qu0d in quinto et sexto pedibus, ubi poetarum p0steri0ris temp0ris Sus

6쪽

dem0nstrat letum in aeut syllaba facile poni p0sse, tam saepe iis l0eis irensi0nem admittit, quam H0merus et Hesi0dus Latin0aeeentu adhibito. Neque semininam, quam dicunt, eae8uram tam saepe adhibet quam Homerus, Sed Videtur, ut supra dixi,

masculinam anteposui88e. 011 quidem pr0r8u desunt exempla eius caesurae, ut, labitur ueta earina per aequora cana celo ci8η, sed rara sunt. Ceterum forma Versus et accentus regulaeesseiunt ut in quint pede et sexto eius plerumque in acutam syllabam cadat. Non est quod hoc multis verbis dem0nstrem. Graeci versus Latin aestentu adhibit satis manifestum faeiunt, et si quis paullum sedum reputaverit, facile videbit quare resse ita habeat. Caesura autem in terti et quari pedibus emseiunt ut totus in ultima syllaba cadat. Erg plerique VerSUS, etiam si accentus neglegitur, per se in pri0re parte quamdam cententi0nem inter ictum et accentum, in p0steriore autem parte quasi reconelliationem stendunt. Ea igitur dise0rdia et e0n cordia, p08tquam versus multi eripti sunt multumque legebantur, qu0ddam huius generis proprium esse Videbantur; quamobrem Versus, in quibus h00 0n fiebat, inusitati atque insuaves vide

bantur. Quare poetae consulto eoeperunt e modo c0mp0nere,

et u magis id faciebant, e plus erat offensionis, Si re neglegebatur. Denique igitur poetae 110 80lum istam in posteriore parte concordiam, sed etiam dise0rdiam in pri0re parte adere quaerebant. 0rssenus II p. 960 dem0 strat ictum apud

Ennium generatim tam aepe cum accentu 00ngruere quam pHd

poeta posterioris temporis. Ergo, cum in du0bus ultimis pedibus h0 mult rarius apud Ennium quam apud Vergilium sat, apparet ictum in illius versibus rarius quam in huius cum accentu in priore parte pugnare. Unde per8picuum est dise0rdiam in priore conc0rdiam in p08teriore Vel SUSparte Vergili temp0ribus e0nsuli saetas esse; meque qui8quam

7쪽

hexametros legere 40test qui han rem versus reddere iucund0s sentiat. Ac nonnunquam fit ut Verba, quae in Versu Sur pantur, in versu in8equente eo mod repetantur, ut eluum et secen tuum ratio mutetur, quo Versus etiam suavi tres efficiuntur; cuius

rei exemplum puleherrimum est apud Catullum LXII 20 22 , He8pere, qui cael fertur crudelior ignis

qui natam p0ssis complexu Vellere matri S, complexi matris retinentem avellere natam ubi videbis natam primo repugnantiam praebere ad Xtremtim

. 23. Adhuc generatim atque universe disserui nunc singillatim in divers0s auctores inquiram et rei originem ac pr0greS8i0nem persequar, neque alteram partem audire recuSabo. Ut 0dulum habeamus ii rem metiamur, Graeeo Versus Latino accentu adhibit inspieiam nam in iis oneeditur ab omnibus non cautum esse ne accentus et ictus inter se pugnarent quis igitur putet 0mnia n0 casu fieri in hoc genere, Si accentum alienum adhibemus Cum caesurae post arsin usque ad quartum pedem requentes sint, quintum tantum et sextum pedes erutab0r; et satis est unum h0rum pedum in Graecis Versibus cum eodem in Latinis e0mparare. Homeri igitur Od. . eum uni Annalium, ut barbare distam, Fragmentis e0nseram. In Od. I, qui quadringent08 quadraginta quattu0r 444 versus e0ntinet,ietus in quint pede eum Latin secentu pugnat

Sed verba pyrrhichia et ionida 0mnino numerosiora Sunt in Graeca quam in Latina lingua. Quod ut dem0nstrem, cum multi Ver8us Enni non integri sint, eundem ver8uum numerum XVerg. Aen. I. ad hane rem adhibeb0.

8쪽

11 G - - 16 34, qui totus esset numerus in quinto pede dise0rdiarum. In Enni autem quingentis quadraginta Un Versibus b41 , sunt uism0di dise0rdiae triginta sex 36), quae in

vorsibus 444 sint l, qui non mult minor est numerus quam is quem apud H0merum invenimus. l. m. qu0que c0ntuli,et 0minibus propriis missis pauli rari0re di800rdia quam apud Ennium repperi. In universum igitur dicere p088Πmu8 Enni carmina in e genere ab H0meri non dissere unde apparet illum non cavisse ne ictu contra secentum reptignaret. Hi8 fretus Enni 0dulo ceter0 poetus metiar, neque eXtum edem praetermittam. Cum monosyllabum in versus ne omne in hoc pede dise0rdias essetat, non inutile est e08 Versus Umerare in quibus istud 0110syllabum invenitur, etiamsi alterum iuxta praeceden offensionem prohibet. Eadem de causa indisione inquini pede, qua monosyllabum praecedit, non neglegam. Aliaqu0que n0 inutilia notabo. Cum dubium videatur num VerbabiSyllaba, quae elisionem patiuntur, pr0 0nosyllabis habenda

Sint numerabo ea Separatim.

9쪽

que Exemplum:

11 dispendi saei hilum.

11 0rtale perhibebant. . . . . st0lidi Soliti sunt. 4 Alba Longat.13 te neqHe 08Se.13 qu0 peperi8ti. 1 vi geritur reS. 1 et magnis dis.1 iam data sit Dux. 3 sic compellat. 3 aevom agitabant. 2 atque hominum reX. 1 seripsere alii rem. 4 inpune animatUS. 25 quamde manUS i. 1 sublatae Sunt. 7 Xoritur 80l. 3 obstitit et nox. 1 i8que ium X e. 18 00ndecoratum. 5 340m pr0pr. ISmenstrum. 2 sapientipotentes. 4 terraqde OrpUS. Esse potest ut errata sint in his numeris et in iis qui sequntur, sed qu0d ad rem in universum pertinet nihil refert. Quattu0rdiscordiarum, quas e0niunctio que effieit, nullam rati0nem supra habui, ubi eum Homer comparavi. Rem autem brevitere0mplectamur Sunt 08 quintam arsin incisi0nes

10쪽

8p0ndei in quinta sede, id est σπονδειαζοντες .... 13 Versus in quibus ambo pedes integris verbis constant bVidemus totum in sexto pede non aepius Uminecenti e0ntendere quam in quinto, sed prae toto incisionum numero permulto Saepi IS, atque etiam saepius quam apud H0merum fit. Id se ita py0pterea habere videtur, quod Ennius qu08dam H0meri verSuum exitu8, Ut maxime placerent, imitatus sit, ut χαλκοβατἐς δωquem imitatu seripsit end suam dos et similiter laetifidum gnu', alti80num caeli, cet. tmesinque imitatus Sa X cere 00mminuit rumh. Si quis existimat eum non Homeri Sed Roman0rum con8uetudinem secutum id festi8se, hune vel SUm conferat: Massili portabant invene ad litora lana 8', quem nimis Homeri imitati0ni intentus seribere potuit, sed null0 modo Si populi usum servasset. In quinto autem pede ratio 28 G2 est adsim fere quae exspeetanda erat, Si poeta a norem negleXit. Apud Hesiodum, qu0ad inspexi, dimidia pars in cisionum in eo pede vel m0nosyllabum vel elsionem ante Sehabent quare fate0 m in0syllaba plura, quam putarem ni Si 110- vis8em, hanc ineisionem apud Ennium pr0Xime praecedere. Verum 880 potest ut 0 caesura H0meri ue0liea imitati0nitribuendum sit. Sed ali l0e de hae re curiosius disputabo. 2. Iam ad ustilium ventum est. 0n autem mirandum

e8t si parvam curam atque diligentiam adhibuit is, qui in h0ra