장음표시 사용
1쪽
aS par of the Foundations of ester Civiligation Preservation Ρroject
Reproductions may noti made ithout permission rom
2쪽
States Cod concem memining of photocopies o other reproductions of copyrighted materiai. . .
Columbi University Librar reserves the right to refuse toaccepi a copy orderiis, in iis judgement futtiliment of the orderwould involve violation of the copyright law.
3쪽
4쪽
COLUMBI UNIVERSIT LIBRARIES PRESERVATION DEPARI MENT
BIBLIO GRAPHIC MICRO FORM ARCET
Origina Materia a Filinex Existin Bibliographic Record
5쪽
6쪽
AD SUMMOSO PHILOSOΡHI HONORES AUCTORITATE AMPLISSIMI HILOSOPHORUM ORDINIS IN ALMA LITERARUM UNIVERSIΤΑΤEFRIDERICO ALEXANDRINA ERLANGENSIBIT AC LEGITIM IMPETRANDOS
7쪽
Saepenumer in h0 literarum genere Versatu miror, qu0d, cum aliarum quas c0mposuit Plutarchus vitarum lantes,
qui fuissent, diligentissime inquisiti ac retractati sint Luculli vita Plutarchea ubi de tertii belli Mithridatici magno
Spectacul agitur, pr0pria et aesturata sentium perscrutatione
Sane . Peterus,' ut mittam Heerenti pusculum )nunc minu pr0batum, hanc quaesti0nem biter et in universum perstrinxit Sallusti usum esse Plutarchum in hac vita enarranda praecipu0 auct0re. Vir doctissimo bl0quitur GarasSh0sus qui hanc rem quasi 13 transitu attingens quem Secutus Sit Plutarchus auct0rem in medi relinquit Livium autem n0n minus respuit quam Allustium. 0ntra Lauerus q)qui, quantum id γιδαet κα tractantur, in vitam inquisivit, q)potissimum auct0rem Suspicatur Livium. Denique J0rdanusq)c0mparati0ne inter Plutarchi et Appiani descriptionem insti-
Dio uellen Plutarch in den Biographie de Romer, alio 865. p. 106-109. Sallust. u. Plutarch. in Symbola hil. Bonnens in honorem Fr Rit schelii collecta Fase. II. 1867 p. 455-466. ' De lautibus et auet viti parall. Plutarchi commenti. IV. Gobtingae 1820.' M. Grassitos, de sontibus et auct Dionis, Bon 1867. M Fr. . Lauer, de scriptoribus belli Mithridatici tertii, Gymn. Prgr. et2lar 1871.
4. - 10. ' R. Jordan de fontibus Appiani in bellis Mithridat enarrandis Gottingae 1872.
8쪽
tuta' in Peteri sententiam discedere mavult. Quanta sententiarum arietas Disquisiti0n igitur denuo institutan0n Vereor ne qui acta me agere dicat. Praeterea alia accedit cauSa cur hanc quaesti0nem mihi ceperim tractandam. Traditur enim in hac vita praecipue ea historiae R0manae parS, quae ab uti fere Plutarcho petenda est, praeSertim cum nullius R0manarum rerum scriptor Mithridaticis temp0ribus aequalis ad aetatem n0stram permanserit. Adde qu0d omne omnino Script0res, qui sublime illii bell0rum P0ntic0rum Spectaculum tractaVerunt, temporum iniuria interierunt')praeter Phitarchum et Appianum iam facile intelliges, quali tum laeta momenti ad idem hist0riae Romanae si mandam, ut Sciamus, qu0 duces in hac vita describenda habuerit Phitaretius. Sane multae mihi de hac re disputanti occurrunt difficultates et quod a Plutarcho nomina e0rum, qu0SSecutus St, raro adiecta sunt et qu0d ex illis qu0s affert script0ribus nil nisi paucissima fragmenta supersunt. Nihilominus hanc rem adhuc dubiam quam accuratissime illustrare Studeb0, qua in causa eam rationem sequi est mihi in animo ut primum, quid ipse invenerim, proponam, deinde, quibUS erroribus argumentatio priorum criticorum Sit implicata, dem0n Strem Stremo, quae des huic vitae sit tribuenda breviter perstringam. Divisa est haec vita in i se parises quarum una e 1-4
inel. de Luculli familia rebus iii ab adulescent et privatim et prim bello Mithridatico sub Sulla imperio gestis alteral0nge c0pi0sissima c. 5 36 de tertio bello Mithridatico pr0Speris ipsius auspiciis gestu, tertia c. 37-43 de eius reliqua vita ac divitiis in luxuriam profusis Phitarchus agit.
Atque in Secundam quidem Vitae partem, quae capitibus 36 muli plus quam dimidiam partem t0tius vitae c0ny p. 55. et qu.' Si exeipias Cassium Dionem, Sallustiunt, Ciceronena, Granium Licinianuni, Florum, Livii pedisequos Orosiunt ei. , qui adniodum auca nobis tradiderunt.
Livius bis citatur, primum e0dem capite: Λ tosito δ'εῖγηκεν,
amin. Peter l. l. p. 4 egregie observavit Plutarchum in vitis
hoc Ioc etiam hiΡΡ de viti Plut aucti Romaniη , Bonnae 862. . . et Η. Peter . . . lj; autea vero ei aditus ad sontes Latinos lane pra lusus fuit . ita ut in nodi clarissimorum hominum vitis enarrandis
9쪽
praecipulum habere auctorem non potuisse omnibus per Spicuum
est et ex libri citati titulo περὶ θεωυ), qui ab accurati0rebell0rum Mithridatic0rum exp0siti0ne Valde abhorret, et inde qu0d auet0 libri phil080phis tantum ac rhet0ricis Studiis sese dedidit est enim Anti0chus Ascal0nita c0ndit0r Academiae illius, quae V0catur quinta cf. Zeller Phil08. d. r. III , 1,
p. 97. Sqq. Sequitur, ut eum tractemus l0 uni, quo uno Strab0nem auctorem Plutarchus ir0fert. Exstat iii e idem capite 28l0cus, quem Supra attulimus, unde apparet illum praeter ατ υ Iγα pG6 1ενα 0mmentario edidisSe, qu0 Plutarchus τορικα ,πογινγ γ ατα V0eat. 0 uno loco n0minatiui hi 0mmentarii a Plutarcho memorantur, cum bis nil nisi nonien Strabonis afferatur semel in Sullae Vita c. 26, 3 ' λλα . . αλγημα
culliana temp0ra et l0nge ultra certe descendit, nil nisi paucissima fragmenta restant, unde certi quidquam c0lligi nequit. Venimus ad tertium auctorem, quem Plutarchus 110minatim laudat, T. Livium, in e0dem alii te 28 et in capite lcitatum cui Plutarchum plurima debere facile ac praepr0pere c0nicias. At ego, quibu argumentis nixus hanc c0niecturam Veram SSe pr0rSu negem, pluribus iam exp0nam. Atque primum quidem si quis observaverit 0rdinem modumque, quo Plutarchus Livium citat auct0rem, narrati0nem a Livi n0n
tempus ei desuerit omnia pervestigandi et emerutandi, quae de iis Latino Sermone Scripta erunt, Satisque pro viribus secisse videatur, si unum ducem et auspicem cuique vitae adhibuerit.
Luculli expediti0ne P0ntica capite vicesimo terti abs0luta ad bellum Armenium transiens illius pr0secti0uem itineraque ad Tigran0certa c. 24-27 et utriusque exercitus apparatum pugnamque ibidem aulam c. 27 et c. 28. c0pi0sissime descripsit, extrem tandem capite 28 deinceps Antiochum, Strab0nem, Livium pr0fert iudicia quaedam atque alia mem0ratu digna de hoc pr0eli exhibentes. Hoc autem modo futurum fuisse ut Livius a Plutarcho laudaretur, si materiam huic exp0Siti0ni Suppeditavisset, haud facile quisquam credat. N0nne Plutarchum, sive ut idem egregiae illius rei augeret Sive ut iudem ac l0riam Luculli amplificaret, haec Livii aliorumque auut bium iudicia addidisse muli verisimilius est Idem valet de alter loco Livian c. 31 ubi similiter
de altera insigni pugna apud Artaxata c0mmissa agitur et eXeunte alii te aeque ac pri0re loco du0bus versibus c0ntinetur Livii dictum in illi proeli plures in hoc n0bili0re h0SteScecidisse. Aliud ni ultoque gravius argum0ntum ex ipSa lutarchi narratione lietitur, unde Plutarchum Livi n0n SumeSSe primario auctore satis apparet. Tradit enim Plutarchus c. 28 Tigranem Solum contra Lucullum pugnaSSe et centum millia Armeniorum amisisse. Quam l0nge haec omnia distenta relati0ne Liviana satis intelligemus instituta c0mparati0ne
Phiturelii cum Orosi , φ' sedul Livii epitomat0re. yy)0rosius vi. 3 Plutarchus Luculi. c. 29 es:
Praeterea Luculliis tians at καὶ Mid ptδατηγου IDVS- greSSu Euphraten et Tigrim apud Tigranocertam urbem
h oh Moorner de Orosii vita eiusque historiarum libris VII ad- VerSUR Igalios, DiSS. Berol. 1844 belli Mithridatici tertii narrationem apud Orosium e Livio fluxisse diligentissima collatione l. I. p. 133, 162ὶ
yy ex Liviano opere nil quod Luculliana tempora reserat, Superest, nisi brevissima perloche Flori vel quisquis huius epitome auctor St, unde quidquam certi colligi nequit.
10쪽
cidit. Nam XXX millia hominum in eo bello
Ε 0mparati0ne c0gnoscimus maximum discrimen inenarrandis magnis rebus intercedere inter Or0sii relati bilem et Plutarchi. Or0sius enim, id quod Si maximi momenti etiam Mithridaten pugnae ad Tigran0certa factae uterfuisse tradit, Plutarchus eum afuisse aperte dicit. Apud Orosium triginta tantum millia hostium in e Iir0elio inter fect0rum mem0rantur, apud Plutarchum plus quam tripl0x numerus centum millia. Illiud autem discrimen est eo gravius. qu0d aeque atque Orosius etiam reliqui Script0res itui quasi
Livianis epulis pascebantur, ut Eutr0pius' ) Appianus' haliique Mithridaten illi pugnae interfuisse uno ore tradunt unde iterum c0lligi 0test Plutarchum alii sunt sua debere. Praeterea Livius P0mpeio qui bellum P0nticum tertium c0nficiend laudem bellicam Lucullo praeripuerat, tam beneV0lus fuit, ut Augustus eum appellaret P0mpeianum. ygh Quare
Aurelii Victoris et Flori IIeinius de Floro historico, Di . Bonnae 1866 p. 49 sq. in his rebus enarrandis nihil constat. V. c. b. Appianus in bellis Ponticis tractandis Livium Secutus est. vide ordan et nos infra.ὶ Tacit ann. IV, 34 Titus Livius, eloquentiae ac fidei praeclarus
Liviana harum rerum descrifitio ad Phitarchi propositum non quadravit; nam is inue vir0s illuStreS, qu0s deScripsit c0l0ribus quam si0tuit splendidissimis pingere studebat. λβ)Denique sunt, qui Plutarchum in ulla vita comp0nenda annales Livii sequium esse ptim iure negent.' ' His perpensis nem iam dubitabit, quin Phitarchus utique testen primarium in enarrauit bell0 Mithridatic spreverit Livium eiusque verba, quae attulit, ex c0llectaneis' in Sui SumpSiSse videatur. ReStat, ut tractemus quartum, quem bi Phitarchus citat, Sallustium Crispitur Priusquam autem planius in eum inquirimus, tres erilit0re tu disceptati0uem v0eaudi sunt, qui a Plutarcho alibi n0minatim laudati atque saepius adhibiti
huic qu0que Vitae materiam praebere 90tuerunt, Ρ0Sid0nius C0rnelius Nepos, ubii Nam quod neminem h0rum nominat,d0cumento non puteS esse, e0rum Scripta Phitarchum previSSe. Fuit inuin antiquoruni rei tim Scriptorum, inprimis Phitarchipr0Ρrium, illi unum eundemque auctorem l0ngiu eXScriberent,
ut uni reticere s0lerent. Quare haud ab re fuerit e0s qu08S qui potuit script 0res Subtili0ri examini Subicere. De Posidonio disputantes magnis tenemur difficultatibus. Nam neque de Posid0uior uni numero c0nstat exstitit enim magna c0ntroversia Posid inius historicus et P0sid0uius phil0S0phum existimandus Sit illius mecue. in Utcunque St, 0c