Scutum confessionis : contra nefarios sacerdotes in sacramentali confessione poenitentes foeminas ad turpia provocantes.

발행: 1703년

분량: 114페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

adhibenda fides promittenti denu

: tiare, dum sernet promisit, dc proniis. sum non implevit. Sicut absolvendus non est concubinarius, cui imposita

fuit e Xeo in municatio Vt ebceret coni . cubinam,& semel proni isso eam expelle idi. postea non ejeci p. ' ' t. . . Arguunt conssa: retinens rem alte. N P.

nain potest bis, ter qabsolvi cum proposito domino restituendi: ergo simi liter in nostro casu satis erit propositum denuntrands. quamvis antea deiecerit paenitens. Confirmatur: contuimax. coquod non vult in iudicio co- parere, absolvi tamen porest, si praesaiterit cautionem de stan do Iudicio: . ergo DTmili dicendum venit. . . . 'Respondeo negando vitius N I sque casus patitatem; ii Illis enim solum statur Iuri communi, dc praecise attenta natura praecepti. In nostro ve-jo casu ultra id, adesti inposita exco- municationis poena; δέ cum nemo a

peccatis absolvi valeax, ni si a censu a

42쪽

antea si immunis; & a censura absolvi nequeat, nisi parte prius satisfacta; exinde sit laminam minime fore absolvendam, quae nogligentem se fuisse in delatione criminis confitetur, quavis praestet fidem se statim denuntiaturam, donec antea media delatione parti satisfaciat, nempe, Inquisitionis Sacro Tribunali.

DIFFICULTAS UNDECIMAVtrum snt denuntiandi Confessores solicitantes, qui de tali delicio nousunt infamati'

RESPONDEO denuntiandos

ho Solicitare. Et alij plures c Otra Valde paucos. Probatur. Ita crimine licere sis potest fieri inquisitio, licet contrato una nulla praecedat infamia, VtdO-

43쪽

eent sim anch .in Cathol. Instit. tit. 43. n. 9. Pegna in Dircet. Inquisp. 3. comment. 16. Et alij:ergo &in crimine suspicionem tmesis generate, qualis est solicitatio. Confirmatur: alia S enim destruerentur Constitutiones Ponti ficta praxis que Tribunalis Inquisitionis periret.

Contra arguunt. Pontis cum Decre N

ta haec proferunt verba: Confessores quomodolibet deamatos: ergo ubi

non praecedit infamia. non est desere. dum crimen ad InquisitionisTribunal. Probant consequentiam: Constitutio poenalis non est extendenda ultra verboru latitudinem, iuxta Regul. Odia. de Regul. Iuris in 6. Et ex L. Cum qui dam.du Liberis. R Posthum; sed De

creta loquutur de infamibus: ergo non sunt extendenda eorum verba ad non distan toS. Respondeo cum Acuna De ' N.

creta Pontificum non loqui de vera, Rrigorosa infamia; qualiscumque enim lassicli.

44쪽

mes r.ex cap Statutum. de Rescrip ta , 6 g. In vultu. Et exc Iudem vitatibur de Elect. in 6.F. M. Ex ipsis x ue. Ba ilaeve ibisci quomodo libet dis a natos iquamlibet autem infami ina luisticis iquod non habeat Consessariu S inte- igrana. R illaesam famam, se 1 vulnera- iram set notitiam foemina u. in qua praesertim est in periculo proximo publicitati S.

DIFFICULTAS Dy DECIDA

Vtrum praecedere debeat correctios a te i quiequam 'mina; si citata de nuntiet Gonfessuri mn solicitantem RESPO V DEO.quiod nota debet

antecedere correctio faterna eo sitatim esst de nutiandus. Ε si quam pluri iconrsa multos. Probatut a priori. I a. quisitoivm Edidia non minorem ha bent vim. luam lex Canonica J m PO ,

testas 1llius Tribunalis A pc stolica.

45쪽

Auctoritare sulciatur; sed praeceptum

positivum denuntiandi haereticum, &Confessis rem solicitantem, aliaq cri' mina in Edicto contenta, s ra terna eor rectione omissa. immediate oritur ex praecepto imposito per Edicta Inquisitor uni: ergo illico est ipsi obe dilandum. sicut & Canonicae Legi. Probatur secundo: quamvri ante de N S AEnuntiationem Evangelicam praecedere debeat secreta monitio, non est tamen necessalia quando via accusationis proceditur ,ex o Qualiter quando. de Accusat;sed denuntiatio, qua praecipitur facienda in Edictis Inquis torum, noi est Evangeliea, sed Iudiciali; similis quo ad finem. Ac essed tum aecusationi: ergo ante ipsam non est praemittenda correctio fraterna. Probo minorem;denuntiatio Evangelica te ndit ad fratris euiendationem; sed densi - tiatio,quae praecipitur in Edictis, tedit. sicut accusatio. ad eius punitionem.&allorum exemplar, ut ipsa firmat In

qui sionis

46쪽

quisitionis praxis: ergo non est Ezan gelica . sed Iudicialis. eiusdem rationis

quo ad finem Reflectum cum accusa rione; & consequenter ipsam non de cet antecedere corre filo fraterna.

N 36. . P 0 h. tWr Vltimo ex ipsa Generali congregatione Sane tae Romanae Universa Iis Inquisitionis, habita sub Alexandro VII. die 8. Iulij. 166o quae de

cernit retardandam non esse denuntia lonem erga haereticos . vel de si de sus Pectos, praetextu correctionis frater-

sed ea etiam omissa denuntiandos et Ie; sed Confessores ad turpia solicitantes sunt de horres suspecti, ut sti pradixi. R infra latius dicam: ergo denti

tiavi sunt,ctium nulla correctione Dra missa. N ; . A guunt contra. r. Praeceptum correctionis fraternae est de Iute naturali. quo membra unius corporis se mutuo iuvate tenentur. vi inquit Apostolidis in prima ad Corint. c. 1 1. Si rui pati tYV Uuum meoebrum, mpatruutu omxia

47쪽

omnia membra. Immo &de Iure Divi no , iuxta illud N Si peccaverit in te frater tuus. Cadeas corripe eum id ter te, S issum solum. Vnde

davit Deus de proxiwo suo; sed prae 'ceptum diluuntiationiS Ormissa correctione fraterna est humanum:ergo non potest praevalere adversus praecepta Iuris naturali S. 3c Divini; cons tanter que non est denuntiatio facienda sine praevia correditione frate a. Respondeo praeceptum de . N, nutiationis fraterna correctione omis-ruq c sie cotra legem naturae, nequec Otra formam legi S Evangelicae; luia. ut inquit Tullius i. Reth r. c. 9. Ex

te pretari debent. ob quam lapitulae faut Hoc enim est proprie Epicheia ex Alist. s. D hie Cum autem solicitatio,

48쪽

catla. sicut ' alia crimina ad Inquisi timis etribunal spectantia sint in Catholica: Reipublieae perniciem . eversonem que Christianae Religionis fundamenti, ' periculum sit in mora; facile

enim propagatur hoc crimen quia ut inquit Apost .de haereticis. I. ad Timote 2 Sermo eorum Ut caucer serpit) retarda da non est denuntiatio. immo Rca facienda adhuc correctione omissa Aliam vide valde bonam solutionem

infra datam.

M.to. Iosupor, Orrectio fraterna nobis est data sub praecepto affirmativo; psa ceptum vero assirmatium semper obligat. sed non pro semper. Confirmatur: Ordo correctionis fraternae a Christo stabili tus ost iste, vj delinquens priuῖ

admoneatur secreto quam adhibeatur testis prius testis asseratur,quam Iudici denuntietur; sed hic ordo correc-t, is non obligat in omni eventu. sed licitum est eum omittere. Ilium que

corripiendi mod sim adhibere qui iuc-

49쪽

ta oecurrentes circumflantias efficarior iudicetur ad iratris correstionem, ex Div. August. scrin i 6 de Verbis Domini. Disce ere debemus aliquau

cor sim omnibus . ergo & similiter eorrcotio fraterna aliquando omitte n-da.etit, prou t videbitur expedire t in solicitatione, caeteris que casibu3 In quisitioniS. Asguunt 2. Praemittenda est in adi N quo casu correctio fraterna, antequam solicitans sit denuntiandus: ergo nobtra conclusio non cst absolute tenenda. Prcbatur antecedens; casu, quo tu diectur corrcchio fraterna profutura

solicitanti, di ab ipso detur spes emendae. non est omittenda; sed ex qualitate coi rigentis. & conditione cori igendi colligi potest spes emendationis: Ego in hoc casu non est omittendo. Pro

batur maior Praecep tym e correctio

50쪽

ne fraterna obligat, quando speratur emendatio; sed in praefato casu datur spes: ergo non est omittenda. Respondeo, quod quamvis profutura sit correctio,& firmiter cre datur media ipsa Confessorem solicitantem se emendaturum; tamen nec

propter id excusabitur foemina a densitiatione: quia quamvis stando in solo iure naturae posset quis cessare a denti tiatione in crimine haeresis, vel illam olentibus, squalis est solicitatio) si tu . dicet per secretam monitionem sorae mendaturum; quia tamen Inquisito rum Edicta publicantur de denuntiatione facienda, nulla praevia monitione: obediendum est praeceptor In quisitores enim nolunt 'committere sce minis denuntiaturis tu iacium de spe emendationis; sed sibimet ipsis reser Vant, qui tanquam litterati. R in istis

rebuῖ experti maturius rem conciderabim t.

NI. 1. Respondeo secundo in lugcas bus

SEARCH

MENU NAVIGATION