장음표시 사용
141쪽
aJ Etiam noli habita ratione ei lipae un. is natare stud. i.seud. 7. Rationem autem hujus luris talem hie reddit Hottom. quod seudum a minore valva re in minimum colla. tum, proprium non nudum, sed nudat rum dicatur, ae jure Dudi non censeatur, hoc est propriam nudi naturam dc condi tionem non habeat. Propria si quidem seudinatura est, ut non
nisi instituto judicio per judicem aufferri queat. Hodie vero
non possunt minores valvas res minimis suis vat vasoribus qua .docunque velint seu daausserre, etiam restituto pretio, uti nee possunt iisdem nuda austerre sine causa cogit ita.& convicta culpa. c. . de suae me cu'. non amisi. t,seud. ai. DbJ Haec verba C jacius negative legit, sed non recte; contextus enim illam repu- diat; si quidem compilatores regulae praecedentis volunt trade eexceptionem,'uod tamen non fieret, si haec verba negative le- gerentur. GuRritur. ergo ad hunc textum ': An seudum pecu nia aequiri possit, Sod affirmandum , 'non tantum propter nostrum textum, sed etiam c. a. quisuri dare possi
sevd.27. ubi generaliter tra ditur,seudum pecunia non esse acquirendum;ita enim sonant verba illius textus . Feudum enim non sub praetextu pecuniae, sed amore & honore Domini acquirer dum est. moniam in eo: non negatur Dudψm pecuniae interventu constitui posse, sed dicitur seu dum sub praetextu pecuniae non esse acquirendum. Aliud autem, est seu dum acquiri pecuniae praetextu, aliud pecunia interveniente constitui. Principisum & eausa impulsiva nudi constituendi debet esse amor &be- .nevolentia dantis erga accipientem , & vicissim honor atque
revelaencia accipientis erg. a dantem, non pecunia; quoniam eo
ipso, quod praetextu pecuniae aequiritur, satis innuitur, nudum non iri constitutum, nisi pecunia solvetur. Non est autem absur dum, ut ei, cujus principium est ab amore dc honore, postea accedat
142쪽
Aliter adhue. res'. si add. c. I. de benes fratr. h. furia . a. non refragatur, quod setidum si bene fietum, item benevola acti O, c. I. insen. in quib caa fud. amitI. a. feud. 23. quae utique pecuniam sive pretium non admittit. Resp. enim, Dudum non desinere esse beneficium, etiamsi pecunia interveniat, quoiasam non omne beneficium est a blblute gratuitum, ut est textus expressus in L 3.st. Gobsepparens. σpatron. praesanae adae Vult.defud. lib. I. cap. s. n. 4Α. Porro eontrovertitur inter Feu-a
' distas, An hoc nudum emtum sit proprie sic dictum nudum y Putat. Vult. ἀοb. 1. c. I. n. Dunicum. 4MUL p. a. n. 7.c q. hoe assir mare, sed in hac assirmative sententia etiam reperitur Pocer. G. Pal. ο κ .seu . c. s. n. 6L utin ichen. depact. inves. 8. l. c. 3. n. ror. Et certe haec sentenita non est ab na ; quoniam enim 'hie tantum est differentia in modo, quo constituitur nudum i. modus autem non intrat essentiam sive naturam rei, sed est extra eam pIdeo pretium interveniens non potest impedire, quominus hoc nudum proprium sit dicendum. Imo in seudoemto adhuc manet beneficium , quod Dominus nimir on vasallum in suam clientelam recipiat. Camerar. in. e. imperialem. . s. praeterea DucatiM. E. probib. suae alien per Frider. 2.fud. s. Nonnulli, ut Alearottus hic cum Gl. opinantur , distinguendum esse, An magno vel aequivalenti pretio nudum sit enitum, an vero modico. Ita ut priori casu fraudum sit pro improprio habendum ; posteriori vero casu pro proprio.verum haec distin , ctio non tantum est sine textu, sed etiam sine ratione ι quid enim quantitas pretii potest facere ad nudi proprietatem vel im. proprietatem i Proinde alii simpliciter dc indistinctὸ statuunt, seudum emtum esse improprium. Quoniam pietium dc libera. sit s simul stare nequeunt. Et haec opinio Iicet sit teste Boreb. E.
hia. e. n. ao.'Gabrief. com. concl. lib. 2.ώλια ae suae concca. mP . communis,tamen ex praecedentibus facile rejici potest, ut autem nostram etiam in hae controversia sententiam proda, mus, dicimus, Feudum improprium duplicis esse generis : Vel
enim essent a nudi non perfectἡ adest, vel essentialia quidem
perfecte adsunt, sed recedit Dudum a eommuni seu di natura. ,
rosterioris seneris impropria nudas quale etiam est seu dum emtum
143쪽
emtum et eonsideratione reserenda sunt ad propria, quatenus nimirum in iis essentialia nudi perfecte sunt. mod tali ex
emplo declari potest. Quemadmodum enim, quando pacto contractuum natura quoad culparum e. g. praestationem est immutata , contractus tamen non est improprius et Ita quoque nudum , quod omnia essentialia habet, in naturalibus tantum a communi nudi natura, sive propter pacti im , sive propter singularem ipsius seudi constituti conditionem, recedit, non est eo sensu improprium; Verum eum hujusmodi seu dum non habeat laudi propriam naturam, id eo eo rei pectu etiam im-Q.proprium vocari potest: Quid vero s. dicendum, si seu doem. to fuerit adjectum pactum de retrovendendo, erit ne ejusmodi nudum proprium an improprium iEii quidem nudum improprium eo respectu, quod possit communem seu di naturam pretio restituto revocari, sed in omnibus aliis naturam seudi pro . priam retinet; adeoque nec ad foeminas, nisi aliud sit in investis turaeautum, transit. Harim Pist. a. obsi . n. 7. MI s. s. 7s. n. . DUI Raucbb. lib. t. q. 37. n. c qq. c) Sciendum hic,vocabulum vero) positum esse pro enim. Nam alias nullus congruu, sensus esset in hisce verbis; siquidem verba haec praeceden-ris exceptionis rationem, non vero diversitatem quandam ini, portare debent.Rationis autem hujus rato talis dari potest: via nemo duplici damno est assiliendus, dc bona sides non patitur, ut aliquis consequatur rem & retineat pretium L bisnaside, dea Lemt. si id est, seudum relinquant penes vasallum.
Putat quidem Alvarottus, Rub hane Gl. quam fere in omnibus Iequitutiesendam esse hoc modo: Hic potest esse
144쪽
titulus quibus modis nudum amittarii' sea a Misone hae non est opus, si modo aliquis continuationem bene tu totie
Potest autem dupliciter continuatio fieri, primo secundi m
ea, quae supra diximus hac ratione et postquam nimirum tu. 3. non omnes traditi sunt de modi amittendis duim , sed multi omissi, ideo qui ibi sunt omissi, in hoc de aliis titti sequentibus traduntur. Melior autem continuandi ratio est talis. Quoniam in titt. tribus proxime praecedentibus traditum est qualiter Capitanei & valvasores majores ac mi. .nores non possunt dis vcstiri, ac seudo privari. Minimi autem irasores omnino. Dubitari vero potest, an dicti Capi an ei, Majores ut dc min es valvas res possint cum causia mediante culpa devestiri; Idcirco annectitur hic titulus, in q o traduntur certae causae, ex quibus praedicti valvasores nudii suis privari ponunt.
SI Capitanei vel Majores valvasores, qui
hodie vocantur capitanei, clicet improprie dicantur vel minores su seniores in bello dimiserint, O vel si credentiam
ad eorum damnum scienter manifestaverint, d) si valva res seniorum uxores adul- teraverint , e si stienter seniores assilierint, D vel similes culpas commiserint O beneficio carere debenti clib
145쪽
tar Textussie communiter ab omnisus, quo ha
nus videre licuit ita legitur: Si capitanei vel Majores valvabo res, qui hodie vocantur ea pitanei licet ini proprie cantur mi nores seniores&c. vercui mihi videtur non recte; Nam nlulo juris nudatis textu,quantum ego deprehende epotui egi ' quod Capitanei dicamur minores calvas res , etiam impropriE, sed hoc scriptum reperitur, quod majores valvatores dicamur nonnunquam Capitanei, liceti inproprie. Deinde non minus minores ex culpis, quae in hoc prasenti titulo exprimu tur, seudoprivantur quam majores aut Capitanei. sbJ id est .
Dominos. Vocantur autem nomini seniores, non rationetat s,le honoris caus L fcJ Hujus juris ratio eis , quod exma fidelitatis Domino e vasallo praestandae vasallus non tantum consilium, sed etiam auxilium Do inino pr istare debet.
cui avs sisti. δε nobio m. fit 2.se . . Et hoc auxilio Domi- nustum maximε opus habet, eum in bellum proliciscitu . excusationem.habet ex eo, quod Dominus potiatur victoria aut quod illaesus evadat ri ιo. concL Vasallus enituis .
quantum in se suit Dominum periclitantem des iit, dc Doni, cum praesidio orbatum hostibus objecit- nisteria. c. non juvat vasallum, si in praelio quidem maneat, nem tamen pugnet, sed tantum inspiciat. r s. E c ρ. nou seu aeri. dJ id est secreta nomini manifestaverit. Propter hoe autem de tum seudo merito privatur vasallus. i. Quia peor cat violando iuramentuca e. n. de xor. Iom,s d. a.
a. Quia is, qui revelat secreta hostibus vel inimici, dc
146쪽
ris, vel Ditis, vel quolibet alio modo vasallus secreta Domini r velaverit. Tum quia consiletudines fetidales,& inter illas n. rext. inter modum revelationis non distinguunti Tum quia re lariter non curatur de modo, dummodo constet de effectui. cum siret in . ae V. Gibi Pr. rason. σDd. ut aurem vasallus ex hac causa seudum amittat, haec tria a FT desiderantur, a. ut vasallus id fecerit scien ter α dolo aeratos .m textenter. a. ut id fecerit assciendi Dominum damno, damnum inde revera sit secutum. Quod ultimum licet etiam
exigat Roum c. m. ηαso. Tamen. contraria sententia nobis Verioreve videtur, i, Q sonsuetudines FF. dc ex illis n. te*:tus ad hoc ut vasallus propter revelationem secretorum seudo privetur, tantummodo requirunt, ut haec revelatio scienter de
ad damnum Domini sacta fuerit, nec ulterius exigunt, ut post
hanc revelationem damu unis cutum sit; Nunc autem certum aest, id quod lex non requirit, nec nos requirere debere ara g. Laeea mini b. t. vel cur. σibi Bart. t. Quia vasallus revelans secreta Domini, crimen proditionis contrahit. ac contra juramentum fidelitatis peccat; ast certum est, eum,
qui crimen proditionis committit, & juramentum fideli tatis violat, indistincte seu do privari. Andri de seri Wysat . de
m. deci euae L. ubi dicitur; ne sit ei in damno de secreto sema ψa quando non stat penes delinquentε, ne damnsi fiat, ide est, ac si damnii revera fuisset sit bsecuti .Et hic poti9 anini' delinque iis,quam extrus atq;evetus erit inspiciendus. Ac uti vasan'seudo. non privatur Qua isto ex revelatione absque tamen dolo dc animo damnificandi ficta, Dominus damnum sensit, quod ipsis 'concedit ita a contrario seusu, vas ilius reudo privandus,quando dolo ecantino damnifi i secreta Domini ma. nifestavit, dicet .damnum foris postea impςditum. Quaeritur Insuqer hic: An noster textus etiam sit intelligendus de tali e su, ubi vasallus secreta Domini sui ficta revelaxit Z Quod assit
147쪽
de . defrud p. q. c. n. q. cd nnqvia regulariter quoad delicta interdicta & facta non est differentia f. de gwbus. ALI , turiri quia lex rus generaliter dicit, vasallum scienter revelant ei credentiam Domini ad damnum, seudum perdere. Tum quia etiam generaliter is d. c. i. Zeform. fidei. 2.fruaeri scriptum est quod vasallus non debeat Domino suo esse in damno de suo secreto. Nunc autem certum est, quod lex generaliter de in- loquens, generaIiter sit intelligenda L i. f.
non juvat vasallum vel a poena privationis relevat, si extraneis aut etiam amicis Domini stcreta revelaverit, uti nec in eo casu, ubi ait: haec secreta jam seiunt. Nisi factuni sit omnibus notori u m. PH. Hur, GigM. in re d. crim. tas majest. rubr. quem. MAcrim. ias majes. commis. q. ri. n. I. o Videnda sunt ea, quae supra ad dixi mus. Hic tamen non abs re adhuc instituitur quae- illa. An vasalsus, quando alteri opem praestitit, ut cum uxore: Domini sui rem habere potuerit, Nudo carere debeat ZEt licet pro negativa facere videtur i, quod verba textus nostri , ut de aliorum textuum, poenam amissionis i eud rrogantia vasallo, sint concepta non in rem, sed in personam. Consuetndo autem vel statutum non patiatur se extendi. a. Quod ille, qui opem tantum praestat 8elinquenti non verE sed si iste deliquisse cen-Rart. a Lis qui opem.F. desuri. Verba vero consuetudiι nis vel staturi in dubio in casu proprio intelligenda sint, nee ad casum fictura vel improprium extendenda Lxu gest. N ibid . Tamen assii mativa sententia verior esse vide. tur. Non enim dubitari potest, vasallum, qui alteri praestata u. xilium vel opem ad hoc, ut Domini vel per na vellio blatir laedatur, revera in Dominum delinquere v. r. in G. caus se . amisi. δ. fud, M. cas. r. δε ηον. for Controvertunt etiam duo insignes Feud istae inter se, net 1 e
Mosen λου Schra erus, An si emina vasalla nudo privari νossit,
at cum marito Dominae suae rem habuit. ille cV. m. conccrq. n.
33 a stirmat hoc L Fod dispositiones seu tales sub masculis oet jam foemininum onus suis casibus comprehendant. r. quod Dominae gravior njuria, quam si cum marito ejus vasalla adul-rium
148쪽
s fuit, ut ipsum verberare po- ait insultum fecisse,si ipse adeo
terium commitat, inferri non potest. Atqui ob iniuriam fa- ct in Domino vel Dominae vasallus aia vanalia seudo privatur d. c. i. o . Gl. et euae. 6. Hic vero p. pinetar n. I. in verbis: ideoque dico De. hoc ipsum negat. Nos Rosen thalii retinemus Dpinionem tamdiu, quamdiu diversitatis ratio inter masculum ecfoeminam quod ad hanc rem non ostenditur. FJ Dicitur vero vasallus assilire Domio am , juxta Matth. de a b. t. qua ndo ipse ita propinquus Domino factus tuisset; In castrum autem Domini prope accesserit ad castrum Domini, ut vel in castrum Domini tela ex balistis vel bombardis mittere , vel castrum Domini op- Apognare possit. Nec interes r. vasallus solus sive cum aliis Dominum solum vel cum aliis arg. i. t. in I, Leum iI. s. si nupt. . .' ae injur. a. Eques vel pedes,sive in terra, sive mari assilierit. 3. Si. .ve post insultum sive aggressionem violentam aliud secut uiris uerit, nec ne Moaderi defendi.'.cap. 3. n. . Io ccii. In maleficiis enim ejusmodi voluntas i pectatur, non exitus L DirusAr.5 r.ensu.
ad L. Corn. d. Sicar. Quocirca tanquam delinquens, & - . talis, 'Mi juramentum sidelitatis violavit, seudo erit privandus. Verbum tamen f scienter J quod in hoc textu reperitur, refutat GAc chra trum. p. p. cap. 3. u. putantes nihil quoq; interesse,sci- verit vel ignoraverit vas illus Dominum in castro esse. Quod ipsum admitti quidem potest, si ignorantia vasalli fuerit crassa, inpina vel assectata. Aliis rectnmeg. Schra rus d. Lm'. limi tat textum nostrum, si vasallus assilierit Dominum vel castrum Domini animo non principaliter ostendendi Dominum, sed animo offendendi vel laedendi eum, cui Dominus adhaerentiam facit, vel opem & auxilium praestat. 1. Ou a in omnibus actibus, ea quae principalite non autena ea quq in consequentiam fiunt, consideranda sutata .l ibi se . a. Quia uti statutum aut consiletudo imponens certam p*nam turbanibus statum civitatis, intelligitur tantum de his, qui principali-r statum civitatis turbant, nec ertenditur ad illos, qua secun dario eloccasionaliter statum civitatis turbant ad. l. i. g. id Ioe J. n. s.l a dc noster totus non est extendendus
deum, qui secundario& occasionaliter saltem Dominum s.fendit
149쪽
sendit. Com textus poenam inserens per se extensionem rina Q.facile admuat. Quaeritur autem hic, An scientia n vero ignotrantia sit probanda ; vel an Domino incumbat probare scien tiam,an vero vasallo ignorantiam.Videtur quidem dicendum quod Domino , qui scientiam Ec dolum allegat, probandi onus
quoniam in proposito casu praesumtio pugnat contra vatulum, qui facit contra formam fidelitatis, in c. r. - r. foro. DA Gyfui' praescriptam, idcirco ipsi tanquam rem per se illicit in perpetranti incumbit onus probandi, se nimirum ignor sie Dominum suum esse, velDominum in castro alterius eis: Et regula, ex d. l. quotiens. i8. . qtu GD. r. desumta, alias fallit,ubi dolus praesumitur, uti patet exl ιiure qui repertoriam. 7. D pr. . - '. rvt. vel 'vid. Ab rott άθ. n. t. n. c. sc Nam similes eulpae, similem exigunt poenam Salae ad. b. L Similis autem cen. setur arbitrio judicis , secundum c. i. g. sed quia. ri fuit primi. Ous benef. amitti a se . a se ubi dicitur: sed qui natura novas deproperat edere formas, potest multis modis contingere , uxstiae emergant causae, quibus videtur juste alicui adimi post seudum: ideoque Iudex solere dc discretu aequitati onec undate sollinitus,cunci subtili ter dispensans, provideat,si qua iu-arit antiquioribus causssimilis seu major, ut proinde sciat utrum beneficium sita mittendum, an nihilominus retinendum. Unde colligendum, quod conssietudines frudales causas seudia mittendi non prorsus libero arbitrio judicis committant, sed ita, ut illud secundum expressas reguletur, ne causa ex qua a missionem vult arbitrari expressis sit minor, sed illis vel similis, vel certe majori Vuli. ἀ euae cocti . fhJ Beneficio enim indignu est,qui se ingratum sina bene fictorem praebet obrecht. d. sis. M. Et quoties cur, que vasallus fidei debitae non agit consentant toties seudum
150쪽
t ' Itulus explicatus jam ostendit, propter quas causas vel cuL A as vas ustanquam ingratus & infidelis erga suum Do minum seudo privari queat; quoniam vero sepE vasallus eui pam a te commitiani negat,ac deinde illa privatio non fit ipsis iure, d mediante sententia, sicque judex in hac contentione est necetiarius,ideo ostenditur inhoetit i8. quis nam ille judex esse debeat. Dividit autem titulus ieipsum in duas partes, in prima deciditurquaestio: Quis iudex in controversa seu tali esse ossit vel debeat. In secunda vero, An seudii ἡ vasallo alienatum , post mortem ipsius a Domino possit revocari , in vel bis i Si aliquis de capitaneis dcc.
Si contentio fuerit de benescio inter Ca.
pitaneos, coram Imperatore desin i de
beti aJ si vero fuerit contentio inter ores valvaseres& majores de beneficio,i Judicio parium deliniatur ; fbJ vel per judi- cem curtis. Si aliquis de capitaneis, iij vel Hile maioribus valva tibus vel de minori- . bus situm beneficium sive totum sive parte alienaverit, & ipse vel haeres ejus sine herede