An advocati in rebuspublicis sint tolerandi? Disquisitio, quam die 17. Martii, anni 1729. cum actum disputatorium de concussionibus advocatorum auspicaretur, in cathedra Lipsiensi memoriter recitavit D. Joh. Georgius Cramerus

발행: 1729년

분량: 23페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

litium domini in iudicio sub mulcta comparere debent quoties Iudicibus ob evidentiam rei id visum fuerit neeessarium. Sed ipsi POLONl, ad prixata magis quam publica Fori bella, proni, utilem tamen Advocatorum in Republica quavis, imo sere necessariam esse operam, dudum agnoverunt. Quamvis enim non in omnibus causis eos admittant, neque tamen ab omnibus illos at-cent. Vide SIG. LIB. BAR. de Reb. Mosib in Sancto Γομ- ILLUSTREM AUCTOREM DES EUROPAEISCHEM

HEROLUS P. II. e. VII. qui Advocatorum munus in Poloenia haereditarium esse, adnotavit.

m De HUNGARI E regno Gravissimus Iureconsultus. FRA cISCUS DUARENUS infratione pro cola BKverio . fert: Quo sempore Maritias Corvinus regni issius habenas tenuit,sicut ζ ante illud empus,praesaris legibus, institutisae moribursed quam paucisimis gubemurum popuIum, risprudentia Romana etiam non postsebito sed vereri ita, nonsoboliastica Doctorum ceu suorum, nee vero quicquam faciliusfuisse, quam tites omnes dirimere. Mox eum ducta Rege in uxorem Aba Regis Neapotiunt redis di Drea consule Doliei Celeberrimo Regi persu Psem, ut subtilior quadam octionum Ddιciorum formias populo ascriberetur, omnia litibusfervere caepsse ae se istam magis mo-osquegrassatomesse, donee 'ureconsultor idos rani mael dentissiimus expulisset D rem onmem judiciariam adpri fina ιWhcitatem morasse Conserj IIJDOvICUS VI VES L. PPI de eatifcorr. a/t.o praeclarum illud Jureconsulto

12쪽

hodiernorum HELVETORUM n se licitatem, quorum iudicia nulla vel olim obsederit, vel hodie obsideat Advocatorum clamosa caterva. Laudarunt FERDINANDI, Hispani BG rum

ni, qui Corvinin Regem Doctores eo eum trivi io re nooecisse, narrat, ne quis imposerum de iis loqueretur annectit etiam sequens judicium: Et re vera miriam est, inprovinciis, ubi Bbri Pustinisve plurimum auctoritoris bobent, quom enim lites erectus proveviant e propagentur suiu Bdetur 'ustinianus librissuis non aliter causidicos V rabulos progenerare, quom Cadmus olim Iemi ιι Draconis dentibus bellatores produxit. n An HELVETI laodierni Advocatorum utantur patrociniis, duisbium reddit. JUSTUS SIM LERUS, dum de Republie Bin remn L. ILp.r .hiloquitur: DiscepANaru autem cause non ex Romanojtire e Respons 'reconstrorum sed ex quo os siue quo inporium in obscurorum controversiarum ex pheotione. se etiam bomise prudeutesia vero usto ober- ναι. Ego vero Romano leges, a prudentissimis viris comyriptos, magmfacis, neque Harim minorisorem Hverbulo

13쪽

Pure Romano is dieitur, nostram agendi re dijudicandi, nonem anteponendam duco di id dicio bonosen e non liti. giosorum hominum meprobararum confido. Primum en negari non potest, plerosque Clusidicorum non ramjustina

uitatis, quam juris studiosos, quisingula verba e distobos

legum venerantur, e suo arbitrio exponunt, optiunculas

aliquas simplicibus struere. Deinde cuncto fere ob his odprivatum commodum referuuture tivde non explicovis, sed involaenis trabscurandis controversiis operam dant, itas , tii lites in mustos annos extrahantur e repe etiam odnepotes transmittora summa cum molestia utrius eportis di immensosumtu quo nonnunquam istegra patrimonia exhauriun iur. Unde non immerito quidam pro matιcosios bis F

diciis nonnunquam error aliquis committisur tu causis impli-eotis e obscuris, qua tamen rarius occurruπt, nequcquami tum damni inde datur, quantum ex utram si prorogari ne aeripitur Ast enimvero his verbis SIMLERUS, non Advocatos, sed eorum nequitias, ex Juris Iustinianei abus oriunda eum ipso Jure lustinianeo in Helvetia exulare, indigitat. Ita enim

FRANcIscUS HOTOMANNUS in Cop. XVII. Antiirumnioni disserit Ex diverso in quibusdam Germania loris praecipuem Helvetis, ubi parum auctoritatis e freti his Iustiniani Vibris tribrutur, nee rentes malitiumsar invenitur me millesiima rici dicorumscribarumque. Nam pia moti momo versii AN, narrat A maximis G --

14쪽

rum Regis prudentiam de pro videntiam, qua Advocatos in In. dum ideo non miserit, ne litium semina mitteret. M Cominmendaverunt FRIDERICI tertii, Imperatoris, consilium, quo per Reformationem Imperii, quam exhibet GOLDASTUS, Doctoribus Juris, quo Juris de justitiae vitricos appellavit Imperator, Iudiciorum fores penitus occludere tentavit p illud autem ad effectum deductum non suisse, gravissime indoluerunt.

eberrimis Atratibus, veluti Argentorati, Norimberga, Amra Undelicoriam nonplures ea omnes lues, quam octot decemprocuratores, Ariocatos vero et iam a ciores.

15쪽

sein Vertrauevis r dareissime mag. Dashat uer ver- ebrie Lebre inversuσegyabrevis egebrachi mos es orerhoret morden Ast summo uie HERMANNUS CON RINGIUS in tro forti de Origines uris Germanici c.XXXII. iniquuatis incusavit istud consilium, eum, utut illi peritorum Ju

16쪽

Ait enimvero nimis inconsiderate maecipitanterjudicarunt, qui tam iniquam contra universum Advocatorum ordinem sententiam pronuntiaverunt. Frustra . non sine summa injuria, Rabularum malitia omnibus in genore imputatur Advocatis. υ Frustra supervacuum esse Advocatorum

C in

ris Romani ordini quaedam permista tum fuerint viti litigatoria imgenia, non tamen paucorum vitio laudatissimus alias ordo prosei, di meruerit. Ea propter Statuum Imperii provisu factum, quominus ante memorata sanctio approbaretur, aut in Imperio reciperetur, quod similiter aliis, ab eodem Imperatore sine effectu latis,& nonnunquam a recto tramite secedentibus, constitutionibus

avaritiam notans,p-ita judic t Molis diripervexertin uinutamjus, nudum fas pra oculis bobentes, sed rong movaritia venundat usucapti, nisiυr urinterminorem petenditicentiam normi. At enimvero Robulorum hoe focrensium di veteratorum est, quorum pirotica cur modis omnibus occurrendum nemo ne Peris, in culpa careris ommbus, cquodomnis quisos exigitis quod nulis iniquiso

negat, minime impuranda venis. Scilicet aliud est Iurispra dentia, aliud ars Rabularia Aliud artificium, aliud maleficium. ti igitur judicandum animo cnee, quod Rabularum est proovistus impingendum Advocatis. .

17쪽

in Rebuspublici Sossicium, hasque illorum opera omnimodo carere posse, creditur Frustra, ejectis Advocatis, lites penitus cessatura fore, speratur. In alia omnia abeunt sagaciores justiores harum rerum aestimatores, qui non omnes tam emunctae naris esse, ut circumstantiis facti accurate eruendis&perspicue proponendis; r ut legibus patriae exacte intelligendis A rite applicandi sifficiant i Noli omnes omni tempore in judiciis compareres proprias causas agere I Non omneS adversus judicum, qui nec ipsi angeli sunt, pravitate se tueri posse, aequa mentis lance expendunt. vii etenim, calculo probe subducto, Advocatos in Rebuspublicis quibusvis non ibium tolerandos . honorandos, sed eorum omium maxime proficuum atque necessarium esse, prudentissime de- cidunt.

cr Audiamus DAV MEVIUM, in Prodromo Iurisprudenti Gemium commums ejusque noeey. IX .i ita diueren- tem Opinantur nonnussisuper etiam esse, ill --o πολrum operam, qui Judex ue artitas, quam σε forumpotronis defoct dijudicandoinfirmari queat. Ses nonnubisperonimi eorporisque defectus, istis e sexus condiri nem, alioque imperimem, eo proponent facultas despriurimis, totas omino eo inregrasum, dexteruas ae sapiem is . evrjudicio e.rpedis inforumsuo producendi In quo nonsetis ast aliter quoliter, quin is mentem venian re sed considerato occotarue, ut reverificare uri accom

18쪽

dentio quae extat in Mantissa consultationum Morationum p. o I. seq.&inprimis laudatissimum D. THOMAS IONES, in Reeitationibus solennibus in D. de Pudiciis, supra jamjam allegatis, earumque Capite VIII ubi ν. ut illorum, qui Advocatos, tanquam rerumpublicarum pestes, damnant, temeritati&impudentiae occurreret Ia causarum patronorum munus ab antiquissiim temporibus inter moratiores populos publico usu suisse receptum a rubicunque paxin justitia colitur, ibi horum Antistitum ministerio leges uti necesse esse solide demonstravit, atque omnibus accurate deductisp. acis ita conclusit Hinc conso litigatoressuis viribus d Nos advocationem judices te postulosse. Nam stoet leges rum Attica, tum Romanae cossum omiserorandi potestatem privato cuivis cone erunt,suadet umen necessitas oratoris injuris opiculis versarissimi operam eonducere nis de bonico seis suom i on-

19쪽

aevo, juribus non minus propriis, quam peregrinis Ladoptatis regitur, iisdemque dimasis3 confusis, statui provinciarum parum congruis, sibi invicem contrariis de passim adeo obscuris, ut horrore spinis omnibus videantur omnia, Uut ipsis non raro aqua haereat viris, Iurium consultissimis. 0 Quis igitur

stili agendo cadere quis molit. Sic agrotus Medici auxi mr lora 'muesque in artesualerin mum quovispretios bieo orare eon pseuπt. Unde mirari sibi novondi siti. dum, quod in boetrurientes Asomim animos inressit irauserumpatronos, in dio legum ob ungui fite aerisor, Dropro labigere coviantur, quorum vice ungere voltans Lartores, crememoris fabrosferrarios toles, inquam, qui sententiam nonprour legesjubm vesrecto rario dimur re ferant, velpotiusprimum morum abalienata mentis, es ρ ctoris divino bali foecundi dictomensequantur. M EUIUS, loco supraeitato, Inspere. IX scia Arminis, in- cin locis astas Furium di Iuri rudentia ratio ingrumitor di docilior, quom uisne metuo Ho ostenda, sine in. signiore peris exercenda. Ubi vibus Reiptillic eurim Curio Regimine, Pudiciis ommixtisu necessaria rispmdentia cogvisione non podem, συι juris legumque eas amplitudo De covistis, Mneedfri, nee exerceri queantsine

20쪽

dmentim est eum Romana Iurisprudentia, 'ur,.

observare, in justitim colere obsque iis impossibiae regeriumst x. Inde esse, qui istise deduns, functionibusjsiti ,

sarium redditum est POMPONIUS in L. II. . ia fide Origine Iuris. sus, dicit, constore nonposse, nisi ni Iuris

periri, per quos possit quotidie in melius produci. Geminis,postquam Lege Romanas recepit , idem experga, qticinnonpossibilesit, istasnejuriis dentibus intelliri. oti crvori: Cumisisti ubique insciolas, eurias,fora recepti, simrimum, erunt inaestimarisiun/. Quam conturbate vero, si

legum imperiectionem, confusionem, obscuritatem , multitudinem, contrarietatem inspicias ipsa ipsius Iuris Romani compages, ex tot diversissimorum, diversa sectas, diversas doctrinas foventiumJureconsultorum prineipiis consarcinata, sese habeat, qua que ea ad statum Germaniae minime quadret, ex ipsa historia tum ante tum post Jultinianeae videntissime demonstravit nondum

refutatus THOMASIUS in tr. de Naris Iurisprudentia Au-νe Uinione di Delmeotisne Historiae Iuris, possim, cujus asserta confirmarunt ILL HOFFMANNUS in Via. LI. De

SEARCH

MENU NAVIGATION