장음표시 사용
1쪽
eriguntur Cauta Patr0ni, ut quae in eo compulseta sunt monumenta certo demonstrent justam esse Sententiam in Processu Ordinario latam super Cultu iis dein Dei Aucillis praestito , ac prolude SRcra Rituum. Congregatione confirmandam .et. Sed quamquam haec eorum opinio siti plura sunt tamen, quae me prohibent, ne continuo dicam indubia esse argumenta , ac undequaque persectas, numeri sique omnibus absolutas probationes , quae proseruntur. At primum ut ordinate in dubii examine procedam , Actorum Uuliditas expendenda mihi est: Porro si de Procesu Ordinario sit sermo, aliqua offendi, quae minus reine gesta sunt, aliqua penitus deficere , praecipue quoad jurium compulsationem animadverti . Uerum haec indicare nostra non interest , quippo quia Postulatores ipsi agnoverunt nullius roboris esse monumenta in eo compulsata tam ob compulsationis desectum , quam ob illegale, & informe Peritorum examen , quamobrem eodem Insormativo Processu non utuntur, ex eoque nil promunt praeter Sententiam latam a Judicibus , quos delegaverat Eminenti mus Archiepiscopus Mediolanensia Card. Ode calchus , sed probationes omnes ex Apostilico Processu desium unt.
3 Ad hunc autem sermonem convertens nequeo non fateri Judicem, qui ejus dem constructioni incubuit, omnem navasse operam, ut omnia fierent, quae vel Jus Commune exigit , vel Literae Remissoricles praescribunt, nihilominus adnotare fas sit monumentorum , quae compulsanda erant, exempla non ab Amanuensis Judice deputato sed vel a Postulatore, sive ab altero nescio quo de ejus mandato consecta fuisse ; nam is ta Documentorum copias.... jam exaratas praesent-oitaeidem D. Iudici ad ste tam collationandi cum oriaginalibus respectos, ct inserendi in Processu G Proc. Ap s. l. 99I.: Siquidem de duris rigore a Judice deputandus est Amanuensis, qui Documentorum exempla consciat praevio jura mento de muneroe fideli ter implθndo . Verum parvi fieri posse videtur haec difficultas, nam collatis exemplicum autographo peracta fuit omnibus adhibitis Iuris Plemnitatibus, itaut de fidelitate transium ti ambigendum non sit 4 Animadverti etiam Scribas, qui ad exemplandum Processum suerunt deputati , jurasse quidem de fideliter implendo munere non autem deservando secretum Proc. fol. II 67. ter. , quamquam utraque cautio praestanda sit, uti adnotant su. me. Benedictus XIV. lib. a. cap. so. num. 1. , Rofa in Addit. ad Braes. de Execut. Litter. Aphs. num. 3I I : Fateor tamen in veritatis obsequium hanc dissicultatem etsi pluries in consimilibus Caussis excitatam , semper tamen a Sacra Congregatione suisse posthabitam P tum quia. agitur de exemplatione Processus publici juris jam facti, tum quia id in Literis Remissorialibus non praescribitur. 1 Expeditus ab examine Actorum , ad Relevantiam modo accedo: In hoc au tem non est mihi animus expendendi omnia ea monumenta , quae demon strant vel infra centenariam , vel post Urbani Decreta publicum Cultum. Dei Ancillis suisse praestitum : Quum agatur de probatione Immemorabiliis ea tantum prosequar, quibus Caussa: Patroni fatis probari contendunt a tem PQre , cujus initii memoria non extat publicos Sanctorum honores iisdς
fuisso delatos, in quo illum sequar ordinem , quem sectari placuit iisdem 'CRVUς P tronis pag. q. sq. sub titulo de Relevantia : Quum Ruxς agatur dς hinis. Dei Ancillis, quarum altera, scilicet Catharina Pallanti Mq. Aprilis βροτο I4 8. ad Superos evolavit, altera vero Juliana a Busto Ar sitio ad σπη m usque i sos. superstes fuit, tametsi conjunctim earumdς agatur Caussa , quae in vita eamdem in virtutum stadio injere viam adem post obitum sanctitatis opinionem reliquerunt , idemque sepulcrum hφη
2쪽
titae sunt, non omnia tamen , quae proferuntur documenta utramque respiciunt , sed aliqua circa alterutram tantum Versantur , quod agnoscent Emi Patres ex iis, quae mox dicturuS Lum . ου Porro non inficior Uen. Ancillas Dei declarum titulo fuisse decoratas, ex quo titulo primo desiimitur cultus sipecies Nutant tamen quae antiquiora prostant Documenta , ita ut certum omnino non sit, an sipeciosi is mo hoc titulo dita tae fuerint ante Centenariae initium. Si quidem leguntur in Summario pag. i eq. pag. 34. , seq. Vitae servarum Dei, quas sicriptas tradunt a quadam sorore Benedictu Simia, quae quum earumdem fuerit Considalis, res, quas oculis accepit suis , scripto consignasse dicitur, ac posterorum memori Oe tradidisse : In iisdem hic titulus non desideratur, an vero ita accipiendus sit, ut cultus speciem constituat, an iisdem historiis integra adhibenda sit fides, an metam excedant ad immemorabile requis tam dubia res est . Etenim etiamsi tribuantur hae Vitae Benedictae tamiae, attamen nullum est argumentum , quod certos de hoc nos reddat, imo alterutram saltem diversum agnoscere Auctorem probabili stimum est, ceu recte adnotavit Unus,
ct RHus D. Cardinalis meterani in Animadversionibus, quas doctissim de more consecit super hujus Causae Introductione ; etenim, ut ejus utar verbis, si cautus Lector invicem conserat unam, alteram Vitam, fateri cogetur non ab uno , sed a diverso promus calamo fuisse concinnatas: Prima Auidem Hlum exhibet quantum ea fert aetas non omnino impolitum , ac radem, multiplicem immiscet Sententiarum locorum Diυinae Scripturae latinae,
Graecae eruditionis suppellectilem, di cile comparabilem a faeωina scie ita , ct liberalibus disciplinis non infrina: Altera sero faciliori currit
gradu, , compos ita apparet si losequenti tempori accommodato - . Quanti autem fieri debeat haec dissicultas dum characteres , de notae desint, quibus certus innotescat Auctor , ipsi intelligent Caussae Patroni: Equidem quoad
Vitam S. D. CATHARINAE A PALLANTI A haec habet Fridericus Cardinalis Borromeus in opere, cui titulus de Amore Virtutis, Proc. Ap s.fol. Ios . ter. ' Nomen quidem unius, cujus hortatu scripta vito illa fuit, extat Benedicta Simia, eaque secunda Monaserit Anti ies Dii ; sed nomen illius , quae scribendi laborem sumpserit, adhuc inveniri non potuit α, quVquidem verba ostendunt potius praefatae Uitae alium fuisse Auctorem praeter Tenedictam tamiam, quae tantum dedit operam, ut praefata Vita scripto
3 Et sane exempla , quae in Processu compulsiata leguntur , nequaquam fuerunt CX autographis extraeta, sed ex quibusidam apographis, ceu testati lunt Periti Scriptores , quibus Codices fuerunt exhibiti : Hoc est enim eorumdem
judicium de Vita Ven. Catharinae a Pallantia L lo la reputo Copia avendo inessa notati alcunisensi invit pati, ed altri di nesuna intelligenaa, e ci)per mancanea riparole et Proc. Aps. fol. 836. in M. et giudicando aseo rantemente per la longa operien a non esser questo Codice Originale, mahens uno Copia molto antica c. et fol. 868. ter. . Quoad alteram vero I
LI ANAE A BUSTO ARSITIO haec habent Proc. fol. soa . ta da quesia spre ne si deduce , cte quesa Vita Θ copia trotta Gil' Autura ὀ Σ , de
fit. Io 32. ter. Σ Pes lore, che ora ri rodasineti Ambrosiuna, Θ patente- mente tina copia et . Quum itaque desit certus Vitarum Auctor, earum ouo pariter desiderentur autographa, jam patet easdem incertae esse audioritatis.' uuamquam quum non agatur de fide vindicanda lingulis factis, quae in iisdem referuntur , praeteriri fortasse haec possent, si aliunde apographa isthaec tantae ellent antiquitatis, quanta ad immemorabile est necessaria, & illam uitus lpeciem adstruerent, quam probare contendunt Caussae Patroni: Ve- A a rum
3쪽
4rum si de illa loquamur CATHAR IN E A PALLANTIA, Periti, qui
examinati fuerunt tu Processu Ordinario , de ejus antiquitate nullum protuleruiat Judicium , sed peracta Codicis descriptione illum authenticum non esse dixerunt Proc Informat. DI 6.; periti Vero, qui ad examen accei serunt in Processu Apostolico , scriptum fuisse labente Seculo XV. arbitroti sunt. Quoad Codicem vero, in quo legitur apographum Vitae Servae Dei JULlANAE A BUSTO ARSld lo quantae sit antiquitatis incertum est, nam alter Peritus adfirmat ta pre quanto pol riguarda ii tempo, in cui βιscrista questa copia , io reputo, masine olervando te abbreviature e resse con mana franca, cbesa Ditura non poseriore alla metis det Secolo decimo se Io π Proc. Apost. l. io 29. , alter vero fit. IO32. ter. ta Lesemplare , inquit, che ora ritropos neIPAmbrosiana, Θ putent mente una copiasotta fers il principio det Secolo decimo sitimo α. Porro si verum est Codicem
scriptum fuisse ante annum asso. , falsium sit oportet judicium alterius, qui arbitratur circa initium Saeeuli XVII. fuisse consectum : Verum quamvis in certa Codicis designanda aetate discordes Periti sint ; unum tamen est verum, scilicet vel infra, vel labente centenaria suisse scriptum i qua tria specie nequit ex eo immemorabilis cultus argumentum de sumi . io Non me latet in iisdem Vitis Uenerabiles Ancillas Dei Teatarum titulo decorari . At enim vero certum non est, an idem titulus supra personas potius , quam supra mores cadat i quin immo magis urget dissicultas quoad JULIANAM A BUSTO ARSITIO ; nam in ejusdem Vita raro admodum Reatae titulus legitur; contra vero ut plurimum ipsa appellatur α la
teram vero quod attinet, praeter Vitam , in qua semper Mota dicitur, proferuntur antiqua aliqua instrumenta Miraculorum Servae Dei intercessioneopatratorum , nec non antiqua charta , in qua adnotatur Indulgentia, quam
concessit Carinalis Greensis invisentibus imaginem Crucifixi et delia de taciterius Summ .pag.3 I. ad pag.34. Haud pernego monumenta isthaec satis esse antiqua, ac in iisdem Beatae titulo Ancillam Dei decorari: At aliquando etiam diversio appellatur nomine, scilicet z praefatae Dominae Goterinae α jam defundita Hen. , Religiosa Domina Caterinam Reverenda Dominae Caterinae c. ta Sum m. pag. 33. sici sti, pU. 3 . q. Is 2., quam ob rem dum ambae hae Ancillae Dei Autae nuncupantur, dubitandum est, an hic titulus ita accipi debeat, ut necessario aliquam cultus speciem de
II Augetur dissicultas praesertim quia, ut refert Testis IlI. pag. I. q. 2Ι4- Ancillae Dei Beatarum titulo decorabantur quum adhuc Viverent taquando deue due Beate erano pipe penipano denominate per Beate, e ehc 'p'ia di loro morte Aeno sate cos denominate α quamobrem nil facilius, quod etiam post obitum , qui earumdem vitam scripsit eumdem sectaretur mO VRm, Sc Beatus appellaret, ac proinde consequitur eumdem titulum Pr0 dψςj non posse tamquam publici cultus argumentum , sed tanti esse pondς xi C titulum Sancti, quo a S. Hieronymo Paulam Romanam , a S-Cδ
λου dictus XIV. lib. 2. cap. II. num. 2. δε Ceterum monumenta, quibus probare contendunt Postulatores Nealc ii R
lum relate ad Servam Dei CATHARINAM PALLANTlAM, seripxw- dicuntur labente Seculo XV. : At enim vero in Literis Apostolicis, qψjhμ
4쪽
anno 1 sciet. Alexander facultatem secit Monialibus Monasterii B. Maiari ae Montis Ordinis S. Ambrosiit trans serendi corpus didue Servae Dei in in ternam Monasterii Ecclesiam , nec vocula legitVr, eX qua colligi possit rem esse de Famula Dei publico jam decorata cultu: En Literarum ver
ba Σ poni nobis fcci - , Τμβ quum quρπώm Catharina de Pallantia . , ab hae liste migros t. -- f V quc is rotii corpui sius Catharinae proptopctis latirabilem pilom, clium cX co quis prima Abbatissa intios Mono se diti oti, inis exbum*ri , ct in Ecclesia sivi Monaserit sepeliri fatere ; , mes, is supplicatiovibus in hac parte inclinati, vobis ut corpus ipsiui citharinae de dicta Ecclesia, in quas ultum es . . . exhumori socere, OV ad Ecelsam intra clausuram istus Monaserit exsentem transferre, ae in eo sepeliri facere libere , licite paleatii tenore praesentium conced
muἷ a Proc. Apost. Ol. I I 38. ser. ; Bollandiani enim ex iisdem Apostolicis Literis nil aliud de sumi posscyarbitrati sunt, nisi privatum cultum a Sanctimonialibus Dei Famulae fuisse tributum , ceu adnotat Benedictus Anti ex lib. 2. cap. 2 o. num. o. : Sed inde etiam augetur dubium q. Superiori excitatum, num enunciatio Sectae, quae legitur in monumentis Brevi antiquioribus, speciem aliquam pLblici Cultus designet; nam si ita esset, prosecto Alexander ue enunciative saltem Ancillam Dei Beatam . 13 Alteram cultus speciem , quae reponitur in elepatione,'retentione scrorum eorporum utriusque Beatae in Altari, praeterire hic possem , nam ut Postulatores ipsi fatentur α haec adpraesentem Cappetum, seu Altare facrorum corporum eollocatio peracta fuit paucis abhinc annis et in informat. q. 3I. Verum antiqua proferunt monumenta , quibus & hanc cultus speciem ab immemorabili iisdem tributam volunt: Ex his tamen tantum demini potest cultus indicium non ante centenariam , sed ea jam decurrente et Ad arcam enim quod attinet, in qua olim recondebatur corpus VEN. CATHAR Ι- Irim, haec consecta suit non ante annum Is 36. , ut patet ex Peritorum judicio Summ. pag. s. q. I 6., pag. 81. q. 39., dc ex C are Rettamantio ejusdem Vitae Scriptore apud Bollandianos ad diem 6. Aprilis num. 23. : Ar ea vero, in qua repositum dicitur corpus Servae Dei Julianae, consecta fuit sono IS 3. Sum m. pug . si I s, paga . in ., sq. , pag. 3ο- g-6 9
Neque ullum subest argumentum, quo certo sciamus reapse in eadem An cillae Dei corpus fuisse conditum , nam id tantum traditio fert, & iuprara eamdem arcam haec leguntur α In hac capsa communiter dicitur repositum fuisse corpus Servi Dei Iulianae a Ruso Arsitio die I s. Aprilis a Naiipita- ις Domini I s 3. , quando fuit extraesum a Sepulcro communi ta Process. inform. fol. 9 I. Porro si usque ad annum I s43. praefatum corpus in communi sepulcro delituit, dubia magis mihi redditur probatio cultus, qui ant haec tempora ei dicitur exhibitus .a Cetera monumenta, quae indicantur in Informatione sub eodem j. 3I., posteriora sunt: Nam marmorea illa tabula , in qua corpora Servarum Dei inter Sanctorum recensentur reliquias, antiquior non est anno Ι684. Summpag I s. q. Is., pq-8ι- ἶ-38. : Testamentum Meolai Cid Hispani conse inim fuit anno 1648. Summ. pag. 6 . q. Ioo. , & eX Visiuationibus Pastora libus antiquior, quae profertur, suuo consignatur Amm. pare 649-ioi., ct seq.; quamobrem haec non sunt ad effectum idonea : Quod autem praefata omnia dubia magis, & incerta mihi reddit, decretum illud est , Do Mediolonensis Antisca Fridericus Wicecomes mandavit, ut Servarum Dei corpora, quae publicae Venerationi fuerant exposita , eodem reponerentur in sepulcro, in quo antea jacuerant ae Cum non multis abhinc an-
ηἐἷ corpora minerabilia vi citharimc de Pallantia , o. Jolianae de Buso ex
5쪽
sepulabris, in quibus iacebam , translata fuerim in Sacellum stramma
reliquiarum, juraque Aitare, in quo Mosae celebrGntur, fuerint coi casa, Mandamus eadem reponi iisdem in locis, in quibus antea condita erant pro exequutionc Bullae fel. recorae Urbani PP. VIII. editi die Jolii on-no I 634., necnon Decretorum CongregaIionis Sacrorum Rituum editorum die et . Septembris anno ios 9., G a sel. recorae Alexandro M. VIL eo
firmatorum, quod praecipimus fieri absque ulla prorsus pompa noctu, quam occulti e praesente dumtaxat Confessario, Operariis necessariis ,
ne dum cultum moderamur ad Apostolicas sensitiones, ille inopinato auge tur tet Proc. Inform. fol. 443. , nam si in hoc Decreto , quod editum suit anno I 682. , dicitur paucis ante annis Servarum Dei corpora in sepulcris j, cuisse , jam prorsus corruit altera haec cultus species .is Rertium cultus indicium desium itur ex maginibus Servarum Dei; quarum capita laureolis, atque splendoribus sunt redimita: Plurimae prosecto sitiathujusimodi imagines , quarum bene multae vel infra, vel post Centenariam fuerunt coloribus expressae : Nihilominus, ut veritati obsequar , fateor
aliquas, quae VEN. ANClLLAM DEl CATHARlNAM repraesentant,
metam ad immemorabile requisitam stuperare Summ. pKG6. q. I9., ct a I., pK. T. q-24- , pug-82. q. 4I., pK. 83. q. 43., pK. 84. , & alibi, quamquam quoad illam attinet , quae sita est supra coronam Ecclesiae, tametsi Periti Pictores in Prop. sos, examinati circa initium Seculi XVI. eam fuisse depictam arbitrati sint Summ. pag. 6. q. I9. pag. 82. q. I.; nihil O- minus Periti Pictores , qui examen explerunt in Ordinaria inquisitione , nil certi de ejusdem antiquitate statuere valuerunt ae Di non potiamo indipidia
16 Si de imaginibus alteram Dei Fumulam repraesentantibus sit sermo, vix una est, quae antiqua dici possit, ea scilicet, in qua conspicitur utraque Serva Dei prope Sanctas Catharinam , & Apolloniam Virgines, & Martyres:
Ea enim censetur Auctori tribuenda , qui circa initium Seculi XV l. floruit, Summ. pG .8 7. circa med. , pag. 9 I. ante j. 72. Nam si de imagine loquar, quae lupra murum plateae Capsinae Veigheriae conspicitur, & i Summ. relata pag. 9 I. q. lo O. , & pag. Io o. q. ., non videtur ad effectum idonea ; Haec siquidem imago ob temporis antiquitatem adeo corrosae sit, ut ne datum fuerit agnoscere quo colore esset vestis, ut patet ex ejus
descriptione Summ. pag. 63. q. 96. : Nulla praeterea subeli imagini inscriptio, ex qua certo cognosci possit eamdem revera esse Servae Dei Iulianae, quamobrem Periti ausi non sunt indubie , ac certo asserere Julianam in ea repraesentari Summ. pag. 97. q. Ioo. , pag. IOO. si III., quum autem alter Peritus dixerit et la giudico dipinta dat iso o. al 1 Σ Summor. dicto
pag. 1OO. q. III. incerium remanet, an aetatem ad immemorabile requisi tam superet .RT Minime vero probatur immemorabile relate ad quartam cultus speciem , q Τηeruitur ex fiso in Servarum Dei Bonorem celebrato; Nam antiquius docu mζntum est charta quaedam pergamena, in qua legitur m Si ricorda o Psi
pK λοῖ' si λο- , Sed quantae antiquitatis haec pergamena sit, omnino ignor/ mus: Duo siquidem Periti in Ordinario Processu examinati certam ejV dem aetatem ii disiare ausi non fiunt eod. μοe. fol. et o I.: Alter etiam e X d Iis, qui examen e plerunt in 'oo. UI., nil certi statuit Surum. ρώ-yQVf-22. Et quamquam unus sit, qui examinatus anno I 66. asserat G D νβ'
6쪽
fono Iomano da giudicar situra di circa ducemo cisquisma anniti scriptum
scilicet circa annum is 15., attamen caute loquitura nec tamquam cera
tum judicium profert, quin imo concludit, Rc Protestatur - Imravia io in tendo qαὶ di proferire tale giudidio per via di prudenti covhiestura, e non per certeaea discienaa tabum N, pug IO3. q. χΙ Quum Rutem nil certi definire fas sit de hoc docum ζΠῖο , quod solum ad immemorabile comprobandum esset idoneum, hinc patet hanc cultus speciem ad effectum, doquo agitur , nullo in pretio habendam esse . Tandem postremam cultus speciem nil moror, quippe quia documenta , quae leguntur in Summ. pag. ΙO4., seqQ recentissima sunt, & tantum comprobare possunt circa annum 1648., decimo quarto jam decurrente post
editas Constitutiones Urbani , Servae Dei CATHARINA: A PALLANTI A reliquias fuisse asservatas inter alias Sanetorum reliquias ; Nam de illis Servat Dei JULIANAE A BUSTO ARSITlo fit tantum mentia in quodam supplici libello, quo anno I 6s I. Incolae Loci de Verghera petierunt
subuculam dictae Dei Famulae in Sacello recenter constructo reponendam Summ. pag. Iob., ff. q. 13. , ct seq. Itaque si nullum est documentum , quod antiquius sit, ex his certe , quae proseruntur, nullo pacto probari poterit ante centenariae initium Servarum Dei reliquias decenti in loco, ceu Sanctorum essent, detineri consiuevisse .