Historia principum Langobardorum quae continet antiqua aliquot opuscula de rebus Langobardorum Beneventanae olim provinciae quae modo regnum fere est Neapolitanum. Camillus Peregrinius ... recensuit atque carptim illustravit

발행: 1750년

분량: 425페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

411쪽

iit . In Chron. Ostiens Vuli urn. Farsens in Anastas Bublioth. aliisque, in quibus , quum Romanae Provinciae. fines cum Neapolis Regno describantur, de partitas Romanoram strmula perpetuo usi ssint, e Romae partibus, Campaniae Romanae parte &c. ad designanda loca Nea. polit. Regno finitima, vel ipsius Romanae Campaniae pro

xima .

opponunt & verba Brevis Apostolici Clementis PP. VIII. quo Neapolitanorum precibus D. Thoma in Hum Patronum adsumto, Neapolitanus is Civis adpellatur r ibi enim: Cive vestro. Non igitur alibi natus, nisi Neapoli, cujus urbis Civis a Pontifice assirmatur. At & hoc etiam argumentum futile est . Et quidem an simplex Brevis Afistolici adsertio veritatem haetenus dubiam infirmet, cum illud Principis indulgentia petenti concedatur , ut asseritur, nihil prorsus addito . vel imminuto , aliis in tu dicio inauditis, nihil moror expendere. Nobiles enim tunc Neapolitani Decuriones, qui stex Aquinorum familia suis in Siaili adgregata jactabant, S. Thomam etiam NeapOIit. Civem credebant, di hoc in supplici libello Pontifici

porrecto proculdubio fuit exponendum . Verum haec averitate quidem aliena erant, cum neque S. Thomas, neque germani fratres , neque alii consanguinei in Neapolitanas Sedes sint cooptati, nisi ineunte seculo XIV. quo S. Τhomas, ejusque germani fratres e vivis jam excesserant. Verum illorum petitio Saneti fortasse Familiam spectabat , quae deinde Civitate Neapolitana donata fuit ob diuturnum illius, ac S. Τhomae ibi domicilium . Hoc profecto verissimum , quum ct Aquinates in Neapolitani Decuriones creati A. circ. MCCC. & S. Thomas diu hac in Urbe permansit tam adolestens Cassinensium in M, nasterio S. Severint discipulus , quam in Cathedra Magister Sacras literas docens , cui Rex Carsus pro Le- nura ut in Reg. lit. B. sol. I. unciam unam per me emponderis generalis sibi solvendam de Doanae fractibus do

Acetus tamen Cl. Barrii stholiastes urget, Frelierum,

412쪽

396 FRANCISCI M. PRAΤΙLLI

Quenstedium, Nicolosum, Sirletum, aliosque nobis obj,

ciens . Me miserum i Nec Hercules contra duos. At veritatem minutim expendamus . Freherus in Th. vir. Ill.

ΤΟ.III. p. I 4 I9. haec aix: Toomas Aquini natus est Cis nae Gubriae urbe, hodie Behasro dicta A. MUCAMILpatre Landomo Comite de Aquino is freto patrimonio , Italia excedens , Coloniam Agrippinam primum a cessit , ubi S. Dominici Ordinem suscepit. Obiit in Coenobio Fostaenovae inter arbes Neapolim S Romam sto VII. Martii MCCLA IR so. aetatis suae . Quot Verba,

tot sphalmata i Nec Historicum omnino .sapit , nec Ge graphum; ac praesertim, quoad Geographiam attinet , de locis nostratibus Germanicos Scriptores parum instructos fuisse novimus, quamobrem nullius momenti illorum testimonium omnino reputandum . Et quidem Barrius ipse e Frehero mutuatus est , quod falso asseruit , Choniam urbem Calabriae sitam fuisse . Quod ut aliquo argumento firmare contendat, absurdius quiddam obtrudit, Nascarum amnem , qui Belcastium alluit, Sirim qui Tarentinam oram interfluit vocitatum adfirmat Lib. IV. de Sit. Calabriae e Chonam autem , inquit , hoc est Belica rum, Nasarus savius , Sirus olim dictus , ad abitur . At quidquid sit de Chonia regione , expendamus cetera. D. Thomae nativitatem Ann. MCCXXIII. Fr herus assignat; amanuensis lapsus fortasse hic. Ceterum Scriptores pene cuncti si Bollandum excipias , qui ad Ann. MCCXXV. eam reponit Anno MCCXXIV. a Dfigunt Coloniae Agrippinae Praedicatorum ordinis habitum suscepisse, ait. Ubi haec. tam recondita hausit moin numenta Freherus t Quisnam haec unquam somniavit pColoniam iam. Monachus prostssus adiit , ut sub Alberto Magno sanctissimo, ac doctissimo praeceptore divinas scientias addisceret et in haec omnes S. Thomae Adia descri-hentes consentiunt. Germanicus noster nova commentitia

prorsus & absurda nobis obtrudit . Quid etiam de illatam praecellenti Fossaenovae inter Neapolim , s Romam definitione dicendum erit, quum ab oppido illo Neapolim

413쪽

sim; pluribus interpositis urbibus, trium fere dierum iter

excurrat y At longum esset Freheri hallucinationes , atque mendacia explodere: quae quisque facile advertet. Hunc sane Scriptorem pro Calabrorum defensione ceteris Italis Historicis ante serre studuit Acetus.

Sollicitus Quenstedium legere cupiebam; quem minime invenire valde displicuit. At in Freherum laetus incidi. ejusdem profecto furfuris virum illum credidi; sicque ad Nicolosi doctrinam discutiendam animum adieci. Haec ille in Herc.Siculo, sive Geograph.PartIII.sol. Io 8. . amis ait de Belcastro verba faciens ex fructam esse super cinerer

Petitiae non amplius Chona Frelieri ; sed nec Brtasse Petilia , Strongoti fuisse creditur ,& natalibus -- ge ei Dostoris S Thomae gloriatur ; nota verba illa jactat, s gloriatur ignorat sane Nicolosus jactandi vocabulum saepissime in malam partem ab Auctoribus acincipi, unde Mises Gloriosus Plauti Fabula inscribitur as forte potiori jure quam Mapsis comnino falsum quoluti indubium heic reponit r Sanctus enim: Doctor solabrum fatetur . En optimum Geographi nostri testimonium , qui vel quod scripsit nescierat , vel omnino , quae legerat, animo excidere. Quorsum isthaec , amabo, Nicolosius y I bius loqueris primum, ac postremo male concludis. Cur cum Neapoli comparationem e gis, si haec quidem urbs nunquam se D. Thomae ortum prae- huisse jactata est y Ostendat nunc nobis Cl. Auctor, quo nam loco e multis S. Thomae operibus se Calabria insus A. Testor omnes qui D. Thomae volutarunt opera ς anne in iis fere quatuor seculorum spatio horum quicquam invenire contigiti Gratis haec Calabri adserunt , gratis habeant ; atque quoad locum istum nobis non Ostenderint, eos convicii, doli mali, & falsi criminis merito fimi expostulandi. Sed insta aptius. Reliqua Cardinalis Sirleti diluenda esset objectio ;quam quidem sequenti Capite propositam nullo negotio

consutabimus: fententias Gram prodisse superasse es , ut

414쪽

338 FRANCISCI M. PRΑΤ ILLI CAPUT ULTIMUM.

Brevis discusso rationum , quae in Bae re a Calabris adducuntur. UT quibus innixi fundamentis monstruosum sententiae

suae aedificium Calabri Scriptores exstruxerint, eruinclitus Lector optime cognoscat, congruum prosecto hoc ultimo capite mihi rationes expendere visum est, ut si pro iis, aut pro me causa steterit, definiatur. A Card. Si leto exordium sumo , qui huic fabellae initium dedit. Ipse enim in opusculo de Emendat. Breviarii Rom. ad Calabriam sitam magis illustrandam omnem adhibuit industriam , qua de re D. Thomam Calabrum fuisse conis tendit , ex Belcastri Comitibus natum quam quidem fa- hellam Barrio suo postmodum communicavit ; inde hauserunt & Ananias, & Nicolosius in sua Geographiae deis script. & Freherus, & recentiores aliquot, quos memora re pudet. Novum orbi, ad hoc confirmandum argumentum Sidus detexit Sirletus , Sidus illud nempe fulgentissimum, is quod quotannis a primis S. Thomae Festivi- ,, talis vesperis per totum insequentem diem noctu dimis que nisi tamen densa nebula, aut imber aerem obumis bret clarissime resplendeat super Arcem Belcastri, in is qua ejus ortus praeclaro hoc signo praemonstrari adse-

is ritur . ' . .

Celeberrimum quidem , totoque in orbe evulganis dum esset miraculum c quamvis parum ad nostram rem s id inficiari minime liceret. Θt ego , qui nee libenter populari fiamae, nec Calabris nimium credulis fidem ha-heo, ad trutinam illud revocabo, ut aurum ab aurichalinco secernatur. Sirletum interrogemus, utrum Belcastrenses, qui eum aetate praeiverunt , ad hocce tam illustre phaenomenon ac mirabile sepra Belcastri Arcem conspexerint aliquando. Si illud minime advertim amrmarint; ut quid illud affulsici adserit Sirletus sequioribus temporibus t At si revera illud adverterint, cur in publicis Tabulaα

415쪽

hulariis , in saltem privatis , monumentisve Scriaptorum mirabilem hanc Epiphaniae renovationem minime descripserunt i Innumerabilium quippe tubarum strepitu hoc insigne prodigium a Calabris canendum merito erat . Cur grgo nec a nativitate ad obitum usque

S. Τhomae, nec post ejus mortem A. MCCLXXIV. ad aevum usque Sirleti Cala i , tria nempe post secula, O

mutuere Brutti . in re tam nota caecutientes, aut stupi

di t Scripsit utique Barrius, eiusque adnotator Quultromani: Tum Nicolosus , & Ananias coevi , qui vicissim eadem de S. Thoma exstripsere; atque de hoc novo Sidere verbum nullum . Postfemo Freherus , aliique recentiores, qui nec Sirleto manus dedere. Tot Cl. viri ejus vitam descripserunt; testes ira Canonigationis Adtis examinati ; Calabriae Regesta, tam memorandum Imrten.

tum haud profecto reticuissent , si sui oculis se spectandum praebuisset . Hoc profecto condimentum ad Cl. Ac tum spectabat pro novo Mirii ferculo, pro Sirleti fama acescenda ; quamvis etiam eum praeiverit Frater Elias de Amato Carmel ita in suo Pantopologiae Calabrae opere A. MDCCXXV. typis dato Neapoli . Ipsi pugnent pro laurea , alterutri a Sirleto praebenda , in cujus verba uterque iuravit, ct cum iis Brutii omnes, qui phaenom non istud perinde credunt, atque in Paula oppido accensae facis prodigium supra cubiculum, ubi natus est D. Framiciscus, quod prosecto Ecclesiae oraculis adprobatur. Sed Stellae hujus arcanum detegamus aliquando lLeterat fortasse in Bibliothecae Vaticanae Codic. MSS. Sirletus relationem quandam obitus S. Thomae in Fossaeis novae Monasterio quod & Paulus Regius in Vit. SS. Neap confirmavit in qua narra ur is Monachum quemdam , is dum ibi oraret , levi sepore captum Sidus aspexisseis mirifico splendore circumdatum , quod supra Coen is hium illud excurrens, duobus aliis,coniunxit, simulis que inde Cael is ascendisse; eodemque temporis momeninis to e shmno excitatum fuisse a tintinnabuli senitu, qui ,, Obitum S. Patris annunciabat . . Item et triduo an

416쪽

ηoo FRANCISCI M. PRAT ILLI

,, antequam vita ipse eNcederet , sidus quoddam sepriri claustrum e mullisIe, quod cu n obitum Ρrincipis the se logorum piaemonstraret, in ejus exspiratione evanueia se rat . Haec utique enarratio Sirleto , ac Regio an fani praebuit , Sideris hujusce ad paritionem credendam; Regius quidem in Fossaenovae Monasterio id accidisse contendit; Stiletus vero in Arce Bescastri, ut Calabram fabulam caneret. Nam concessa etiam hac Bel castri adparitione in obitu D.Thomae, anne iurare nos etiam in ejus verba de is mus , quum nemo hactenus, praeter Sirletum, isthaec adfirmaverit Z Imo si semel, eo moriente, Stella visa est , neque amplius adparuit, cur Bescastri quotannis inspicitur, nondum ab ejus obitu testes enim deficiunt, ac selida monumenta , sed post annos sere CCC. & a cerebro Si leti conficta Θ F. Elias Amatus , qui Acetum in scribendo praecesssit, dubius opinati videtur: in injus natisitatis δε- mo hisne s Si ua, tui dicunt , pro Da memoria festima miraculose refulget . Sed Amatus quoque alio poct i in

veritatem peccavit . Ipse enim postquam recte addidit: uti dicunt qua non certo adfirmare commentitiam Sid ris ad paritionem testatur adjicere non erubuit: Hac pro

veritate sat antiquitas, traditio non absona Civium ubi est traditio haec, cum post tria pene secula Scriptores , Chartae , Cives nullatenus i st haec adfirmarint i fabula quidem post CCC. annos conficta θ proprio. ore eonfirmata Aquinatis tace calumniator dum in I. Metassis ArisO-

serraneum Doeare minime erubuit. Quoi sum haec , Ama te clarissime, expiscatus es t I. Metaph. librum perv lutavi lubens , quo Alistotelem qui ad miraculum fortasse illum inter Calabros non ad numeravi t, quum tot Ueteres G raecos Philos aphos, Pictores, Architectos. StatuariOS , ΡOntifices , Cardinales, etiam Aupustos, aliosque insignes viros inter suos ad nauseam usque adstripserit, Magnam

eo um Graeciam cum praecipua Giaeciae Regione com tandem S. Thomas est commentatus , nullum Omnino

Verbum eorum, quae gratiis adseris, 2lemnique menda-

417쪽

cio ei ingis, ibi licuit animadvertere. Acetus hanc fictionis inventionem in Amato suo insimulare neutiquam λrmidavit, apertissime inclamitans: Hoc nullatenus reperitaris exemplaribus Lib. D. Thomae . . 'Ceterum quos, quantosque Pene innumeros errores, fabulasque protulerint SIrIetus, Barrius, Amatus , Acetus , aliaque Calabrorum turba , nationis mae decora iure vel injuria ad fastidium usque exaggerantes , non refert huc in medium afferre, ut ea refellamus. Ea tantum , quae ad D. Thomae Patriam si ectabant , quam Belcastrum falso praedicant , rejecisse satis suit . God potisIimum in iis omnino videbatur , ad vivum prorsus resectum est; quae futilia sunt, ac nullius momenti argumenta, silentio praetereunda putavi, ne legentem taedio afficerem. Unum cluntaxat ad Chronologiae ordinem heic

adnotare visum est, Thomam scit. de Aquino primum Belcastri Comitem , ejusque filium Christophorum quod omnino non liceat in dubium revocare Neapoli in E clesia S. Dominici Majoris tumulatos . Patrem quidem Ann. MCCCXXXVII. Filium vero Ann. MCCCXVI. borum sepulcrales inscriptiones refert Engenius in sita mapoli Sacra fol. a 9. hic etiam erravit , qui Neap litanum Civem D. Thomam putavit ibique hactenus visuntur in ejusdem Sancti Sacello. Qui contingere potuit, ut A. MCCXXIV. stil. Annos CXIII. antequam Thomas I. Belcastri Comes moreretur S. Thomas Bel castrinatus fuerit, quum nondum Aquinenses ea aetate civitate fuerant donati y Immo etiamsi Thomam hunc haud primum Belcastii Comitem, sed alterum , filium nempe Landulfi, ut Calabris placet, cum iis adfirmemus , quo Pacto poterat D. Thomas e Landulso Belcastri nasti A. MCCXXIV. ejusque frater usque ad A. MCCCXXXVII. . Vitam produxisse t Ar nepotem Thomam Belcastri Comitem , stcus vero germanum S. Thomae nunc Calabri vellent. Esto. Landulfius igitur Belcastrensis, avus Thumae esse debuit ; sed quem filium , amabo , succetarem habuit, quum Thomam nepotem teneamusῖquando ille Laiadulso Qc- Ε e e . cessit Z

418쪽

os FRANCISCI M. PRAT ILLI

Icessiti quo tempore Belcastrum obtinuiti Inveniant alias, si poterunt, nugas; secula, rerum ac naturae Ordinem, necnon Chronologiae leges invertant Calabri , ct in me. dium nova semper in medium ponere non p) aetermittant, nec invitum ad respondendum invenient. Haec satis, ne nimium Lectoris patientiam ostendam ii

419쪽

IN DEX

ABemelech Saracenorum Rex.

pag. 220Λcropolis a Sarae. occupata. 2q7 Adelchis fit. Radelchis Beneri Princ. 38 t. cum Guaiserio Salem. foedias init contra Sarae.

222. eius mors. 239Λdemarius Sal. Pridus pessimi mores. I78. seq. in eum coniuratio 38oΛIulsus Rex Stephanum PP. re tinet , qui stea in Franciam pergit. 43. seq. eius mors. 40 Alexander Imp. Basilii fit. a et Λloara Cap. Princ. filios Othoni Λug. commendat. 297 Amalphiae urbis initium . eiusque

duntur. Irs. e Salerno patriam repetunt. I I. cum Salernitanis cocunt ad Sichenolsum liberandum. I. cui subduntur. I s7.S Iernitanis occurrunt. 224 Ammira ae Saraceni a Francis

prostrati in Calabria. 2LIAmphitheatrum Capuae. I 68.obsidetur. 249.2s7 Ancheltruda Imp. 268Λquinum a Cap. Princi deficit. 2 8. obsidetur. 18 . subditur ad . eius Galaldi. 279. seq. unis de nomen familiae de Aquino Campanae. 28 i. seqq. Vid. S. Thomas. Asculum sive Esculum aq6. ibi pugna inter Graecos, x Saxones. ibid. Athanasius Ep. Neap. 2 Dux .

23 239. 24r. Pacem cum Sarae. init. ibid. alios e sicilia v eat. 247. supe ratus a Langob. 2 gr. Leburia in in adit et sa. ab Λtenuiso Cap. Com. Vapulat. 2 m. pacem petit. 2s8. a Salernita contra Guaimarium Princ. πο- catus . 26sΛtenuisus Cap. Gastaldus aer. Neapolit. debellat. 2s7. & Saraceum. I s9. ejus ad regnandum artes. 263. fie Princeps BeneV.

desciscit.as . cum Graecis prope Barium pugnat, & Vincitur.2s9. ab Λ tenuiso auxilium poscit. am. seq.

sidetur. 166. a Ludov. Imp. capitur. a i ta Graecos in auxialium vocat a g t. qui ea potiuntur urbe.ibi d. ab Ayone Graecis

ceditur. 2s9.Otho Impillud o sidet. an

s. Bartholomaei corpus Beneventum transfertur. Ε e e a BD

420쪽

Guidone Spoleti Duce. 26s'. qui Princeps fit. ibid. eius Principatus cum Salernitano divisus.

Berengarius Ital.Rex. 29o. cum Λ- dei perto eius filio . Bibinum urbs. an

CAnusia a Sarae. capta. ECapuae noUae Exstructio. a 60. ab Ad emario Sal. oppugnatur, sed frustra. t o. obsidetur 2 . direpta 2sq. ejus Principatus quando institutus. a q. seq. Capuani cum Benev. matrimonio juncti. i cum Neapol.certant.

Carolus Rex Franc. in Italiam a Langob. Vocatus. Si quam occupavit Rece Dei merio expu-snato. In Λrechim Bene v. Princ. arma vertit. seq. Romae Imper. diademate corona. tur. H. Carolomanni virtutes.s6. seq. Cetara opp. prope Amal phim. 242 Clusae monitis, qui Franciae Ingressum custodiunt. 42. 4s. ibi a Gallis cauli Langobardi. 4s. 46. 20 I

tur. 18 a

Dauserit poenitentia. DR Desiderius Oostremus Langob.Rex. so. ejus filia Carolo Franc. Rcgi nupta. re 2 altera Areclla H mPrinc. - - 1 1 SI Docibilis Caietae Dux . ago

ECeleta s. Mariae Suriorum

GAideris Ben. Princ. electus.

SEARCH

MENU NAVIGATION