장음표시 사용
91쪽
64' Praxis Sec ribunalis m. Baptismus eoim, qui est spiritualis nativitas, subrogatur loco nativitatis naturalis. A
J' indum Dubium . Quaenam eris Origo illegitimorum .
D Upliciter horum nativitas contingere valet, vel enim ipsorum ortus, in loco Domicilii parentum accidere potest, Vel extra, ita ut parentes nulli bi Domi cilium habeant; vel si habeant, diversum sit, Patris scilicet in una Diaecesi , Μatris in alia; Item Pater potest esse notus, aut igno tus: in his ergo & similibus eventibus,qua ritur, quis et praedictorum illegi timor uni locus Originis, ut promoveri valeant. Pro quo adnotandum. In praememorata Constitutione duplicem dispositionem legi, aliam pro nativitate filii propria, aliam pro fortuita , ac casuali, diversamque originem ad ordines, pro diversitate nativitatis assignarit Item in dicta tonstitutione statuitur, quod si Pater in loco , ubi filius ex accidenti natus est, Domici lium contraxerit, filius Originarius sit loci novi Domicilii paterni. Difficultas ergo est, an omnes istae dispositiones comprehendant in suo respectivis casu illegitimos filios . Re-
92쪽
Eminentis. Vicarii. Capta. Responsio hujus dissicultatis ab alia pendet . scilicet, an quando leges aliquid circa filios disponunt, nomine filiorum intelligantur illegitimi, da qua Barbos de appellat. verb- appellat. 99. n. 3I. ubi in asarmativam inclinat, quando ratio legis certa est,&omnibus filiis squaliter convenit et Unde in praesenti triplex erit quaestio. Prima,an quando illegitimus oritur in loco, ubi Parentes habent Domicilium, Originarius sit ejusdem loci . Secundo, an deficiente in Parentibus Domicilio, illegitimus sequatur originem paternam, Maternam. Tertia. An si Pater, & Mater illegitimi, Domicilium contrahant in loco, ubi dictus filius natus est, ratione
istius Domicilii sit originarius loci novi
Domicilii Parentum. Respondetur primo , quod illegitimus natus in loco, ubi eius Parentes habent Domicilium, esto de Ρatre certo constete Te Originarium loci Domicilii Materni. Ita Ioannes Praepositus, apud Dianam p.
8. tract-2. resolui. Ig.cu us sententia, etiam
interminis dictae Innocentianae Constitutionis tenenda videtur, quia leges, cum de filiis loquuntur, non comm ehendunt illegitimos, quando eorum ratio aequaliternina convenit legitimis, illegitimis, at
93쪽
66 Praxis Seer. Tribunalisse est in praesenti; nam in legitimis, eorum parentes idem habent Domicilium, cum pro eidem persona reputentur propter unionem Matrimonii: non sic in fornicariis , quilibet enim eorum habere possctet diversum Domicilium, & in diversa diaece-
si, ex quo fieret, quod si illegitimus, Domicilium utriusque Parentis sequeretur, duplicem haberet originem ad ordines , contra Innocentianam Constitutionem, quae duplicem Originem non aes mittit .
Unde si Mater, tempore, quo illegitimus nascitur, nullibi Domicilium haberet,
censetur natus ex accidenti, etiam si de Patre certo constet, habeatque Domicilium,
quia ex dictis, conditionem Matris sequitur. Similiter si Mater illegitimi, Domicilium in aliqua diaeeesi habens, extra illam in lucem daret, originarius erit ad Ordines loci materni Domicilii. Respondetur Secundo, illegitimum na- tum ex accidenti; eo quod Mater nulli bi habeat Domicilium, Originarium ad Ordines esse loci naturalis maternae originis , etiam si de Patre certo constet, quia luscivile, leg. i. in .ss ad municip. leg. ejus qui β. eodem. illegitimos filios, Matris filios agnoscit, eo quod ab ista certius pro-Ledant . Nec obstat, quod Constitutio In
94쪽
Eminentos. Vicarii. Cup. I. 67 nocentiana, pro Origine filii casu aliter nati , locum naturalis paternae originis assi-- gnat; nam ly Pairis, late sumitur, & comprehendit Matrem in casibus, quibus secundum Jus, ad Patrem nequit recurri, &hanc sententiam tenet Barbosa de Potest. Episc.aVegat. Diana p. 8.trac. a re Iolui. ia. Trullench tom. 3ib. 4 cap. unico dubio 6. n.7. oc alii ab istis citati. Ad tertiam dissicultatem , an scilicet, si Mater Domicilium de iure contrahat in loco, ubi illegitimus natus est , amittat ille originem loci Maternae originis , fiatque originarius loci novi materni Domicilii , negative respondendum censeo, quia Constitutio Innocentiana, de solo Ρatre Domi cilium. nato filio, eligente loquitur, vald que dubium in Jure est , quod Domicilium Matris tribuat filiis natis Domicilium, esto cum iit a morentur,animo perpetuo ibidem habitandi, ut allegat Navarrus lib. I. consil. de temporibus Ordin. Consil. a. n.s.
Expostorum . E positi vocantur illi filii, quorum Pa
rentes ignorantur; nam vix ut nati
sunt, Hospitali ipsis destinato consigna E a tur,
95쪽
tur,& regulariter, non modo parentes. Verum , & locum nativitatis ipsorum ignoratur. De his ergo in praesenti quaeritur, quis sit locus originis , ut soc titulo ad ordines promoveri valeant. Sed antequam ad dictum dubium respondeam praemittendum est,quod Infantes e X- positi in Hospitalibus, cum communiter a Doctoribus apud Amostag. de σausis piis lib. q. cap. II. num. 73. pro Spuriis, &illegitimis habeantur, sunt omnino irregulares , & uti tales repellendi sunt ab Ordinibus , ut definitum est in eap. i. de LPresbyteror. in S ne turpitudo , quam trahit faetus ex illicito concubitu , Sacrum Ministerium polluat. Et hanc sententiam comprobat praxis Romanae Curiae; cum obtineantur pro expositis dispensationes
Apostolicae ad Sacros ordines; excipitur tamen casus Apostplici privilegii, quod obtinuisse expositos in Hospitali Sanctissimae Annuntiatae Neapolis, ut promoveri valeant ad ordines ser Archiepiscopum Neapolitanum, sine alia d i spensat io ne, refert Corrad. in praxi Dispens. lib. i. cap.
Attamen, si ageretur de expositis, quorum Parentes innotescerent, nihil obstat, qui ad Sacros Ordines promQveantur, si
96쪽
Eminenti . Vicari. αρ. L Θ legitimi sint, quamquam expositi forent. cap. I. de Insania Expos Corrad. cit. n. I. Et expositi , etiam incogniti, ad Sacros ordines promoti, sine dispensatione possient in illis ministrare tuta conscientia , quia in dubio melior est conditio possidentis eap. I. de M. Tresbyt. Garz. de Benef. parte T. cao. 2. n. II. Et in Congregatione Consultorum S. Ossicii die 6. Iulii I 6 3. resolutum fuit, non esse respondendum inscriptis cuidam Religioso in Regno Cynarum, sed oretenus dicendum , esse quietum in conscientia, ut non indiseat Dispensatione; praesertim, eum sit in quasi possessione. His pr missis respodetur, sxpositos,oriaginarios esse loci,in quo expositi fuerunt; nam eo quod Parentes, socusque eorum ignoretur, cives sunt loci , in quo expositi fuerunt, & ita tenet Barbosa supra m37. Campani L aqud Trullench. cit. n. I 2.
ibi i Expositi Ordinari possunt ab Episcopo , qui eri ordinarius loci, in quo expositi sunt:
nam eo quod Parentes ignorantur , sine dubio illius loel effecti funt cives . Cum enim in obscuris minimum sit sequendum, cap. iu obscuris de regulis jur. in 6. Et- locus, Parentesque Expositorum adeo obscuri sint , locus, ubi expq siti fuerunt gerit vi
97쪽
o Praxis seer. Tribunalisees Patriae, & Patris , nam ibi censentur nati .
Sed quia pluribus in locis,dicti Infantes
exponi valent, experientia teste , inquirendum est, quisnam eorum determinate originis ad ordines tribuat titulum , ne plures origines admittere compellamur , contra Innocentianae Constitutionis mentem V. G. exponitur Titius primo in loco Diaec. Tusculanae, ibique baptizatur, secum enim affert cedulam monentem, lava-ero Baptismi non esse ablutum. deinde ad Hospitalem S. Spiritus de Urbe, ad expositorum educationem destinatum , conducitur. Quaeritur cujus loci dictus Titius originarius sit, an illius in quo primo expostus fuit, vel potius in quo ad suam educationem permanet.
Respondetur, esse ad ordines originarium loci Hospitalis , ubi ut alatur, ac
educetur permanet, non vero loci, In quo
primo fuit expositus , &baptizatus, quia in isto, quasi aceidentaliter fuit expositus. Hactenus dicta intelligenda sunt, casu, quo de Parentibus, aut loco expositi, minime constet, aliter enim dicendum, si de ipsis constet temporis cursu: Unde si de Ρarentibus, locoque expositi constet, isque legitimus fuerit, erit originarius loci, in quo
98쪽
EmInenti . Visarlit. Cap. I. 7r quo naturaliter ortus fuit , modo inibi ex accidenti non sit natus, in hoc enim casu origo naturali spatris,Origo filii erit ex superius dictis. Ratio est , quia ex quo de Ρarentibus, & patria expoliti constat. desinit expositus esse, saltem quo ad effectum tituli originis ad Ordines.
Si tamen de loco, in quo expositus ortus est, minimθ vere de Parentibus constet, verius iudico originarium esse loci,in quo expositus fuit, non vero loci, in quo natus , immo bapti Zatus fuit, nam ignorantia ea parentum, magnam inducit praesumptionem, ibi natum ex accidenti, cum impossibile moraliter appareat, Parentes
ignorari , si in eo loco Domicilium conis
Si vero expositus illegst smus fuerit ,
constetque de Matre , originarius ad Ordines erit, vel loci Materni Domicilii, vel originis naturalis Maternae , juxta dicta supra dubio antecedenti: si autem de Matre non constet, originarius erit loci, in quo permanenter fuit expositus, gerit enim hic locus vices Patriae, & Parentum .
Circa Derelictos , qui illi dicuntur, quorum Parentes, cum illi parvuli essent, vel peregrinando, vel in militia mortui fuerunt, ipsique filii nomen Parentianis
99쪽
7a Praxis vcr. Tribunalis Patriamque suam ignorant , hi inquam originarii sunt loci, in quo primo Domicilium contraxerunt , ut tenet Lamperean. 4 . Quod verum est, esto postea ad aliam Diaecesim Domicilium transferant, quia istud Domicilium est originis , quod ex natura sua invariabile est . Si vero nurulibi Domicilium elegerint, ad Sacra Congregationem Concilii recurrant.
Bartum Dubium , de libertorum Origine ,-Libertinorum .
LIbertus dicitur, qui cum fuerit seria
Uus , manumittitur . Libertini dicuntur , qui ex liberis procreati sunt, hoc est , ipsi quidem nunquam servierunt, sed eorum Parentes, antequam ipsi nascerentur ε servitute manumissi sunt. & de his quaeritur , quis possit titulo originis ipsos ad ordines promovere. Suppono primo, servos in statu Servitutis ad ordines promoveri non posse , cap. ut filii, de in Tre-sDia Ordin. vel noπ , cap. defer. eap. de famul. de Servis non Ordi andis . Suppono secundo, praedictos libertos, nasci potuisse in Africa , aliove loco . ubi Episcopi non extant, vel si extant , Titulares sunt, quique ad ordines promovere non valent,ex
100쪽
Eminenti . Vicarii. cap. I. 73Trid.Sess. I . eap. 2. de Refor. oriri itidem potuerunt in locis Catholicorum, sed ex accidenti, occasione itineris scilicet, vel etiam oriri potuerunt, dum eorum Parenistes Domini ι , quorum servi sunt inservi
Respondetur, in his, & similibus ea sibus, Libertus originarius est loci, ubi Patronus veram , & naturalem habet originem, non autem ubi ipse Ρatronus Domicilium habet. Ita cum aliis Trullenchn. ra. ibi: Libertas quando potest promoveri, Ordinandus est ab Episcopo loci a quo Patronus trabit originem, quia illius loei est Liaberius, municeps, o non ab Episcopo, ubi Ρatronus habet Domicilium Et ratio est, quia cum Liberti Ρarentes,nulli bi Domi cilium, utpote servi, acquirant, filii censentur ex accidenti nati, &cum alias naturalis origo Parentum nequeat Suffragari, supponitur enim inibi Episcopo carere , recurrendum est ad originem naturalem Patroni, quae iuvariabilis est. De Libertinis autem dicitur, quod si eorum Parentes , tempore illorum ortus, Domicilium in aliquo loco contraxerunt , originarii ad ordines erunt Ioci paterni Domicilii, si autem tempore ortus L bertinorum,Domicilio Parenter carebant,oriis gi-