Genesis microcosmi, seu, De generatione foetus in utero dissertatio. Accesserunt Curæ secundæ de generatione & nutritione. Autore Antonio Deusingio ..

251쪽

utero Paradoxa , ingeniosa omnino , at vere paradoxa spalmarium

i in Argumentum kectemus, seu

trinonis rationem qua saltem negatur alimentum ad Embryonem Faetumque per τenas umbilic les pertingere. Vuoad caetera inte

rim non pauca in iisdem consider tione Hignissima pusim occurrunt, plurimaque olim a nobis traditis congrua. Hujus Per eximii ac C leberrimi viri opiniones nonnullas, qua non Paradoxa moia sed veritati a res atque absona videntur, operae pretium duxi, dum denuo hae nostra prodire permisi amica di quiastione expendere proprius, at int rim non nisi veritatis e tenebri in

lucem emendae sudio se Uectu id opera aggrediore quod tuo juricio,

Ben ole lector , lubens Iubmitto. Male, ac meliori conatui atque laboribus fave.

252쪽

DE GENERATIONE. .sEC T. Ι. De Generatione in genere.

Eneratis rem esse nutrit em rimam; ac Nutritismis esse generationem continuam, sta

tuti Vir Excell. Parad. parto 2. cap. I. EX quo Dogmate Clariss. D. Chariston occasionem arripuis ' videtur in Oecon. Animal Exerc. I. praeter rationem asserendi non modo 'Nutritionem nihil aliud esse quam continuam id est fingulis momemtis renovatam Generatio

nem s sed etiam Formam dare sid est si nerare,) or Nutrire, actus esse nonsuum ejusdem Animae, me ab eodem principis fluenter, ais etiam nis unum idemque sint squod ipsi verisimill imum est, j inter se adeo consim,

les, ut arduum sit eosdem ab in vicem disinguere. Sed de hoc Clariss. D. Charis stris errore pluribus egi in Exercit. de Nutrit. sect. I. ubi, quo sensu admitti queat, -- tritionem nihil aliud esse quam continuam Generationem exposui S 23. At interim reveri' Generationem cum Nutritione nequaquam

253쪽

Confundendam eme,pluribus ostendi ibis Se . allegata tota ; quin & revera Gene . rationem primam tempore priorem esse fritione, demonstravi ibid. 3 I . Similiter perperam Courvaeus Generatis-nem es Nutritionem primam asseruit: Utique Nutritio prima a Nutritione contiantiata ementialiter non differt: At continuata Nutritio , ut ut Generatio quaedam secundaria dici queat, quatenus ni irum est substantiae similaris ad similarem substa tiam aggeneratio, nequaquam tamen haec ipsa cum Generatione prima, quae in staminum ac rudimentorum Variarum partium,

inter se dissimilarium delineatione consistit, confundenda est; a qua utique α. ipsa Nutritis prima eorundem staminum ac rudimentorum jam constitutorum dis, cernenda est. Remiis hanc veritatem agnovit ipsemet Courvaeus, Parad. particis. cap IK. pag.9I.) ubi diserth Generari dicitur, inquit, cujus nondum est aliquid prae- exfems ; nutriri autem is crescere , quod prius extitis: Ac ibid. improbat sententiam Ha vati, qua urget, non Iimul omnes corporis par

mentativam nutritionem 4 generari ; Acquod dicit Immaelis facultatem pulli form tricem materiam Ibi potiur acquisere, oc par re , quam paratam invenire , id quidem

Verum

254쪽

C u R IE S E C U N D AE. sverum esse , inquit Coumaeus o S. intelligi debere , quoad augmentum, non aUtem quoad delineationem, & prima rudimerita partium t Prima rerum famina quae nempe per ipsam generationem delineantur ac constituuntur , quaeque nutritionetuomnem dc augmentum praecedunt, seu quibus nutritio atque accretio mox supervenit, I in generatione invisibilia sunt. Inquit, sed crescendo visibilia redduntur. Caeterum Generatis, si latii sumatur, complectitur omnem illum actum, sub quo reconceptio ipsa, Sc Generatio prima s seu ipse staminum ac rudimentorum delinea 'rio , in & subsequens Nutritis atque A

dam est, ac quasi secundaria generatio, seae Generationi primariae superveniens quaedam continua productio) & denique Partus ipse, seu ipsius Foetus in lucem exitus, qui est Generationis terminus.

eontinetur. Strictius denotat Generatis tum staminum delineationem, tum eo rundem in utero perfectionem ac complementum; quae adeo 'F-γενεων quandam una involvit. Strictissimh ac proprili,. prout Nutritione distinctus quidam actus est Generatis, in prima rudimentorum partium praecipuarum delineatione consistit, quam ipsa formatrix facultas

255쪽

236 CuRAE SECuNDAE. in semine seu Natura, spiritus ministerio utens, juxta ideam divinitus a rerum omnium conditore sibi impressam, constituit.

SECTIO II.

De Materia Generationis, ac conceptu. Ixca conceptus materiam non con temnenda dissicultas est: IngenuE

c. a. p. 169. Ego quidem, inquit, ut ingenuἡ fatear, nihil aliud in hac materia. comterim habeo , nec usque aufrιr asserere , nec usque a fur denegare, semen utriusque smaris & keminae, in titero misceri, tr esse haec mixta semina materiam, ex qua conpingitur fetus ssed constanter nego, inquit, sanguinem men fruum esse principium tale, ut ex eo, tanquam ex materia , compingantur partes pueri. Equia dem , quod Sanguinem menstruum attinet quem Arist. conceptus , matCriam Co stituebat, ini quam nempe semen masse linum coaguli in modum ageret, illum abundd omni in generatione loco deturbaVimus pari. I. sest. I. Dissert. de Gen. Foet. quin &, ne quidem nutrimenti Foetus rationem habere, pridem ante ostendimus Disperi. de lacte ea. 4. Rejecto itaque Sanguine menstruo, de peculiari quodam

Semine

256쪽

CuRAE SECuNDAE. 237Mmine Faemineo, ceu genuina conceptus materia, .saltem partiali, inter Cotimaeum atque nos Convenit; sed dubium rem Πet, an cum hoc ipso m culmum emen materialiter concurrat, rique ita semen utrumque maris id taminae pro conccinptu constituendo misceantur in utem, ibidemque non modo effcientis principii , sed & materiae rationem obtineant, ut voluit Galenus ς Hamaeo quidem id pe negante , atque semini masculino non nisi causae Effcientis, , qtu1 tacunditas corpori muliebri ac per consequens hujusce semini post demum in uterum con-

. fluxuro concilietur, rationem tribuente ; timis hic nihil definiente. Nihil pro-βει, inquit Hamaeus Exerc. 3I . in ranceptu, aut ova invenier , quod semen maris ibidem contentum aut premisium arguat. Quinimo Exere. 67. In canibus, inquit, cuniculis, aliisque plurimis animalibus, eX- pertus sum, nihil prorsus in utero post coitum per aliquot dierum spatia reperiri, adeo ut exploratum habeam, in vivi- paris quoque, quod supra de oei paris constitit, ) nec ex spemate maris autisminae in coitu proj ino , nec ex ambobus simul mixtis, ut Medici volunt

oriri istum; neq; ex sanguine menstruo, tanquam materia , ut aristoteles censuit, 'neque

257쪽

a 38 C u R IE .S E C u N D AE. neque protinus 1 coitu conceptus aliquid necessario constitui : Et proinde haud verum, inquit, in coitu prolifico materiam aliquam in utero paratam adesse, quam masculini seminis virtus, coaguli instar coquat, coagulet, α efformet, nihil enim omnino per dies complusculos inesse cernitur. Haec Hameus. E conu verti Galenus aeqvh suis niti videtur E perimentis ; quibus omnino semen masculinum in feminarum utero contineri, siquiadem hae concepturae sint ; contendit: Sic namque lib. I. de Sem. c. 2. non modo ex aliorum diligentissimis observationi. bus refert, eo tempore in sininis ani- .mantibus, cum essent concepturae, semen contineri; sed ex propria insuper experientia confirmat , sicut nullum ex iis animalibus , quae semen masculinum excernunt, seu sinuntemuere, concipit; ita omnia, quae continent, gravida emci. Nec contentus observatione Circa uta animantia habita , mulieres se

diisse refert quae nempe maximh id

quod in ipsis contingeret, percipere pos se viderentur atque eas interrogasse, idemne in ipsis quod in brutis animantiabus eveniret p Eas verti sibi dixisse test tur, quandam se in vulva motionem se , tire, quae quasi convellat, M. Paularim; in

258쪽

CuRAE SECuNDAE. 239 in se illam contrahat: Imo etiam hoc ipsum, quod dicunt, concipere semen, dc nomen hoc conceptio, id est comprehensito, hinc , mulieribus fuisse impositum , existimat. Arduum forth erit tam pugnantes inter sese ut videntur,) Galeni atque I a

tiri observationes Conciliare, quae utique δῖα --, ab ita vicem dissentire videnis

'tur. Coumos equidem spag. ID ) quamvis praedime observationes Galeni viis deantur omnino dissMae ab observati nibus Hamaei , nihil quicquam tamen

Contra facere, censet: Nam responde

bit iste Hamaeus) inquit, semen virile retineri quidem; sed impressa utero qualitate vivifica , illico evanescere, di inflatum verti, ut dicebat Aristoteler: adeciuili die sequenti uterum dissecueris, nec quicquam dieminum restare, nec ovi vel conceptus; inchoati quicquam , liceat deprenendere t quippe sex, Η maeb de conineeptione limc addit, nihil in eo post coitum imvenies, genitura enim maris bremi vel elabituν vel e nesicis. Verum ad mentem Hamaei non probe attendit comvaeus 2 Neque erim semen judice Hamao Exerescio. aut peritura potitis, a mare in coitu proveniens , ullo modo uterum ingueditur; veluti ipsemet

Couisaeis allegavit pag. I66. Sane, quod 'Gani genitura in uteri caritatem non ingredi

259쪽

Ψ o CuRAE SECuNDAE.grediatur, nec ingredi queat, evidentilissimh ostend e videtur Harvaeus Exerc. 6. etiam adducto pro hac sententia sua comprobanda testimonio Fabrit. ab Aqu pendente: Quin & , in nullo alio animalium genere semen maris in utCrum re

Cipi Exere. 67. in fine, & alibi, per sua

observata conatur comprobare. Sed si admittetidum forte, semen virile recipi in uterum , siquidem interim evidenti αυο γα certissimum deprehensum est, id ipsum in utero non remanere, sed receptum quidem mox forth ,- α λώιδεμ in flatum seu spiritum verti atque dissolvi, ut Arisbteler volebat , quem impugnate instituit Galen. I. de Sem. cap. q. quonam diffundi ille spiritus censebitur φ per quosnam meatus ex utero exirep si quidem per orificium uteri nequaquam erumpit p An hic Wha toni amsectemur sententiam , qui Adesnographiae cap. 33. Tubas uteri hujusce spiracula quaedam esse censet; easdemque in statu portionem 'abseam virilis se nisisse rapere ρ Certum esse arbitratur Whar tontis , eas aliquid ab utero eXcipere. Quippe observasse se refert in disiecti ne equae gravidae , Tabas Falispianar plurimis valvulis toto earum ductu muniri

ne quid seminalis materiae per easic in l

260쪽

CuRAE SE cu NDAE. a iveras uterum aut in ejus cavitatem delaratur: verum e cavitate uteri in tubas ,

foramen stylum admittens cerni in antis malibus majoribus, nulla valvula imp diente , eundemque stylum ad expansam Tubae extremitatem pertransire,ioidemque in abdominis Cavitatem exire: Pomeitaque gestationis tempore exhalationes uteri per eas Τubas in fibdominis eavit tem eructari, existimat; quae etiam ca se esse possis, cur gravidae tot sympi malis ab utero affigantur. Haec si revera ita se haberent, ratio forth pateret, qua foecunditas, vi seminis virilis foemianeo corpori sconcilietur, spirituosa ni mirum seminis virinis substantia per T bas ad Testes muliebres subeunte, 'i deque cum sanguine, ac portione quadam seminis muliebris,per venas ad Cor,

in communi circulatione tendente, at ue corde in universum corpus diffusa. Cae terum paulli aliter rem concipit mari - : nec vero semen virile in spiritum

resolvi existimat; sed vensimile esse inquit,

Tubas imbibere in coitu susscientem portionem murus virilis ad conreptionem. Ex qua equi dem hypothesi aeqvh forsan ratio elici potest, qui contingat tapius, quod in ipsis Tubis sat conceptus, adeoque lar . metur foetus in abdomine extra uterum L atque