Dominici Arumaei ... De mora commentarius methodicus nunc denuo sublatis mendis editus. Cui propter similitudinem argumenti accessit Johannis Saportae doctoris Tholosani Compendium morae ; indices verborum & rerum memorabilium additi sunt

241쪽

CAp, v. t MORA ao elativa dispositione inducant, quod

Barto notat in L quivuebat σι F. do Hreaei is qui textus clare id probat,nec valci explicatio Rubri quod ideo verba enunciati in disponant. A dLqui volebat. Quoniam permodum inust prolata erant,nam di nos

in tali casi vetiamur, ubi per moducausae. Quia pecunia egeo, C.

enunciatio facta est. Tertio, voluntas magis quam verba inspici debet. LI. ciconditis.1de ad .legat. In casti nostro vero, quin ejus voluntatis sit creditor,tu solvat debitor, vel ex eo

colligi potest quod egens pecunia

242쪽

ae D. ARUM O Lpenust ibi cujus magna verecundia. F. d. furi L in conjunctione a o. C. denupt. In casu autem praesente urbanitate magis.quam non situm repetetidi animo verbis civilioribus utitur, quod admittunt contrariu sentientes in eorum persena quib reverentia debetur,ut sunt pater, cer,patronus Rubem in L nonsolum. f.morte.nu. . r. F. iuver nov. nunc: quem referiti sequitur Menoch. I.num. .& sic monitos Iussicere

statuunt. Ergo multo magis in e traneo id admitti debet,ne alias extraneus sit melioris conditionis,qua illi, quod dicere absilrdum fuerit. Quinto, qui vult consequens vult' etiam antecedens illud sine quo aliti consequenti mederi non potest. Lalfd.jurisditit. Cum ergo creditot conseques hoc voluerit exprimere:

Se scilicet egere pecunia, quo

243쪽

Ap. V. DE MOR A aos modo non censebitur velle antecedens,ut scilicet selvat debitor cujus causa dixit se egere Sexto probant hanc sententiam. Ti G. a. s Ig-dam. 26.Faeconstitie n. in quibus, verbis enunciativis Decem quae Lucius Titius ex arca tua mutuo acceperat, penes me ha- beo, constitutum contrahitur, inconstituto autem attenditur naturalis seu uitas, . .inpr.F. de constitui. quod autem naturali intuitati in casu uno congruit,in alio similiter Ῥ- cedet.Septimo,quia rogare mandare idem sunta. I.I.itemsine ma- dat.& verbum Rae' secundum subjectam materiam iuducit praeceptu. c. revertimini ibid. rchidiac. 6.q. 1.

Elgo haec verba Indigeo mea

244쪽

venietis apud Decium in loco sed iis hil urgere dicit ira enoch. lsc.nta'. quoniam verbum Rigo, est significativum voluntatis ipsius rogantis, cum demonstret, quid ille velit,sed si prolatum sit ab eo qui jubere non potest,est precativum si vero prolatumsit ab eo oui potestjubere, est imperativum, qua ipsa responsione aperte nostram sententiam confirmat. Nam quod dicit, verbumsuo esse lignificativum voluntatis,ueris simum est,& nos admittimus, ex eo, quoniam satis aperte voluntas creditotis designatur, putamuis iis commonitum de solvendo debitorem esse, quod addicin eo qui jubere potest, esse imperativum, id ficile ad casta nostium transfereti posset, quoniam&creditor, et si non autoritate sua juris tamen

possitinullum dubiu

245쪽

est,quin etsi, quod vult, precativum maneat, quo sensu apud Senecam. M. .de benefic.accipitur,uo tulis ais gratis qui cum regasset, accepit, nulla res caram constat, quam aqua precibuου empta eΗ,molesum enim resum, O onerosum es demisso vultu dicere,Rogo,negari tamen non potest,quin in

eo sit civilis petiti. quam debitor agnosccre facilime potuit, imis deis

buit,nam, ut ad rem Cicero loquiquitur dei conducit in loco debitam retribuere istic enim animi voluntas propensa comprobatur, hic memoria collaudatur, quod cum non fecerit, merito ejus cessatio morae incommodis plectenda erit. Non ob ant, qua ex contra sentientium opiniona proposivimus. Nam quod primo proponebatur,debitorem tum demum in mora constitui, quando verba sunt incitatoria D. rade ustum in

246쪽

istimo, bona omnium nostrorum pace, nullibi ea leges requirere, sed sufficere semel factam interpellatiaonem,citra ulteriorem monitione, quod omnibus quae in hanc rem adserri possunt, legibus ostendere supervacuum erit. Sufficiet saltem proposuisse magis notas. Non re quirit eam Pompon in L .F. de reb. credit contentus, si debitor justam habeat scientiae causam, ob quam sedare intelligere debet, eam consequitur interpellatione, Midem in L sex legati a Ist de M. O. Ulpian iun ejussor A ut cum interpesia tm rem pde Husivi Martianus in principe loco ael morata. inpr. Iuruiicere tradit interpe oportin no loco & tempore;&ratio certa adstipulatur,nam cum interpellatione interposita,debitori de volutate creditoris constet, meditari possit,

quid

247쪽

CAP. V. DE MORA. ostquid agendum ipsi sit, sane non via deo cur ad instantiam, aut monitionem incitatoriam creditorem adigamus,quod forsan non usque adeo a Scopo aberrare videri posset,li nomaei mora. f. I.F. demor. repetendi

debiti instantiam requireret JCtus, verum nihil facilius explicatu.Que rit JCtus an Servo debitoris absentis denunciari a creditore possit3respondet non sufficere, nam etsi domino semel denunciare satis sit,non tamen idem in persona Servi recepti est. Quapropter licet domiti' reversius sit,& sui copiam faciat,creditor vero debiti repetendi instantiam,quae sic respectu prioris denuciationis Servo factis dicitur,omiserit,non poterit per debitorem mora facta intelligi Atque hoc forsan voluit subtilillimi ingenii

248쪽

aicit Bartoliniae interprilatione incia satoriae quia istuddictum est adcaute iam, Fadmajorem exagerationem. Vos cogitate Progredior ad argumentu secundo loco objectu, quo proponebatur debitorem ex iis ver .

bis Indigeo pecunia mea, non

certo stire an dare oporteat w cum existime me sitis clare in fundametis pro opinione assirmativa adductis demonstraue,ex iis,quae ejus argumenti repellendi gratia susti iuri peti poterint. Quod tertio proponebatur,Ex mora magnum debitori inferri praejudiciu , nihil adversatur, quoniam ut e Lqui volebat Fae haria instit. constat, etiam in praejudicialibus actibus, en unciativa verba disponunt, inibat.ω quis misi bo' na ater Ud.acquisitaria. Quartuiuit, haec verba no esse satis clara sed seneralia quae solent obscuritate

parere

249쪽

CAP. V. DE MORA. II

parere aetita ei. .F. de jur. c. t. cum Stichus 1.deIolut verum id sic intelligendum est: quando generalitas etpectu plurium specialium

consideratur,ita ut varie eadem intelligi possit, At nostro in casu ea erba, indigeo pecunia mea, quam tu habes, etiam si generalia

sunt, nullum tamen alium senium recipere possunt, quam ut propter hanc indigentiam, tu mihi bivas. Quintum argumentum ex L fusi m. f. idem Julianus. l. venditione. d. act.emprim longe diversis terminis

loquitur, ratio vero dictarum leguest, ne decipiatur ignorans emptor, quoniam si scillet fbrsan in specie. d. ιIulianin. .idem fulianus hi indum pluribus municipiis legata debere, aut pro aquaeductu in specie divemditor pensitationem annuam praestaria

250쪽

i D. Ru MAE Isari,non emisset, quapropter gen ratis e pressio non sussicit verum quicquid sit prior opinio e quiorem, enim ejus iecunia creditor, cur non expressisac retendis verbis id debitori indicatur,quod cum de s cssi potest nec tamendacit,sibi,quod imputet habet,& nullo negotio posterioris a me confirmatae sententiae

argumenta refelli ex Rube, M noch.ddricis Dossimi Reo uiritur Dorro ad constitue dum debitorem in mora, ut locori tempore idoneis interpelletur. d. mora in pr.nec enim utilitas,loci aut temporis debitori auferri debet. l. r.e tot.tit fri eo quod cert. Ac Unde Thale interrogatus, quid esset in omni rerum natura maximum, Respondit,Locus,cecomicus in tempore venire omnium rerum primurile, quod utrumque ratione com-